Tûzgyújtási módszerek, tûzgyújtó eszközök, tûzrakás, tábortüzek fajtái

[TMIB]

Indítanám a topicot az egyik videómmal.


http://www.youtube.com/watch?v=UyAYNZxAL2w

Egy papírdarabbal, egy szikravetõvel, egy kis vattával és alkoholos kéztisztító zselével könnyen megy. :)

A katonai magnéziumtömb jobb lenne, csak olyat egyelõre még nem találtam a kedvenc boltjaimban.

[Don't Panic]

A magnéziumtömbökkel csak óvatosan! A kínai hamisítványok ebben sem dolgoznak! Itt a bizonyíték és az összehasonlító teszt:

http://www.youtube.com/watch?v=frDMAOlIGaY

Csak a Doan-t szabad megvenni!!! Ez az eredeti, a pilótáknak kifejlesztett. Nekem is az van és állatul mûködik.

[TMIB]

Tudom, a múltkor utánajártam. Ebbõl csak olyat veszek ami "Made in USA". :D

[Don't Panic]

A második tömb Made in USA és még abból is kiesett a ferrocérium rúd - erre panaszkodik a videó készítõje is.

[TMIB]

A kínai 5-6 dollár, a nem hamisított a duplája. eBay-t, Amazon-t érdemes kerülni ilyesmi vásárlásánál, viszont a nevesebb túrázó, vadász, military boltok eredetit adnak.

[nomad]

A saját tûzgyújtóm - https://picasaweb.google.com/108433177149646014347/Tuzrakas?authuser=0&feat=directlink

[raktaros]

A kínai 5-6 dollár, a nem hamisított a duplája. eBay-t, Amazon-t érdemes kerülni ilyesmi vásárlásánál, viszont a nevesebb túrázó, vadász, military boltok eredetit adnak.

Én is vettem olyant (most 3.5 dollár (http://i.ebayimg.com/t/Flint-Magnesium-Fire-Lighter-Starter-Ferrocerium-Opener-Ruler-Rod-Survival-Kit-/00/s/NjAwWDYwMA==/z/-WsAAMXQBwlRR7Ov/$T2eC16VHJIYE9qUcNkr0BRR7Ou679!~~60_12.JPG)), próbaképpen egyszer bográcsozáshoz azzal gyújtottam be.
Sima újságpapírt könnyen meggyújtottam vele, nem kellett semmi segédanyag.

[raktaros]

http://www.youtube.com/watch?v=0YAu2Dsh_Zc

Ez csak napsütésben mûködik :)

[TMIB]

Ez a 3.5 dolláros más. Ez nem katonai magnéziumrúd, hanem ilyen túra-szikrával tûzgyújtós akármi. Persze ezek is jók, ahogy látod a videóban nekem is olyan van. Igaz én 7,5 dollárt adtam érte. :)

[TMIB]

Persze így is lehet tüzet gyújtani :haha:


http://www.youtube.com/watch?v=W8vtxSpqqrE

[raktaros]

Persze így is lehet tüzet gyújtani :haha:
Sajnos nem mindenhol :(

[Vándor]

Szikravetõbõl is csak a Ligh My Fire-t ajánlom.
Nekem volt vagy 4-5 fajta, köztük "Made in USA" is... nagy kaka volt mindegyik. Igen nehéz volt mûködtetni õket.
Ahhoz, hogy a vészhelyzetben, sárban térdelve, hideg éss átfázott kézzel nehezen összekínlódott élesztéket ne borítsd állandóan szét, olyan kell, aminek az utolsó 2cm-ét megpiszkálva, "pöccre" indul a szikra. Ezt én csak az LMF-ben találtam meg.

Sajnos az elsõ videóban látható új Primus-ok sem valami jók már, pedig a régiek frankón mûködtek. Ezek a piros fogantyúsok a használhatósaág alsó határát súrolják csak...

[iMac]

Az alábbi link megtekintéséhez az adott oldalon regisztrálni kell, de ezen az oldalon sok idevágó témában találtok igen hasznos leírásokat magyarul. Íme a link ami épp a tûzgyújtás módszereit vesézi ki: http://bushcraft.co.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=439:egy-kis-tuezeskedes&catid=35:bushcraft&Itemid=77

[TMIB]

iMac, mi oda nem látunk be.


Kérjük, hogy jelentkezzen be, ha be szeretne jutni a webhely magánterületére.

Magánterület? :haha:

[iMac]

Írtam, hogy regisztrálni kell az oldalra és akkor látható :) Regisztráció után elérhetõ minden :) Papicáék évek óta ûzik a bushcraftot és mondhatni a hazai civil túlélõk között a legnagyobb tudásbázissal õk rendelkeznek :) Érdemes hozzájuk is regisztrálni, mert sokat lehet tanulni tõlük :)

[raktaros]

Na ilyent sem láttam még, telefonos interjú a regisztrációhoz :).

[asszony]

Baltáról nem esett szó. Természetben és egyébként is, a nõknek is kell tudni a baltával bánni. Fontosnak tartom, mert van amikor egyedül kell ffiak nélkül boldogulni.
Ugyanúgy mint a tûzcsiholó készségnek kézügyben kell lennie ennek az eszköznek. Szépen hozzá kell szokni a balta erejéhez, meg kell ismerni a fákat, hogyan lehet hatékony a baltával való munka.
A másik a svájci bicska ami nélkülözhetetlen.

[Daniui]

Sziasztok!
Én immár 9. éve ûzöm a túlélést mint hobbit(természetbeni formáját), és volt szerencsém elég komoly oktatóktól tanulnom.
De rá is térek a témára, sokat voltam terepen és a legfontosabb amit megtanultam a tûzgyújtásnál a türelem, meg az elõkészület, meg persze az ismeretek. Mert egy dunán úszó rönkbõl is lehet tüzet gyújtani ha tudod hogy kezdj neki.
Lényeg hogy van sok féle tûzgyújtási módszer, vannak könnyebbek és vannak nehezebbek. A nehéz az ha kevés a rendelkezésre álló felszerelésed adott esetben semmid sincs, na ilyenkor nehéz dolga van az embernek és megmondom az igazat így még sose gyújtottam tüzet mert egy nem voltam rászorúlva kettõ nem volt hozzá türelmem három mindig van nálam tûz csiholó. Eszköz nélkül azaz természetben talált anyaggal tüzet gyújtani lehet pl. az ijjas módszerrel vagy tûzfûrésszel, vagy szikráztatással de ezekhez óriási türelem és energia kell, ezekre nem is térnék ki mert nem vagyok otthon bennük. De gyakorlással, próbálkozással ezek is megtanulhatóak.
Akkor ezután jönnek az olyan cuccok hogy tûzcsiholó meg magnézium rúd, amikkel már egy fokkal könyebb tüzet gyújtani, de itt is a türelem az aprólékosság és az elõrelátás nagyon fontos, mert a kezdõ túlélõk sokszor ott rontják el hogy túl hamar akarnak tüzet gyújtani ezért ha sikerül is meggyújtaniuk nincs elég tápanyag kéznél és leég a gyújtósuk... kezdhetik elõlrõl. Itt megjegyezném hogy a tûz csiholó és hasonlóknál nagyon fontos hogy miliméternél is vékonyabb hosszúkás nagyon száraz háncsokat kell készíteni(késsel lehet) mert ezek tapasztalataim szerint könnyebben meggyulladnak mint a száraz fû, persze ha van nálad pl egy tampon(aminek a túlélõ dobozban kell lennie:D) azzal pik pakk meg lehet gyújtani, de ha nincs akkor marad a vékony száraz háncs. De fontos szerepet játszik a levegõ páratartalma ami ha nagyon magas tûzcsiholóval csak természetben talált agyagból szinte lehetetlen tüzet gyújtani. A magnézium az jó cucc de itt se hagyagolható el a vékony száraz háncs vagy ennél már a száraz füvet is meg lehet gyújtani, de ezeket gyakorlatban úgyis ki lehet tapasztalni hogy kinek mi válik be a legjobban.
Ilyenekrõl hogy gyufa öngyújtó nem is beszélnék mivel ezekkel a tûzgyújtás gyerekjáték. De itt se szabad elfeledkezni a tûz mindenkori utánpótlásáról. És nem árt ezt se gyakorolni.
Én a tûzcsiholót nagyon jó dolognak tartom mert kis helyen elfér(nekem a kulcsomon van) és elég sokáig lehet használni, vészhelyzet esetére ha már elfogyott a gyufánk, öngyújtónk ez mindig ott lesz.
Ja egy fontosat itt a végén elmondanék és ez nem csak a tûzgyújtásra érvényes, hogy bármilyen felszerelést megveszel mindig teszteld le és lehetõleg tanuld meg profin használni mert élesben lehet hogy fáradt leszel, motiválatlan, beteg, sérült vagy komoly traumán mentél át, és ilyenkor nem biztos hogy jó lesz majd tesztelgetni, ellenkezõleg örülni fogsz ha reflexbõl fogod tudni alkalmazni a megtanultatakat.
Remélem tudtam hasznos dolgokat mondani és nem untattam nagyon el az olvasóságot.

Üdv Dani

[Grafitos]

Írtam, hogy regisztrálni kell az oldalra és akkor látható :) Regisztráció után elérhetõ minden :) Papicáék évek óta ûzik a bushcraftot és mondhatni a hazai civil túlélõk között a legnagyobb tudásbázissal õk rendelkeznek :) Érdemes hozzájuk is regisztrálni, mert sokat lehet tanulni tõlük :)

vagy ami egyszerûbb Facebookon bushcraft.co.hu, mondjuk itt csak videók vannak...regelni kell

[Grafitos]

Van 1 srác a Josef Hallen..van vagy 150 videója a tube-on... ha elméletben akarod megtanulni, hogy hogyan kell fát aprítani..azt nagyon szereti csinálni:) tüzet gyújtani akkor nézegesd a videóit.
hallottatok már róla?

[Grafitos]

Szikravetõbõl is csak a Ligh My Fire-t ajánlom.
Nekem volt vagy 4-5 fajta, köztük "Made in USA" is... nagy kaka volt mindegyik. Igen nehéz volt mûködtetni õket.
Ahhoz, hogy a vészhelyzetben, sárban térdelve, hideg éss átfázott kézzel nehezen összekínlódott élesztéket ne borítsd állandóan szét, olyan kell, aminek az utolsó 2cm-ét megpiszkálva, "pöccre" indul a szikra. Ezt én csak az LMF-ben találtam meg.

Sajnos az elsõ videóban látható új Primus-ok sem valami jók már, pedig a régiek frankón mûködtek. Ezek a piros fogantyúsok a használhatósaág alsó határát súrolják csak...

Azt mondod a primus is szar? mert azok még kultúrált árban vannak, és a pirosnyelûbõl a legvastagabb olyan nagy, hogy azzal embert lehetne ölni. Nekem most kínai van, azzal csak nekifutásból lendítve tudok szikrát vetni:)
Akkor úgy látszik marad a LMF

[fisligery]

Én is LMF-t használok és bevált.:)

[fisligery]

http://i1190.photobucket.com/albums/z452/fisligery/Turafotok/2013-04-28/Feacutenykeacutep1656_zps251a351b.jpg (http://s1190.photobucket.com/user/fisligery/media/Turafotok/2013-04-28/Feacutenykeacutep1656_zps251a351b.jpg.html)
+
http://i1190.photobucket.com/albums/z452/fisligery/Turafotok/2013-04-28/Feacutenykeacutep1648_zpsdf0ab2e2.jpg (http://s1190.photobucket.com/user/fisligery/media/Turafotok/2013-04-28/Feacutenykeacutep1648_zpsdf0ab2e2.jpg.html)
=
http://i1190.photobucket.com/albums/z452/fisligery/Turafotok/2013-04-28/Feacutenykeacutep16604_zps5678c4ae.jpg (http://s1190.photobucket.com/user/fisligery/media/Turafotok/2013-04-28/Feacutenykeacutep16604_zps5678c4ae.jpg.html)
:)(bocs hogy ilyen nagy képeket rakok be)

[bögre]

Üdv!

Nekem egyszer volt részem tüzgyujtásban szükséghelyzetben. Vagyis csak kisérletben mert sajnos nem sikerült. Egy éjszakát töltöttem kint az erdöben. Fémkeresözés közben egy kicsit eltévedtem. Egy áso egy kés és egy fémkeresö volt az össz felszerelés ami nállam volt.
Elösször két fát összedörzsölni azt abbol majd lessz szép nagy tüz technikát akartam alkalmazni de még parazsat se tudtam csinálni. Aztán az ijas modszert probáltam amihez a cipöfüzömet használtam. Nem sok sikerel. A parázsig szépen eljutottam füstöl (de még hogy! :) ) meg minden de nemtudtam belölle tüzet csinálni. Vagy 2 orát szenvedtem mire inkább feladtam. Rámsötétedett azt se láttam mit csinálok és még egy menedéket is kellet volna csináljak.

Sokat tanultam az esetböl mára már tudok tüzet gyujtani gyufa öngyujto és bármi segédezköz nélkül is. Érdemes szerintem mindenkinek megprobálnia ne a szükséghelyzetbe keljen az elméleti tudását a gyakorlatba alkalmazni mert abbol csak szerencsétlenkedés lessz. Azt hittem Bear Gryllsnek megy nekem mért ne menne?! :)

[fisligery]

Ezeket tûzgyújtó eszközöket hordom a túrázós táskámban:
164
Balról jobbra: vatta,szikravetõ,firestick,öngyújtó,mindenen meggyulladó gyufa ami viasszal van bevonva

[Grafitos]

Ezeket tûzgyújtó eszközöket hordom a túrázós táskámban:
164
Balról jobbra: vatta,szikravetõ,firestick,öngyújtó,mindenen meggyulladó gyufa ami viasszal van bevonva

Látom biztosra mész:) tûzszerszámból sosem lehet elég...velem volt már olyan, hogy a nagy hidegben semmi sem akart gyulladni..akkor aztán jól jön az a száraz éleszték. Lehet vatta, nálam inkább az asszonytól csórt tampon a nyerõ:D

[T72]

Ezt nem rég találtam, elég ötletes, rágógumipapír + ceruza elem:

http://survivaltek.com/?p=3478

[T72]

Ezt nemrég találtam:
rágópapír + ceruzaelem

http://survivaltek.com/?p=3478

[T72]

(már tegnap is írtam, de nem jelent meg...)

ma ezt találtam:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/13400_511261495602958_184014578_n.png

[Yosihiro Sato]

Én a szikra vetõk közül a svéd katonait preferálom. De mindig hordok gyufát tampont és öngyújtót sikerült már elég meredek helyeken is tüzet rakni.Valamikor meg nem pedig minden adott volt.Hiányzott a gyakorlat.Ami jó élesztéknek nyírfa kéreg,a fokla vagy külföldiûl fatwood,tampon,vad dohány fehér vacka a nyárfának ez a szálló pihéje.Illetve a zsebünkben összegyûlõ szösz.

[Vándor]

Amerikai portáltársak árulják már el nekem, hogy alapvetõen mire való a "steel wool"?
Nekem valahogy sosincs kéznél, amikor tüzet akarok gyújtani, pedig szinte minden túlélõkönyvben benne van...

[Don't Panic]

Az acélgyapot sokmindenre használatos. A túlélést gyakorlók csak hozták a civil életbõl, miután rájöttek, hogy 9V-os elemmel remek tûzindító.

Eredetileg polírozásra, csiszolásra, felülettisztításra használják fa és fémmunkák esetében - finomságtól függõen.
Ezenfelül háztartásban lehet használni szintén tisztításra. Pl. nekem nagyon bejött a túraedényeim elsikálásában miután szabadtûzön fõztem valamit és csupa fekete korom volt az aljuk. Egy kis finom homok meg acégyapot csodákra képes. Otthon is remekül lehet a serpenyõket, lábasokat takarítani vele. Nem teflonosokat! Anyámnak éppen most sikáltam el a palacsintasütõjét meg a jénaiját. Utóbbiban sült húsokat készít és csupa barna pötty volt az odaégett zsírtól. Semmivel nem tudta lesikálni, így megkérdezett engem. 0000-ás acélgyapot+Cif+10 perc sikamika és úgy nézett ki, mint az új. Volt nagy öröm.
Ezenfelül rágcsálószabályozásban is hasznos. Pl. az egérlyukakat durvább acélgyapottal tömték be régen (000-ás). Patkányoknak még durvábbal. Amikor a kis dög ki akarta rágni a járatba tömködött acélgyapotot, a finom fémszálak szépen szétvagdalták a száját meg beleálltak mindenhova. Ezután a rágcsáló vagy nem próbálkozott ott újra vagy késõbb akár éhen is döglött, mert nem tudott enni.

Tûzindítónak csak a 0000-ás finomságút ajánlom.

[Vándor]

Aha, köszi. Sejtettem, hogy ilyesmi.
Ami nekünk van az sokkal durvább szálú, és spirálosan meg van tekerve a szál. Egyszer akkoris megpróbálom azt is begyújtani... :D

[Don't Panic]

Szerintem abban nagy a szálak ellenállása, ezért nem tartom valószínûnek, hogy mûködik. Legalábbis kint mindenki a 0000-ást javasolta és a utubeos videókban is azok vannak. De, lehet hogy megér egy misét.
Az viszont tény, hogy ezeknek a dörzsiknek a gyárilag mosószerrel impregnált változatai (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brillo_soap_pads.JPG) nem mûködnek. Azt kipróbáltam.

[asszony]

Orosz tábortûz

http://www.youtube.com/watch?v=C0yj9jkmTe4
és ..alvás
http://www.youtube.com/watch?v=9pX27Bc5LNI

magas hóban :thumbup

fõz
http://www.youtube.com/watch?v=vrjigMQ-x-o

[asszony]

Gyerekjáték:)
http://www.youtube.com/watch?v=tc1Rdh_8Ds8

[asszony]

Kova és tapló a gyerekjátékhoz:)
http://www.mtp.info.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=72:k..

[Gringo]

Csak sikerült kipróbálnom......vastagabb acéldrót két végén egy egy bot fogantyúnak,ráléptem egy szárazabb vékonyabb ágra és mintha el akartam volna fûrészelni.Egyszercsak elkezdett füstöni és már csak az alá helyezett élesztéket kellett fújni!Egész jól mûkszik!!!

[Scout]

Hali,
Mivel ez a topic a tûzgyújtási módszerekkel,eszközökkel foglalkozik gondoltam akkor ide írok:
Nekem van egy Gerber BG fire starterem, õszintén ..nekem bizonyított, nemtudom hogy pár youtube os vidin miért állítják be rossznak..
Bár ha én akartam volna venni akkor biztosan olcsóbbat vettem volna (ki adna má ki 19€-t egy nyamvatt ferrocerium rúdra?),de szerencsére kaptam úgyhogy örülök:D

[TMIB]

Én most vettem egy G.I. magnézium rudat, már tervben van néhány tesztelős videó. :) 10 dollár alatt megkaptam.

[Scout]

Várom:)

[aksurv]

Én most vettem egy G.I. magnézium rudat, már tervben van néhány tesztelõs videó. :) 10 dollár alatt megkaptam.
Egy javaslat használatra:
Vizes nedves falevélre kapard a magnéziumot. Jó még rohadó õszi lomb is jó nem számít mennyire nedves, ha kell nyállal nedvesítsd meg. Letapad a fogács, nem fújja szét a szél. Használhatóságot nem befolyásolja sõt elvileg ezen hõfokon már bomlik a víz.
Magneziummal legnagyobb gond hogy tarts egy helyen kupacot. Gyújtós viszont csontszáraz legyen.
Érdemes, venni hozzá LMF szikravetõt a magnéziumtömbnél a leggyengébb pont a FC rúd, az hamar elkopik,ezért a gyárit hagyd meg végszükségre.

[fisligery]

http://www.katasztrofavedelem.hu/index2.php?pageid=tuzoltas_tuzgyujtasi_tilalom

[fater.lajos]

Szombaton voltam a lomos piacon. Egy fickó hegynyi mobiltelefon akkumulátort árult. Láthatóan használt, üzemképtelen cuccot. Megkérdeztem, hogy ez mire jó. Mondta, túlélõsök veszik tûzgyújtónak. Tudtok valamit a módszerrõl?

[TMIB]

Mûködõ akkumlátorral lehet tüzet gyújtani, de kétlem hogy olyannal lehetne ami már nem mûködik.

[fater.lajos]

Én is futottam magam körül egy kört.
Állítólag! Az aksi tetejét meg kell rakni gyúlékony anyaggal (szétbontott tampon) és belehasítani a Li tartalmú akkumulátorba. Állítólag mínusz ezerben is mûködik. Mivel a Lítiumot nem tartom az egészségemet javító anyagnak, ezért még nem próbáltam ki. Majd, ha van elég info.

[Vándor]

Bizony, nem túl környzetbarát, és nem is veszélytelen. BuciMaci ezt is megmutatja... :huuu: ne próbáld ki otthon...
http://www.youtube.com/watch?v=7gZ8FHEUCl8

[Vándor]

Semmiképpen se vigyél plusz elemeket tûzgyújtáshoz. Ez egy vészhelyzeti megoldás. Amolyan "jó tudni" tipusú.
Amúgy ha most az össz-túrázói társadalmat nézed, akkor a 75%-uknál garantáltan nincs semmilyen tûzgyújtó eszköz, nemhogy magnéziumtömb. Várostól városig gyalogolnak, közben max esznek egy szendvicset, még kés sincs sokuknál.
Fõleg igaz ez a terepfutóknál, akik egy szál cicagatyában rohangálnak az erdõben. Viszont az mp3 szól a fülében, vagy ketyeg a gps a csuklóján. Ilyen embereknek lehet életmentõ ez a trükk egy téli elázás/bokaficam/patakbaesés/ mittudomén után.

[Vándor]

A barátaimnak szoktam segíteni pontõrködni teljesítménytúrán, ott láttam ilyesmiket... szerintem sem normális dolog...

[fater.lajos]

Néhány éve a "Zemplén 50"-en én is állomást vittem, persze a semmi közepén a hegyen. Meg is jött egy helyi kíváncsiskodó, olyan erdei ember beszélgetni. Cigarettát sodort, majd elõvett a zsebébõl egy gyújtólencsét, és azzal rágyújtott. Eredeti.

[asszony]

Gondolom tél volt, és köd:haha:

[TMIB]

Valaki a magnéziumos szikravetõs videómhoz azt írta, hogy minek az ilyesmi, egy doboz gyufa jobb.

Mi az elõnye a szikravetõnek a gyufával szemben? Több ezerszer is lehet vele tüzet csinálni, egy doboz gyufával talán 40-szer, vagy 50-szer? Ha úgy vesszük még olcsóbb is. A nedves gyufa tönkremegy.

A szikravetõ amúgy is idõtálló, a nagymamám 25 éve tûzköves kézi szikravetõvel gyújtotta a gázt, nem gyufával.

Kritika ért az alkoholos kéztisztító zselé miatt is, mert hogy "ha így gyújtanánk tüzet, akkor azt is cipelni kellene". Nem tudom miért nagy ügy, nem feltétlenül kell 2 és fél decis kiszerelésût vinni, van fél decis kiszerelésû is, pont utazáshoz. (Bár mikor én utaztam, akkor a nagyobbat vittem. Az asztalomon 1 literes van, meg egy 2 és fél decis is! Kezem törlöm vele, takarítom a billentyûzetet, egeret. Azt írják hogy a monitort nem kellene, de én azt is ezzel takarítom, semmi baja nem lett tõle az évek alatt.

Egyszerûen sok mindenre jó, tûzgyújtásra is. Intenzíven ég és nem lobban el gyorsan, hanem van idõ arra hogy lángra kapjon más is amit ráteszünk. :thumbup

[MaRee]

Ez is egy módszer :) (http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/axNDYOY_460sa.gif)

[MaRee]

Mondjatok valami tuti ötletet nedves idõben tûzgyújtásra. Kimentem ma kicsit az erdõbe sétálni, gondoltam fõzök egy teát is ott magamnak, legalább gyakorlom a tûzgyújtást.

Light my fire tûzgyújtóval próbálkoztam elõször, tördeltem nagyon vékony száraz ágakat, alá raktam némi szárazabb fû szerûséget. Nem gyúlt be. Következõ próbánál már csaltam, vatta pamacsot is raktam alá, a vatta begyúlt nagy nehezen, a fû lángra kap és elég egy pillanat alatt, a fa pálcikáknak még csak esélye se volt begyúlni. Következõ mégnagyobb csalás, cseppentettem a vattára egy-két csepp alkoholos kézfertõtlenítõt, ez égett mint az állat, de hasonló eredményekkel. Kb fél óra szerencsétlenkedés után mondom megpróbálom gyújtóval, hát még úgysem gyúlt be :D

Van valami jó tippetek?

[Zacskóbicska]

A száraz taplógombából tartsál magadnál egy diónyi darabot. Erre rányomod a Technocolt, vagy az alkoholos kéztisztítót, így könnyen meggyullad a szikravetõtõl. Utána sokáig forrón parázslik majd.
(Alkalmasint teszek be képet, meg kell keresnem...)

A tûzrakáshoz elsõsorban a vadrózsa száraz ágait használd, azt kell keresni, ugyanis az nedvesen is jól ég. Egyébként pedig az akácfákon rendszerint találni elhalt ágakat, azokat tördeld le, mert kevésbé nedvesednek át.

[MaRee]

Köszi! Vadrózsát még nem láttam, de majd szétnézek, illetve a taplógombáról már hallottam pl nagyapámtól, hogy régebben mikor még nem volt gyufájuk, azt használták. Keresek is valamelyik nap párat.

[fisligery]

Firestickel is egész jól belehet gyújtani a nedves ágakat.

[Daniui]

Van valami jó tippetek?

Nekem volt tapasztalatom a taplógombával, egy szikrától el tud kezdeni parázslani és szinte lehetetlen eloltani, de ehhez jó taplót is kell találni és csont száraznak kell lennie, meg mintha régen valaki mondta volna hogy ki kell fõzni és utána kiszárítani. De lényeg hogy a taplóhoz szerencse kell hogy olyat találj ami jó, nekem van itthon pár darab, de nem sürün viszem magammal.

A másik nagyon jó megoldás, tûzcsiholóhoz, keresni kell csont száraz ágakat vagy vastagabb ágakat amik szárazak, még ha ezek esõben is áztak elõtte és vizes a külsejük a belsejük száraz marad, késsel kell leháncsolni a nedves részeket.
Tûzcsiholóhoz érdemes apró cérna vékonyságú háncsokat készíteni száraz fából, ezután egyre vastagabb háncsokat készíteni, mindig az eggyel vékonyabb fogja begyújtani az eggyel vastagabbat. És lehetõleg mindenbõl csinálj minél többet fõleg a legvékonyabból mert az gyorsan elég, ezt könnyebb meggyújtani mint a száraz füvet, de párás, fülledt idõjárásnál lehetõleg minél hatékonyabb fából érdemes mindezt csinálni mert a levegõben lévõ pára is megnehezíti a tûzgyújtást. Azt hogy milyen fák a jók neveket nem nagyon tudok mondani mert látásból ismerem fel õket, de a száraz, könnyû(kis sûrûségû), keményfák jók szoktak lenni. De ezt a részét majd kitapasztalod azzal, hogy kipróbálod ezt is meg azt is.

Gyakorolni kell nekem se sikerült elsõre.

[dínó]

Van valami jó tippetek?

Van.
1. nyírfakéreg--vizesen is gyullad ,a késeddel kapargáld fel a felületét, készíts kis kupacot belõle a kérged közepére és akár szikravetõvel is hamar indul
2. tollas ág--pont arra van kitalálva, ha a faág vizes (egyébként már kiszáradtnak kell lennie, csak akkor mûködik a dolog.)
3. tampon--avviláglegjobbcucca!!!! Dirrekte nekünk csomagolták be vízhatlanul. Vágj belõle egy centis szeletet, cupfold szét pingponglabda nagyságúra, aztán mehet.

[MaRee]

Köszi! Akkor a héten lesz egy taplógomba,nyírfakéreg és tampon beszerzõ körutam :D

[Daniui]

Na már azt hittem senki nem ismeri a nyírfát és a tamponos megoldást. :)

A tampon nálam vészhelyzeti pakkban van, nem szoktam sûrûn használni max bemutató céljából, de az szent igaz hogy ezzel az egyik legegyszerûbb begyújtani.

[TMIB]

Intim betét is jó? A múltkor találtam egy dobozzal. Már több éves, de gondolom ha tûzgyújtásra használnom, akkor nem számít a szavatossági idõ. :D

[TMIB]

Dilemma. Akkor most kövessem a tamponos tömegeket, vagy legyek egyéniség és gyújtsak tüzet intim betéttel? :confused:

:haha:

[dínó]

Ha már így belemerültünk, az intimbetéttel nincs tapasztalatom, de a sminkpárna tökéletes.

[fater.lajos]

Elõször próbáld meg elégetni az intimbetétet. Sok szemét lesz belõle, ugyanis valami szilikagél szerû, folyadékmegkötõ anyag van a pelenkákban, betétekben. Egyébként az betét meg a pelenka nagy sz.a.r. környezetvédelmi szempontból.
Kályhába az ember sok mindent bedob, de az maradék nélkül nem ég el. Ha kidobod a szemétbe, akkor meg a szemétlerakón sose bomlik le. Valahol olvastam, hogy egy nõ élete alatt két teherautónyi betétet használ el. A csecsemõ meg amíg szobatiszta lesz egy teherautónyi pelenkát. Durva.

[T72]

intim betét az egyik legjobb vérzés csillapító ;) (sebre gondoltam...) :thumbup

[dínó]

intim betét az egyik legjobb vérzés csillapító ;) (sebre gondoltam...) :thumbup

Öööö, nem csillapítja a vérzést, csak felszívja a vért, de valóban kiváló nyílt sebre. Kb. 1 dl vért képes felszívni.

Az intimbetét legfelsõ rétege nem ég,inkább csak olvad, mivel valamilyen mûanyag, az alatta lévõ réteg kiválóan ég, mivel valami cellulóz-szerû anyagból van, a ténylegesen nedvszívó réteg szilikagélestül alig, vagy egyáltalán nem ég. Legalább is az , ami itthon volt.

[fater.lajos]

dínó!

Eltévedtél! Ez a topic a :"Tûzgyújtási módszerek, tûzgyújtó eszközök, tûzrakás, tábortüzek fajtái" címet viseli. Az elsõsegély nem itt van :haha:

[dínó]

Ajjaj :beer:

[A. L. Ias]

<OFF>


dínó!

Eltévedtél! Ez a topic a :"Tûzgyújtási módszerek, tûzgyújtó eszközök, tûzrakás, tábortüzek fajtái" címet viseli. Az elsõsegély nem itt van :haha:

Szerintem semmi gond nincs ezzel, csak olyan valakinek kell sebére tenni akinek könnyen lángra lobbantható a vére! ;)
</OFF>

[Chehomero]

Véletlenül nem tudja valaki kovakövet hol lehet venni Pesten? Nem igazán dob ki semmi használhatót a google :(

[Daniui]

Véletlenül nem tudja valaki kovakövet hol lehet venni Pesten? Nem igazán dob ki semmi használhatót a google :(

Én a Mountexben vettem a lehel térnél, ár érték arányban jó, bár nem tudom most mennyibe kerül. De mindenesetre minõségi.

Katonai boltban nem ajánlom hogy vegyél, mert a minõség elég alacsony, és az ára sokszor még drágább is.

[Chehomero]

Lehet félreérthetõen írtam :) valami ilyesmit keresek http://bolt.gellerium.hu/?p=productsMore&iProduct=4379&sName=Szikrapattinto-k%F5,-kovak%F5 mountexben sajna nincs ilyen :(

[BragBOL]

A bojler anódot próbálta már valaki?
Gyanítom hogy nehéz róla kaparni, az alu tartalom miatt,
de hogy begyullad-e, vagy ebbõl csinálják a vacak kínait? :D

[MaRee]

Keress a természetben kovakövet :D

[dínó]

A bojler anódot próbálta már valaki?
Gyanítom hogy nehéz róla kaparni, az alu tartalom miatt,
de hogy begyullad-e, vagy ebbõl csinálják a vacak kínait? :D


igen, remekül mûködik, csak ajánlani tudom. Nem nehéz kaparni, csak kell a késedre jó kaparóél. Begyullad, csak szikra kell hozzá....:)

[dínó]

Keress a természetben kovakövet :D

Tényleg keress, ha felismered, akkor lehet is találni sok helyen. Számos murvázott út zúzalékában van. Mifelénk egész hegy van belõle. Ha valahol a térképen azt olvasod, hogy tûzkõ/tûzköves/stb hegy, az gyanús, hogy ott van kova.

[fater.lajos]

Tényleg keress, ha felismered, akkor lehet is találni sok helyen. Számos murvázott út zúzalékában van. Mifelénk egész hegy van belõle. Ha valahol a térképen azt olvasod, hogy tûzkõ/tûzköves/stb hegy, az gyanús, hogy ott van kova.

Na, annak a hegynek a koordinátáit megadhatnád...

[dínó]

Tessék: turistatérképek No. 3 , 22.5,23.3

[fater.lajos]

Most szívatsz? Én nem Rommel vagyok, hogy Líbiába menjek! (22.5,23.3) Voltam már ott eleget.
dínó!
Komolyan kérdezem, hol érdemes kovát keresni!
THX!

[A. L. Ias]

Kódolom akkor: Cartographia Túristatérképek 3 (Bakony déli része), Pont koordinátái: oszlop: 22,5 sor: 23,3. Tûzköves hegy (http://geomania.hu/lelohely.php?lelohely=83).

[Chehomero]

Na jó. Akkor most egy szûzi kérdés. Hogy ismerem fel? Vigyek acélt s pattintgassak :D, vagy van rá egyszerûbb módszer? Pest közelébe nincs lelõhely?

[dínó]

Kódolom akkor: Cartographia Túristatérképek 3 (Bakony déli része), Pont koordinátái: oszlop: 22,5 sor: 23,3. Tûzköves hegy (http://geomania.hu/lelohely.php?lelohely=83).

Bizony. Nem szívatlak, fater.lajos. Az a hegy tele van kovával. Ha nem akartok kimozdulni Bp.-rõl, akkor lehet kovát venni szinte bármelyik ásványkõzettani börzén jó drágáért, jó sz@rt. Inkább ismerd meg és gyûjtsd magad.... "Vigyek acélt s pattintgassak"... Jó gondolat, én pont így szoktam.

[fater.lajos]

THX! Igaz Pesttõl is vagy 300 km-re vagyok... Tetejébe errefelé hegyek sincsenek...

[Daniui]

Ez a fûféle viszonylag könnyen begyújtható szikráztatóval. A felsõ része az amit be lehet, jó köteggel szedünk belõle hatékony gyújtós. Viszont ezzel ellentétben a sima száraz fû, meg ennek a szára sem gyújtható be szikráztatóval.
709 710

[raktaros]

Step-by-step Instructions on How to Make an Uber Match (http://practicalprimitive.com/skillofthemonth/ubermatch.html)
Ez valami speciális gyufa?

[Ordinis.Esse]

Step-by-step Instructions on How to Make an Uber Match (http://practicalprimitive.com/skillofthemonth/ubermatch.html) Ez valami speciális gyufa?
Nagyok okos és ötletes! Szerintem viszont elég hozzá ilyen 2 db mindig-gyúló gyufa is.

[Daniui]

Step-by-step Instructions on How to Make an Uber Match (http://practicalprimitive.com/skillofthemonth/ubermatch.html)
Ez valami speciális gyufa?

Szerintem ez pazarlás, gyújtóst így is úgy is szerezned kell ha tüzet akarsz gyújtani, ezzel a megoldással csak megkönnyíted azt ami amúgy sem túl nehéz, a gyújtóst begyújtani(gyufával).
Több helyet foglal mint egy szál gyufa, így kevesebb gyufát tudsz magaddal vinni.

Selco is írta hogy a gyufa meg az öngyújtó hiánycikk volt SHTF alatt, nem érdemes ilyen módszerrel még rátenni egy lapáttal.

[raktaros]

A weboldalról:
716

Fel sem tûnt :)

[Túlélõhalott]

Szerintem abban nagy a szálak ellenállása, ezért nem tartom valószínûnek, hogy mûködik. Legalábbis kint mindenki a 0000-ást javasolta és a utubeos videókban is azok vannak. De, lehet hogy megér egy misét.
Az viszont tény, hogy ezeknek a dörzsiknek a gyárilag mosószerrel impregnált változatai (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brillo_soap_pads.JPG) nem mûködnek. Azt kipróbáltam.

Nem tartozik szorosan a tárgyhoz és pedagógusi ambícióim sincsenek :) , de a tudomány iránti tiszteletem jeléül pontosítanék, miszerint a durva szálúnak pont hogy kisebb az ellenállása es azért nem izzik fel. Ha nagyobb lenne az ellenállása, akkor izzana könnyebben.

[TMIB]

Itt egy kérdés:

Van valakinek tapasztalata a nagyítóval tűzgyújtással kapcsolatban?

Gondolkodom hogy venni kéne egy nagyítót, de nem tudom hogy milyet. Mi a lényeg? Hogy nagy legyen a lencse? Vagy hogy minél többszörösen nagyítson? Vagy mindkettő lényeges? Túl nagyot nem akarnék venni, mert az üveg az nehéz is. Próbált már valaki nagyítóval tüzet gyújtani? Milyen sikerrel? Működött? Lett belőle tűz?

[fisligery]

Már próbáltam , mûködött ásványvizes üveggel is;terepre nem vinném szerintem oda a legjobb a szikravetõ.

[Ordinis.Esse]

Itt egy kérdés: Van valakinek tapasztalata a nagyítóval tûzgyújtással kapcsolatban?
Mûködött? Lett belõle tûz?
Nekem gyerek koromban sikerült. Nem nagyon beszélnék róla, mert a faluban még most is emlegetik...

[TMIB]

Nálunk a környéken minden gyerek piromán volt egy kicsit. :haha: Lángoltak a matchbox autók, olvadtak a műanyag katonák.

[raktaros]

Gyerekkoromban csinálta nagyítóval tüzet többször is. Elvileg a vastagabb-domborúbb jobb, mivel jobban fókuszál (többet gyûjt egy pontba).

Mi is sokat játszottunk vele. Gyújtogattunk és lécekre "gravíroztunk" vele, most azt hiszem pirográfnak hívják :).

[Ordinis.Esse]

-Kovács Úr! Ön piromániában szenved!
-Doktor Úr! Ön téved! Nem szenvedek... élvezem!

[BragBOL]

A magnézium puha, a ferrocerrium nem. A normálisabbakban mindkettõ megvan: a magnézium a nagyobb (tömb), a ferrocerrium egy kis rudacska a szélében.

Én nem arra (http://bolthely.hu/ferfiakjatekboltja/id/200051_Tuzgyujto_%22Army%22__27101) gondolok aminél a magnéziumtömb oldalába van a ferrorúd,
hanem magába a rúdba amit kaparunk, abba van beleötvözve az anyagába a magnézium.

http://bolthely.hu/ferfiakjatekboltja/id/200054_Sved_katonai_tuzgyujto__27108_

[BragBOL]

Azokat keresem amik mellett vagy beleötvözve nincs magnézium, hanem csupasz ferrocérium rúd.
Talán a Bear Grylls (http://bolthely.hu/ferfiakjatekboltja/id/498142_Bear_Grylls_tuzgyujto)tûzgyújtó ilyen lehet, mert a többi sima rúdnál magnézium rudat ír, ennél meg ferrocérium rudat.

[BragBOL]

A BG gyújtó pont ilyen, mint aminek a fotóját beraktam, csak a BG jóval kisebb, de nézd meg közelebbrõl, benne van a vékonyabb fc rudacska a magnézium rúdban.
De nem is értem, mit szeretnél magnézium nélkül, a fc nem forgácsolható és nem fog begyulladni, csak szikrát vet.

Tudom hogy csak szikrát vet, még ha eleinte nem is tudok vele gyújtani, tudok hozzá magnéziumot szerezni olcsóbb forrásból.
Feleslegesen ne fizessek a magnéziumért, inkább legyen vastagabb natúr ferro.

[Vasember]

A benzinkutas BG gyujtó sokkal gyengébb mint a lightmyfire. Ínhüvelygyulladást kapsz mire meggyújtasz valamit. Saját tapasztalat. A rudakban látszólag semmi különbség.

[TMIB]

Csak tudd hogy hol gyártották. A kínai magnéziumrúd nem igazán használható.


http://www.youtube.com/watch?v=frDMAOlIGaY

[BragBOL]

http://www.betrolkft.hu/img/data/termek/DSCN4616__1362238791.jpg

kb 300ft Hajdú :D

Szerintem az LMF-be is van mg, és úgy jobban gyújt.

[Vasember]

Bojleranód?
Jól mûködik?

[BragBOL]

Bojleranód?
Jól mûködik?

dínó, fisligery és sokan mások is használnak bojleranódot

[dínó]

Gyárekek... tessék venni bojleradódot kb ezer párszáz forintért, tessék szétdarabolni 12 részre ,és 50 évre megvan a gyújtósa 12 embernek. aztán tessék venni rudat az aliexpressnél kb 3 dollárért, aztán gyújthatod a tüzet, ahogy jólesik. ha a bobba akarsz tenni szikravetõt, akkor vedd meg a nagy svédet, de ha szórakozni akarsz, jó a 3 dolláros kínai is. sztem.
ja, a szikravetõnek van használati technikája, azt valakitõl el kell sajátítani. Nem ördöngõsség, de van nóhauja.

[BragBOL]

Na igen, meg kell tanulni jól és takarékosan használni, a legjobb a kaparvahegyezõs technika amit Papica használ mesterfokon aki ismeri.
Láttam már jópár bemutató videót, így elméletben ismerem a hibákat és az elméleti jól mûködtetést.
A leggyakoribb hiba hogy a rúd telljes hossszán végighúzzák a lemezt, kést. Ettõl nagyon fogy az anyag, és teknõsödik, majd kettétörik. Valamint elsodorjuk az élesztéket. vagy távolról csinálva szétszóródik a szikra és kevés szikra találja el az élesztéket.
Ezért a tûzgyújtó rúd végét kell használni, a pengét a rúdtartó hüvelyikujjunkkal meg kell támasztani, és úgy kell a pengét mozgatni mint amikor a motoron gázt adunk a kormányon.
Itt egy videó róla:

http://www.youtube.com/watch?v=s6LF6D7TMUM

[dínó]

ööööö .....én inkább a kést tartanám rögzítve és a rudat húznám hátrafelé.

[BragBOL]

ööööö .....én inkább a kést tartanám rögzítve és a rudat húznám hátrafelé.

Az is lehet jó, olyat is láttam, én ki is fogom majd úgy próbálni.

[Daniui]

Na igen, meg kell tanulni jól és takarékosan használni, a legjobb a kaparvahegyezõs technika amit Papica használ mesterfokon aki ismeri.
Láttam már jópár bemutató videót, így elméletben ismerem a hibákat és az elméleti jól mûködtetést.
A leggyakoribb hiba hogy a rúd telljes hossszán végighúzzák a lemezt, kést. Ettõl nagyon fogy az anyag, és teknõsödik, majd kettétörik. Valamint elsodorjuk az élesztéket. vagy távolról csinálva szétszóródik a szikra és kevés szikra találja el az élesztéket.
Ezért a tûzgyújtó rúd végét kell használni, a pengét a rúdtartó hüvelyikujjunkkal meg kell támasztani, és úgy kell a pengét mozgatni mint amikor a motoron gázt adunk a kormányon.
Itt egy videó róla:

http://www.youtube.com/watch?v=s6LF6D7TMUM

Mondjuk terepen ilyen minõségû fát nem nagyon fogsz találni mint ami a videóban van.
Amúgy meg egy rudat biztos elhasználsz addig amíg azt mondhatod hogy most már biztos tûzgyújtási módszer a tûzcsiholó. Úgyhogy én még mindig azt mondom gyakorlás gyakorlás gyakorlás. Ja és több fafajtát is ki kell próbálni mert nem biztos hogy mindig a legjobb lesz kéznél.

[dínó]

egy kicsit játékrontó módon azt mondanám, hogy jópofa dolog ez a szikravetõ rúd, én is játszom vele, de a gyufánál semmi sem jobb. próbáltatok már tüzet gyújtani mondjuk vak sötétben zuhogó esõben erõs szélben? vagy piszkosul elfagyott kézzel? na, az gyufával sem könnyû, szikravetõvel meg szinte lehetetlen. a gyufa olcsóbb is, jobb is, megfelelõ tartóba téve az sem ázik el. én mûanyag gyógyszeres dobozban hordom, még úszás után is száraz benne a gyufa.

[Daniui]

egy kicsit játékrontó módon azt mondanám, hogy jópofa dolog ez a szikravetõ rúd, én is játszom vele, de a gyufánál semmi sem jobb. próbáltatok már tüzet gyújtani mondjuk vak sötétben zuhogó esõben erõs szélben? vagy piszkosul elfagyott kézzel? na, az gyufával sem könnyû, szikravetõvel meg szinte lehetetlen. a gyufa olcsóbb is, jobb is, megfelelõ tartóba téve az sem ázik el. én mûanyag gyógyszeres dobozban hordom, még úszás után is száraz benne a gyufa.

Ez így van a gyufa jobb mint a szikravetõ, viszont a szikravetõ akkor is ott van ha már a gyufa elfogyott, ennek ez is a lényege ez nem helyettesíti a gyufát hanem vészhelyzetben amikor nincs más ezt használjuk, és ez nem is tud elázni.

Én gyújtottam tüzet esõben is meg átfagyott kézzel, valóban nehéz dolog, de minden az elõkészítésen múlik, esõben ugyanúgy hozzá lehet férni a fának a száraz részeihez, csak elõtte nem árt valamit a fejed fölé eszkábálni, hogy ne ázzon a kitermelt száraz anyag. Amúgy esõben nem nagy ördöngõsség gyufával tüzet gyújtani, szikráztatóval nehezebb. Átfagyott kézzel is lehet tüzet rakni, csak éppen az ember morálja akkor nem valószínû hogy az egekben lesz. De ha terepen vagyunk muszáj tüzet rakni, mert a hideg a halálunkat is okozhatja.

Ebbõl jut eszembe, hogy itt a városban mennyire alulértékeljük a tüzet, kint terepen úgy tekint rá az ember mint valami csodára, mivel ott ez az egyik alapvetõ feltétele az életben maradáshoz. Nyáron még csak csak kibírjuk tûz nélkül, de amint jön a hideg onnantól tûz nélkül KO. És mellesleg nyáron az ételek elkészítésénél, víztisztításnál is fontos.

[fisligery]

Itt egy videó róla:
(videó)
A videón az egy Shoki?

[dínó]

Ebbõl jut eszembe, hogy itt a városban mennyire alulértékeljük a tüzet, kint terepen úgy tekint rá az ember mint valami csodára, mivel ott ez az egyik alapvetõ feltétele az életben maradáshoz. Nyáron még csak csak kibírjuk tûz nélkül, de amint jön a hideg onnantól tûz nélkül KO. És mellesleg nyáron az ételek elkészítésénél, víztisztításnál is fontos.

így igaz. errõl jut eszembe, egy programon forró nyárban kint töltöttünk egy éjszakát hálózsák nélkül. 4 fok volt hajnalban. ha nem lett volna tûz, csúnya lett volna. így sem aludtam sokat.

[TMIB]

A kínai magnéziumrudassal elvileg az a baj, hogy a reszelék nem izzik. Szikrát az is hány.

Én amerikai gyártmányút vettem. Szerintem megéri hogy 4 dollár helyett 8-at fizessünk érte. Az a +4 nem sok hogy eredetit kapj, ami pont úgy működik ahogy kell. Legalábbis én nem bántam meg hogy eredetit vettem.

[TMIB]

Lehet hogy a tiédet másik kínai cég gyártotta. :)

[Zacskóbicska]

Nekem spec. egy angol gyártmányú van, kint is vettem. Sokkal körülményesebb vele tüzet rakni, mint egy rendes szikravetõvel, mert mindig szanaszét repül a Mg forgács, vagy a szikra nem találja el. Félretettem, nem szarakodom vele.

[Grafitos]

Mondom a kínai RESZELÉK hamarabb meggyulladt-felizzott, mint a videón az amerikai!

Én szívtam a klínaival..veti ugyan a szikrát rendesen, de mégsem olyan bõséggel, mint a svéd..az anyagösszetétellel lehet a probléma.
Mindez pont akkor zavaró, mikor nagyon közelrõl, rövid indító mozdulattal célzol a szikrával az élesztékre..a kínainál nekem pont annyival hosszabb úton kell megindítani, hogy a célzásom már nem pontos..
Amúgy tud valaki svéd katonai utántöltõ rudat jó áron?

[dínó]

mit jelent az, hogy utántöltõ rúd? mellesleg miért vacakoltok ennyit azzal a magnéziumos izével? csak egy sima szikravetõ rúd is elég.

[Daniui]

miért vacakoltok ennyit azzal a magnéziumos izével? csak egy sima szikravetõ rúd is elég.

A magnéziumossal könnyebben lehet tüzet gyújtani, nem kell hozzá olyan "precíz" gyújtós mint a szikravetõhöz.

[dínó]

igazad lehet, de nyírfakéreggel, nádperje virágzattal, nádvirággal, tollasággal még mindíg sikerült, nem kell a mg forgács. nem mellesleg a tûzgyújtás sikere kb 95 %-ban a gyújtós minõségétõl függ. ezért sztem mindíg kell a precíz gyújtós.

[BragBOL]

A magnéziumos gyújtók hamarabb elkopnak, de vészhelyzetre jók, de hosszabb távon nem.
Én 3-mat fogok elõbb utóbb venni, egy magnéziumosat vészhelyzetre, egy tiszta ferrót gyakorolni, és mindennapokra, egy másik ferrot elhúzódó gebaszra.

[Daniui]

igazad lehet, de nyírfakéreggel, nádperje virágzattal, nádvirággal, tollasággal még mindíg sikerült, nem kell a mg forgács. nem mellesleg a tûzgyújtás sikere kb 95 %-ban a gyújtós minõségétõl függ. ezért sztem mindíg kell a precíz gyújtós.

Igen, igazad van. Ezért is szerintem inkább a saját tudásod lesz a meghatározóbb, és az hogy milyen tûzgyújtó eszközt vesz valaki az már a saját magánügye, mert mindegyiknek megvan az elõnye és hátránya.
Magnézium drágább nagyobb helyet foglal, de könnyebb vele tüzet gyújtani azaz kevesebb idõbe telik vele. A szikravetõvel több idõt kell a gyújtós elõkészítésére fordítanod, viszont olcsóbb és kisebb helyen elfér. De mindkettõvel ugyanúgy lehet tüzet gyújtani.

[Grafitos]

mit jelent az, hogy utántöltõ rúd? .

Lehet hogy rosszul fogalmaztam,...A Svéd katonai szikravetõkbõl lehet kapni fogónyél nélkülieket..tehát csak magában a rudat...így kicsit olcsóbb és inkább én készítek rá egyet.

[raktaros]

Rakétatûzhely zsalukõbõl :)


http://www.youtube.com/watch?v=kmDYUrVHPWc

[MaRee]

Ez kúva jó, kipróbálom!

[fisligery]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BQAkZYYdXkU

[Zacskóbicska]

Ezt el lehet készíteni házilag, de a "gyufa szél" elgondolkodtató, az a nagy poén. Ha lesz rá idõm a tavasszal, majd kikísérletezem.

[TMIB]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BQAkZYYdXkU

Azért a Grand Theft Autó zenéje megvan. :D

[degu]

Bocs Dani de erre reagalnom kell mert szerintem hozzaszolasodban elentmondasokba keveredsz. Lehet hogy csak nekem tunik fel mert tobben belajkoltak...
kicsit szetszedtem vazlatokra amit irtal de a sorrenden es a tartalman nem valtoztattam csak kiegeszitettem vastag betukkel a bennem felmerult eszrevetelekkel...



Sziasztok!
-Én immár 9. éve ûzöm a túlélést mint hobbit(természetbeni formáját), és volt szerencsém elég komoly oktatóktól tanulnom....
Bravo akkor ott lehetsz a szeren
-Mert egy dunán úszó rönkbõl is lehet tüzet gyújtani ha tudod hogy kezdj neki....
Ezt elhiszem neked de inkabb annak aki elottem csinalja
-ha kevés a rendelkezésre álló felszerelésed adott esetben semmid sincs, na ilyenkor nehéz dolga van az embernek és megmondom az igazat így még sose gyújtottam tüzet mert egy nem voltam rászorúlva kettõ nem volt hozzá türelmem ...
Ezek szerint megsem vagy ott a szeren de oszinteseged becsulendo!
- ...Ja egy fontosat itt a végén elmondanék és ez nem csak a tûzgyújtásra érvényes, hogy bármilyen felszerelést megveszel mindig teszteld le és lehetõleg tanuld meg profin használni mert élesben lehet hogy fáradt leszel, motiválatlan, beteg, sérült vagy komoly traumán mentél át, és ilyenkor nem biztos hogy jó lesz majd tesztelgetni, ellenkezõleg örülni fogsz ha reflexbõl fogod tudni alkalmazni a megtanultatakat.
EZ igaz latod. Es nem csak a felszerelesre hanem a keszsegekre is. Tehat fogadd meg a sajat tanacsod, szanj ra idot es energiat es probalj meg tuzet gyujtani szikraveto nelkul mert ugy mar a hat evesek is tudnak. Szerintem a kovas modszernel kezdodik a tudas de inkabb attol felfele. Amig ezek nem mennek szerintem ne hivatkozz "nagy multra es neves mesterekre a temaban" mert hiteltelen leszel.

Üdv Dani

[Daniui]

Bocs Dani de erre reagalnom kell mert szerintem hozzaszolasodban elentmondasokba keveredsz. Lehet hogy csak nekem tunik fel mert tobben belajkoltak...
kicsit szetszedtem vazlatokra amit irtal de a sorrenden es a tartalman nem valtoztattam csak kiegeszitettem vastag betukkel a bennem felmerult eszrevetelekkel...

Oké:D fasza. Jó kis észrevételek leginkább a lejáratásomon dolgozol látom. Nem sok értelmét látom veled vitába bocsátkozni, mert nem akarok egy olyan vitába bonyolódni ami nem hoz hasznot a fórumnak vagy nekem vagy neked. Kint terepen kell nagylegénynek lenni itt a fórumon meg tanácsokat, ötleteket, ismereteket adunk át, érted? Itt nincs értelme a mocskolódásnak, ha meg nem tetszik amit írtam akkor szard le és kész, én se értek mindennel együtt mégsem kezdek el mocskolódni.
Szép volt, hasznos hozzászólás, építõ jellegû az a lényeg!

[degu]

Bocsi lehet nyersre sikerult semmikepp sem akartam mocskolodni csak tisztazni a dolgokat. Fogd fel inkabb építõkritikának. Sokkal jobban fogod magad erezni ha sikerul primitiv eszközökkel tüzet gyújtanod. Es a legfontosabb, hogy hitelesen fogsz rola irni.
Addig viszont nem beszelnek igy szakerto okatasrol... mert felrertheto volt. Ez a mondatod: "-Én immár 9. éve ûzöm a túlélést mint hobbit(természetbeni formáját), és volt szerencsém elég komoly oktatóktól tanulnom...."
szamomra ugy jott le hogy csa skacok en vagyok a Jani...aztan meg leirtad h tulajkepp nincs tapasztalatod arrol amirol beszelsz, amirol azt tanacsolod hogy tapasztaljuk meg. :)
Hidd el aki itt van nem most jott a gyerekszobabol bizonyos ismereteken mar tul van. A prepperkedes hatalmas tudast igenyel, szerintem kimerithetetlent. Epp ezert en szolidan allok a temahoz. Alapvetoen szuksegesek itt a tulelesi es egyuttelesi (buschraft)
ismeretek, de ami ezek utana kovetkezik... na az teszi mesterive a temat. Itt mindenfele ismeretre szukseg van a primitivtol a hightechig, szellemileg, testileg, technikailag is ott kell lenni a szeren nem beszelve bizonyos emberi kepessegekrol. Szerintem lehetetlen kuldetes mindent csucsra jaratni, hiszen megvan mindenkinek a sajat kis elete is, viszont torekedhetunk bizonyos celok eleresere. En ezt kicsiben uzom mert igy is furan neznek ram nehanyan :) Azert vagyok(gyunk) itt, hogy tanuljunk egymastol mert mindig van mit. Nezz meg par emberket (alapítók) milyen szerenyen tudnak tanitani pedig irasuk mogott hatalmas empirikus tudast lehet erezni.
Hidd el nem akartalak bantani hiszen en kishal vagyok es Egyetertek abban, hogy itt ossze kell tartani hiszen errol szol az egesz.
PEACE.

[Daniui]

Mivel közel elsõ hozzászolásom volt ezért írtam egy kicsit a múltamról is. És hidd el ellentmondásba nem estem. Annyit mondtam hogy az eszköz nélküli tûzgyújtásra nem térek ki, Dunán uszú fából meg már gyújtottam tüzet, nem pattintással nem íjjas módszerrel hanem, tûzcsiholóval, gyufával.

"aztan meg leirtad h tulajkepp nincs tapasztalatod arrol amirol beszelsz"
Ezt hol írtam le, leírtam hogy amirõl nincs tapasztalotom túl sok az eszköz nélküli tûzgyújtás, arról nem beszélnék, nem is beszéltem róla, amirõl beszélek az egész hozzászólásomban az a normál eszközös tûzgyújtás abból is szikráztatóra térek ki arról meg van tapasztalatom.

"Hidd el aki itt van nem most jott a gyerekszobabol bizonyos ismereteken mar tul van."
Ebben biztos vagyok, hogy egy része már sokmindenen túl van, de aki nem? Mert olyanok is vannak sokan. Azokkal mi van? És mi van azzal a ténnyel hogy az ismétlés sosem árt? Én a fontos dolgokat sokszor ismétlem magamnak hogy sose felejtsem el, hogy mindig zsigerbõl jöjjön, pedig olyan alap dolog hogy röhögök rajta.

Lényegében te azt mondod és az írásodból tisztán kilátszik hogy az én 9 évemet hazugságnak véled. Hát véld a te dolgod, nem azért írtam, hogy akinek kisebbségi komplexusa van azt támadásra késztessem.
Mond ki, hogy hazudtam. Én meg azt mondom hogy rágalmazás. De csak akkor mond ki ha te ezért vagy itt, hogy rombold a közösséget.

Tudom a válaszodat: Haha, félreértesz, én jószándékból írtam csak a tényeket nézem.

Nem, nem jószándékból írtad, ez a hazugság!

"Fogd fel inkabb építõkritikának."
Mi ebben az építõ? A rágalmazás miért építõ?

"Bravo akkor ott lehetsz a szeren
Ezt elhiszem neked de inkabb annak aki elottem csinalja
Ezek szerint megsem vagy ott a szeren de oszinteseged becsulendo!"

Kiragadtam a 4 mondatból az elsõ három mondatodat, amik építõ kritikák, az útolsót azért nem mert túl hosszú és a kedves olvasóra rövid idézeteket szeret olvasni.
Most mindenki gondolkodjon el ezek építõ kritikák e!
Az utolsó a 3. mondatod még egy naiv ember számára építõ jellegûnek is tûnhet, pedig ennek az ellentéte az is, ez egyszerû támadás és gúnyt ûzõ mondat.

Nem tudom mit ártottam neked, de bocsánatot kérek hogy megsértettem az önbecsülésed azzal hogy talán a stílusom miatt fellengzõsnek tûnhettem. Bocs, és a te kedvedért nem írok a múltamról, és a hiányosságaimat sem osztom meg, mert ezzel is fegyvert adok az olyan kezébe aki szeretne lejáratni.

És ezt a Peace dumát hagyd el légyszíves, mert akit megszúrsz annak ne píszeljél, ezzel is csak õt degradálod és a tisztelet hiányát mutatod.

[degu]

ok szorri!

ehune a kovek amiket talalni lehet kulfoldi parkolokban nem ertek hozza de ranezesre gyujtes utan bizony pozitiv volt a tapasztalat mert szorjak rendesen a szikrat.
Az altalatok emlitett bakonyi tuzkoveti is kiprobalnam szal johet a cserebere :)

http://img1.indafoto.hu/4/1/79661_85eb2d1ee93379636956be5b64f554f9/15137791_77fec4949d0a7078d3c31231b77e3409_xl.jpg

[Ordinis.Esse]

Szerintem olyan módszereket kellene itt bemutatnunk, amiket már ki is próbáltunk (vagyis eredményes tûzgyújtásunk volt) és az alapján tudunk konkrét tanáccsal szolgálni egymásnak.
Ez lenne a topikok lényege. :cool:

[Amatorpe]

Na kollégák!

Ma volt szerencsém kipróbálni a kici ócó minden cak ötcá szikravetõmet, amit ebayen rendeltem. Mindezt úgy, hogy elõtte csak képen meg boltban láttam.
Tapasztalatok:
- a védõréteg eltávolítása nem probléma, 2 perc alatt megvolt (persze csak az itteni leírásokból tudtam, hogy egyáltalán van rajta)
- a narancs szín nem hátrány, mert ha az ember ügyetlen és nincs gyakorlata, esetleg elejtheti/dobhatja egy óvatlan mozdulat után, és ilyenkor rövidebb ideig kell keresni :D
- nem tudom, mind ilyen-e, de nálam van egy oldal, ahol szeret szikrázni, és van egy ahol nem (henger, de ettõl függetlenül. Lehet a másikon még nem jött le rendesen a védõréteg?)
- simán a gyárilag hozzáadott kaparóval mindent lehet csinálni
- azaz egy dolgot nem, és ezt még alighanem gyakorolni kell: a célzást. Voltak szép szikrák, de mind arra ment amerre akart. Szóval eltartott egy ideig mire tûz is lett belõle.
- úgy tûnik nagyon igaz, miszerint annyira jó, amennyire használni tudom. (illetve védelmére legyen mondva, itt most a felhasználó a gyenge láncszem, az eszköz valószínûleg hibátlan.)

Tapasztalatszerzésnek, próbának mindenesetre megérte.

[raktaros]

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q73/s720x720/1484145_512326202208070_894284017_n.jpg

[kovu78]

szerintetek ez megéri az árát ? valaki tud ebben segíteni ?
http://www.ezkes.hu/termeklap/turafelszereles-sator-hatizsak-kulacs-halozsak-tuzgyujto/tuzgyujtok-tuzgyujto-tuzcsiholo--flint-magnezium-ferrocerium/ferrocerium-magnezium-tuzgyujto

[TMIB]

Ha valóban nem kínai, akkor igen. Én is nagyjából ennyiért vettem az enyémet.

[kovu78]

köszönöm szépen:thumbup

[kovu78]

Wannabe
: nem tudom, a magnéziumtömb az 2ezer alatt nincsen, legalábbis én nem találkoztam vele

[TMIB]

A kínai 600-700 forint, de sokaknak nem jön be és elégedetlenek vele (gondolom gyártó függõ), úgyhogy jobb nem kockáztatni és venni egy biztosan jót.

[kovu78]

Tulélo: lehet hogy én is inkább maradok a drágábbnál, de az jó legyen.

[TMIB]

Rá van írva és olyan boltból vettem ami megbízható. Kínából sok mindent vennék, de a tûzgyújtó az olyan dolog amit inkább nem. Meg a kínai gyárak között pont ugyanúgy van különbség, mint az európai vagy amerikai gyárak között. Van amelyik jó munkát ad ki a kezébõl, van amelyik meg selejtet gyárt.

[bögre]

Lehet venni bojleranodot 1400 forintér kb 25mm átméröjü és 20 cm hosszu. Mangáliumbol van 75 25 ös ötvözet tehát 75% Magnézium. Ki kéne probálni lehet e szikrát huzni rajt. De szerintem biztos lehet.

[kovu78]

nem ismerem amirõl írsz Bögre :confused:

[A. L. Ias]

nem ismerem amirõl írsz Bögre :confused:

Mit nem ismersz? A bojler anódot? Villanybojlerekben található korrózióvédelmi eszköz. Itt (http://www.hajdurt.hu/content/hu/villanybojlerekrol-altalaban.html) olvashatsz róla pár mondatot.

Korábban már többször elõkerült, fórumtársak pozitív tapasztalatokról számoltak be, pl. itt (http://magyarprepperforum.org/showthread.php?11-Ezt-vettem-%28mondd-mutasd-hogy-mit-vett%E9l%29&p=12141&viewfull=1#post12141) és itt (http://magyarprepperforum.org/showthread.php?57-T%FBzgy%FAjt%E1si-m%F3dszerek-t%FBzgy%FAjt%F3-eszk%F6z%F6k-t%FBzrak%E1s-t%E1bort%FCzek-fajt%E1i&p=12220&viewfull=1#post12220).

[kovu78]

A. L. Ias
igen , azt nem ismertem szétszedve nem találkozam még vele. köszönöm az információt!

[A. L. Ias]

A. L. Ias
igen , azt nem ismertem szétszedve nem találkozam még vele. köszönöm az információt!

Nagyon szívesen! A kérdésem sem pejoratív, hanem pontosító jellegû volt.

[kovu78]

A. L. Ias
igen , nem gondoltam volna , hogy effajta funcioja is lehet köszönöm szépen B.Ú.É.K!:thumbup

[Túlélõhalott]

Ez kúva jó, kipróbálom!

Ne tedd!!

A zsalukõ felrobbanhat, mint ahogy meg is történt valakinél, már ha igaz volt a hozzászólás egy külföldi prepper oldalon.

[gagyilovag]

Tuti,hogy felrobban!!!A hõtágulást nem igazán tolerálja!
Nincs bevasalva sem.

Ezt rendeltem:

http://www.ebay.com/itm/380731221417?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

fog mûködni vajon?

[gagyilovag]

Ez ér valamit?

http://www.ebay.com/itm/5PCS-Ferrocerium-ferro-5-16-Rod-Flint-Fire-Starter-Survival-Metal-kits-8mmx80mm-/131080686348?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e85048b0c

[kovu78]

nekem ezek a tipusok beváltak bár nekem light my fire van!

[degu]

Fura hogy a linkelt cuccnal aluminiumnak emlitik a magneziumot lehet nem tudjak mit arulnak? :)
enyemre usa van irva elvileg a sereg ezt hasznalta de en nem csipazom ezeket csak gyujtok minden ilyesmit mert piromanias vagyok :))
ehune: http://indafoto.hu/degu/image/17955071-97fc31fc/248363#nagyitas

[Mizu]

Jól látom, hogy ez egy valami kémiai reakció hatására gyulladó csoda lenne? :)
http://www.ebay.com/itm/HIGH-PERFORMANCE-FIRE-PISTON-SHUR-FIRE-CLEAR-SERIES-FIRE-STARTING-SET/171013359383?_trksid=p2047675.m2109&_trkparms=aid%3D555003%26algo%3DPW.CAT%26ao%3D1%26 asc%3D142%26meid%3D3786050469634695681%26pid%3D100 010%26prg%3D1076%26rk%3D12%26rkt%3D15%26sd%3D16078 2919286%26

[dínó]

bocsánat, de újra fel kell tennem a kérdést mindazoknak, akik az ilyen-olyan szikravetõk rajongói: miért nem használtok gyufát a tûzgyújtáshoz? minek erõltetitek ezt a ferroizé rudat? gyufánál hatékonyabb tûzgyújtót még nem használtam, ráadásul talán a legolcsóbb eszköz. ráadásul zord idõjárási viszonyok között szikravetõvel tüzet csinálni (ha van magnézium, ha nincs) igen kétes kimenetelû mulatság, márpedig a tûzgyújtás nem a tûz meggyújtásáról szól? valaki mondja már el, mitõl olyan csodálatos ez a cucc?

[TMIB]

A szikravetõ kicsi, nem ázik szét, vagy 1000x is használható, könnyû.

Arra az esetre való, ha nincs gyufa/öngyújtó.

[GAZDA]

Ha legalább 3 különbözõ tûzgyújtó eszközt akarsz magaddal vinni akkor egy megoldásnak jó ez is.

[Mizu]

bocsánat, de újra fel kell tennem a kérdést mindazoknak, akik az ilyen-olyan szikravetõk rajongói: miért nem használtok gyufát a tûzgyújtáshoz? minek erõltetitek ezt a ferroizé rudat? gyufánál hatékonyabb tûzgyújtót még nem használtam, ráadásul talán a legolcsóbb eszköz. ráadásul zord idõjárási viszonyok között szikravetõvel tüzet csinálni (ha van magnézium, ha nincs) igen kétes kimenetelû mulatság, márpedig a tûzgyújtás nem a tûz meggyújtásáról szól? valaki mondja már el, mitõl olyan csodálatos ez a cucc?

Már rakom össze az anyagot a családi túlélés dolgaira. Az egyik, pont a "tûzgyújtósdi" témában fogok errõl pár szót ejteni, de akkor itt is.

Ahogy írtad! A gyufa az egyik legjobb tûzgyújtási eszköz. Javasolt pár órás csomagokba, könnyû, rövid kirándulásokhoz, vagyis nem távlati tervekhez bepakolni, vízmentesen zárható dobozokba. De! Van egy nagy hátránya, mégpedig a nedvesség. Akár rövid túrákon is elkaphat egy esõ, zivatar, vagy egy orkán is minket. Ha a menedéken tüzet szeretnénk gyújtani, akkor sok minden történhet. A kiömlik a földre a tócsába, beázik, stb. Tehát még kis távra/idõre is célszerû a pakk mélyén egy szikravetõ rudacskát elrejteni.
Kaphatóak egészen kicsi kivitelben is. Gyerekeimnek már mind van és ha mennek valahova viszik is magukkal, mert helyet, súlyt alig képvisel és már tudnak vele gyújtani.
A tanári kar sem szörnyülködik egy ilyen szikravetõ láttán ha elõkerül, viszont a gyufa az elég necces bármelyik gyereknél, pont a könnyû használhatósága miatt. Ez a rövidtávú felkészülés.

A hosszútávúban, meg kötelezõen kell benne lennie, mert az idõ bizony kikezdi a gyufát. Idõ intervallum: 2 hét- 6 hónap

A világvége utáni idõre, pedig már az sem lesz elég. Ezért kell tudnunk a gyufa, öngyújtó, magnéziumos-szikravetõ stb. NÉLKÜL is tüzet gyújtanunk. Ilyen eszközök lesznek a nagyító, kövaköves szikravetõ, fadörzsöléses eszközök, stb.
:)

[gagyilovag]

Na és persze a kísérletezés,és nosztalgia miatt nem a gyufa(((-:

Köszönöm a válaszokat mindenkinek.

[kovu78]

de kérem szépen gyufa is kell :thumbup:haha:

[Warface]

Szerintem nem kell nagyon megbonyolítani, a tûzgyújtást, sima benzines gyújtó. Benzin mindig lesz. Meg nézném egy két embert hogy -25 fokban hogy gyújt meg egy tollaságat,
este amikor kivillantja a szemed a szikra, nem beszélve arról hogy minden általában vizes. :D

[Daniui]

Szerintem nem kell nagyon megbonyolítani, a tûzgyújtást, sima benzines gyújtó. Benzin mindig lesz. Meg nézném egy két embert hogy -25 fokban hogy gyújt meg egy tollaságat,
este amikor kivillantja a szemed a szikra, nem beszélve arról hogy minden általában vizes. :D

Nincs lehetetlen csak tehetetlen.
A minden vizes probléma az egyik legegyszerûbben leküzdhetõ, mert nem minden vizes!

[fixy007]

Benzin mindig lesz.
Erre én nem alapoznék.

[st.jimmy]

Sziasztok!
Azt gondolom ide tartozik...
Szikravetõvel való célzáshoz borzalmasan hasznos lehet az alábbi videó:
https://www.youtube.com/watch?v=TaamX_ehKnU
Alapvetõen egy a trükk: kiinduláskor a rúd hegye a meggyújtandó anyagnál, a kaparóberendezést egy helyben tartod és a rudat húzod ki.
Próbálja csak ki akinek van ilyen cucc a keze ügyébe! (és eddig nem így csinálta)

[MaRee]

Szerintem nem kell nagyon megbonyolítani, a tûzgyújtást, sima benzines gyújtó. Benzin mindig lesz. Meg nézném egy két embert hogy -25 fokban hogy gyújt meg egy tollaságat,
este amikor kivillantja a szemed a szikra, nem beszélve arról hogy minden általában vizes. :D

Az erdõ közepén hol van a benzin?

[Grafitos]

Én azt mondom, hogy a szikravetõvel nem célozni kell... egyáltalán nem szerencse kérdése hogy a szikra elkapja-e az élesztéket. Nem 20 centirõl kell pattintgatni.
Néhány centirõl, többszöri erõteljes kaparó mozdulattal biztosabb a siker..
ez a célzás mizéria baromság



Sziasztok!
Azt gondolom ide tartozik...
Szikravetõvel való célzáshoz borzalmasan hasznos lehet az alábbi videó:
https://www.youtube.com/watch?v=TaamX_ehKnU
Alapvetõen egy a trükk: kiinduláskor a rúd hegye a meggyújtandó anyagnál, a kaparóberendezést egy helyben tartod és a rudat húzod ki.
Próbálja csak ki akinek van ilyen cucc a keze ügyébe! (és eddig nem így csinálta)

[Mizu]

Pedig nagyon is logikus, hogy a szikraverõt húzzuk hátra és a fémlapot pedig tartjuk a vatta/tampon/száraz fû/gyújtókocka felett. Gondoljátok végig!
Nem suhintunk (a fémlappal) a gyúlékony anyag felé, ami ha pl. tollpihe, vagy egyéb könnyû anyag, akár szét is rebbenhet. Így a szikrákat jobban egy helyre tudjuk fókuszálni.

Eddig én sem így csináltam (igaz mindig gyulladt a tûz), de mivel ezt a módszert (a szikravetõt rántsuk hátra) jobbnak tartom, így erõltetni fogom beidegzõdésemet, hogy arra álljak rá.
Mindenkinek szíve joga bármelyik módszer, de ha találkozunk az eddig általunk használttól jobbal, bizony ne szégyelljünk váltani!
(De ez csak magánvélemény/javaslat :))

[Mizu]

Kipróbáltam a dolgot! A titok abban van, hogy az ügyesebbik kézbe rakjuk a szikravetõt a másik kézben a fémlapot/kést pedig a gyújtandó anyag felett. Nem kell hozzá sok gyakorlás és szépen megy! Köszi a videót és a tippet st.jimmy !! :thumbup

[gagyilovag]

Megjött a szikravetõm Honkongból(visszább linkeltem)
szikrát veri,de csak a lemezkével,és annak is csak a recésebb élével!

Késsel alig vág szikrát!

[TMIB]

Mondtam én. A kínai szikravetõ eléggé zsákbamacska.

[degu]

milyen acelbol van a kesed? van rajta kaparo el?
amugy mindenki ugy gyujt szikravetovel ami neki jobban kezre all. nekem a "pattintos" a legbejovosebb. gyengbbik kezben tartom a rudat masikkal meg tartom a kaparot, forgatom a csuklom mintha gazt huznek a mocin.

[gagyilovag]

nincs rajta kaparó

[Mizu]

Szerintem nem rosszak a kínai szikravetõk, legalábbis eddig vagy 5 különbözõt rendeltem onnan, de mindegyik okádja a szikrát, vagy eddig nékem szerencsém volt, mert nem találkoztam rosszal.

A titok tényleg abban van, amit az elõbb Wannabe leírt!
Ott jöttem erre rá mikor a szikra nem lefele szóródott, hanem felém, visszafele! :eek:
Kis gondolkodás és nézelõdés után jöttem rá, hogy az érdes rész is kétféle tapintású. Egyik oldala kerekített (lágyabb) a másik érdesebb. A stancirozó gép eredménye ez. Ezután mikor fordítottam a recézett oldalon egybõl ment minden kafán. Azóta elõbb megvizsgálom a recézett részt egy új vetõn, majd rakok rá egy kis jelet, hogy melyik oldala nézzen felém, tehát a recézettebb (érdesebb) rész néz a gyújtandó anyag felé!

Fontos dolog még a szikravetõnél, hogy forgácsokat kell lemarni és ezek a forgácsok fognak szikrává gyulladni. Erre nem nagyon alkalmas pl. egy kés sima hátlapja!
Maguk a leszakított forgácsok késõbb tuningolják a tüzet is, így nem mennek kárba. Ha megnézitek mikor gyújtotok, utána is keletkeznek a kis tûz körül szikrák. Ezeket a próbálkozáskor kapartuk le. Tehát nem haszontalan dolog, ha kicsit kaparászol gyújtás elõtt. Nem idegesítsen senkit, ha nem megy egy mozdulatra.

És ez is csak gyakorlás kérdése!

Sokaknál még az is idegességet jelenthet, ha nem tudnak pár húzásból tüzet indítani, mint a videókon.
Ennek szintén az a megoldása. hogy egy tök új szikravetõrõl elõbb az oxid réteget fel kell szaggatni!
Mikor a szikravetõ már össze vissza van karistolva, naaaa akkor fog jól és gyorsan gyújtani! :thumbup

[gagyilovag]

Van szikra rendesen.csak nem tudtam,hogy csak a kaparóéllel lehet szikrázni.
Már tudom(((-:

[Mizu]

Igazából nem is él, hanem mint egy íves fûrészlap. (Itt megjegyezném, hogy egy fémfûrészlap is kiváló szikravetõ kaparó tud lenni, ha nem találnánk az eredeti kaparót!)
Mint említettük az ilyen "fogazás" ami kimarja a kis forgácsokat. Még reszelõn (durván) nem próbáltam a dolgot, de borítékolom, hogy azzal is mûködne rendesen.

[Grafitos]

A hétvégén 1 napot az erdõben töltöttünk szõrmók haverommal...Most azért nem a szokásos mit prepperkedtél topikba írok, mert a tûzgyújtás gyakorlása volt a cél.
Errõl lõttem néhány képet is.

Szóval szombaton szikrázó napsütésben vágtunk neki a túrának..programunk a szokásos hegyre fel, erdõben barangolás..aztán nyugis hely keresés és fotózgatás, pihizés és természetesen gyakorlás volt.
Nagyon kellemes sziklás helyet találtam ahonnan beláttam a teljes völgyet
1301
1302
gyorsan összedobtam egy tûzrakó helyet, ami néhány kõ körbepakolásából állt...
Mindenképp tesztelni akartam azt a múltkori túrán szerzett "eszközt", amit fatwoodos fenyõfából készítettem és szerintem tök jó módja annak, hogy biztosan gyulladó , vízálló éleszték lapulojon a hátizsákban.
1303
Ez az
1304
Gyûjtöttem egy kis száraz tûzifát..eközben sok száraz fûre, különbözõ termésekre bukkantam..ezeket összegyûjtöttem és két kezem között apró darabkákra dörzsöltem. Kíváncsi voltam mennyi nedvesség van bennük, vajon milyen gyorsan kapnak lángot a szikravetõtõl. A Mora Companionomat vittem, aminek elég szar a kaparóéle..azért így is sekerrel jártam.
Számoltam, 8 szikráztatás után megláttam az elsõ ízzó parazsat:thumbup onnan már gyorsan lángra kaptak a kóróágacskák és woala a füst tûzzé vált.
1305
1306
1307

Nem tápláltam tovább így gyorsan kialudt..hátratoltam a kérgen a még füstölgõ hamut és nekiálltam forgácsokat gyártani a fatwoodomból. Mióta kivágtam száradt néhány hetet, de még így is erõs fenyõillatot árasztott...
Nagyon tetszik, hogy nem alakítottam rajta sokat, csak kicsit megfaragtam, 1 lyuk és paracord..mégis, így máris a tûzgyújtófelszerelésem egyik leglényegesebb elemévé avanzsált..
1308
Megpróbáltam hosszúkás és vékony forgácsokat metszeni, a gyorsabb gyulladás érdekében. Elég könnyen összehoztam egy kisebb kupacot, aztán elõ a szikravetõt (ami ugyebár nálam is kínai)
2 nagyobb szikrapattintás után beindult, nem is kicsit..szóval, míg a fû csak parázslott és fújni kellett a forgács magától lángra kapott. Gyorsan kiépült a láng és rendkívül tartósnak bizonyult
130913101311
3 perc aktív égésidõt mértem..közben néha megpiszkáltam késpengével, hogy mindent elégessen.

Nagyon meg voltam elégedve ezzel az anyaggal..nem csoda, hogy ekkora hagyománya van ennek az élesztékfajtának. Ilyennek bizony mindenki felszerelésében lapulni kellene...
A nap hátralévõ részét fatwoodvadászattal töltöttem, amit nagyon szeretek. A keresés izgalma remek.. úgy járni az erdõben, hogy a figyelmedet a megfelelõ állapotban lévõ fenyõfák keresésére összpontosítod..
Majd a fizikai rész, mikor fejszével vagy fûrésszel nekiállsz kiszabadítani a fatwoodot...aztán a sikeres "szüret" után örülni az eredménynek...csodálatos.
Nagyon sikeres volt ez a nap (tapasztalásként megélni, hogy az 1200ft-os folder fûrész nem szereti a fatwoodot..szóval kuka)sikerült 18 db a magaméhoz hasonló fatwoodosodott ágat gyûjtenem, így teli hátizsákkal sétáltam le a hegyrõl.

Rátok is gondoltam ám, és némi agyalgatás után továbbfejlesztettem az alapkoncepciót és egész este egy jól használható és tetszetõs termék kidolgozásán dolgoztam...kis prepperbiznisz
Szóval nekiálltam farigcsálni, és az asszony is besegített, össze is jött 8 db késztermék, aminek jelen pillanatban beárazása folyik:thumbup
Este csinálok fotókat és a webpiac ELADÓ topikjába feltöltöm Õket.

Mindenkinek számítok a véleményére a termékkel kapcsolatban...még saját fejlesztésû logo is lett rajtuk meg minden.

Szóval egy fél 1-ig tartó szép nap volt ez, aminek a végére mûhellyé vállt a nappali:haha:
1312

[Grafitos]

Feltettem az "eladó" topikba a képeket ahogy ígértem...
1336

[fisligery]

http://gearward.com/collections/frontpage/products/field-lighter:szeret:

[degu]

Nalunk ilyeneket arulnak evek ota, persze gondolom mar otthon is kapni:

http://img1.indafoto.hu/4/1/79661_85eb2d1ee93379636956be5b64f554f9/14161241_0b8ca1c6755f008aaf3bbaed41349a2a_l.jpg

kivancsisagbol szereztem be meg mert occso de jo minoseg tele van gyantaval. Bar nagyobb elmeny sk szedni szerintem.

en szami zsinorral pimpeltem anno :)
1337

[fisligery]

Sziasztok!
Tegnap érkezett meg hozzám a Grafitos féle fatwood amit ma ki is próbáltam, elõzõ nap esett a hó ami kicsit nehezített a tûzrakáson.Kaparékot készítettem amit egy kéregdarabra raktam rá párszor kellet szikráztatnom mire begyulladt erre raktam rá kúszónövények elhalt maradványait hamar el is kezdett lángolni.Arra gondoltam hogy amikor esõ után raktam tüzet mennyit kellet szórakoznom a nedves nádvirággal és a gyújtóssal s ezzel mennyivel könnyebb lett volna a tûzrakás.
Ha kicsit nedvesebb lesz az idõ csinálok vele még egy tesztet.
Köszönöm a fw-t.
Üdv.:F.G.

[Mizu]

szami zsinorral pimpeltem
... ezt lefordítanád nekem.. :hogymi:

[degu]

ihol az info:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A1mik

[kovu78]

kályha :

http://www.youtube.com/watch?v=gQyU4lokVe4

[raktaros]

kályha :

http://www.youtube.com/watch?v=gQyU4lokVe4

Én is össze akarom rakni, csak nincs mûhelyem, kint hidegben meg nincs kedvem :(.

[kovu78]

Én is össze akarom rakni, csak nincs mûhelyem, kint hidegben meg nincs kedvem :(.

szerintem: tedd el a linket tavasszal, vagy nyáron esetleg meg lehet csinálni:thumbup

[degu]

Tuzet vizzel::

http://www.youtube.com/watch?v=HCyHC7lnMyQ

[Daniui]

Tuzet vizzel::

http://www.youtube.com/watch?v=HCyHC7lnMyQ

Ja nem rossz ilyet mi is csináltunk. De ez erõsen szükség megoldás.

[M-torolt_forumozo]

Ilyen örökgyufáról van valakinek tapasztalata ( http://gyujtemeny.vatera.hu/dohanyipari_termek_kellek/ongyujto/orokgyufa_benzines_gyufa_tuzgyujto_gyujto_zippo_18 22810559.html ) ?

[kovu78]

Ilyen örökgyufáról van valakinek tapasztalata ( http://gyujtemeny.vatera.hu/dohanyipari_termek_kellek/ongyujto/orokgyufa_benzines_gyufa_tuzgyujto_gyujto_zippo_18 22810559.html ) ?

a zippo az nem rossz márka , nekem öngyújtó van..ezer éves de még mindig használható:thumbup

[M-torolt_forumozo]

Szerintem nem eredeti Zippo.

[fixy007]

Szerintem nem eredeti Zippo.
Valószínû hogy kínai, de ha jól zár a gumi tömítés akkor simán jó. Egyébként ilyeneket az ebay-en 300-400huf-ért lehet venni.

[Amatorpe]

Nekem van egy, bár már rég nem néztem, a kocsiban van valahol...
Egy kis tartályba kell benzint tölteni, és elvileg párolgásmentesen zárható a kilógó csavaros résszel, amin egy kanóc van. Azt tudod végighúzni az oldalán, a kanóc fémrésze és a gyújtó része kb úgy mûködik, mint a gyufa. Amíg benzin van a kanócon, addig az ég, és sokszor használható. Lehet majd ránézek, van-e még benne egyáltalán.

[M-torolt_forumozo]

Van. Nem ér ennyit.

Mennyit ér? 900 Ft-ért láttam, talán lehetne rendelni kínából kb. a felébõl. annyit megér?

[Mizu]

Ujabb egyed erkezik tuzszeresz gyujtemenyembe. Oreg gyujto amihez nem kell sem gaz sem benya. remek darab!

http://img2.indafoto.hu/4/1/79661_85eb2d1ee93379636956be5b64f554f9/20473337_80bb9430549520def29d9a23d716a125_m.jpg


Ilyet vész esetén is lehet csinálni, mikor a kifogyott öngyújtót kibuheráljuk és csíkokra bontott papírzsepit nyomunk bele?
Hirtelen ez jutott eszembe, mikor a képet megláttam.
Az öngyújtó szikravetõje biztos adna annyi szikrát a zsepinek, hogy az lángra kapjon..
Csak egy ötlet, hátha szükség lenne rá valakinek, valamikor, valamelyik galaxisban...

[Mizu]

A Conrad reklámlinkjében hirdeti ezt : http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=1007521&utm_source=hirlevel140209&utm_medium=email&utm_campaign=bulk

1711

2690 Ft (+posta)
Érdekessége, hogy nem kell hozzá gáz, vagy benzin. Az elektromosság izzítja a gyújtót, mely lekapcsol 20 mp után, gondolom, hogy ne égjen el az izzószál.
A gyújtó tölthetõ USB csatlakozáson keresztül.

Ajánlható ez azoknak kik szolár töltõvel rendelkeznek és így megoldott lenne az elektromos gyújtó hosszabb ideig való használata.

Világvége utáni tartós használatra a szolár lapok elhasználódása miatt nem ajánlatos tervbe venni.

[raktaros]

Világvége utáni tartós használatra a szolár lapok elhasználódása miatt nem ajánlatos tervbe venni.

Monokristályos napelemekre ha jól emlékszem 25év után is 80%-ot mondanak. Elõbb fogják ellopni...

[raktaros]

Ez is olyasmi és "kicsit" olcsóbb:
USB Electronic Rechargeable Battery Flameless Cigar Cigarette LED Lighter (http://www.ebay.com/itm/191019755603)

[Mizu]

Monokristályos napelemekre ha jól emlékszem 25év után is 80%-ot mondanak. Elõbb fogják ellopni...
Hümmm.. ez jó infó, viszont az uccsó mondatod nagyon is igaz lehet :(

[raktaros]

Régen pirotechnikai cucc elektromos indítására használtam golyóstoll rugót, ami ha jól emlékszem egy góliát elemrõl (vagy kettõ sorba kötve?) felizzott.

[kovu78]

http://www.youtube.com/watch?v=ypfm2oO2d-Q

tûzcsõ :thumbup

Degu, mi a véleményed ?

többiek?

[GAZDA]

http://www.youtube.com/watch?v=ypfm2oO2d-Q

tûzcsõ :thumbup

Degu, mi a véleményed ?

többiek?
Ötletes szerkezet de kicsit bonyolult a használata a szenesített szövet miatt. Tartalék megoldásnak jó.

[dínó]

kíváncsi volnék, hogy valamely természeti nép használta-e valaha a fire pistont. egy idõben szórakoztunk vele, játszani jó, de én nem tettem a bobba.

[degu]

Ramentem mert erdekes, szep szerkezet igenyes csomagolasban hasznalata fizikaorak hangulatat idezi :)
Igazabol en sem hasznaltam turak soran, nem is vittem soha, arra viszont jo, feldobj egy barati szalonnasutest, hogy na sracok ha hiszitek ha nem en ezzel begyujtom a rakast :)
Az sem mellekes, hogy egy ujabb tuzgyujtasi modszer elsajatitasa mindig hasznos!
Itt az enyem:
http://deguspace.blogspot.no/2012/06/vizen-az-explorer.html

A tomitesre kell ugyelni, "apolni", de legyen mindig extra mert az a gyenge pontja a temanak.

[dínó]

arra viszont jo, feldobj egy barati szalonnasutest,

nálam erre a kovás cucc való. biztos van, akinek számít, és van, akinek nem ,de a kovás tûzgyújtási technika a Kárpát-medencében autentikusnak számít, tehát ha úgy tetszik ,hagyományápolás/õrzés. a tûzcsõ talán nem.

[degu]

Persze de azt hiaba adod korbe nem valoszinu, hogy menni fog nekik a begyujtas mig a pistonnal barki konnyeden sikeres lehet.
Amugy a fire piston se mai talamany Delkelet-Azsiaban es a Csendes-oceani szigeteken hasznaltak az oslakosok allitolag a fuvocsoves temabol jott nekik az otlet. Lehet egyszer akkorat lottek vele a majomra, hogy az ego nyilat lovelt ki :D
...persze ekkor maskepp nezett ki :)

van aki meg most is keszit ilyesmit kezzel osi formaban:
http://www.sepuh-crafts.com/category/fire-piston/

vannak exkluziv darabok is ha irtozol a nemesfemtol:
http://survivaltek.com/wp-content/uploads/2010/01/firepistons-oldandnew.jpg

pattintos modszer nekem is a favorit, de a tuzgyujto szerkezetek a gyengeim hulyen ereznem magam ha nem probaltam volna :D

[Mizu]

Remélem valamennyire ide tartozik...
www.asmc.de rendelésként

http://www.asmc.de/de/Ausruestung/Licht/Feuer/Anzuendhilfen/Zuendholzbox-oliv-p.html
1805 1804

Vízhatlan gyufatartó
Méret: 7,5 * 2,5 cm
Súly: 20 g

A doboz könnyû, de erõs kivitelû, melyet az oldalbordák is szolgálnak. Szine oliv (katonai) zöld.
Azon kívül, hogy a gyufát légmentesen, vízmentesen tartja, még két dologgal kiegészítették.
Tükörke, mely a lecsavarható tetõ belsejébe ragasztottak. Hasznos, jeladási szándékkor.
Tûzkõ, egy kb. 3 mm átmérõjû és 2 cm hosszú rudacska, melyet a doboz aljára ragasztottak, pattintottak bele. Meglepetésemre az oxidréteg lekaparászása után megjelentek a szikrák egy egyszerû túlélõkés élével való próbálkozáskor. Még 1 tûzgyújtási lehetõség! :thumbup


Tipp:
- A tükörke elé javasolt egy kis bõrdarab, vagy egy vékony szivacs vágása és elhelyezése. A gyufaszálak végei nem sértik, karcolják, illetve a gyufaszálak végei is puha anyaggal érintkeznek.
- A gumi tömítõgyûrût célszerû tartalékba vásárolni (bármelyik csapágyboltba kemény pár forintokért) és egy darabot belehajtani a tokba. Ha elhagynánk az eredetit, vagy elszakadna, úgy a tartalékkal tovább biztosíthatjuk a vízhatlanságot. (Az elsõ képen pl. nincs is, de a másodikon láthatjuk a menet tövében)

Ára nyersen és keményen 1 € ~ 300 Ft.
Örülök, hogy 3 db-t rendeltem egybõl (rizikózva :) ), de mivel jó, hasznos sokoldalú termék, így még lesz után rendelés, mert minden kis zsákba, tatyóba, elsõsegély csomagba, hátizsákba ott a helye!

[fater.lajos]

Ha nem akarsz vízhatlan gyufatartót messzirõl rendelni, nézz szét a gyógyszeres dobozban. Egy csomó vitaminnak pont jó a dobozmérete. Vízálló, kicsi és olcsó!
A kiegészítés itt is kivitelezhetõ.

[Mizu]

Igen, ezt tanúsíthatom!
Mikor megkaptam ezeket, olyanokból pakoltam át a gyufákat, kandallógyújtót, pamut pamacsokat.
Valóban meg lehetne csinálni. Vágatni kell, hozzá tükröt, beleragasztani.
Venni kell ilyen kicsi tûzkövet, ami egybe 2 cm hosszú, azt is felragasztani az aljára, de úgy, hogy szikravetés terhelését kibírja, vagyis akkor inkább, bele kellene sütni egy vájút és abba beleragasztani.
Az ASMC-s gyufatartóba ez mind megvan 300 Ft-t. továbbá óvatosan rátehénkedtem és semmi reccsenés, semmi törés, ami a bordázásnak és a kemény mûanyag szerkezetnek köszönhetõ. A gyógyszeres doboz pedig - valljuk be - elég sérülékeny ilyen téren.

Skicc:
Azért próbálom meg bemutatni ezeket, mert szerintem már mindenkinek van Magyarországon olyan rokona, ismerõse, barátja aki kint dolgozik, él. Ha a rendelést oda intézi és onnan hazahozzák (baráti-rokoni alapon), akkor már nem is olyan sok az a 3 €-s (900 Ft.s) postaköltség a csomagért. Ezért írok mindenhol nyers árat is.

[Amatorpe]

Nekem sajna nincs, de akkor tárgytalan a másik topikban feltett szállítási költség kérdése...

[Doom]

..azt hiszem ez ugyan az? http://bolthely.hu/ferfiakjatekboltja/id/200328_Tulelo_keszlet_kicsi__oliv__27123

[Mizu]

Ugyanaz a doboz szerintem, csak van benne pluszba gyufa és horgász cucc. Viszont doboz alján lévõ tûzkövet nem említik és nem is látni a képeken, de lehet észre sem vették (én is csak véletlen amúgy..) Szerintem ez is jó áron van! :thumbup A magam részérõl ajánlom mindenkinek, mert tényleg erõs a doboz.
(A múltkor az jutott az eszembe, hogy ha keresztül menne rajtam egy tank, vagy egy csapatszállító, a gyufának a zsebembe, ebben a dobozban tutira semmi baja nem lenne!..)

[Amatorpe]

Valamikor 1 éve néztem, 17 EUR a szállítás Mo-ra.

Köszi! Az angolt még valahogy megoldom szótárral, de a németet...

[degu]

Igaz milyen jol is jon majd egy utolso szivar nyitott tudovel! :D
Volt szerencsem immaron masodjara beterni az ASMC uzletbe sajna mar sok dolog inkabb netrol van nekik de azert ott lenni mar onmagaban is egy prepperporno. Ezert is linkeltem sok dolgot onnan, irtam is az elmenyekrol :)
En a kis gyufatartot vizallo gyufaval es vattaval toltottem fel amit szinten naluk szereztem be. Nekem eloszor a plussztablettas vagy a kisebb de hasonlo energiaitalos dobozka ugrott be alapanyagnak, szal eloallithato tuzkovet is ragaszthat ra barki de ha ott veszed olyan olcso hogy nincs sok ertelme.
http://img1.indafoto.hu/4/1/79661_85eb2d1ee93379636956be5b64f554f9/19884015_bfe4ff2fb0eb25712c17e597e731e29a_xl.jpg

a vatta nem csak elesztek de vedheti a gyufafejet ahogy te is emlitetted korabban.

most jott egy uj piroporno az eletembe, oreg primus fozo szemelyeben:

http://img1.indafoto.hu/4/1/79661_85eb2d1ee93379636956be5b64f554f9/20599657_332b59d887201829c4212f4fe2f28b9e_m.jpg

itt van rola meg par kep hogyan muxik:
http://indafoto.hu/degu/image/20599663-8d8b99c7/user

[Mizu]

Nagyon nagyon irigylem sok-sok targyadat!
Gratulalok hogy ennyi mindent sikerült összegyüjtened! :thumbup

[Grafitos]

A Jéger nagyon kéne.....:D

[Mizu]

Ilyen kell nekünk! :thumbup
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-1PC-High-Purity-99-99-Magnesium-Metal-Rod-Mg-18mm-x-100mm/1391655650.html
99.99% Magnesium

[degu]

Ha ezt behajitod a tuzbe meg az utasszallito is meglat nemhogy a mentohelikopter :)

[Mizu]

degu! Hoppa! Ez erdekes ötlet! "Beindulna" egy ilyen 18 mm-s rud siman a tüztöl? 1350 Ft 1 db rud, lehet tenyleg jo lenne jelzö fenynek is! :D
Mondjuk rendeltem egy ilyet: http://www.aliexpress.com/item/1pcs-Protable-Jet-Refillable-Pencil-Torch-Butane-Gas-Lighter-1300-centigrade-flame-Welding-Soldering-outdoor-BBQ/846256187.html es ennek 1300 C a höje, tehat ez tuti jo lenne inditonak..

Erdekes lenne ezen a teman elragodni.. :)

[Grafitos]

Késportálról van a kép, amin azt hiszem egy anód látható? Nem tudom csak sejtem, hogy ez az...megerõsítitek?
1917

[dínó]

Megerõsítem. Én sem tudom, csak sejtem.:)

[fisligery]

Azt a magnéziumrudat ha jól emlékszem egy késportáltag készítette/készíti.

[degu]

Mizu. tombbben nem igazan gyullad be talal erro videot jutun de daralva durva foleg ha vizzel akarod oltani :D
http://www.youtube.com/watch?v=rogZBXNqaMo

[Mizu]

Sejtettem! :D
A vizzel valo oltasnak az olajsütö kigyulladasakor hasonlo a hatasa, mert a magas hö a vizben levö hidrogent felszabaditja es ratesz egy lapattal.

A tömb akkor meg jo anyag tehat, mert ha nalunk van, nagyobb az esely a tüzgyujtasra, valamint kellö mennyiseget farigcsalva es begyujtva jelzöfenynek is jo.
Ha masnem az erdötüz tetteset ugy is megkeresik.. :D

[Zacskóbicska]

Sejtettem! :D
A vizzel valo oltasnak az olajsütö kigyulladasakor hasonlo a hatasa, mert a magas hö a vizben levö hidrogent felszabaditja es ratesz egy lapattal.

A tömb akkor meg jo anyag tehat, mert ha nalunk van, nagyobb az esely a tüzgyujtasra, valamint kellö mennyiseget farigcsalva es begyujtva jelzöfenynek is jo.
Ha masnem az erdötüz tetteset ugy is megkeresik.. :D

Az égõ olaj és víz kapcsolata más. Nem szabadul ott fel hidrogén, hanem a víz forráspontjánál magasabb hõmérsékletû olaj hirtelen gõzzé változtatja a vizet, ami dobálja az edénybõl kifelé az égõ olajat.

[Mizu]

Akkor eddig rosszul tudtam! Köszi a kiigazítást!

[fater.lajos]

Az égõ olaj és víz kapcsolata más. Nem szabadul ott fel hidrogén, hanem a víz forráspontjánál magasabb hõmérsékletû olaj hirtelen gõzzé változtatja a vizet, ami dobálja az edénybõl kifelé az égõ olajat.

Tévedsz. A magas hõmérséklet hatására elõször a víz hidrogénre és oxigénre bomlik. Ennek térfogata a gáztörvény (nem parlamenti) miatt többszöröse a gõzének. Ez a robbanó elegy ezt követõen felrobban és forró gõzzé változik. Kétszeres robbanás következik be a másodperc tört része alatt...

[Mizu]

Tegnap elmentem a Késportálos késtalira.. Csináltam nektek 1-2 fotót..
2157

Jol latom, hogy ez egy Hobokalyha, mely összcsukhato laposra es az alatta levö tatyoba tarolhato?
Ha igen, jo ötlet! :thumbup

[Grafitos]

Jol latom, hogy ez egy Hobokalyha, mely összcsukhato laposra es az alatta levö tatyoba tarolhato?
Ha igen, jo ötlet! :thumbup

Azaz..jó meglátás:)
a nagyobba már elég komoly fûtõerõt képviselõ tüzet lehet pakolni..nem mellékesen ágakból..
Felülrõl nézve asszimetrikus kialakítású, így 1-2 mozdulattal lapra szerelhetõ..kevesebb mint 1 kg. Pongii esküdött rá, hogy nagyon király és akkor használja, ha tûzgyújtási tilalom van..Én inkább bedobok egy fele ilyen nehéz gázfõzõt..de ízlés kérdése
Minden esetre jópofa dolog...

[Mizu]

Off- Nem tudom tudod-e, hogy az egyik legnagyobb szaktekintely a legfegyveresek taboraba !
Igaz, keses talin lehet nem volt szo erröl. Ö tudott volna adni tippeket legfegyo temaban is! http://ponggi.hu/index.php?mod=0puska
On

[Grafitos]

no ezt nem tudtam..kössz az infót:thumbup

[Grafitos]

Néhány forgács, 2 szikráztatás és lobbantak a lángok.
2349235023512352

[Rondacrampus]

Megosztanám veletek az én módszeremet!

Nálam, a túlélõcsomagban a tûzgyújtó eszközökön (öngyújtó, szikravetõ) kívül szokott lenni néhány teamécses is. Ha kevés az éleszték, esetleg nehéz teljesen száraz gyújtóst találni, akkor ezt szoktam használni. Meggyújtom, fölé helyezem a gallyakat, és lényegében azzal gyújtom meg az egészet. Egy mécses több óráig képes égni, ezért többször is használható, mert természetesen kiszedem a máglya alól, amikor már a rõzse magától is ég. Kényelmesebb a használata, mint a sima gyertyának, mert csak le kell tenni a földre, nem kell kézben fogni. (Mécsest nem kimondottan tûzgyújtás céljából hordok, hanem világításra, ha esetleg nem szeretnék elemlámpát használni.)

[raktaros]

:D

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/s526x395/10334268_853623851319147_8218596354310298260_n.jpg

[Mizu]

Besz@ras! :D Nagyon le kell menni egyszerü gondolkodasmodba , hogy ez eszebe jusson valakinek...

[Amatorpe]

Hát nem tudom... Ha van áram, akkor egy csomó minden más is, pont gyufa ne legyen... Áramot meg nem ilyenre pocsékolnék el. Akkor inkább nagyító.

[TMIB]

Szerintem ez akkumlátoros fúró. :thumbup

[bel]

Tévedsz. A magas hõmérséklet hatására elõször a víz hidrogénre és oxigénre bomlik.

Szerinted ehhez milyen magas hõ kell?

Bel

[mossberg-operator]

Néhány forgács, 2 szikráztatás és lobbantak a lángok.
2349235023512352

Bocs, de lama vagyok, mi az?

[fisligery]

Fatwood
http://mtp.info.hu/index.php?view=article&catid=38%3Atulelesi-technikak&id=103%3Auj-erdei-oeroemforrasom-a-fatwood&option=com_content&Itemid=77
http://magyarprepperforum.org/showthread.php?573-Fokla-Fatwood-t%FBzind%EDt%F3
http://magyarprepperforum.org/showthread.php?57-T%FBzgy%FAjt%E1si-m%F3dszerek-t%FBzgy%FAjt%F3-eszk%F6z%F6k-t%FBzrak%E1s-t%E1bort%FCzek-fajt%E1i&p=20934&viewfull=1#post20934

[P]

Bocsánat, amiért nem olvastam el végig a topicot, és ezért valakit ismétlek, de van valakinek tapasztalata kénnel? A viharálló gyufánál olvastam, hogy a kén bevonat teszi ellenállóvá mindenféle erõsségû széllel szemben. Rendeltem is 2 kg ként (amúgy is kell fertõtlenítéshez), és bár igen mérgezõ, de tûzgyújtáshoz kis mennyiségben is elegendõ (leggyakrabban úgyis szabad levegõn használja az ember).
Nagyságrendekkel olcsóbb magát a ként megvenni ugyanis, mint a kénezett gyufát. Én alig 500 Ft-ért találtam kilóját, míg a pici, 20 szálas gyufa 300 Ft körül van.

[Doom]

.....,amíg van bolt,minden vásárlásnál be kell dobni a kosárba egy gyufát vagy öngyújtót,pár kiló összejön hamar,elég két-három generációnak,kell mindenhová tenni+ a zsebbe...nem kell az egyszerû dolgokat bonyolítani...ha már nem lesz gyufa sem a boltba ,az kõkorszaki állapot...nyugodtan lehet nyersen enni a húst és várni a villámot....de ez még sci-finek is olcsó...

[P]

Hm, szerintem ésszerû jobb megoldást találni annál, mint amit le akarnak nyomni az emberek torkán. Nem csak magnézium alkalmas rossz körülmények közötti tûzgyújtáshoz, vannak más megoldások is. Kénhez legálisan hozzá lehet jutni, és olcsón. (Bár keresek magnéziumot is, de az egyelõre nem hozzáférhetõ.) Ami szempont, ha az ember 14E Ft-ból él meg havonta. Mindene kb. 5x-ös haszon van, ezért éri meg házilag kitalálni valamit.
5 Ft a doboz gyufa (nem nevetséges 20 db szállal!), amit használok, abból már jó sokat betáraztam, de azt csak bent lehet használni tûzhelyhez és begyújtáshoz. Viszont ha a kén beválik, akkor kint jó szolgálatot tehet. Vagy akár bent is, ha csak nedves fája van az embernek a télre. Pár kg kén, azaz valamivel több, mint ezer HUF pedig egy életre elég egy háztartásnak. Akkor minek bajlódjak rossz hatékonyságú öngyújtókkal meg gyufákkal, vagy minek vegyem meg sok-sok-sokszoros áron a vihargyufát?

[bögre]

Kén gazdaboltba 300 forintos kiloár! ;) Amugy a magnézium teljesen legális.
A vihargyufa nem kén miatt nem alszik el. Azért nem alszik el mert hosszan le van kenve olyan anyaggal mint amiböl a gyujtfej készült. Ez a keverék ugyan tartalmaz ként de egyéb dolgokat is pl káliumklorátot, ragasztoanyagot ami asszem valami keményitö vagy dextrin (bár lehet az is keményitõ) üvegport katalizátorokat meg minden vackot.
A kálium klorát hö hatására elbomlik oxigénre és kálium kloridra. Tehát magába foglalja az oxigént. Ezért nem olthato el és mivel a környezet levegöje nincs kihatással az égésére lehet fujni akárhogy se az oxigéntöblet se az oxigénhiány nem fogja befolyásolni az égését.
A kén pedig tüzelöanyagnak van benne illetve a kálium klorátnak van egy olyan tulajdonsága hogy pár dologgal bekeverve ütés és dörzsérzékeny elegyet alkot. Ilyen pl a kén foszfor vagy a nátrium benzoát vagy cukor vagy még a szerves anyagok nagyrésze. És ez az ütés és dörzs érzékenység az oka hogy surlodással tud begyulladni a gyufa.

Házilag is lehet egyszerüen csinálni vihargyufát. De tudom hogy Tulélö nemszereti a témát de ha érdekel kerres meg privátban! :)

[mossberg-operator]

Kerdes: az eldobhato bbq talcan felforr-e a viz a teaskannaban? Vagy hulye otlet?

[P]

Közben találtam ezt:

http://www.tuleles.hu/book/chapter7/index.php

(A Google ugyan kártékonynak nyilvánította az oldalt.) Itt van szó kálium-permanganátról + glicerinrõl, mint alternatíva. Említést tesz a kénrõl is, de csak lõporral kombinálva... Viszont a kénnel kezelt fenyõrõl több helyen olvastam, mint régi bevált tûzgyújtási mód. A láng ellenállóságáról nem találtam infót, így egyelõre semmi nem támasztja alá a dolgot azon a gyári leíráson kívül, amibõl kiindultam.
Viszont elvileg a mai gyufák nem tartalmaznak már kálium-klorátot(?).
A paraffinos lassítás még beleférhet.
Bögre, hol találtál 300-ért ként gazdaboltban? Legközelebb onnan veszem! :thumbup

[Zacskóbicska]

Kén gazdaboltba 300 forintos kiloár! ;) Amugy a magnézium teljesen legális.
A vihargyufa nem kén miatt nem alszik el. Azért nem alszik el mert hosszan le van kenve olyan anyaggal mint amiböl a gyujtfej készült. Ez a keverék ugyan tartalmaz ként de egyéb dolgokat is pl káliumklorátot, ragasztoanyagot ami asszem valami keményitö vagy dextrin (bár lehet az is keményitõ) üvegport katalizátorokat meg minden vackot.
A kálium klorát hö hatására elbomlik oxigénre és kálium kloridra. Tehát magába foglalja az oxigént. Ezért nem olthato el és mivel a környezet levegöje nincs kihatással az égésére lehet fujni akárhogy se az oxigéntöblet se az oxigénhiány nem fogja befolyásolni az égését.
A kén pedig tüzelöanyagnak van benne illetve a kálium klorátnak van egy olyan tulajdonsága hogy pár dologgal bekeverve ütés és dörzsérzékeny elegyet alkot. Ilyen pl a kén foszfor vagy a nátrium benzoát vagy cukor vagy még a szerves anyagok nagyrésze. És ez az ütés és dörzs érzékenység az oka hogy surlodással tud begyulladni a gyufa.

Házilag is lehet egyszerüen csinálni vihargyufát. De tudom hogy Tulélö nemszereti a témát de ha érdekel kerres meg privátban! :)

Kár ilyesmivel bajlódni. Ott a jó öreg technocol rapid és a szikravetõ. Aki azzal nem tud tüzet rakni, az más okból is hullajelölt.

[P]

Rendszeres használatra már nem választanám a technocolt (elvbõl sem), nekem azért nem a legjobb. :)

A máriatövis érdekes lehet:
"Mivel zöld száron aratjuk, azonnali szárítást igényel, a mag repítõszerkezete pedig úgy ég, mint a puskapor, ezért a szárítás eléggé gyulladásveszélyes."
Még egy ok az ültetésére.

[Zacskóbicska]

Rendszeres használatra már nem választanám a technocolt (elvbõl sem), nekem azért nem a legjobb. :)

A máriatövis érdekes lehet:
"Mivel zöld száron aratjuk, azonnali szárítást igényel, a mag repítõszerkezete pedig úgy ég, mint a puskapor, ezért a szárítás eléggé gyulladásveszélyes."
Még egy ok az ültetésére.

Könnyen átnedvesedik.

[P]

Ez igaz! :D