Printable View
Fogorvosnál tömés az ingyenes?
Mert itt olvasgattam hogy ingyen van régebbi oldalakon.
De multkor mintha olyat olvastam volna hogy eltörölték a TB t.
Most akkor hogy van ez?
Illetve mindegy melyik fogorvoshoz megyek?
Nemtudom melyik a körzeti fogorvosom mert sose volt baj a fogammal. A helyi fogorvos vagy ahol egyszer már voltam?
Tegnap láttam pár videót élve elégetésekrõl, linkelni se szeretném mert elég brutálisak, és elvileg Afrikában bizonyos helyeken, elég sok helyen ez normális dolognak számít mint büntetés.(ja igen én ne csak a komoly bûntettekre gondoljatok, olyanért is megégetnek embereket még most is hogy boszorkányság) Azon gondolkodtam el, hogy oké itt a legtöbben fikázzák én is sokszor fikázom a nyugati demokráciákat, mert megfigyelik az embert minden be van kamerázva, megy a képmutatás, és vesznek el az emberi értékek, de legalább nem égetnek el elevenen embereket az utcán. Értitek mit mondok, hajlamosak vagyunk az ilyen dolgokat elfelejteni, hogy régen amíg nem voltak a modern demokráciák az emberek miket megtettek... Oké valószínûleg ez a tegnapi videó, mély benyomást tett rám és most eltúlzom, de azért lehet ennek valami realitása amit mondok, és belegondoltam örülök hogy nem Afrikában vagy valamelyik muszlim országban élek.
Példa volt már rá Magyarországon is.
http://hu.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9...yilkoss%C3%A1g
:(
Azért szerencsére nem csak a végletek vannak.
Más:
Ez viszont elgondolkodtató:
http://www.hir24.hu/tech-tud/2014/05...ege-illegalis/
-egyrészt ne szóljanak bele az emberek hobbijába
-másrészt ilyen ne kamerázzon felettem, ingatlanom felett
Akkor hogyan szabályozzunk?
Már a dohányzás szabályozása sem tetszik, pedig engem is zavar a cigifüst...
A lényeg hogy õk nézhessenek téged, de te ne nézhesd õket.
Egy eset, ott napi szinten megy ez...Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Az biztos hogy én se élnék ott szívesen.
Belegondolva ott már most is SHTF van.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Most is megteszik, csak az emberek a fotelbõl, a TV mögül nem értesülnek róla. Vagy nem fogják fel, hogy nincs mindenütt olyan jó világ. A II. világháborúban lángszórót használtak, de most is fejlesztenek olyan fegyvereket amik élve elégetik az embert( http://www.origo.hu/techbazis/201304...angszorot.html ). Az izraeliek és az arabok fehér foszfort használnak (http://nol.hu/kulfold/foszforlovedek...raelben-529811) ami gyakorlatilag beleég a húsba. A vietnámi háború miatti vegyifegyver használat következményeként még ma is születnek torz testû gyerekek(ugyanez Japánban, Csernobilnál). A nagy vegyipari üzemek katasztrófájának következtében is (még mostanában is és bármikor bekövetkezhet egy újabb katasztrófa) rengeteg ember halt meg szörnyû kínok között. Mindezeket vagy a nagy jogvédõ országok követték el, vagy fejlett nyugati országokban, pénzsóvárság miatt történtek (vegyipari üzemek katasztrófája). A nagykaliberû hadászati lõfegyverek gyakorlatilag széttépik az emberi testet. Üzemi balesetek során naponta történnek csúnya balesetek, legtöbbjük gondatlanság miatt (aminek fõ oka a nagy cégek pénzsóvársága). Csak ezeket eltussolják, a TV-ben meg a népszerû újságokban meg arról írnak csak amirõl szabad. :rolleyes:Idézet:
Eredeti hozzászóló Daniui
Jogos amit mondasz, de a háborúk már csak ilyenek, halálhörgés és fájdalom... De az utcán amikor megyek hazafelé nem biztos, hogy szeretnék látni egy elevenen elégetést, és nem magam miatt....
Persze, megértem - én is így vagyok ezzel. Mondjuk valószínûleg ott ahol ilyenek történnek az utcán, háborús helyzet van.
Hát a boszorkányégetés nem kötõdik háborúhoz szerintem, meg ott nincs minden bekamerázva, nincsen annyi rendõr meg lehet tenni nem fognak felelõsségre vonni maximum a népi igazságszolgáltatás.Idézet:
Eredeti hozzászóló Matt
Ilyenkor kedvem lenne feltámasztani az inkvizíciót...
.
Idézet:
Az egyes beteg elméket Hitlerre emlékeztetõ teafõzõ után itt a legújabb németországi holoagymenés: az Ariel mosóporok csomagolásán látható 88-as és 18-as számok is sértik a „túlélõk” és leszármazottaik „érzékenységét”.
Pedig a mosószer csomagolásán feltüntetett 18-as és 88-as számoknak fontos szerepük van: jelzik, hogy hány adag koszos ruhát lehet az adott mennyiségû mosószerrel kimosni. Vannak azonban olyan elmeroggyantak, akiknek mindenrõl a holokauszt jut az eszükbe. A súlyos bûnt a Procter & Gamble cég követte el, amely kénytelen volt bocsánatot kérni az elkövetett „hibáért”. A hülyeség szemmel láthatóan határtalan, és egyre csak fokozódik.
„Nagyon sajnáljuk, ha bárkiben hibás képzettársítások keletkeztek. Mi egyértelmûen elhatárolódunk mindenféle szélsõjobboldali ideológiától” – magyarázkodott Gabi Hassig, a szóban forgó Ariel mosószereket gyártó Procter & Gamble cég szóvivõje. Hassig közölte azt is, hogy megszüntetik azoknak az Ariel termékeknek a forgalmazását, melyeken a 88-as és a 18-as számok szerepelnek.
Na ilyet nem kéne. Iszlámmal csinálnák ugyanezt, már lehet nem élnének....Idézet:
Eredeti hozzászóló fisligery
Európában megcsinálhatják, de Törökországban vagy kicsit még keletebbre már biztosan nem.
Ebben a nyugati liberális áldemokráciában az emberek lassan elvesztik az összes józan eszüket, nem tudom mennyire szükséges ez egy jól mûködõ társadalomhoz, de vannak határok amit nem kéne átlépni, értem én hogy tolerancia van ezerrel, de egy kis józan erkölcs sem ártana. Mert láthatóan a videóban nem viccnek szánták.
Ha valaki tényleg vicces dolgot mond vagy mutat, akár vallással kapcsolatban is, azon én is nevetek. (Family Guy) De ha valaki mûvészet vagy humor címszóval szándékosan gyûlölködõ provokációt szít, az teljesen más ügy. És ebben az esetben is csak arról van szó, hogy kellett nekik 15 perc hírnév, úgyhogy egy ocsmány, felháborító provokációval kerültek be a hírekbe. Az alkotásaikban nincs mûvészet, nincs humor, nincs mondanivaló és nincs érték sem.
http://www.hidfo.net/2014/05/10/sata...vard-egyetemen
Van még lejjebb?
Én ezt küldeném a kiállítás szervezõinek és a nagy "mûvészeknek":
http://www.youtube.com/watch?v=M0d4qM7gCH8
"A templomosok éneke azért figyelemreméltó, mert a templomos lovagok koruk legjobban kiképzett és felszerelt harcosai voltak. A nemesi neveltetés két részbõl állt: a harci tanításból és a keresztény szellemiségre nevelésbõl. Ugyan ez sok helyen hagyott kívánnivalót maga után, de még akkor is messze felette állt a mai erkölcsiségnek. És mit énekelnek Európa legerõsebb harcosai? Nem azt, hogy minden ellenségük haljon meg, hanem hogy az Isten adjon nekik békét. Olyan békét, amiben élni lehet, mert a bûnnel teljes fegyvernyugvás, amelyet ma a nyugati dekadens demokráciákban tapasztalunk, nem béke. A béke csakis az Isten ismeretében, Isten törvényeinek betartásával és megvédésével jöhet létre, a közösségeken belül is, és az ország egészére vonatkoztatva is."
Azért ezt a hidfõ pont net-et kritikával érdemes fogadni, komoly propaganda szövegeik vannak és nem biztos hogy a teljes igazságot tükrözik. Jó a dumájuk érzelmileg meg tudják fogni az embert, de sok esetben túloznak. Az interneten mindent csak kritikával fogadjatok és nézzétek meg több szemszögbõl.Idézet:
Eredeti hozzászóló dínó
Én lennek a legboldogabb, ha ez csak valamiféle retorikai hangulatkeltés lenne. De mi van, ha igaz?
Lehet hogy van benne igazság de szerintem túlzás, hogy amerikai elit egyenlõ sátánizmus.Idézet:
Eredeti hozzászóló dínó
Azért azon el lehet gondolkodni, hogy mi motivál és sarkall további tettekre egy olyan emberekbõl álló érdekcsoportot, amelynek a tagjai normál emberi léptékkel mérve mérhetetlenül és elkölthetetlenül nagy vagyon fölött diszponálnak és emberek millióinak a sorsa fölött rendelkeznek? Egy ilyen embercsoport milyen céllal tevékenykedik? Mit akar még elérni? További vagyonszerzés? További hatalomvágy? Hol a határ?
Hát ha az ember eléri a célját, egy újat kell találnia az élet nem áll meg, akinek meg csak az élet élvezete a cél az nem fog vezetõ pozicióba kerülni... A kérdés már csak az a cél érdekében mit vagyunk képesek bevetni, és a célok amiket kitûzünk magunk elé kit szolgálnak, magunkat vagy a társadalmat, vagy hitegethetjük is magunkat hogy igen is mi jó emberek vagyunk, mert csak.Idézet:
Eredeti hozzászóló dínó
Irán bemutatta azt a pilóta nélküli távirányítású felderítõ repülõgépet, melyet az USA-béli Lockheed Martin RQ-170 elnevezésû drónt alapul véve alkottak meg.
A kiállított példány annak az amerikai drónnak a másolata, melyet még 2011-ben, Kashmar városa mellett zsákmányoltak az irániak. Elektronikai eszközeik segítségével a kémrepülõgép felett átvették az irányítást és biztonságosan leszálltak vele saját légibázisukon, hogy szakértõik tanulmányozhassák azt. Az iráni mérnökök sikeresen másolták le a gép lelkét adó vezérlõ elektronikát és az eredetinél fejlettebb adatgyûjtõ rendszert és felderítõ eszközöket építettek be a saját drónjukba. Hamarosan megkezdik saját gyártású kémrepülõgépükkel a tesztrepüléseket is.
Ha belegondolunk... nem ez megy idõrõl-idõre??Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Szépen hangzik leírva, de mikor látjuk a mindennapok valóságában, felvetõdik a kérdés, hogy az evolúció zsákutcája, vagy torzszülöttei vagyunk-e ?
(By Mizu)
A zsarnokok vére valahogy sose folyik, vagy csak én nem vettem még észre. :haha:Idézet:
Ha belegondolunk... nem ez megy idõrõl-idõre??
..ezen már én is sokat gondolkoztam...úgy tudnám összefoglalni mi emberek vagyunk akiknek nagy az agya,de kevés az esze....a természet (nélkülünk)egy remekül mûködõ önszabályzó rendszer,a résztvevõk kommunikálnak egymással,minden résztvevõ alárendeli magát a rendszer,ezáltal a saját fajának fennmaradása és fejlõdése érdekében,,,ezen felül a genetikai mutációkkal folyamatosan követik a klimatikus változásokat......nézzük az emberi fajt...semmihez nem kíván alkalmazkodni,semmit nem kíván fejlõdni,arrogáns módon élõhelye és önmaga elpusztítására törekszik minden áron...mondhatnám úgy is mi vagyunk a Trójai fa ló.....mi nem tudunk egymással kommunikálni,még egyén szinten sem(próbáljon meg bárki a fõnökével értelmesen elbeszélgetni...vagy bárkivel..),folyamatosan az erõforrásainkat a fajunk minél hatékonyabb elpusztítására fordítjuk(fegyverek),és ész nélkül szaporodunk mint a rákos daganat.....semmiképpen nem vagyunk hajlandóak egy fenntartható fejlõdési(vagy akár csak stagnálási pályára ) állni.....amit mi fejlõdésnek mondunk(GDP,kommunikáció,gyors közlekedés,informatika,hatékony termelés......)valójában zsákutca!....minél messzebb kerülünk a valódi élõhelyünk elfogadásától és oda való beilleszkedéstõl annál jobban a fajunk és bolygónk halálos ítéletét írjuk....ez mára egyértelmû és elkerülhetetlen...ebben mindannyian hibásak vagyunk,aki nagyot kaszál az is és aki csak el fordítja a fejét az is,aki nem foglalkozok vele az is,aki élvezi a civilizáció elõnyét az is,aki hamis illúziókban él,hogy minden remek és fejlõdünk az is.....minden szülõ,nagyszülõ azzal áltatja magát szereti a gyermekét,ennek ellenére vidáman részt vesz a gyermeke jövõjének felélésében,utódai hatékony kiirtásában......és igen, az emberi faj egy hiba a rendszerben.Idézet:
Eredeti hozzászóló Mizu
ui,...kérem aki hozzá kíván szólni,ne mondatokat,szavakat másoljon ki és arra reagáljon,mert ez a gondolatmenet egy egész és úgy is kezelendõ,darabokra szedve nem értelmezhetõ...köszönöm.
Nos, ez valóban probléma. A profitéhes mágnások által elhülyített társadalom uralkodni akar a természeten, ahelyett hogy kihasználná. Igazából akár 10x vagy akár 100x ennyi embert is könnyedén eltartana a bolygó békében, jólétben, és harmóniában, ha tudnánk élni a természet adta lehetõségekkel. Például éppen ma beszéltünk a kollégámmal, hogy milyen hülyék a mai parasztok hogy nem teszi azt mint a régiek. Gondolok itt arra, hogy az igazán okos parasztember a termõföldje széleire többféle termõ fát ültetett. Hogy mindig legyen neki árnyék, és késõ tavasztól késõ õszig mindig legyen mit szemezgetnie. Cseresznye, meggy, nyári alma, szilva, körte, dió stb, mindenbõl 1-2db. Mért nem tudunk élni a régi bölcsességekkel? Mért nem kergetjük el a profitéhes gyilkosokat?
De ugyanez van Afrikában szerencsétlen niggerekkel, etetik õket, ahelyett hogy megtanítanák élni......
Mivel régen más volt a gazdálkodás menete, jelenlegi hétköznapi értelmezésben az lenne a hülye paraszt, aki ugyanúgy akarná csinálni, mint régen. Konkrétan a faültetéses példánál maradva, a parcella kellõs közepén sem zavart senkit egy fa, mert a ló kényelmesen el tudta kerülni bármelyik oldalról. Ha ma a tábla szélétõl 3-4 méterre van valami (fa, kerítés, árok, akármi), már megy a csipogás, hogy jaj, hát nem lehet megfordulni a géppel. Amúgy ma az agrártáj a kombájn vágóasztala alá van kialakítva, márpedig aki gazdálkodik, az kombájnnal arat(tat). Ha egy ezer méter hosszú tábla közepén kihagy egy tíz méteres csíkot szélfogó fasávnak, akkor az már egy hektár, az már 5 tonna búza kiesése. Ez jelenleg elfogadhatatlan. Ennyirõl szól a sztori.Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
A profitéhes gyilkosokat meg azért nem kergeti el senki, mert olyan dolgot adnak az emberiségnek, aminél jobban szinte semmit nem szeretne a többség. Ez a dolog a kényelem.
Hungarikum lett az akácfa és az akácméz!:
http://pozitivnap.hu/hirek/hungariku...-es-az-akacmez
A bizottság hungarikummá nyilvánította a Zsolnay Kulturális Negyedet, a Herz téliszalámit, az Ilcsi szépítõ füveket, a makói hagymát, a klasszikus magyar nótát. A Magyar Értéktár a Teodora Kékkúti és a Kereki ásványvizekkel, a kizárólag itthon mûködõ magyar védõnõi szolgálattal, a vizsolyi bibliával és a református templommal, valamint nemzeti fegyverünkkel, a honfoglalás kori nyíllal bõvült, köszönhetõen a bizottság döntésének.
És a többi:
http://www.hungarikum.hu/
Nincs nagyobb hitetlenség és tiszteletlenség, mint azt gondolni, hogy a Teremtõ emberek védelmére szorul.Idézet:
Eredeti hozzászóló Oakland
Írd le nyugodtan, hogy Isten. A keresztény kultúrkörben nem tilos nevén nevezni.
A kioktató hangot meg tartsd meg nyugodtan otthonra, én nem vagyok vevõ rá.
Isten nevét hiába szádra ne vedd..Idézet:
Eredeti hozzászóló Oakland
Istenem ma jól megvédtelek. Jól van fiam, én meg teremtettem pár galaxist.. Ezek az arányok..
Akik Istent védik azok a maguk hatalmát, befolyását védik...
Nekem inkább az jut eszembe az ilyesmirõl hogy milyen mocskos provokációkat megtehetnek ezek a "mûvészek" és ehhez asszisztál a média, meg a pártok, de ha ugyanilyen stílusban mondjuk egy homoszexualitás-ellenes kiállítást nyitna meg valaki, amiatt Brüsszeltõl-New Yorkig felháborodna mindenki. A világ értékrendjével valami nagyon nincs rendben.Idézet:
Eredeti hozzászóló aksurv
Én se megyek neki senkinek, ha azt mondja hogy ateista, vagy más vallású. El lehet fogadni a másik hitét vagy hitetlenségét.
Egyet értek veled. Az ilyesmi az emberek provokálására való igénytelenségek. Mindenki eldöntheti, hogy mennyire veszi fel. Én nem gondolom, hogy embernek kéne bosszút állnia érte, mert mit tudunk mi megtenni, amit õ nem tud? Ha bosszút akar állni majd megteszi õ.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Amikor katona voltam, az egyik öreg (kb. hat évvel voltam idõsebb nála) úgy gondolta, hogy nem jár mosófa ezért eltörte. Baromi ideges lettem. Délután együtt léptünk szoliba. Õ volt az Ü. én az ÜH. A saját századpk. volt az ÜTI. Eligazítás kikérdezés. Egy végtelenül sötét gyerek volt, semmire se tudott válaszolni. Az ÜTI-ben felcseszte az ideget. Ok. Cseréljenek karszalagot! Vagy 20 ember elõtt... El lehet képzelni mit kapott a többi öregtõl.. Úgy megreccsent, hogy odaragadt az asztalhoz. Ha neki megyek semmire se megyek, fõleg, hogy egy baromi erõs állatgondozó volt. Így meg komolyan megsajnáltam, mert utána folyamatosan kapott érte.. És ami ijesztõ volt, hogy nem telt a kettõ között 4 óra. Nem hiszem, hogy lehetett volna nagyobb büntetést kitalálni neki. Én is komolyan elgondolkodtam..
Oklandot se akartam kioktatni, de ez dolog nekem eléggé kulcsélmény volt.
Hát hogyne, ha valaki csal, lop ,hazudik, embert öl, akkor sem kell megbüntetni a földi hatalmaknak, majd Isten elvégzi a társadalom helyett. Így gondoltad?
Mások vallását kigúnyolni a magyar törvények szerint büntetendõ. Kíváncsi lennék, ha bármely más nagy vallással tették volna, fõleg annak fontos idõpontjára idõzítve, akkor milyen botrány kerekedik belõle. Egyedül a kereszténységet lehet bûntetlenül megalázni.
"Nincs nagyobb hitetlenség és tiszteletlenség, mint azt gondolni, hogy a Teremtõ emberek védelmére szorul."- honnan is van ez az idézet?