Printable View
"Ha belegondolok a városi túlélés legfontosabb "eszköze" egy közös érdekek alapján verbuválódott, lehetõleg összeszokott, legalább 5 fõs felfegyverzett csoport. Ha ki kell menni valamiért tudnak figyelni elõre, hátra és felfelé a háztetõkre-."
Ezt úgy hívják, hogy csapatfelderítõ járõr szakasz.
Szerintem van még egy hasznos eszköz amirõl még nem volt szó.:
A hordozható kisméretû lángvágó! http://aprod.hu/hirdetes/hegeszto-ap...o-ID105Pw.html
Ezek, egy kisebb hátizsák méretû cuccok, a palackok úgy tudom nem után tölthetõek és kb 2kg. oxigén és acetilén van bennük. Utat nyitnak mindenhová ahová a csapszegvágó nem! :thumbup
Csatolmány 461Valamiért a link nem mûködik... De itt a kép
Hát ez nagyon ott van...ilyet még nem láttam, köszönöm a feltöltést:)Idézet:
Eredeti hozzászóló Unicornis
Minden gond nélkül, ha az a kérdés hogy az én családom él túl még egy napot vagy valaki más akkor ez nem kérés.Idézet:
Eredeti hozzászóló Grafitos
A másikféle fosztogatás pedig a boltokban található maradékok felcsipegetése.
Ezek természetesen akkor ha igen igen annyi imádott civilizációnknak, nem ha két napig áram szünet van. Vagy árvíz szóval kisebb trutyi ami után az élet helyre áll.
Én mindenképp el fogom venni azt ami kell. Én nem leszek áldozat akitöl elveszeszik a vizet élelmet és egyebet inkább én leszek az aki elveszi!Idézet:
Arra ki gondolt már, hogy SHTF esetén õ a fosztogatók oldalán állna? Mármint csinálni 1 saját bandát és portyázni ...
Én teljesen abban a hiszemben voltam, hogy azért vagyunk itt hogy minél jobban felkészüljünk.
A fosztogatást, barbárkodást hagyjuk meg azoknak akik nem készültek fel...
Egyetértek. Ha elég jól prepperkedsz akkor van tartalékod. Ha tanulsz is mellé néhány dolgot, akkor lesz vized és élelmed is. Csak meg tudd védeni. :beer:
Például ne integess oda barátságosan - bal kézzel... :)Idézet:
Eredeti hozzászóló SSG Cooper
Alap, hogy bárhol vagyok, az elsõ egy térkép szerzése. Térképpel még nem tévedtem el soha, már többször kipróbáltam, vadidegen városokban. Persze nem a helyzet közepén kezdi el az ember nézegetni a térképét...Idézet:
Eredeti hozzászóló SSG Cooper
Egyetlen egyszer volt, hogy nem az elveim szerint mentünk (meg se kaptam a szükséges információkat, hiába kértem), rá is basztunk rendesen! (sok improvizációval a helyszínen, azért végül csak elboldogultunk... :))
És ha van papír térkép, mindig nyerõ! A GPS-be fícsörként be van építve a szívás...
Nálam már hobbivá vált a térképek gyûjtése... :) :thumbup
Én is térképgyûjtó vagyok:) Meg tartom magam Napoleon szavaihoz: "Ha ismeretlen városban jársz, ne unatkozz, hanem ismerd meg a várost alaposan - hátha egyszer el kell foglalnod."
Ami meg a GPS-t illeti: semmi nem garantálja, hogy SHTF esetén az egész rendszer nem szûnik meg akár azonnal. A papírt ilyen veszély nem fenyegeti.
Én nem írnám le a GPS-t teljesen. Ha helyzetmeghatározás nincs is, de elektronikus térképként még használható. A telefonomon van ingyenes GPS alkalmazás Budapest, Magyarország, Bécs térképpel. Útvonalat nem tervez, de utcanévre és POI-ra lehet vele keresni. Így nem kell térképet hordanom magammal a mindennapokban. Természetesen vannak papír alapú térképeim is, de amíg nem muszáj, nem cipelem.
Svédországban voltunk, a GPS számtalan esetben dobta el a kapcsolatot a legrosszabb pillanatokban: például városon átvezetõ autópálya bonyolult keresztezõdésében, ahol nagyon kellett volna a pontos kihajtó (ráadásul ugye minden svédül kiírva...).
Bizonyos esetekben persze használható volt, de egy jó térképpel bármikor sokkal jobban jártunk volna.
Illetve volt olyan, hogy direkt tévútra vitt, ez nem egyszer elõfordult, de a második esetnél már nem dõltem be, simán felülbíráltam. Késõbb pedig már térképpel, táblák után is elboldogultam, csak meg kellett szokni a véd neveket... :)
Én itthon túrára az OMP és a turistautak.hu térképét szoktam használni navigáción, szerintem részletesebb és frissebb mint a papír.
Az igaz ha nagy gond lesz akkor korlátozhatják, ill. ronthatják a helymeghatározás pontosságát, de attól a térkép és az iránytû mûködõképes marad.
De ettõl függetlenül én is akarok majd valami jó térképet.
Hát, nekem van, de nagyon hamar kifogy. aztán lángvágásra nem annyira jó, ahhoz sok oxigén kell. Vékony lemezeknél még el tudom képzelni hogy a vágás mûködik, ha felizzítjuk az anyagot és utána csak oxigénnel kifúvatjuk az olvadékot.(ezt a mini forrasztó/hegesztõszethez)
Üdv .
Rácson és biztonsági fólián kívül milyen megoldások vannak az ablakok védelmére ?
Álámíííííínium redõnye van valakinek ? Mennyire erõs ?
Én ennél többet hasznos védelmet nem ismerek.
Nálam ablakok P4 üvegezéssel, biztonsági vasalattal vannak a nyithatók, a többi meg fix, kontrollált légcserém van, hõvisszanyerõ egységgel. Az ablakon belül van a rács, amire fel lehet rögzíteni fémlemezt, ha kellene.
Igazából nem ér semmit egyik sem, egy csákánnyal be lehet verni az üveget elõbb utóbb és felgyújtani az egész kócerájt, ha zûr van.
Aluminium redõnyt is pikpakk fel lehet törni egy erõs pajszerrel vagy flexxel kivágni.
Minden csak idõ és észlelhetõség kérdése, ha nyílás van a falon, azon elõbb utóbb bemegy valaki, ha elég nagy.
"kontrollált légcserém van, hõvisszanyerõ egységgel."
Írnál errõl némi infót , építkezésen gondolkodom , és beterveznék ilyesmiket .
Passzívházak fontos eleme, kevés elektromos energiával biztosítja a folyamatos friss levegõ ellátást, a legkisebb hõveszteséggel.
Hõvisszanyerõs szellõzés alatt keresd a rendszereket, sokan gyártják már, de olcsó kínai szarokat még nem érdemes vásárolni belõlük.
Üdv! Ezt egy másik oldalon csináltam, hátha van még, akinek új. Nem hibamentes, de szívesen veszek minden építõ jellegû kritikát:
Szóval tegyük fel hogy nincs lehetõségünk elhagyni a városi (saját példából kiindulva panel) lakást. (Az most mindegy, mi miatt.) Milyen biztonsági óvintézkedéseket tehetünk saját és családtagjaink, valamint vagyontárgyaink védelmében?
- MINÕSÉGI FÉMAJTÓ (sokpontos biztonsági): sajnos vannak silány utánzatok, a neten keringenek videók, hogy kapja szét egy 8 éves kislány egyetlen szerszámmal az egészet kb 10 perc alatt… Szóval érdemes kerülni a legolcsóbbakat (60-70e) és inkább MABISZ által sokra értékeltet választani (kb. 120-150e). Ilyenkor elég idõt nyerhetünk odabent felkészülni, mielõtt ránk nyitná valaki az ajtót. Én annak a híve vagyok, hogy hiába hisznek mögé vagyont, értékeket, mindenképpen hanggal és komoly erõfeszítéssel jár átjutni rajta, tehát inkább legyen, mint ne.
Elõnyök/hátrányok:
+ nehéz átjutni rajta
+ az illetéktelen bejutás zajjal jár és idõigényes, esélyt kapunk fogadni a látogatókat
+ békeidõben is biztosít egyfajta pluszt, kb mint a kerékpároknál: ha van mellette gyengébb záras, valószínûleg inkább azt viszik.
- mivel nehéz átjutni rajta, a tûzoltók is nehezen hoznak ki, ha ránk ég a lakás
- nem tudom, hogy lehet pótolni a speciális kulcsokat, fõleg ha nem lesz áram (elõre beszerezni többet?)
- FÓLIA ABLAKON : autóknál, iskolai tornatermeknél szoktak használni egy mûanyag fóliát, ami bizonyos erõhatásig nem engedi széttörni az üveget, csak szilánkosodik, de egyben marad. És nem csak az üvegdaraboktól véd, hanem nehezebb is átütni. Léteznek belõlük hõ és fényvisszaverõ típusok is, emisszivitás címszó alatt lehet keresni.
Elõnyök/hátrányok:
+ nehezebb betörni
+ véd a szilánkoktól
+ nehezen észrevehetõ
- az árán kívül nem tudok
- REDÕNY AZ ABLAKON: már most is elég sok helyen látni, mert véd a melegtõl, jégesõtõl, gyakorlatilag az anyatermészet különbözõ hatásaitól. Áram nélkül, mechanikusan mozgatható, lehet résnyire nyitva hagyni, vagy teljes leengedni illetve felhúzni. Létezik rengeteg típus: mûanyag, alumínium, belsõ tokos, vakolható.
Elõnyök/hátrányok:
+ védi az üveget, vagy ha kitörik, bizonyos értelemben helyettesítheti is azt (csak nem fúj be úgy a szél vagy ver be az esõ…)
+ ha jó minõségû/anyagú, nem engedi ki a fényt (ha nincs áram, világíthatunk)
+ plusz védelmi szint, hallható ha felhúzzák
- a hagyományos kívülrõl bontható (esetleg eszkábálható rá lakatnak pánt)
- egy egész lakást körbefedni nem olcsó mulatság
- PÁNTOK AZ ÖSSZES NYÍLÁSZÁRÓN: puha falba nem látom túl sok értelmét (vályog, szilikát) de betonba, téglába jó szolgálatot tehet. Lényege, hogy lehetõség szerint az összes, de legalább a kritikus bejutási pontoknál (pl emeletes háznál a földszintre) az ajtók és ablakok belsõ oldalaira „L” vagy „U” alakú pántokat rögzítünk, amik elõre ki vannak fúrva, hogy szükség esetén az addig titokban, rejtve tartott rácsokat, lemezeket viszonylag gyorsan tudjuk rögzíteni hozzájuk. Persze azokat elõre legyártva otthon kell tartani, nem a három utcával odébb lévõ garázsban.
Kb úgy képzeld el, hogy van az ablakod, annak bent egy befogadó „kerete”. Alul-fölül, jobbról-balról 2-2 vagy 3-3 vasdarabot, hasonlót a mezei polctartóhoz belefúrsz a falba. Ha beüt a baj, és veszélyeztetve érzed magad, csak hozod a farost/fémlemez vagy rács elõre méretre odagyártott elemeket, és vagy lakattal, vagy csavarokkal+anyákkal rögzíted õket.
Elõnyök/hátrányok:
+ elõre gyártott, méretre szabott, viszonylag gyorsan, csendben felszerelhetõ
+ plusz védelmi szint, csak zajjal lehet átjutni rajta, ráadásul idõt nyerünk vele
+ ez a kedvencem: mivel az ajtó mögött nem látszik, érheti kellemetlen meglepetés a peches betörõt, ha be akarja rúgni az ajtót. Ráadásul ha le is bontja az ajtót, még mindig csak félúton jár…
- súlya van, 80 éves mamika nem valószínû, hogy mozgatni fogja
- minden nap fel-leszerelni idõigényes és fárasztó lehet (ha pl nem világvége van, csak lázongások, és csak éjszakára kell)
- rács esetén át lehet látni, nyúlni, lõni, dobni
- az elõkészület, gyártás viszonylag idõ és pénzigényes
-BIZTONSÁGI LÁNC: régen sajnos csak dísz értéke volt, de ma már kapni igen komoly darabokat. Lényeg, hogy minél kisebb rést adjon, masszív legyen, kívülrõl ne lehessen hozzáférni. Akár házilag is elkészíthetik vállalkozó szellemû barkácsolók, csak fúrni kell, meg pár szem lánc.
Elõnyök/hátrányok:
+ olcsó
+ kis helyet foglal, nem feltûnõ
- ha már nyitva az ajtó, és nem tudjuk becsukni, csak idõ kérdése, mikor jönnek be
-KUKUCSKÁLÓBA SZERELHETÕ HALSZEMOPTIKA: (Létezik olyan videórendszer is, amit a helyére építenek be, és a tv-n nézhetjük a képét, de ehhez ugye áram kell, szóval csak megemlítettem, hogy van olyan is.) Kb 170°-os látószöget adókról tudok, elég nehéz rejtve maradni elõtte, csak kiugrók mögé bújva van esélye a behatolóknak.
Elõnyök/hátrányok:
+ viszonylag olcsó
+ ajtónyitás nélkül láthatjuk szinte az egész folyosót
- lefújható/ragasztható, ezáltal hatástalanítható (persze ha ilyen történik, érdemes azonnal felkészülni valami rosszra)
- igen, ha amcsiban lennénk, félhetnénk, hogy lelõnek rajta keresztül. De erre általános másodikban készítenek 2 tükörbõl meg pár fadarabból periszkópot.
-KÖTÉL: min 2X olyan hosszú, mint amilyen magasan lakunk. Nem árt, ha tisztában vagyunk pár csomózási technikával, pici hegymászási ismerettel, és leküzdjük a tériszonyunkat.
Elõnyök/hátrányok:
+ nem sok helyet foglal, kicsi, könnyû (5. emelet kb 14 méter, 10. emelet kb 28 méter)
+ ha nem használhatjuk a lépcsõházat, legalább esélyünk van lejutni (békeidõben is jól jöhet egy tûz esetén, persze csak ha nem a mi oldalunkon csapnak fel a lángok)
- meg kell tudnunk tartani saját súlyunkat lefelé (plusz felszerelés, gyerek, miegymás)(Itt jön jól, ha a magasság kétszerese van, mert nem kell fixen kikötni, hanem miután mindenki lejutott, le tudjuk húzni és magunkkal vihetjük.)
- tanulni kell a használatát (viszont ha már tudjuk, bárhol, bármikor jól jöhet)
-CSAPDÁK: millió féle fajta van, én annyit szeretnék leszögezni, hogy csak akkor érdemes a telepítésükbe belevágni, ha
- mindenki, álmából felverve is tudja a pontos helyüket, hatásukat, és hatástalanításukat
- kisgyerek, idõs (fõleg szenilis) ember, alkoholista esetén csak korlátozottan és nagyon körültekintõen
-FEGYVEREK: amit a törvény és a pénztárcánk enged, mindent és mindenbõl pótlást, meg szerszámokat javításhoz, karbantartáshoz, tisztításhoz. Amire talán nem gondolna elsõre az ember, mert zárt tér: szálfegyver, pl. lándzsa. A rácsokon, vagy biztonsági láncra nyitott ajtón keresztül kinyúlva jó szolgálatot tehet.
És ami talán a legfontosabb: fizikailag és mentálisan is felkészülni elõre, ne akkor kapkodjunk, amikor már késõ…
Jó kis összefoglaló.
A mi ajtónkon volt egy ilyen: http://www.zaruzlet.hu/images/egyszarnyu_hevederzar.jpg
Ha van ilyenbõl 2 vagy 3, akkor ha az ajtó és a keret is erõs, biztosan nem tudnak bemenni rajta.
Nekem a szõlõhegyen rendesen megrugdosták az ajtót, szerencsére régi fajta és elég erõs volt.
A tok körül kihullott a vakolat, de az is kitartott.
Most átalakítás lesz, az ajtó is máshova kerül, épp olcsóbb (bontott) erõs ajtót keresek.
Hevederzárat mindenképpen tervezek rá, de nem a tokhoz, hanem a falhoz rögzítve.
(Ablakokhoz is belsõ, felrögzíthetõ rácsot akarok, amit felteszek ha nem vagyok ott.)
Hevederzárat szerintem a falba érdemes rögzíteni, nem az ajtóra, mert masszívabb lesz. (Vagy nagyon sokat kell vésni a falba...)
És az a baj a több zár, de gyenge ajtóval, hogy pl egy faajtót egy baltával leszednek róla, még ha 10 percig is tart, de aztán bemennek a köztük lévõ réseken. Fémajtón nehezebb, hangosabb, idõigényesebb átjutni, több munkáéval kisebb rés nyitható rajta. Feltéve hogy nincs náluk egy hordozható lángvágó, de abból is kifogy elõbb-utóbb a hajtóanyag. A mi lépcsõházunkban 15 lakásból 4 vagy 5 már fémajtó, pár lépcsõház után ugyanilyen aránnyal elég gyorsan elfogyhat.
Én is valami fém ajtóra gondoltam, vagy fa ajtót belül megerõsíteni valami vasalattal.Idézet:
Eredeti hozzászóló Amatorpe
Igaz eszközökrõl szól itt a téma, de egy kis pihi gyanánt, ha pont nincs náluk konzervnyitó :D
http://kptlnsg.info/2LMTZLsEh2eVsAqj4fDlX4
szerintem, sok fertötlenítõ szer is kell..persze ez csak szerintem :)
Midig van otthon 2-3 palack hipó raktáron..én így oldom meg.
Nem tudom ismeritek-e az ultra savo nevû tisztítószert? Nekem nagyon bevállt, mert a penészfoltot 1 perc alatt eltûnteti. 1 hete kifogyott, töltöttem bele hipót..láss csodát, annak is ugyan olyan hatása a penészgombára..picit erõsebb a szaga, de tizedannyi áron kapod.
Idézet:
Eredeti hozzászóló Wannabe
Wannabe: igen + én is szeretnék venni kézfertötlenítõt is. hippo, floraszept domesztos. fertötlenitõ kendõk.
Grafitos: igen a hippo jó is és olcsó is :thumbup
Hát kézre nem a legjobb...kivéve ha idõsödõ konyhásnéni vagy..
Még nem fújtam diszperzitre, de így majd nem is fogom:) a fürdõben minden esetre megállja a helyét
Idézet:
Eredeti hozzászóló Wannabe
Sziasztok,
Veletlenul megtalaltam egy majdnem egy eve a 9mm.hu-ra irt hozzaszolasomat, szerintem ide illik, ezert bemasolom:
Elgondolkodtam, hogy mi kellene ahoz, hogy egy hetig viszonylag jol ellegyen egy lakasban egy haromtagu csalad. Probalom altalanosan megfogalmazni, nem specifikusan sajat celra:
Mire van valodi szukseg?
-Hideg elleni vedelem
-ivoviz
-fertozesek megelozese
-biztonsag
-elelem
-egyeb
Hideg elleni vedelem
Az elkepzelt szituacioban ez egyszeru, hiszen abbol indulunk ki, hogy lakasban vagyunk, "csak" a kozmuvek hianyoznak, az ev nagy reszeben semmi problema, a leghidegebb idoszakban igenyel csak konkret lepeseket: az egesz csalad osszekoltozik egy szobaba, reteges oltozkodes, meleg agynemu. Aktiv futeskent eleg a szobaban kesziteni az etelt. Termeszetesen belterben fustulo nyilt lang szigoruan csak felugyelet alatt, hogy meg idoben kideruljon az oxigenszegeny kornyezet, es a lang joval fejmagassag allatt legyen.
Ivoviz
Kritikus tenyezo (ertsd: halalt okoz a hianya, boven egy heten belul), de egyszeru ra felkeszulni: legyen otthon asvanyviz. Kb telen minimum 1.5 l, jo esetben 3 l, nyaron minimum 3 l, jo esetben 6 l ivoviz kell naponta egy embernek. Tehat 4-14 db 6x1.5 literes ivoviz kell legyen otthon (volt, aki ezt tulzott mennyisegnek erezte).
Fertozesek megelozese
A kulturank kezmosasfuggo, ezert mindenkepp szukseg van legalabb egy fertotlenito tartalmu kezmoso lavorra (pl neomagnol 1 tabletta/liter), esetleg szukseg lehet az evoeszkozoket fertotleniteni egy poharban (1-2 ora aztatas, neomagnol 1 tabletta/deci). Termeszetesen mukodo csatornarendszer nelkul minimum egy jol zarodo szemeteszsakot lehet wc-kent hasznalni, idealis esetben klormesszel fertotlenitve a tartalmat.
Biztonsag
Az elso harom napban varhatoan (termeszetesen pl. ehseglazadasra ez nem vonatkozik) nem valtozik nagysagrendileg a kozbiztonsag (ersd: kevesebb mint 10-szeres a rablogyilkossag eselye), a negyedik naptol kezdve varhato egy gyors, az eredetihez kepest 1-3 nagysagrendu kozbiztonsagi valtozas (minimum 10-szeres, max 1000-szeres esely a rablogyilkossagra), de ilyenkor jellemzoen szervezetlen, amator, de gatlastalan tamadassal celszeru szamolni.
Ennek megfeleloen az elso harom napban nem kell szokatlan esetekre felkeszulni, az mar jo eredmenyt ad, ha van egy 4 lepcsos "vedelmi rendszer": az elso lepcso gumilovedekes fegyver, ezzel a tamadasok zome elharithato. E moge kell masodik lepcsokent valodi erot felmutato opcio, pl. egy gazspray+balta kombinacio, szinten a csaladfonel (a gazspray celja itt nem a szokasos menekulesre idonyeres, hanem a tamadok harcertekenek lecsokkentese a hatasos ellentamadashoz). A 3. lepcso ekkor meg inkabb csak elmeleti jelentosegu, pl. gazspray+konyhakes (a csalad "kozepes" harcerteku tagjanal). A negyedik lepcso foleg elmeleti, praktikusan ez is egy kes, a csalad leggyengebb tagjanal.
A negyedik-hetedik napon a fenti mar epp csak elfogadhato szint, a 3-4. lepcsot sokkal komolyabban kell venni (pl. ide tartozik annak megtervezese is, hogy ha a 4. lepcso veri vissza a tamadast, akkor hogyan kell atszervezni mindent, hiszen kerdeses, hogy egyeduli tulelokent a kovetkezo tamadast, vagy egyszeruen a kovetkezo napokat hogy veszeli at).
Ekkor jo eredmenyt csak attol az 1. lepcsotol remelhetunk, ami kepes arra, hogy az elso ket tamadot biztonsagosan megallitsa es a tobbi tamadot elrettentse. Es persze ekkor is kell lennie tovabbi lepcsoknek.
Elelem
Nem veletlenul lett az utolso sorban emlitve, hiszen 1 het ehezes tulelheto. De felettebb kellemetlen egy hetig ehezni, es a teljesitmenyt drasztikusan rontja, ezert mindenkeppen el kell kerulni, foleg ugy, hogy ezert felettebb keveset kell tenni. A legalapvetobb dolog, hogy energiat nyerjunk az etkezessel, 1600-4000 kcal kozotti mennyisegre van szukseg naponta (az also hatar uldogelo 60 kg-os nonek, a felso kemenyen dolgozo mazsas ferfinak). Szamoljunk 2500-zal (tekintettel arra, hogy alapvetoen otthon ulesrol van szo). Nezzuk meg, hogy mibol mennyi (dekagram) ad ki ennyi kaloriat:
Bab: 73
Rizs: 70
Liszt: 66
Alma: 806
Szalami: 49
Kenyer: 100
Szarazteszta: 64
Krumpli: 265
Olaj: 26
Zsir: 26
Vaj:33
Mez: 83
Cukor: 64
Kicsit leegyszerusitve lehet azt mondani, hogy ha van otthon 5 kilo rizs, 5 kilo szarazteszta, 2 kilo olaj vagy zsir, akkor az eleg tapanyag 3 embernek egy hetre.
Persze csak akkor, ha meg lehet fozni, ehez kell egy kis kemping fozo hozza valo palackokkal. Telen celszeru napi tobb melegetkezest tervezni (ideertve akar a reggeli forro teat is), jo idoben napi egyet.
Jelentosen emeli a konfortot, ha valtozatos, izletes etelt tudunk csinalni, pl. ha van otthon tobbfele konzerv.
Egyeb
Persze van sok aprosag, amivel jelentosen lehet novelni a kenyelmet:
Peldaul kisradio potelemekkel, hogy ne legyunk elzarva a hirektol.
Penz, jobb esetben penz, aminek van erteke (eur/usd/chf, ekszer).
Zseblampa (de ne hasznaljuk provokativan!), potelemmel esetleg napelemes elemtoltovel.
Tartalek aprosagok, pl. WC papir.
Bel
Ezt a kis szösszenetet ide is berakhatnád, akár egy új topikba is, passzolna az alcsoport témájához.
http://magyarprepperforum.org/forumd...k%E9sz%FCl%E9s
A hétvégén szeretnék én is pár dolgot írni ezekrõl..
A WC papírról jutott az eszembe.
Az afgános haverom mesélte, hogy ott õk rendszeresen disznózsírral kenték be a végbelüket. Két okból. Az egyik, hogy így általában nem kellett WC papír, mivel minden gond nélkül kicsúszott. A másik meg az hogy a muzulmánoknak a disznózsír olyan volt, mint a pokol tüze. Ha elfogták valamelyiküket, akkor nem erõszakolták meg õket. Legfeljebb máshogy nyírták ki...
Ókori vazelin:haha:
Idézet:
Eredeti hozzászóló fater.lajos
itt én a távoltartás eszközének értettem. a vazelin nem a közeledés seg(g)édeszköze volt? :DIdézet:
Eredeti hozzászóló Grafitos
nem kellemetlen érzés? (esetleg cuppog, ilyesmi-----bocs)Idézet:
Eredeti hozzászóló fater.lajos
Gondolod kipróbálta????:confused:
Ha mégis bocs..
Idézet:
Eredeti hozzászóló dínó
ez a link akár a hasznos linkek gyûjteményébe is mehetne, de körbenéz a városi túlélés színterén is, ezért ide passzol..
-városi menedék
-fekália kezelése
-hobókályha készítés
-vészhelyzeti víztisztítás
(angol, de sok szemléltetõ kép van)
http://www.practicalsurvivor.com/category/1/8
...tuti módszer,már csak bélyeg kell és feladom magam egy meleg déli országba....Idézet:
Eredeti hozzászóló Grafitos
Csatolmány 1354
Vagy egy szál gyufa és lesz ott meleg 1-2re:D
Lehet, ezt a módszert a Bp hajlékonytársadalmával is ismertetni kellene...már látom is a Blaha aluljáróban sorakozó takaros kis háromszögeket :haha:
Ötlet:
Mi van ha fogok egy kb colos csövet, és mindkét végére vágok 2-3cm menetet? Kívül az egyiket, belül a másikat. (Esteleg ha nem gyengíti nagyon az anyagot, is-is..) Mellé meg berakok különbözõ "fejeket", hasonlóan a bit-készletekhez: lenne balta, feszítõ, kés, fûrész, ásó, stb... Lenne egy univerzális nyél meg cserélhetõ fejkészlet, mindig csak azt raknám fel, ami éppen kell. A fémcsõ igaz nehezebb a fánál, de ha rozsdamentes, sokat kibírhat, akkora lenne a hossza, hogy beférjen a hátizsákba, így nem is feltûnõ... Esetleg két nyél, egy toldóelemmel, így messzebb is érhetek vele, vagy egyszerre két eszközt tudnék használni. Ami persze jó fejkialakítással is megoldható, ha pl kívülre balta, másik oldalon belülre feszítõvas menne...
Vélemény?