Printable View
a halozsaknak pont az a lenyege, hogy zsak legyen ne pedig takaro. a zsak forma tobb levegot fog meg mintha csak be lennel takarozva.Idézet:
Eredeti hozzászóló GAZDA
az ilyen teljesen szetnyithato 1-2 evszakos halozsakok tenyleg csak nyarra esetleg tavaszra valoak amikor estenkent meg nincs hideg.
nincs veluk semmi baj, csak nem egesz eves hasznalatra valoak.
Mindenkinek egyediek az igényei!Idézet:
de ugye neked elegge szemelyre szabott igenyeid vannak
gyors ki be jutas, plusz bloki hely. igy lehet, hogy te jobban jarsz valami egyedi tervezessel.
Gondoljatok bele,akinek van kisgyermeke,párja háziállata az egy katasztrófába(de békében is) biztos,hogy egy takaró,zsák alatt akar aludni.Egy riadt kisgyermeknek a legjobb az anya/apa karjaiba.De egy nagyobb kutya is kitûnõen melegíti a gazdit(és fordítva) ,nem is beszélve a rossz arcoknak okozott meglepetéssel,amikor a zsíros zsákmány helyett,egy csinos ragadozó fogsor van a takaró alatt.
Rendszerben gondolkodjatok!Ha a külsõ hõmérséklet kicsi,akkor mind melegebb hátizsák kell.Ha meg tudod fogni ,akkor elég a kevésbé meleg.Idézet:
a halozsaknak pont az a lenyege, hogy zsak legyen ne pedig takaro. a zsak forma tobb levegot fog meg mintha csak be lennel takarozva.
az ilyen teljesen szetnyithato 1-2 evszakos halozsakok tenyleg csak nyarra esetleg tavaszra valoak amikor estenkent meg nincs hideg.
nincs veluk semmi baj, csak nem egesz eves hasznalatra valoak.
Mitõl hideg a környezet?
Úgy általában:) mindenhol hideg van,alulról kapjátok a hideget és a szél,légmozgás tovább hûti. Ha alulról nem jön és a szelet is sikerül kifogni az már súlyos fokokat jelent.
Az általános hideget lehet csökkenteni egy kis légterû sátorral ,a meleg lélegzet és egyébként is a hálózsákon áthatoló test meleg felmelegíti a légteret.
Ellentétben a ponyvával! Ott elvész ez az értékes meleg(jó vannak módszerek tábortûzzel kombinálva,de az más most),gyakorlatilag falak nélküli házat fûtünk.
De nem esett még szó az alátét és a hálózsák mellett,a rendszer harmadik elemérõl,a sátorról.
Karrimor X1( kur... drága :cry:,de ha vigyázva van rá egy élet :) ).A létezõ legkisebb légterû egyszemélyes sátor.Gyakorlatilag egy kényelmes bivakzsák,kiküszöbölve annak hátrányait.Nyáron nem kell rátenni a borítást,így jól szellõzõ,de a rovaroktól védett helyen lehetünk.Abszolúlt vihar álló,semmi légmozgás nincsen benne,eltekintve a szükséges szellõzéstõl.Egy bivizsák súlya.Lábhoz elfér a bakancs kukás zsákba,ha sáros,fej alatt a hátizsák(minden veled van,nem kell félni,hogy elcsenik),elõtérbe még pár cucc(vizes kanna,horgász szék,botok,stb) és talán a legfontosabb,hogy egy kézzel felállítható.
Kipróbáltam bal kézzel(mintha sérült lenne a jobbik),simán,kínlódás nélkül fel lehet állítani.
Tisztában vagyok a hálózsák felépítésével de a többrétegû zárt megoldások nem minden esetben jó megoldások, fõleg ha gyorsan kell távozni. A saját tapasztalatom szerint ha télen meleg ruhát hordok (irhabunda, pehelydzseki) nincs szükségem hálózsákra csak a lábam fázik, arra meg a legjobb egy pokrócot teríteni ( a csizmára is ráhajtom így nem hûl ki).
Az év többi részében megfelelõ ponyva/sátorlap menedékkel bõven elvagyok.
Nem mondom hogy ez a legkényelmesebb megoldás vagy a legtökéletesebb de nekem bevált. Pár év alatt rájön az ember, hogy le kell adni a kényelmi szintbõl.
te azt akarod mondani, hogy telen ha kint alszol nincs szukseged halozsakra? ,,saját tapasztalatom szerint ha télen meleg ruhát hordok (irhabunda, pehelydzseki) nincs szükségem hálózsákra csak a lábam fázik''Idézet:
Eredeti hozzászóló GAZDA
Létezik ilyen felhasználásra(is) alkalmas ruházat, de ennek is megvannak a korlátai.Idézet:
Eredeti hozzászóló forestwalker
Pl az amcsi ecws szettben van pehely cucc, próbáltam már, hálózsák helyett teljesen jó, feltéve, ha a szél és víz(esõ, pára, stb) biztosítva van...
A korlát ebben az esetben az, ha menni kell benne, akkor hosszabb távon szaunává alakul... :D
,,Rendszerben gondolkodjatok''
ezen szerintem nem kell sokat gondolkodni. a minimum felszereles a kint alvashoz 3 dolog. egy matrac egy halozsak es egy bivvy zsak.
ez a minimum, ez az osszeallitas mar bizonyitott es bevallt, hadseregek es turazok egyarrant hasznaljak ezt a rendszert.
evszaktol es felhasznalastol fuggoen lehet varialni. nyaron vekonyabb halozsak. civileknek bivvy zsak helyett sator (ugyanazt a celt szolgalja csak kenyelmesebb, kulso vizhatlan reteget kepez). de a lenyeg ugyan az marad. 3 dolog kell. egy alulra, egy amiben alszol egy egy kulso ami korulotted van.
na de az ecwcs-t nem alvo keszletnek szantak! azt arra terveztek, hogy abban harcoljanak a katonak. az egy 7 retegu ruhakeszlet amit -51 es +4 fok kozotti tartomanyban terveztek. es pont az a lenyge, hogy tudjanak benne mozogni is. ha ebben a keszletben szaunnaztal akkor egesz egyszeruen tul voltal oltozve.Idézet:
Eredeti hozzászóló varég
nekik ott van az mss alvo rendszer amit -35 fokig lehet hasznalni.
Azt akarod mondani hogy Te kint tudsz lenni hetekig hónapokig nem megfelelõ hõszigetelõképességû ruhában? :-D
Mikor kezdtek el használni hálózsákokat? Hálózsák elõtt mi volt, megfagytak az emberek? Nem hinném...
A ruházat -51 fokig az alvós motyó -35 fokig? Itt lenni "picike" logikai buktató? :-D
a megfelelo ruhazat meg a megfelelo alvo cucc az nem ugyanaz! attol mert a ruhad ami megfelelo arra, hogy kint legyel benne az nem jelenti azt, hogy abban aludni is lehet! sot epp az ellenkezoje! mert hideg idoben amiben ha kint mozogsz, nem jo a tul meleg ruhazat mert beleizzadhatsz utana meg fazol ha megallsz. alvo cucc meg pont az ellenkezoje, mivel nem mozogsz nem termelsz testhomersekletet ezert kell a meleg alvo cucc.Idézet:
Eredeti hozzászóló GAZDA
szoval a ketto nagyon kulonbozo tema. ruha es alvo cucc nagyon nem ugyanaz!
nem valaszoltal a kerdesemre. te telen kint alszol halozsak nelkul csak ugy a ruhaban amiben napkozben voltal?
a halozsak elott is hasznaltak valamit amivel betakarodztak, mindig hasznaltak valamit csak maskepp hivtak. jelenleg a halozsak az erre a celra legalkalmasabb eszkoz.