Sakkban tartanak egy világot, egy olyan kórokozóra hivatkozva amit senki nem látott, és ami az influenzának csókolomot köszönhet....
Printable View
Sakkban tartanak egy világot, egy olyan kórokozóra hivatkozva amit senki nem látott, és ami az influenzának csókolomot köszönhet....
A többi országbeli megmozdulásokat minden államban elhallgatják.
De, elõbb-utóbb így is hatalmasat fog robbanni a dolog. Nem tudták mi az elég és túltolták a kovidrollert. És még most sem értik, hogy VÉGE.
Akit akarata ellen oltani akarnak töltessen ki egy ilyesmi nyilatkozatot:
Nyilatkozat
Alulírott XY
- Magyarország kormányának képviselõje:
- Munkáltató képviselõje:
- Tiszti fõorvos:
- Oltóanyaggyártó:
- Oltó orvos:
- egyéb..................................
Teljes körû személyes büntetõjogi és anyagi felelõsséget vállalok a
Név .............................
Anyja neve.............................
Születési éve .............................
Lakkcím.............................
részére akarata ellenére beadott kísérleti .......................... oltás okozta minden esetleges rövid és hosszútávú egészségkárosodásért. Az esetleges büntetõ ügyben felelõsségemet elismerem, a vizsgálatról és a tárgyalásról lemondok.
Dátum
aláírások
Senkit nem fognak beoltani akarata ellenére, csak nem alkalmazhatják a jogszabályra hivatkozva.
Szerintem (remélem) az egészségügyön kívül sehol máshol nem fogják elõírni az oltási kötelezettséget. Kb. 3 millió ember nem oltatta be magát eddig. Ha az oltás felvételére kényszerítik, vagy kirúgatják az embereket, akkor morcosak lesznek. Választások elõtt ez nem hiányzik a Fidesznek. Magamból kiindulva sok olyan ember lehet, akik az elsõ két oltást még felvette, de a többire már nem vevõ, így lehet, hogy többen berzenkednének a kötelezõ oltástól, mint 3 millióan.
A jogszabály egy dolog. Viszont elvileg a törvény, és az alaptörvény és a nemzetközi egyezmények nem írhatók felül jogszabállyal.
Igen, most már ideje lenne találni valamilyen konkrét jogi megoldást.
Ha a munkáltató tenné kötelezõvé az oltást, akkor tök jó egy ilyen nyilatkozat. Persze mondhatja a munkáltató, hogy akkor viszont heti tesztelés. És abban sem vagyok biztos, hogy túl jó, ha hetente feldugdosnak valami botot az agyadba vagy hova. :)
Ha viszont a kormány feloldja valaha a különleges jogrendet, vagyis a veszélyhelyzetet, akkor szerintem már azt is beleírhatod a nyilatkozatba, hogy a heti tesztelést sem vállalod, mert nincsen járványügyi veszélyhelyzet. És ha nincsen járványügyi veszélyhelyzet, és egyébként nem olyan jellegû a munkakör, ahol ez indokolt lenne, akkor a munkáltató a rendszeres tesztelés elõírásával is biztosan túllépi az utasítási jogkörét.
Ha viszont az adott munkakörben a kormány teszi kötelezõvé jogszabállyal, mint most az egészségügyi dolgozóknak, akkor hova lehet fordulni ilyen nyilatkozattal? A munkáltatóhoz nem, mert õ csak a kormányrendeletet tartja be. Az önkormányzathoz sem. Maradna megint az ombudsman/Alkotmánybíróság. De az meg nem 2 hét, és valószínûleg azonnali hatállyal felmondanak annak, aki a jogszabály ellenére nem adatta be az oltást. Az AB még most is ül a védettségi igazolványon, pedig azzal sokan keresték meg az Alkotmánybíróságot.
Gulyás 2 hete azt nyilatkozta, hogy tárgyalni kell majd az oltás esetleges kötelezõvé tételét egyéb ágazatokban is. Egy-két nappal korábban Novák Katalin is mondta, hogy napirenden van a téma. Gulyás a vendéglátást és a szolgáltató szektort említette, persze hozzátette, hogy "de általánosságban is érdemes megvizsgálni a felvetést". Az iparkamara javaslatáról beszélt, amirõl itt olvashatsz. A kamara azt javasolja, hogy bizonyos munkakörökben jogszabállyal tegyék kötelezõvé az oltást, más helyeken pedig a munkáltatót hatalmazzák fel szintén jogszabállyal arra, hogy kötelezõvé tehesse az oltást a munkavállalóinak.
New York-ban most hoztak néhány városi törvényt. Ha nincs oltási igazolásod, akkor nem mehetsz étterembe, nem mehetsz szórakozóhelyekre, nem mehetsz edzõterembe, stb.
Ez eléggé másodrendû állampolgár helyzet.
Elõtte meg azt mondták a Demokraták hogy a kisebbségek, fõleg a feketék nem kapják meg az oltást, mert nem tudják hogy hogy kell kérni és hová kell menni.
Most meg a Demokraták hozták ezt a törvénykezést.
Na már most, ha õk azt állítják hogy a feketék nem kapnak oltást, majd a nem oltottakat mindenhonnan kitiltják, akkor az õ logikájuk szerint a feketéket tiltják ki az éttermekbõl és a többi helyrõl. Nem? :confused: :huuu:
Ha elképzelem, ahogy kitiltanak az étterembõl egy rakás blm aktivistát....
Azonnal indul a lapostévé szüret.
Ha meg a néger mehet mindenhová oltatlanul.... azt sem hiszem, hogy bevállalnák.