Nagyvárosi kertészkedés

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Laci

A bolti magokból nevelt növények javaészének a magja már nem terem újra , vagy rosszul gondolom ?

---

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló coco

Tudtommal a hibrideknél lehetnek gondok a magokbõl kikelt növényekkel, de a hagyományos nemesítésû fajtákkal kapcsolatban ilyesmirõl nem tudok.

---

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló mmilan21

A génmódosított magok esetében léteznek az öngyilkos magok. Az ilyen magból kikelt növénybõl fogott magok nem fognak kikelni.

A hibridekbõl fogott magok (második generációs hibridek) kikelnek, de ekkor már megváltoznak a növény egyes tulajdonságai.
Néhány generáció után visszaáll kettõ közül az egyik fajta tulajdonságaira, amelyikbõl keresztezve (hibridizálva) lett a növény.

---

A vetõmagoknál ténylegesen létezik az úgynevezett "terminátor-gén" variáns, amely hímsteril magokat terem.
Egyelõre közforgalomban ha jól tudom kizárólag kukorica illetve gyapot esetében létezik, mindkettõ monsanto fajta, és k.rva drága, ráadásul gyapotot szerintem senki nem termel itt :D

Zöldségmagban ilyen nincsen, ugyanis ezt most még csak gmo-val lehet megoldani, és olyan drága technológia, hogy egyszerûen nem érné meg mondjuk paradicsomnál. Senki nem venne 5g paradicsommagot 3ezerért.

A hibridek (a zacskón a nevében benne van, hogy F1, pl. Kecskeméti bõtermõ F1) magjai kikelnek, viszont a hibridhatás erõsen lecsökken. Tehát sem külalakra, sem beltartalomra, sem termésmennyiségre nem lesz olyan, mint amibõl begyûjtötted a magot. Ettõl függetlenül lehet jó, csak nem biztos.

Ha veszel egy sima zöldséget, a termésébõl begyûjtöd a magot, és megfelelõen tárolod, akkor gyakorlatilag a boltinál nagyságrendekkel jobb minõségû szaporítóanyagot kapsz.
Ugyanis a vetõmagot szabvány alapján állíták elõ, ami elég tág mozgásteret ad. Ezután a kezelés is hagy maga után kívánnivalót. Fagyban, párában, tûzõ napon tárolják, napokon keresztül szállítják, stb.
A zacskós boltivetõmagok legjobb esetben a 60-70%-ot csírázzák, de inkább az 50 az általános, és a 20% is elég elterjedt. Ha ugyanis megveszel egy kamion búza vetõmagot 10millióért, és nem kel ki, hát ráborítod az asztalt az eladóra.
Ha a 80 forintos répa nem kel ki abban a két sorban, amit otthon raksz, legfeljebb morogsz egyet magadban.
Ezt pedig a vetõmagos cégek is tudják.

Ez esetleg hasznos lehet. Az Index erkélyes kertészkedõs sorozata, most zárták a negyedik résszel. A videók Dóra Melinda Tündével készültek, akinek idén jelent meg a könyve: Kertkaland - Termelj magadnak zöldséget!


https://index.hu/video/2020/05/17/ba...dex_elso_resz/

https://index.hu/video/2020/05/21/ba..._masodik_resz/

https://index.hu/video/2020/05/24/ba...harmadik_resz/

https://index.hu/video/2020/05/28/ba...negyedik_resz/

Épitett már valamelyikőtök fóliasátrat? Az lenne a kérdésem, hogy a kifejezetten erre szolgáló fólia milyen anyagból van? Kissé drágán és messziről tudnék csak rendelni, a közeli boltokban nem igazán van. Mivel lehet helyettesiteni? Az a megérzésem, hogy valószinüleg szinte bármilyen valamennyire áttetsző fólia szűrne valamennyi UV-t és ellátná a feladatot, valószinüleg csak a hatásfokban lehetnek hatalmas különbségek, pl. sokszor kellene cserélnem nem erre való fóliát. Meg tud valaki ebben erősiteni/tanácsot adni? Kis területről van egyébként szó, erkélyen néhány növénynek - semmi komoly. A keretet kezdtem el ma késziteni egyelőre.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló sukran4fish

Épitett már valamelyikőtök fóliasátrat? Az lenne a kérdésem, hogy a kifejezetten erre szolgáló fólia milyen anyagból van? Kissé drágán és messziről tudnék csak rendelni, a közeli boltokban nem igazán van. Mivel lehet helyettesiteni? Az a megérzésem, hogy valószinüleg szinte bármilyen valamennyire áttetsző fólia szűrne valamennyi UV-t és ellátná a feladatot, valószinüleg csak a hatásfokban lehetnek hatalmas különbségek, pl. sokszor kellene cserélnem nem erre való fóliát. Meg tud valaki ebben erősiteni/tanácsot adni? Kis területről van egyébként szó, erkélyen néhány növénynek - semmi komoly. A keretet kezdtem el ma késziteni egyelőre.

---

A mezőgazdasági sátorfóliával kapcsolatban van pl. rugalmassági elvárás (bírja mondjuk a jégesőt), fény áteresztőképességgel kapcsolatos elvárás (télen-nyáron ugyanúgy szórja a fényt), stb.
A jó hír, hogy általában nem kell megvenned egy egész tekercset, a rossz, hogy egy fix méretű, pl. 6,5 m széles, 60 m hosszú, méterenként 3000 Ft-os fóliából 1-2 métert aligha vágnak le neked...
(A példát lásd itt:
https://www.novenypatika.hu/folia-fe...folia-65-m-s1n)

Egy kisméretű erkélykert esetén én olyan fóliát használnék, amilyen épp van. Szerintem egyébként a fóilasátrak nem UV-szűrősek, hanem UV ellenállók, magyarul a garancia ideje alatt nem égeti szét őket a nap (ami lehet 1-4 év is akár), tehát ennek nem kell szempontnak lennie. Az erkélyeden védett helyen is lenne, talán csak a páralecsapódás lehet gond (a sátorfóliák belső oldalát párataszító réteggel vonják be), nem minden növény bírja a csepegő vizet.
Mit szólnál pl. ehhez?
https://www.obi.hu/koeltoezteto-dobo...-5-m/p/3010048

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Aki Bújt

talán csak a páralecsapódás lehet gond (a sátorfóliák belső oldalát párataszító réteggel vonják be)

---

Na erről például nem tudtam, hogy van belső-külső oldaluk. Valóban esőtől, széltől (nagyjából) védett helyen van, egyelőre maradék faanyagból készitettem egy keretet, holnap fogom lazúrozni valószinüleg hogy ne rohadjon szét a fa kültéren (bár nem biztos, hogy sok időre/évre tervezem az egészet). Láttam, hogy ezek folyóméterben vannak azt majd megoldom valahogy, még ha a szögletes állvány/keret amit készitettem nem is tesz jót a fóliának úgy voltam vele hogy a semminél valószinüleg jobb lesz, és egyébként is annyira kis terület, hogy most "hobbinak" jó ez.

Lehet maga az ötletem sem jó? Igazából a nap égeti szét a növényeimet nyáron és a viz is baromi gyorsan párolog ki a földjükből, ezt szeretném egy fóliasátor szerű megoldással orvosolni, ami kicsit jobban állandósitaná (gondolom) a hőmérsékleti/fényviszonyokat de ha nem szűrnek UV-t akkor lehet nem is segitene annyit? Nekem úgy lenne logikus, hogy valamennyit kell szűrnie a napfényből.

A külső-belső oldal csak a nagyon speciális fóliáknál van, amit megveszel méterben a gazdaboltban, az általában nem ilyen. Ráadásul nem szűrik az UV-t, ugyanis az létfontosságú a növények számára. A fóliának kizárólag a hőmérséklet biztosításában van szerepe, ha ezt meg tudod oldani akárhogy, akkor nyert ügyed van.

Amúgy ha az erkélyen kell védelem, akkor ne fóliában gondolkozz, hanem hálóban. A sima zöld raschel-háló tökéletesen jó, de ha soknak érzed ezt, akkor a rovarháló (fehér, vékonyabb, így sokkal jobban átereszti a fényt) is megfelelhet. Attól függ, milyen az erkély, mennyire tűz oda a nap.

A párolgáson az segít, ha egyszerűen letakarod a talajt. Cserepet is lehet mulcsozni, bár ez nem segít azon, hogy a napsütéstől felmelegszik, és gyorsabban adja le a vizet. Tegyél a cserép elé takarást, vagy fesd le fehérre, vagy legyen bazinagy, hogy sok vizet tudjon tárolni benne a föld.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

Amúgy ha az erkélyen kell védelem, akkor ne fóliában gondolkozz, hanem hálóban. A sima zöld raschel-háló tökéletesen jó, de ha soknak érzed ezt, akkor a rovarháló (fehér, vékonyabb, így sokkal jobban átereszti a fényt) is megfelelhet. Attól függ, milyen az erkély, mennyire tűz oda a nap.

A párolgáson az segít, ha egyszerűen letakarod a talajt. Cserepet is lehet mulcsozni

---

Igazából csak mivel eddig 0 forintomba került a keret amire húzhatnék valami fóliát, ezért gondoltam hogy megpróbálom aztán legfeljebb lebontom. Ezeket a hálókat is néztem, pont azért kérdezem mert abban nem vagyok biztos mit húzzak rá pontosan. Körbenézek akkor ezekkel kapcsolatban is. Gondolkodtam a mulcsozáson, olvastam róla, de elég kis cserepekről van szó, nem tudom mennyit számitana. Bepróbálom azt is talán, ha találok olcsón tőzeget/forgácsot/valamit.

Egyébként a háló ötlete jobban tetszik a fóliánál mert gondolom enged át jóval több levegőt is, és nem kellene annyit szenvednem a szellőztetéssel (ha egyáltalán).

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló sukran4fish

Lehet maga az ötletem sem jó? Igazából a nap égeti szét a növényeimet nyáron és a viz is baromi gyorsan párolog ki a földjükből, ezt szeretném egy fóliasátor szerű megoldással orvosolni, ami kicsit jobban állandósitaná (gondolom) a hőmérsékleti/fényviszonyokat de ha nem szűrnek UV-t akkor lehet nem is segitene annyit? Nekem úgy lenne logikus, hogy valamennyit kell szűrnie a napfényből.

---

Ha a napfényvédelem a fő cél, egyetértek Dream_walkerrel: egy árnyékoló háló, nagyobb cserép/virágláda, talajtakarás. Esetleg, ha egy erkélyen meg tudod oldani az esővízgyűjtést, a párásítás. A nyúlólakat pl. vizes lepedőkkel, plédekkel, rongyokkal takarom, a párolgás hűsítő hatása miatt.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló sukran4fish

Igazából csak mivel eddig 0 forintomba került a keret amire húzhatnék valami fóliát, ezért gondoltam hogy megpróbálom aztán legfeljebb lebontom. Ezeket a hálókat is néztem, pont azért kérdezem mert abban nem vagyok biztos mit húzzak rá pontosan. Körbenézek akkor ezekkel kapcsolatban is. Gondolkodtam a mulcsozáson, olvastam róla, de elég kis cserepekről van szó, nem tudom mennyit számitana. Bepróbálom azt is talán, ha találok olcsón tőzeget/forgácsot/valamit.

Egyébként a háló ötlete jobban tetszik a fóliánál mert gondolom enged át jóval több levegőt is, és nem kellene annyit szenvednem a szellőztetéssel (ha egyáltalán).

---

A hálónak is kell valami, amire felteszed, szóval ne szedd szét :) A mulcsozást nem kell túlgondolni, felcsíkozott kartonpapír is tökéletes rá, vagy a letépett fű, amit szó szerint az épület tövéből szedsz össze. Ha meg kicsi a cserép, akkor cseréld le nagyobb edényre. A paradicsomot teljesen hidegen hagyja, hogy virágcserépben, vagy éppen kidobásra ítélt 5 literes műanyagtálban növekszik.

A virágládákba / cserepek földjébe mi vízzel feltöltött kemény műanyag flakont / üveget szoktunk nyakkal lefelé belenyomni és az automatikusan nedvesen tartja a földet. A talajtakarással és a hálóval kiegészítve nagyon jól működhet.