Printable View
Mai hír:
"Az elmúlt 24 órában 1060 illegális bevándorló kísérelt meg Magyarországra jutni. 190-en sikeresen átjutottak a kerítésen, 870 ember átjutását pedig megakadályozták a magyar hatóságok – mondta a miniszterelnök belbiztonsági fõtanácsadója szerda reggel a köztévében."
Eközben Londonban:
http://www.youtube.com/watch?v=z0kTB6JvU48
Ejnye de rájuk férne némi kardlapozás!
Hova melyik országból érkezik a legtöbb migráns:
Van benne meglepetés :)
https://image-store.slidesharecdn.co...-original.jpeg
Én úgy tudom hogy Angliába leginkább Lengyelországból mennek. Magyarország-Románia? Lehet, de biztos nem románok, hanem leginkább erdélyiek. (Vagy tévedek? Lehetséges.)
Erdély jelenleg Romániához tartozik, sajnos. :duhos:
Amúgy Magyarország brutális agyelszívást csinál, a vajdaságból, erdélybõ, kárpátaljáról olyan ütemben szívja el a tehetséges fiatalokat, hogy az ki fogja csinálni az ottani magyar kisebbséget.
Igazából meglepõ dolgok vannak, sokan hiszik hogy afrikai invázió van itt (migráncsok), valójában Latin-Amerikából többen jönnek. Gyakorlatilag nálunk az elmúlt 1,5 évben nem ment annyi migráns át, mint ami Román csak Észak-Olaszországba ment 2001 óta. Spanyolországba fél millió marokkói ment, román meg 760000, És közel 1,5m latín.
Angliában van ugyan évi 50000 arab migráns, tény, meg kb 3 millió lengyel és balti, meg félmillió magyar és szlovák, de ez is semmi a pakikhoz és indiaiakhoz képest. Arányok.
Bosznia, Albánia és Koszovó a 3 legnagyobb kibocsájtó jelenleg, többen mentek onnan az EU-ba, mint a Közel-Kelet összes országából együtt :)
Sok a visszaáramlás is. Oroszországban dolgozó ukrán már orosz állampolgárként hazamegy. Ír eredetû srác visszatér Írországba már angol állampolgárként. Nálunk pl 1990 után jelentõs bevándorlás volt Ausztriából, ahonnan az '56-osok jöttek vissza.
Ez a migránsválság a média és a politika által felfújt MÛHISZTI volt, mert amíg a Szíreket szidta a nép el lehetett nálunk adni a haveroknak az állami földeket, az olasz kormány leléphetett az autópálya pénzek harmadával és hasonlók... :(
Gyakorlatilag már majd minden napra jut egy. :(
Azt írják hogy "menekült" volt a baltás mészáros, ráadásul a fóti gyermekotthonban volt elszállásolva addig, amíg nem ment tovább Németországba.
http://hvg.hu/itthon/20160805_wurzbu..._baltas_tamado
Svédországban meg most ítéltek el egy másik "menekültet", aki menekültstátusz kérése elõtt még szír katonákat kínzott mérsékelt ellenállóként. Gondolom hogy csak mérsékelten kínozta meg.
http://hvg.hu/vilag/20160805_szria_svedorszag
"Több mint 7700 menedékkérõ utazott el önszántából vagy lett kitoloncolva Finnországból 2015 eleje óta – közölte az Uusi Suomi címû finn lap szerdán az észak-európai ország bevándorlási hatóságára hivatkozva. Ezen felül pedig mintegy 3000 migráns tûnt el a hatóságok szeme elõl, további sorsukról nem állnak rendelkezésre információk." (MTI)
:huuu:
"Növeli a bûnözést az egyedülálló fiatal férfiak tömeges bevándorlása - mondta el Tamási Erzsébet kriminológus az M1 aktuális csatorna szerda esti mûsorában.
Svédországban 1975-ben 450 nemi erõszak volt, tavaly csaknem a tizenötszöröse, 6620, és más bûncselekményfajtáknál is emelkedés tapasztalható." (Híradó)
Néztem M1-et hihetetlen agymosás zajlik menekült téren.
De nézzünk kicsit a baromságok mögé, amik CSAK ARRA JÓ HOGY AMÍG A NÉP ACHMEDET SZIDJA NEM VESZI ÉSZRE, HOGY A 4-ES UTAT ÚGY SZÉTLOPTÁK, HOGY BE SE LEHET FEJEZNI, ELHORDTÁK A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZEKET, HAVEROKNAK ELADTÁK A FÖLDEKET (románok is) VAGY OLASZOKNÁL PL LENYÚLTÁK AZ EMOGA PÉNZEK SZINTE 100%-ÁT... STB
- A "kvóta" ami városnyinak van hazudva valójában 7000 fõ (1 millió cigány, 1,5m munkanélküli mellett kb irreleváns mennyiség)
- A "népszavazás" parasztvakítás mert szavazgatunk arról, hogy ne telepítsenek ide az országgyûlés felhatalmazása nélkül migráncsokat, de az a cikkely, aminek az érvényesítéséhez az országgyûlés 2007-ben nagy lelkesen felhatalmazást adott, pont ezt mondja ki!!!
- A 7000 fõs kvótát Orbán márciusban már aláírta, arra a mostani népszavazás értelemszerûen nem hat (visszamenõleges törvénykezés nincs a világon)
- A 2015-16 során érkezett migráns tömeg a lakosság 0,3%-a, nem HÁROM, hanem az 1%-NAK A HARMADA.
- A nemi-erõszak száma nem hogy nem nõtt, de 2015-ben kevesebb erõszak történt Németországban, mint 2000 óta bármikor (2012 volt a "csúcs"). Ráadásul a német statiszikák szerint a nemierõszakot elkövetõk 70%-a az áldozat ismerõse/rokona/szomszédságában lakó és az esetek 98%-ában echte német (a legtöbb esetben középkorú alkoholproblémával küzdõ férfiak az elkövetõk).
- A migránsok jelentõs része valójában elkezdett dolgozni vagy tanulni. A 2014 és 15 során érkezettek 29%-a dolgozik Németországban. Csak viszonyításképp mondom a magyar foglalkoztatottság 41%.
- A "bevándorlók" okozta bûncselekmények nagy részét nem a "miráncsok" okozzák, gyakorlatilag a Balkánról érkezõ ex-jugoszlávok és cigányok, valamint az urkán-orosz bevándorlók követik el az erõszakos bûncselekmények nagyrészét. Magyarországon a "miráncsbûnözés" szinte egészét koszovóiak és romániaiak követték el.
- Magyarországon, csak tippelek de kb 1000x nagyobb az esélye annak hogy egy 8. kerületi diszpolgár rabol ki valakit, mint hogy egy szír.
Mondjak még pár érdekességet, vagy jobb hinni a kamuknak, mert legalább van kit szidni?
Sajnos ez nem agymosás. Nekem vannak tapasztalataim a hazánkban még az átkosban itt tanuló, iszlám országokból érkezõkkel. Semmi pozitívat nem tudok mndani. Ez egy más kultúra, ami nem fér meg itt úgy, hogy beilleszkedik. Ha 7000 embert befogadsz, családegyesítés ürügyén még jön hozzájuk fejenként 8-10 feleség és mittomén hány más ember. Gyakorlatilag kontrollálhatatlan módon. Ez már kapásból egy közepes városnyi ember. Ha nekik szállást adsz, miért nem adsz a hajléktalannak? Vagy van annyi pénzük, hogy vegyenek maguknak? Külön törvények között fognak élni? Tudomásul vesszük, hogy nekik lehet két, vagy 10 feleségük, akik pl. kecskéért is áruba bocsáthatók az õ kultúrájuk szerint? Azt a magyar férfit meg lecsukják, aki bigámista? Hogyan lehet meghúzni a határt? Én nem szeretnék olyan országban élni, ahol kettõs törvénykezés van. Ha pedig ezt nem teszik lehetõvé, ezek állandóan lázadni fognak.
Magyarországon élnek szép számmal Szíriából, Líbiából és sok más országból érkezett bevándorlók, akik hivatalosan intézték a letelepedésüket. Nyilván azért jöttek, mert az európai kultúrában akartak élni és nem a kötelezõ iszlám formációban. Le tudtak ide telepedni, semmi baj velük, többnyire társadalmunk hasznos tagjai. Ma is lehetõség van így jönni.. Viszont azok, akiket most migránsként emlegetünk, nem ennek az iránynak a képviselõi. Õk gyakorlatilag hajléktalanként és munkanélküliként jönnek ide a saját törvényeikkel, a többit meg leszarják. Erre józan ésszel csak azt lehet mondani, hogy ide mindaddig, amíg egyetlen hajléktalanunk és munkanélkülink is van, nem férnek be, ezért ne is akarja ránk erõszakolni senki õket.
Baromág, bocsi. de ez az agymosás hatása amit mondasz
1- 8 feleség, eleve max 4 lehet, de a migránsok 80%-a egydülálló fiatal faszi. NULLA feleség. Bigámia: annyi szeretõt tartasz te is amennyit a feleséged megtûr :D
2- Család egyesítés szóba se jöhet ha nem házas amikor idejön, márpedig a 80% egyedül jött és ezt is vallotta. Tehát nem is esik bele az opcióba.
3- Ráadásul 1,5 milliós cigányságunk van, ami mellett még az is nulla lenne ha a 7000 miráncsból családegyesítéssel 21000 lenne, ami eleve kizárt mint mondtam elõbbi 2 pontban.
4- A migránsok között 40% nem muszlim vallású (örmény, kopt, methodisták), mert pont ezek menekülnek a legjobban az ISIS elõl.
5- Lehet nem kellett volna szétbombázni 13 országot és nem akarnának onnan eljönni. És igen, mi is benne voltunk a bombázásokban, önámítás a "nyugatra" kenni, mert ruszik is 4 országban szórták a napalmot és mi is ott voltunk 2 országban.
6- megint az arab migráncsokat szidod, miközben a legtöbb baj a BALKÁNI emberekkel van, amiket te is levéstél probléák (pl csaláegyesítéskor viszi a fél koszovói falut az emberke) azoknak a 80%-a alaphangon az albánok és bosnyákok mûve. Lásd bécsi bûnözési mutatók, ahol a törökök már nem mernek kimenni az albán részekre.
7- A legsikeresebb hajléktalanok pesten napi 10-30 EZER forintot összekoldulnak. Döntés kérdése a téma, konkrétan ismerek "hajléktalant" aki drágább cigit szív mint a trafikos akinél veszi. Jó van mondjuk 10000 igazi hajléktalan akin segíteni kellene ezt én el is ismerem.
8- Én magam ahol élek tömb a kb 30 ingatlanból 6-ban bevándorlók élnek, a közvetlen szomszédomban is. Sose volt velük konfliktus, ellenben a Mónikasón felnõtt idióták, meg a pártfanatikus turbónyuggerekkel milliószor.
9- Azt ugye tudod, hogy a Magyarokra PONT ugyan ezeket mondják az angolok meg az osztrákok és pont így utálják õket az ottani nacionalisták. Akkor te az angolokkal is egyetértesz, hogy a magyar egy lusta csõcselék aki csak a segélyért megy londonba, hogy 'teleszarja gyerekkel angliát és élõsködjön a rendszeren' (szó szerint hallottam angoltól ilyet kint)
5- Lehet nem kellett volna szétbombázni 13 országot és nem akarnának onnan eljönni. És igen, mi is benne voltunk a bombázásokban, önámítás a "nyugatra" kenni, mert ruszik is 4 országban szórták a napalmot és mi is ott voltunk 2 országban.
Ez nettó baromság, ne is haragudj! Mondj egy országot, amit a Magyar Köztársaság repülõi bombáztak!
1- 8 feleség, eleve max 4 lehet, de a migránsok 80%-a egydülálló fiatal faszi. NULLA feleség. Bigámia: annyi szeretõt tartasz te is amennyit a feleséged
megtûr
Ez sem igazán állja meg a helyét! 4 feleség + feleségenként 4 gyerek az +20 fõ mikor "hirtelen eszébe jut" a migrácsnak hogy mégis csak házas.
tehát 7000 fõre vetítve 3000+4000+(4000x20)= 87.000 fõ ingyenélõ törvényeket semmibe vevõ vallási fanatikus aminek legalább 10%-a eleve tagja valamelyik terrorszervezetnek.
A nemi-erõszak száma nem hogy nem nõtt, de 2015-ben kevesebb erõszak történt Németországban, mint 2000 óta bármikor (2012 volt a "csúcs"). Ráadásul a német statiszikák szerint a nemierõszakot elkövetõk 70%-a az áldozat ismerõse/rokona/szomszédságában lakó és az esetek 98%-ában echte német (a legtöbb esetben középkorú alkoholproblémával küzdõ férfiak az elkövetõk).
Ezt a mondatodat inkább nem is minõsítem..... Mert ugye szilveszterkor is magukat erõszakolgatták a nõk....
A 4-ES UTAT ÚGY SZÉTLOPTÁK, HOGY BE SE LEHET FEJEZNI, ELHORDTÁK A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZEKET, HAVEROKNAK ELADTÁK A FÖLDEKET (románok is) VAGY OLASZOKNÁL PL LENYÚLTÁK AZ EMOGA PÉNZEK SZINTE 100%-ÁT... STB
Ez a mondatod vitathatatlan tény!
Miért, te talán tévedhetetlen vagy, már elnézést?Idézet:
Eredeti hozzászóló GaborV
Értelmes véleményeket és adatokat szoktál itt közzétenni, de a legnagyobb koponyáknak sem lehet minden esetben igazuk, mert nem ismerik az egész világot. (Azt hogy most kinek van igaza, inkább hagyjuk, mert én nem vagyok a tûzvonalban.)
A statisztika pedig olykor torzítja a valóságot. Kistérségenként más és más a valóság.
Egy másik bejegyzésedben még csak 1 millióan voltak. Sokasodnak ám.Idézet:
Eredeti hozzászóló GaborV
Ide is beböffentek.
Ismerõsöm ausztriai lakos, ott élnek a családjukkal. Annyira jó ott a helyzet, hogy az alábbi dolgokat kell tenniük a többi lakossal egyetemben: gyerek egyedül nem mehet az utcára akárhány éves is, mert azonnal rászállnak a semmittevõ migráncsok. Iskolai úszás oktatásra csak apukákkal megy az osztály, mert a strandok tele vannak migránsokkal akik azonnal molesztálják a nõket ha egyedül vannak (lányokat és kislányokat is). Osztrák fórumokon folyamatos téma a Magyarországon törénõ ház vagy lakásvásárlás, mert nekik már most KELL elõre gondolkozni és gondoskodni arról, hogy legyen hová menni ha még jobban eldurvulna a helyzet. Este bulizás nincs, nem mennek az emberek az utcára. Teljesen normális dolog, persze. Elmagyarázod nekik is?
Na akkor tisztázzuk, én nem azt mondom, hogy nem probléma a migráncskérdés. Ha így lehetett értelmezni amit írtam, akkor elnézést.
Én azt mondom, hogy nincs benne az elsõ 15 legfontosabb problémában az hótzicher és ehhez képest túl van tolva, hogy a politika saját bûneirõl elterelje a figyelmet. És emiatt sok részigazság iszonyatmód fel van nagyítva százszorosára.
Propaganda
És sikeres mert ad ellenségképet, az ellenségkép az nagyon kell
99,99%-nak a szíriai konfliktus állapotáról - vizuális médiából kb. annyi jött le, hogy polgárháború van, meg terroristák, azt csókolom
Az egész rájátszik a kétbites egyszerûsítõ gondolkodásra való látens hajlandóságra (lássuk be, ki ne szeretné könnyen megérteni a világ összes problémáját?), és a "ballib" média aránytalan 2 diplomás szíriai árva képét felcserélte a nõket erõszakolni akaró kanmuszlim képével ami pont akkora hazugság mint az elsõ
mert az bonyulult, hogy is-is, az emberek 95%-a NEM akar gondolkozni, neki egy instant leves szintû világ kell, igen/nem, ráönti a vizet oszt csók.
Magyarán egy sokszorosan összetett kérdést akarnak debil 4 éves szintjén elõadni és az eberek megeszik. Minden migráns diplomás / jaj a migránsok megerõszakolnak mindenkit. Mindkettõ oldal egyforma marhaság-áradat :)
Nálunk volt már migráns aki betört, meg kérlek alássan alkesz magyar is.
A szomszéd "migráncs" meg múltkor segített megszerelni a bicómat és 2 órát dumáltunk utánna angolul. A migránsok között semmivel sincs több seggfej, mint a magyarok között. Mónikasó szintû ember minden népcsoportban 80% :D
Aztán a vége a "orbán-bérenc" vs "ennyire hülye egy libsi sem lehet" szintû diskurzus.
A politika meg röhög a markába, mert a 80%-os adóterror meg a 70%-os mutyifaktor mellett a nép le van foglalva azokkal a szírekkel akikkel 99,99% soha nem is találkozott és nem is fog.
Kenyeret és cirkuszt a népnek.
Pl WestBam, amit te írtál igaz, éltem 1 évig Bécsben, tapasztaltam. Csak elárulom, hogy ezt a bosnyákok és albánok csinálják, nem a szírek. Legalábbis az esetek 99%-ban...
Az a 7000 fõ hol 7000, hol 1700. Attól függ hogy épp hol és ki írja. De tényleg családegyesítés, akkor már vagy 70.000, és persze a muszlim családoknál megduplázódik a létszám, minden 20-30 évben. Arab nõk megszülik az átlag 4-et. Ki lehet könnyen számolni, hogy mit jelent ez 60 év távlatából. Én úgy tudom hogy a romák száma se millióval kezdõdött. 2001-ben 200.000 fõ se volt, most meg 1 millióra saccolják a számukat, pedig csak 25 év telt el. Egyetlen generáció alatt megötszörözõdött a létszámuk.Idézet:
Eredeti hozzászóló GaborV
A második amit említettél: Ezek szerint a népszavazás eltörölhetné a 2007-es törvényt? Legalábbis a többség vélemény felhasználható lenne az eltörlésére egy országgyûlési szavazás útján?
Azt nem tudom hogy mit írt alá Orbán, de majd meglátjuk hogy mi lesz. Maximum megszegi a szerzõdést. Volt már ilyen a történelemben. :)
A 0,3%-ból lesz késõbb 1%, 3%, 5%. Már ha nem kasztráltan és árván érkezik mindegyikük.
Ehhez tudsz valami forrást adni?Idézet:
- A nemi-erõszak száma nem hogy nem nõtt, de 2015-ben kevesebb erõszak történt Németországban, mint 2000 óta bármikor
Ehhez is kérnék egyet. :)Idézet:
- A migránsok jelentõs része valójában elkezdett dolgozni vagy tanulni.
És ehhez is.Idézet:
- A "bevándorlók" okozta bûncselekmények nagy részét nem a "miráncsok" okozzák, gyakorlatilag a Balkánról érkezõ ex-jugoszlávok és cigányok, valamint az urkán-orosz bevándorlók követik el az erõszakos bûncselekmények nagyrészét.
Mivel hogy eléggé zárt helyen vannak, még csak most érkeztek és "félénkek", meg csak néhány ezren vannak, így ez nem is csoda. Ha lesznek 1 millióan és eltöltenek vagy 20 évet Magyarországon, akkor mindjárt másképp fog kinézni a helyzet. :-/ Ott van példának Franciaország, Svédország vagy Anglia.Idézet:
- Magyarországon, csak tippelek de kb 1000x nagyobb az esélye annak hogy egy 8. kerületi diszpolgár rabol ki valakit, mint hogy egy szír.
Ez külön nagy probléma. Miért menekülnek a férfiak és miért hagyják hátra a nõket? Nem fura ez? Többségük 16-40 év közötti katonakorban lévõ férfi. És akkor mi lesz? Egymással jönnek össze, esetleg ráhajtanak a magyar nõkre? És mi van azokkal a nõkkel akiket cserben hagytak?Idézet:
1- 8 feleség, eleve max 4 lehet, de a migránsok 80%-a egydülálló fiatal faszi. NULLA feleség.
Az nem csak feleségrõl szól, hanem a nagyszülõkrõl, szülõkrõl, testvérekrõl is. Õk is család.Idézet:
2- Család egyesítés szóba se jöhet ha nem házas amikor idejön, márpedig a 80% egyedül jött és ezt is vallotta. Tehát nem is esik bele az opcióba.
Ha a romák száma 25 év alatt megötszörözõdött, akkor a 21 ezerbõl is lehet 25 év alatt 105 ezer. És még 25 év alatt több mint félmillió.Idézet:
- Ráadásul 1,5 milliós cigányságunk van, ami mellett még az is nulla lenne ha a 7000 miráncsból családegyesítéssel 21000 lenne, ami eleve kizárt mint mondtam elõbbi 2 pontban.
Errõl nem láttam statisztikát, de a bevándorlók jelentõs része nem szír és iraki. Amúgy ha az egyetlen félelmük az t-ista térnyerés, akkor miért nem Görögországban telepednek le? Vagy olyan helyen, ahol nyugalom van és nagyon kicsi a t-veszély? Miért oda mennek ahol a legmagasabbak a segélyek?Idézet:
4- A migránsok között 40% nem muszlim vallású (örmény, kopt, methodisták), mert pont ezek menekülnek a legjobban az ISIS elõl.
Hogy lehet hogy most jönnek, ha már sok évtizede megy a háború egy rakás arab országban? A 70-es években elég szabadok voltak az arab országok, nem volt ez a szélsõségesség, de utána jött a 80-as, 90-es évek, jött ez a vallási õrület, mégse indultak meg a bevándorlók Európa felé. Holott sok háború volt már akkor is. Leginkább az USA hadserege tette azt, nem? Amúgy Szíriában elsõsorban nem azok a "szír lázadók" harcolnak a szír kormány ellen?Idézet:
5- Lehet nem kellett volna szétbombázni 13 országot és nem akarnának onnan eljönni.
De ha megnézed, a bevándorlási hullám a koszovóiakkal kezdõdött. Ott nincs háború.
Ezt mivel lehetne bizonyítani? Én adtam hajléktalannak pénzt, Pesten. 100 forintot. Annyira boldog volt tõle, mintha még sose látott volna egyszerre annyi pénzt. Akkoriban ez egy fél órabér volt. Kizárt hogy havi 900.000 forintot keresne egy hajléktalan. Nem tudom honnan vetted ezt az adatot. :-OIdézet:
7- A legsikeresebb hajléktalanok pesten napi 10-30 EZER forintot összekoldulnak.
Az az angol síkhülye akkor. A magyarok pont arról híresek külföldön, hogy keményen dolgoznak. Az egyik barátom aki ott van, szó szerint imádják a fõnökei, mert annyira sokat dolgozik. Könyörögnek neki hogy ne menjen más céghez, fizetését emelik. A segély nem divat. Illetve a gyerekszülés meg fõleg nem. A magyar nõk bõven 2 gyerek alatt vannak. Inkább 1-et szülnek, arra sokkal több esély van. Nem lehet hogy az az angol a romákról beszélsz? Mert az osztrákok is kiírták hogy "magyar, ne lopj", épp csak a romák loptak náluk. Az osztráknak meg ugye egy kutya. :-PIdézet:
9- Azt ugye tudod, hogy a Magyarokra PONT ugyan ezeket mondják az angolok meg az osztrákok és pont így utálják õket az ottani nacionalisták. Akkor te az angolokkal is egyetértesz, hogy a magyar egy lusta csõcselék aki csak a segélyért megy londonba, hogy 'teleszarja gyerekkel angliát és élõsködjön a rendszeren' (szó szerint hallottam angoltól ilyet kint)
Németországi menekülttáborban a bevándorlók tárgyalásos úton tisztázzák a nézeteltéréseiket.
https://www.youtube.com/watch?v=nbcok1UMzqw
Idézet:
Néztem M1-et hihetetlen agymosás zajlik menekült téren.
Már bocs,de mi védi az országot,hogy ne átjáróház legyünk?..a kerítés,a rendõrség,a hadsereg...máskülönben mi lenne itt szerinted?Idézet:
Baromág, bocsi. de ez az agymosás hatása amit mondasz
Most komolyan...mindenki mondanivalóját le "baromságozod",közben mindenféle statisztikákat,meg egyoldalú gondolat meneteket próbálsz beadni.
Ez a téma is olyan,mint a többi..amíg nem érzed egy szer a saját bõrödön,közvetlenül és élesben...addig csak beszélsz róla több-kevesebb sikerrel+Aki átélt támadást,rablást..akinek oda xarnak az ablaka alá..az nem veszi be ezt a dumát,mert lát a saját szemével.---és vannak sokan akik nem kívánják átélni!
Na kérlek, a métere 17milliós kerítés, amit a fosóhomokra raktak és egy félbéna is alá tehát nulla és nulla védelem azért is, mert magyar területen van, ergó b@szhatod, mert itt fogtad meg megy a menekülttáborba =átjáróház. Viszont a LézerJani magánszámlája kerekebb lett.
A határt védõ sünökrõl meg annyit, hogy plázapicsa módjára mikor látom rohanni öket az Árkádba csipsz-kóla kombóért a rúd Rákóczi szalámit és a rántothúst meg bebaszják a konténerbe az nekem nem növeli a biztonságérzetem, sõt ezek után szerintem a rendõrség egy katasztrófa mellett elõbb szétesne, mint a Retek klub. De vicces mikor a hajléktalanok verekednek a szalámiért... és igen többször láttam ezt a szitut többedmagammal, nem urban legend.
Plusz amig nem izmozott Viktor addig nulla gond volt a migránsokkal mert reggel átsétált tiszaszigetnél, 10re a szegedi állomáson volt, max este 6ra bécsben volt. Nekünk nulla forintba került. Most etetheted te a németek helyett.
Ezen az se változtat, ha visszaküldik, mert másnap reggel újra berlinben lesz.
Tapasztalat: tört be hozzánk migráncs. 2 bicómat és egyszer a pénztárcámat meg magyar állampolgárok lopták el. A migránst lecsukták érte a "honfitárak" ellen még nyomozni se mert a rendõr.
Bûnözés. Nézd meg kérlek, hogy az elmúlt mondjuk 2 hónapban hány bûncselekményt követett el migráns, hányat román vendégmunkás és hányat pl 8.kerületi diszpolgár. Létszámarányosan se a migránsok fognak nyerni. A román vendégmunkásoktól jobban kell félteni a nõdet, mint a Szírektõl...
Majd szidd a migránsokat mert ellopták az állami földeket, csõd szélén az e.ü. és biztos achmed miatt lesz államcsõd meg miatta van 70%os adóterror, meg miatta van munkanélküliség 26 éve... :D
A migránskérdés PROBLÉMA. Kb a 20.legnagyobb problémának már lehet mondani jelenleg. Csak van elõtte 19 amit meg emiatt leszar mindenki.
magánvéleményem:
Szerintem nem az a baj ha 7000miráncsot ide akarnak telepíteni, hanem az hogy közel 700000 magyar lépet le az országból
Útmenti fákat gyújtanak meg, téglát, sõt gyújtóbombákat vágnak a calais-i bevándorlók az autósokhoz
"Egyre elviselhetetlenebb a Csalagútba tartó autósok helyzete Calais-nál. Migránsok bandája támadja õket. Számuk már 9 ezerre nõtt. A német jobboldali hetilapnak nyilatkozó egyik kamionos azt mondta, hogy „a nap 24 órájában állandóan erõszaknak vannak kitéveâ€. Útmenti fákat gyújtanak meg, téglát, sõt gyújtóbombákat vágnak hozzájuk. Rendõr meg sehol. A sofõrök egyre inkább féltik az életüket. A brit fuvarozók szövetsége, a Road Haulage Association a katonaság bevetését követeli."
http://www.focus.de/politik/ausland/...d_5839950.html
Elég megnézni Röszke környékét, a vonulási útvonalon mekkora szeméthegyet hagynak hátra. Röszkénél pedig árulják a környékbeli gazdák földjérõl "betakarított" gyümölcsöt. Ez tegnapi hír, déli irányból hazatérõ ismerõseim személyesen látták. Volt bõven idejük nézelõdni, mert 2 órát tartott, amíg átléphették a határt. De ez is biztosan agymosás hatása, különben ezt senki sem venné észre. Az is biztosan agymosás hatása, hogy többségüknek még a személyazonossága sem állapítható meg egyértelmûen. Egy európai állampolgárnak, vagy amerikainak, de akár kínainak, vagy vietnáminak is megfelelõ okmányokkal kell igazolnia magát, ha utazni akar. Nincs is más alternatívája. De valami oknál fogva most egy ismeretlen származású és összetételû tömegnek olyan jogosítványokat akarnak adni, hogy õrájuk semmiféle törvény nem vonatkozik. Ez a legnagyobb baj ezzel.
Az európai joggyakorlatban rendszerint megengedett a pozitív diszkrimináció, itt a migránsok javára nyilván errõl van szó. Igen ám, de a történelem során már bebizonyosodott, hogy az ilyesféle diszkriminációk polgárháborúhoz vezetnek. Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy üzleti köröknek ez célja lehet, hiszen a polgárháborúban a gazdaság visszaesik, lepusztul sok minden. Újjáépítés kell, melynek kölcsön a vége. És a jól menõk között ki ne szeretne ma jövedelmezõ kölcsönt kihelyezni? Tulajdonrészeket szarért-hugyért megvásárolni úgy, hogy majd még az eladó fizetni is fog érte? Persze nyilván ezekre is csak agymosottak gondolhatnak.
Kapcsolódó hír:
http://www.origo.hu/nagyvilag/201608...akossagot.html
Terrortámadásra készítik fel a németeket
A német kormány olyan terrorcselekményre vagy katasztrófahelyzetre felkészítõ tervet fogadna el, amelyben arra kérnék a lakosságot, hogy halmozzanak fel 10 napra elegendõ élelmiszert – írta Frankfurter Allgemeine Zeitung.
...
A javaslat ugyanis elõírná, hogy a német lakosságnak fel kell készülnie egy esetleges terrortámadásra vagy katasztrófahelyzetre, méghozzá úgy, hogy
10 napra elegendõ élelmiszert és 5 napra elegendõ ivóvizet kell felhalmozniuk.
...
A javaslatok között szerepel, hogy mindenki tartson otthon elemlámpát, gyertyát, gázpalackról üzemeltethetõ konvektort, valamint megfelelõ mennyiségû gyógyszert.
...
Kezdõdik Apúúúú....
Ez nagyjából minden ország katasztrófavédelmi weboldalán fenn van. Mit tarts otthon és mennyit. Azt hiszem a magyarén is fent van, az amerikain meg biztosan, mert a múltkor néztem.
Megkérdeztem egy cikk alatt, hogy "ha a burkinit betiltják, akkor az "õslakosok"-at nem zaklathatják a hatóságok ha azok is hosszú ujjúban, nadrágban és kendõben vannak?". Hú hogy mit kaptam érte. Azonnal "rohadtlibsi", lettem meg "muszlimimádó", meg "Európa-ellenes féreg".
Mennyi értelmi fogyatékos ember. Kaptam ebbõl vagy 5 ilyen reakciót, de olyan válasz ami tényleg a kérdésemre irányult volna, nem érkezett.
Pedig szerintem jogos. Ha a hosszú ujjú+nadrág+kendõ betiltásra kerül, illetve már került is, akkor az úgy nem terjed ki az õslakos franciákra is? Láthatóan az eléggé testhez simuló ruha. Nem hinném hogy bármit elrejthetnének alatta. Illetve nyár után mi lesz? Mert akkor viszont jön a pufi kabát, ami alá lehet rejteni bármit. Amúgy is, mit számít a ruházat, nem az a lényeg hogy valaki elkövet-e valamit? A teherautós tömeggyilkos nem viselt burkinit. Akkor õ "jó fej csávó"? Számít az hogy õ hogy nézett ki és milyen ruhát viselt? A muszlim férfiak szakállasok. Akkor a szakállat is betiltják? A szélsõségesek Toyota teherautókat használnak. Akkor az is be lesz tiltva? Szerintem ez egy ritka nagy baromság.
Ráadásul már elkezdõdött az, hogy a HVG hõsöknek hívja azokat akik mégis felveszik és viselik a tiltás ellenére is. Már a "szabadság jelképének" tekintik.
Ezt ennyire nem látták elõre? Túl sok a buta ember a világon, a logikus gondolkodás már nem divat. Jött helyette az online mocskolódás, fenyegetõzés, akár ok nélkül is. Visszafejlõdik az emberiség gyagyás szintre. :(
Hát igen...ennyi erõvel a búvárruhát is be kell tiltani(fedi az egész testet).....ja szörfruhát is+a bicajos ruhát is+az olimpián is bikinibe ússzanak a csajok :jolnezki:.....a torony ugrás nem lenne semmi látvány....:tapsol:Idézet:
Megkérdeztem egy cikk alatt, hogy "ha a burkinit betiltják, akkor az "õslakosok"-at nem zaklathatják a hatóságok ha azok is hosszú ujjúban, nadrágban és kendõben vannak?"
Csatolmány 7401Fürdõkocsi a XX. század elejénIdézet:
Láthatóan az eléggé testhez simuló ruha.
Csatolmány 7402Fürdõruha 1915-bõl
Csatolmány 7403
Csatolmány 7404Idézet:
A 18. században a nõk ismét barátkozni kezdtek a vízzel, egyre divatosabb lett az úszás és a szabadtéri fürdõk. Be kell ismerni, sok víz nem érte a hölgyek testét, hiszen hosszú ruhát és köntöst viseltek és nagyon ügyeltek arra, hogy öltözékük még vizesen se legyen átlátszó. A köntös aljára nehezékeket erõsítettek, hogy még a vízben se emelkedhessen az anyag a térdük fölé.
Idézet:
Ne úgy képzeljük el a dolgot, hogy a hölgyek valahol a parton átöltöztek és vidáman besétáltak a vízbe, majd a lubickolás végeztével víztõl csöpögõ (testre simuló!!!) klepetusban – ellenkezõ nemû sétálók vizslató pillantásainak kereszttüzében – kiballagtak volna a partra, hogy elheverjenek a fövenyen. Ilyen provokatív viselkedést nem engedett az illem. A tengerparton csak kifogástalan öltözékben jelenhetett meg egy hölgy. Mi volt akkor a megoldás? Hát a bolond fürdõ etikett nélkülözhetetlen eleme, a fürdõkocsi.
Tegnap én is pont a búvárruhát írtam oda. :D Egyre gondoltunk.Idézet:
Eredeti hozzászóló Doom
A ruha-rendõrség csak nem hangzik úgy mintha egy nyugati társadalmi dolog. Itt a nagy liberalizmus, a demokrácia, meg az egyéb nagy szavak, lehet péniszt pörgetve felvonulni az Andrássy úton, de legalábbis orális szexet imitálva, bõrtangában és bundabugyiban, lehet bárhogy öltözni, lehet bárhogy kinézni, senkit nem szabad érte kritizálni, minden megengedett. Ugyanakkor ha valaki felvesz egy ilyen kezeslábast, ez meg hirtelen törvénysértés? :confused:
Meg ahogy írtam is, most akik mégis viselik, azokból mind mártírt csinál a média és a sajtó. Tehát a tiltással pont az ellenkezõjét érik el!
De van egy kettõsség is benne, mert mielõtt még téma lett a burkini, elõtte aki vallásos keresztény volt, az elmondta a nõket mindenféle szemérmetlen ribancoknak, ha túl rövid szoknyában vagy hasmutatós pólóban voltak. A túl kevés ruha ellen ment az uszítás. Most meg itt van ez a helyzet és pont ugyanazok az emberek hirtelen a túl sok ruha ellen uszítanak.
Meg hogy "ez a 21. század" és már nem kell eltakarni semmit. Tényleg? De pár hete még az ellenkezõjét mondták. Meg ha a 21. század, akkor politikailag miért konzervatívok annyira hogy némelyik a 17-19. század Magyarországát hozná vissza?
Igazából nincs nyomós ok a betiltásra. Arra lenne ok hogy ne engedjenek be senkit ha segélyért megy egy országba. Aki háború elõl menekül az megáll Törökországban. Az EU-nak úgy kellene segítenie, hogy törököknél intézné a helyzetet. Meg bedarálni az egész ISIS-t, egy offenzívával, aztán a férfiak alapítsanak önvédelmi csoportokat hogy ha esetleg újra feltûnnének a szélsõségesek a térségben. Meg nem kellene a szír kormányt b-tatnia Európának meg az USA kormányának. Jelenleg az egész helyzet egy nagy katyvasz, elõször ezt csinálják az EU vezetõi, aztán az ellenkezõjét, ezt mondják aztán az ellenkezõjét, beengedik õket, aztán mondják hogy nem gyakorolhatják a vallást. Mint mikor Magyarország megállította õket, akkor ment a sivalkodás hogy nem lehet hiszen szegény menekültekrõl van szó, aztán továbbengedte õket a magyar kormány, aztán meg azért ment az õrjöngés hogy nem lehet csak úgy beengedni õket, mert azt az EU törvényei tiltják.
:huuu:
Jövõ hét végén megyünk Ásotthalomra megnézni hogyan fogják el a migránsokat. Majd beszámolok róla, ha hazaértem...
Elvette egy rendõr fegyverét a menekült Szegeden
"Egy fiatal afgán férfi megszerezte az õt felügyelõ rendõr pisztolyát a Bevándorlási és Állampolgársági hivatal épületében."
http://www.hirado.hu/2016/08/27/elve...kult-szegeden/
"ezek mind szír menekültek". Tudjátok, a szírek azok afgánok. :hogymi:
Finnország
"Vasárnap reggel egy 52 éves férfit találtak holtan Otamäkiben. A rendõrség kedden megerõsítette, hogy a finn tévé egyik Facebook-oldala igaz információkat adott ki korábban, és valóban két iraki menedékkérõt vettek õrizetbe gyilkosság vádjával. A két migráns már egy éve érkezett Finnországba, de ezen a befogadóállomáson még csak három hete tartózkodtak. A tudósító szerint nem tudni semmit az indítékokról, a szemtanúk csupán arról számoltak be, hogy a két férfi szombat éjjel egy karaokebárban volt, ahová pénz nélkül érkeztek. A kedélyeket borzolja az is, hogy a gyilkosságon túl rablással is vádolják a két betolakodót, a meggyilkolt férfin túl egy 1975-ben született férfit is kiraboltak a hírek szerint. A rendõrség Kajáni városában és az Otamäki befogadóközpontban vette õrizetbe az elkövetõket." (Hirado) 2016. szeptember 13.
http://444.hu/2016/09/14/videoban-ma...avazas-kerdese
Kinek mi a véleménye?
Tudálékos köntösbe csomagolt szerecsenmosdatás, féligazságokkal és a nemzeti öntudat démonizásával.
Egyébként a népszavazás és a feltett kérdés is értelmetlen és szükségtelen!
Pontosan. Kezdjük ott, hogy igen, a szétosztás az erõszakos dolog, hiszen nem kérdezik meg az országokat hogy akarják-e, hanem kiadják parancsba hogy kvótarendszer és mindenki teljesítse. Hogy az EU majd szétosztja õket és mindenki örülni fog? Pontosan ki? Azok az országok akik nem akarnak bevándorlókat, vagy azok a bevándorlók akik a sok segélyt adó Németország, Svédország, Dánia helyett be lesznek téve Görögországba, Bulgáriába, Romániába, Magyarországra, Szlovákiába, Lengyelországba, stb? Van egy olyan tippem hogy ez nem fog tetszeni nekik. Amúgy ki tiltja majd meg nekik hogy átsétáljanak más tagállamokba nyugatra? Határ nincs, határellenõrzés nincs, szabad az átjárás. Akkor?
Magyarország maga dönthet hogy elfogadja-e vagy elutasítja a kérelmeket? Oké. És mi van ha Magyarország az összeset elutasítja? Hiszen megteheti, nem?
Az 1294 honnan jött, ha régebben ez 10.000 volt, meg 7000, meg 5000? Egyre kevesebb lesz? Ezek szerint fogynak a menedékkérõk? Az az 1294 AKAR Magyarországon maradni? Mi van ha megindul nyugat felé? Mert gondolom hogy nem az a vágyálmuk, hogy havi 50.000 forintért közmunkásként egy magyar falu utcáját takarítsák.
Ki mondja azt hogy az 1294 az ideiglenes? Mi van ha végleges? Mi van ha egyre több ember érkezik Európába? Akkor az az 1294 jóval több lesz. Sokszorosa. Aztán családegyesítés is következik.
Mi van azokkal akik szülnek? A gyerekek nem magyar (tehát EU) állampolgárok lesznek úgy?
"Szó sincs önkényességrõl" - Persze. Annyira nincs, hogy a szovjet megszállás alatt is lehetett Sztálinnak nemet mondani, de vajon hányszor mondtak neki nemet? És ha megtették volna, akkor mi lett volna annak az eredménye?
Miért érthetetlen az, hogy miért kezdeményezett a kormány népszavazást? Azért kezdeményezte, hogy az eredményt az EU-nak fel lehessen mutatni, hogy "tessék, az emberek nálunk ezt akarják". Ha esetleg Magyarország nemet mond az EU-nak, akkor a népszavazás eredménye lesz rá a hivatkozási alap. Mi ebben az érthetetlen dolog? Teljesen logikus.
Európa-ellenes politikája Merkelnek van meg a többi nagyfejû EU politikusnak, akik miatt még az Egyesült Királyság is kilépés mellett döntött.
"gyûlöletkampány" - Mi abban a gyûlölet, hogy ha valaki szerint a kvóta senkinek se jó? A menekültek egyértelmûen nem akarnak majd Magyarországon szorongani, mikor a társaik kicsit nyugatabbra dõzsölnek. Az nem gyûlöletkampány ha a menekülteket erõszakkal Magyarországra viszik és tartják és e mellett kampányolnak valakik?
Külön humoros ahogy a végén valódi vitáról beszélnek, miközben ilyen ócska, manipulatív és uszító videót készítenek. Csodálatos. :haha:
A kvóta Magyarországgal kapcsolatosan arra jó, hogy akiket kitoloncolnak, ide küldhessék, mert haza nem tudják. Most is azt szajkózzák, hogy itt regisztrálták, ide teszik vissza. Igaz az EU határait nem itt lépték át elõször (Kivéve az ejtõernyõvel érkezett migránsokat.), illetve elõször itt sikerült regisztrálni õket több ország után.
2 hónapja járom nyugat európát. Svédország egyenesen fertõ, belgium, németország, hollandia, svédország, eddig zsinórban tele van arabbal. Néha úgy érzem nem is nyugat európába jöttem, hanem palesztinába. Egy zsidó srácnál is megszálltam aki, olyan érzésem volt, hogy tud valamit arról, ami történik... egy szír menekülttel is volt alkalmam beszélni aki elmondása szerint "palesztínából" jött. ez sokat elmondhat arról, hogy ki pénzeli a "menekülteket"
Üdv
Glassbox.
Ja és ezek az arabok egyáltalán nem akarnak beilleszkedni. Ráugattak a kutyára amit sétáltattam (svédországban) szemetelnek, ordibálnak, köpködnek, és nagyon hangosan beszélnek, ordibálnak arabul. Több arabot láttam eddig svédországban (még a kis városokban is) mint svédet.
Idézet:
Eredeti hozzászóló glassbox
Idézet:
Eredeti hozzászóló glassbox
Jó hallani rólad, Glassbox. :beer:
A nyugati államok már csak ilyenek. A tolarencia szélsõséges példái. Fõleg bizonyos nagy városok.
Persze nem minden bevándorló idióta. Aki normális bevándorló az nem az utcán bandázik egész nap, hanem dolgozik is valamit.
Elég primitív leírást rögtönöztem, kicsit nehezen megy most a magyar, már két hónapja 90%-ban angolul kommunikálok.
Svédország egyébként gyönyörû, mellékelek pár fotót az erdõkrõl.
Csatolmány 7466Csatolmány 7467Csatolmány 7468Csatolmány 7469Csatolmány 7470Csatolmány 7471
Hollandia egyébként az a hely, ahova soha többé nem szeretnék visszamenni. Az egész ország egy bolondokháza. Az emberek beképzeltek és pökhendiek.
A couchsurfing hálózatot használva vendégeskedek idegeneknél és hollandiában-belgiumban sokan egyenesen elvárták, hogy szinte kiszolgáljam õket.
A csúcs az volt, amikor egy holland párnál laktam, akik szabadon tartottak papagájokat, a papagályok mindenhova össze vissza szartak, mindenbe beleettek. Olyan fertõzést kaptam, hogy két nappal rá egy német kórházban kötöttem ki.
A párnak persze sütöttem kürtös kalácsot is amit nagyon szerettek, néztünk együtt filmeket, de valahogy nem éreztem egyensúlyt az együttlétben és jól éreztem, mert a távozásom után olyan negatív pocskondiázást hagytak a vendégkönyvemben, amire egy magyar két szóval reagálna.
Az egyik talán az, hogy ezek elmebetegek, de a kultúrális differencia miatt inkább azt mondanám, hogy egyszerûen csak sértõ és pofátlan.
Ilyen a hozzáállás. Persze a magyart nagyon durván lenézik mert nincs pénze, mert nem költ el napi 20 ezreket éttermekben és iszodákban, hogy csak óvatosan meghúzza magát, müzlit eszik tejjel és próbál minimális összegbõl körbenézni az országban.
Nem jó tapasztalat.
Lehet más mást tapasztalt, én azt gondolom valami nem stimmel a hollandokkal.
Egy belga családnál is voltam önkénteskedni, az elején kultúracsere volt természetesen, hosszú beszélgetések, sörözés, a második héten szarlapátolás, komposzt, gereblyézés, fûnyírás és gyomlálás, megállás nélkül. Néha ebédet sem adtak. Végigcsináltam a visszajelzés miatt, de nem adtak visszajelzést nekem. ELgondolkodtam, hogy vajon hány szerencsétlen lengyel, szlovák, magyar, és egyéb kelet európai járhatott ott gyomlálni, csinosítgatni azt a szép kertet visszajelzés nélkül, és miért csak a fiatal csinos francia lányoknak adnak szép visszajelzéseket. Egy ideig azon gondolkodtam, hogy velem van a baj, de miután a svéd-zsidó srác is negatív visszajelzést írt, akinek kifizettem a 3500 forintos !!!! pohár sörét, és vettem neki 1 kiló sajtot, mert éhes volt, és ott is hagytam, ennek ellenére írt egy rövid szöveget, hogy mennyire jó társaság voltam, de mégsem látna újból vendégül, már úgy éreztem, hogy ez több mint kultúrális differencia.
Ez most más mint amikor egy hostelben ismered meg a másik nemzetet, ugyanis én két hónapja velük lakom, és nagyon kevés pozitív tapasztalatom volt. Az egyetlen pozitív tapasztalat a németekkel volt, illetve volt egy belga lány, de egy ideje õ is rendkívül távolsgátartó. Itt a rossz hír lavinaként terjed így nem is csodálom, hogy az emberek magukba folytják vagy próbálják az aberrációikat elõnyként büszkeségként feltüntetni, ugyanis amint megtudta, hogy kaptam pár negatív visszajelzést nem nagyon állt velem szóba.
De másrészt mióta megkaptam az elsõ kettõt, mindenki úgy érzi, hogy hozzá tudja tenni a saját kis történetét, és azóta már 11-bõl 4 negatív visszajelzést kaptam a külföldiektõl.
Eléggé el vagyok bizonytalanodva. Ha hozzám így állnak, fehér keresztény emberként, az araboknak esélyük sincs a beilleszkedésre.
Vagy pont hogy van, mert lehet, hogy ezek az emberek nem az egyenes szó hívei, hanem szeretik a sunyi játszadozásokat. pár nap múlva hazautazom és ausztria felé folytatom az utamat.
Eddig egy nagyváros sem nyûgözött le pedig brüsszeltõl amszterdamon át stockholmig mindenhol jártam. Ezek a városok talán csak akkor lenyûgözõek, ha van napi 100 ezrem hotelre és éttermekre elkölteni. Igyekszem inkább a természeti szépségekre koncentrálni.
Az volt a terv, hogy svédországban felmegyek északra, de télen nem jó ötlet, ezért most otthonról ausztria és olaszország fele veszem az irányt.
Kürtöskalács:
Csatolmány 7472Csatolmány 7473Csatolmány 7474Csatolmány 7475
Egyébként tapasztalat, hogy azok az emberek akiket furcsának, vagy egyenesen betegnek gondolok, anélkül is automatikusan negatív visszajelzést adtak, hogy hangot adtam volna a gondolataimnak. De egyszerûen nem értem mi van, sok profilt láttam már azon az oldalon és nagyon sok fura emberrel találkoztam, de 40%-os negatív arányt sehol sem láttam.
Én meg rendkívül visszafogott magyarként folyamatosan kapom ezeket.
Hát ez van.
Ilyen egy pénz alapú világ tele elfojtott fusztrációkkal.
Még valami.
A második normális ember egy ukrán lány volt akit a repülõtéren ismertem meg, egyetemre jár Kijevben és olaszországban nyaralt. Nem érzem azt, hogy át akarna verni, vagy ukrajnába akarna csalni, egyszerûen azért normális mert ukrajnát még nem érte el az a liberális aberráció ami a nyugatot teljesen átszövi.