Nem rossz, de tényleg kicsit kicsike :-/
Én meg nem találtam meg az ideális alapot a BOB-hoz, ami jó lenne az mind drága :cry:
Printable View
Nem rossz, de tényleg kicsit kicsike :-/
Én meg nem találtam meg az ideális alapot a BOB-hoz, ami jó lenne az mind drága :cry:
Bw zsák ?
Melyik? legalább kettõt ismerek.Idézet:
Eredeti hozzászóló Laci
Jaj! Lesz itt mindjárt, kinek mit jelent a BOB és mekkora az ideális mérete a BOB-nak 2.0! :)Idézet:
Eredeti hozzászóló dínóMelyik? legalább kettõt ismerek.Idézet:
Eredeti hozzászóló Laci
Én a hsz-t olvasva nem a konkrét BW által használt zsákra gondoltam, hanem a BW zsák szerû típusokra.
Személyes véleményem, hogy még egy ideig lehet rágni a gittet verbálisan is a témáról, akár saját példákat említve. De arra ott a net, sok képes és videós bemutató készült már BOB-okról.
Ha csak egyszeri BOB-nak tervezed, gebasz esetén eljutni A-ból B-be, akkor engedhetsz a minõségbõl és az árból, mert nem fogod agyon nyûni. Ha viszont "mindennapi" használatra szánod, akkor nem lehet olyan drága, mert meg fogja szolgálni az árát. Akkor csak gyûjtsd a rávalót és keresd a kiválasztott példány esetleges akcióit! -Szerintem...-
Részemrõl a katonai dolgokat kedvelem jobban, ezek nagy igénybevételre vannak tervezve, szemben a civil vagy hegymászó vagy vadász felszerelésekkel, amelyek drágák és nem is annyira tartósak. Kivétel néhány iszonytató árban levõ csúcstechnológiás mászócucc, amelyek ráadásul élénk színûek hogy messzirõl ki lehessen szúrni egy eltévedt turistát vagy mászót.
Úgyhogy beszereztem a reintexnél egy közepes méretû woodland holland katonai zsákot, két oldalzsebében elfér a katonai kulacs, és egy khakizöld nagy alice packot, amit a közelmúltig az USA hadsereg használt. Keretes, párnázott, sok funkciós, nagy súlyok cipelésére is megfelel. Az alice klipszhez szolgáló sávok megfelelnek a molle-rendszerhez is, úgyhogy mindenfélét rá lehet aggatni.
http://simage1.sportsmansguide.com/a.../6260m2_ts.jpg
De van egy sima eccerû magyar málhazsákom is, ha csak kisebb mászkálásra megyek.
Nekem jelenleg egy M-Tramp zsák van rendszeresítve BOB-ként kiegészítve egy-két Molle zsebbel :)
Ilyen,csak feketében: http://legiosmilitary.hu/index.php/w...20molle-detail
Kb. 3-4 hónapja használom változó intenzitással, eddig teszi a dolgát, nem volt még gáz vele. Egyetlen negatívuma, hogy amikor felveszem néha a vállpánt rögzítõje enged egy kicsit. De a háton már stabilan tart.
Munkához teljesen megfelelõ, fõleg, ha a bicikli viszi.Idézet:
Eredeti hozzászóló Chupakabra
Régen én egy iskolatáskával jártam mindenhová. Volt benne mindenféle, víz, csoki, fájdalomcsillapító, pulóver, napszemüveg, bicska, meg még egy csomó minden. A túrazsák sok lommal az túlzás, de szerintem egy közepes méretű iskolatáska az bőven belefér, ha hasznos dolgokkal van tele.
A vicces, hogy szerintem ennyi pénzért nem is drága! :D
Itt a második amit vettem. 5.11 Tactical Rush 72 hátizsák, multicam mintával.
http://thatmaninblack.blogspot.com/2...-multicam.html
Saját videó, Youtubeon tetsziket nyomjatok rá! Köszönöm! :beer:
Ez a tatyó nagyon rendben van...a srácnál kb csak tetováló felszerelés nincs:)
Jól rendszerezi azt a fél millányi értéket, amit beletömött emberünk..
http://www.youtube.com/watch?v=07Ywmg2GUG0
http://magyarprepperforum.org/showth...ull=1#post8065Idézet:
Eredeti hozzászóló Grafitos
Hogy is szokták mondani?
ELSŐ!
:haha:
Amúgy tényleg jó, az ő videója volt az egyik ok, amiért megvettem az 5.11 Rush 72-t.
winner winner chicken dinner :thumbup...neked is vannak hozzá ezek a kis molle-s tatyócskák, amit belsõ rendszerezésre használ?Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Ami még nagyon tetszett az a kis ledlámpa, amit a táskára tett és a drótja miatt oda mozgatja ahová kell...1 olyat elfogadnék
Igen, vettem hozzá két molle zsebet, majd lefényképezgetem őket. :)
Tetszik. Ez milyen terepminta?Idézet:
Eredeti hozzászóló SSG Cooper
Egy jó ideje -kb fél éve- már szemeztem egyszer egy ilyen zsákkal. Tetszik a mérete, a Bergen oldalzseb kompatibilitása, még színe is elmegy akár mindennapi használatra (bár fekete szövetkabát mellé kissé furcsán mutatna rajtam. :) A személyes véleményedre, tapasztalatodra kíváncsi vagyok, leszek, mert nálam is esélyes jelölt a túrazsák szerepre.Idézet:
Eredeti hozzászóló SSG Cooper
Bár elõbb még egy mindennapi hátizsákot kell találnom, mert 4 év alatt 2 ment tönkre. Egy Targus és egy Dicota. Az elõbbin a varrás és a cipzár adta meg magát (mondjuk besegített neki, hogy az volt rajtam amikor kicsapták alólam a motort. A másodiknak az anyaga kezdi megadni magát. Lassan elfeslik a derékpánt rögzítése.
Ezért szeretnék olyan zsákot találni ami kvázi BOB-ként is használható, de a szövetkabáton sem mutat idiótán.
Esetleg?:Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias
http://www.militaryszeged.hu/index.p..._page=1&id=135
Nem rossz..én most ezzel szemezek...
http://www.aliexpress.com/item/ROGIS...525565025.html
Idézet:
Eredeti hozzászóló Amatorpe
jó ez, csak kicsi. alig 30 liter
Ez nekem is tetszik. Valami ilyesmit szeretnék én is, és árban sem annyira vészes.Idézet:
Eredeti hozzászóló Grafitos
Pontosan, mint dínó írta. Kicsit kicsi. A mindennapos munkához használt cuccaim nehezen férnének el benne.Idézet:
Eredeti hozzászóló Amatorpe
A Grafitos által ajánlott ROGISI már megfelelõ lenne.
A predator most akciós, csak a színe lenne szolidabb! :)
De a fene bánja, munkába majd járok IKEÁS szatyorral! :)
Köszönöm a kiigazítást, átsiklottam felette. Kérdésem. Egy ekkora zsáknál mennyire számít a deréköv? Tudom, hogy sokat, de lehetne valahogy számszerûsíteni? Kg vagy km értékben? Mert a derékövvel rendelkezõ Patrol Pack Karrimor store szerint ára 135 Font, de innen már 38 ezerért is meg lehet rendelni. Igaz, hogy van konzervatívabb színekben, de akkor is túl nagy az árkülönbözet.Idézet:
Eredeti hozzászóló SSG Cooper
Elég sokat számít, de ha nem durrantod agyon, akkor elviselhetõ és elég kényelmes. Nagyobb súlyoknál rengeteget számít a deréköv, a teher jelentõs részét átveszi. Ha kellõen szorosan magadra állítod, akkor nagyobb súlyokat tudsz megmozgatni mint gondolnád. Nekem is van egy Karrimor Field Pack-em, de ha több cuccot kell vinni akkor elõkerül az M-Tramp ( kínai) zsák. Képek (Karrimor vs M-Tramp, 45 l vs 85 l) Bocs a kaki képekért :-(Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias
Csatolmány 872
Csatolmány 873
Értem és tudom. Ezért is kérdeztem esetleges kg ill. km arányszámokat. Kellõen jó kiképzésû-e a vállpánt, hogy BOB-ként használható maradhasson. 45 literbe a csomagomat ismerve 8-10 kg fér bele. De akkor már karácsonyfa a csomag. Ilyen súlyt mennyi ideig lehet kényelmesen cipelni benne? (Tudom emberfüggõ, de hozzávetõleges eredményt ad, egy derékpántos zsákkal való összevetés)Idézet:
Eredeti hozzászóló Sarge
Pont a nagy zsák miatt érdekel a Karrimor. Mert akkor egy Infantry Bergen lenne a nagy. Az oldalzsebek így skálázhatóságot adnának a zsákoknak, legyenek azok akár normál, akár medic.Idézet:
Eredeti hozzászóló Sarge
Lehet hogy rossz a kérdésem, de ha a látszólag a két hátizsák majdnem ugyanakkora, akkor hogy lehet hogy az egyik 45 literes, a másik meg 85 literes? :confused:
Nem értek egyet.Idézet:
Eredeti hozzászóló SSG Cooper
Mondjuk ki: a Field Pack legnagyobb hátránya, hogy nincs deréköve. Nem is kell neki, mert lövedékálló mellénnyel történõ használatra tervezték, ott nem igazán lehet ö et csatolni.
Egy karabinerrel felrakott heveder soha nem lesz olyan fix mint egy gyári varrott megoldás.
Volt egy osztrák hadi KaZ-3 zsákom KaZ-2 övvel. Nem volt olyan masszív mint az M-Tramp.
Szerintem ez egyéntõl is függ, de nekem kb tíz kilóval a Karrimor elviselhetõ volt, nem volt vészes, derékpánttal jobb lett volna.Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias
A Karrimor mellett szól a jobb bõvíthetõség (Bergen zsebek + Molle), a Bergen mellett a jobb szín és minta ( Olive Green illetve DPM, a DDPM eléggé "világít"), illetve a nagy méret. Nagyból lehet kicsit csinálni.
Bár BoBnak elég kellene hogy legyen a 45/70 liter.
Egyébként meg: ha kell derékheveder és sok hely, akkor Bergen. Ha nem, akkor amelyik tetszik.
Ezt láttátok? Nagyobb a zsák, mint én :D :
http://www.thearmybox.com/dpm-nagy-bergen-hu.html
Amúgy deréköv-súly-kényelem:
nekem egy 45-50 literes hátizsákom van napi használatban, ami alapjáraton kb 8kg, lemértem. Igazából teljesen jól kezelhetõ, az ember egy idõ után észre sem veszi, hogy ott van (én inkább a hiányát szoktam, amikor nyáron egy szál pólóban megyek valahova, furcsa, hogy nincs a hátamon semmi...). Kényelmi szempontból jó a mellpánt, de nem létszükséglet, amíg nem szaladsz a busz után.
Ha hét eleje van, és pluszkaja, ruha, miegymás benne van, és felszökik 12 fölé a súlya, na akkor már érzem a deréköv hiányát... (Ne feledjük, hogy a 8-hoz képest plusz 50%, és nekem iskolatáska-jellegû hátitatyóm van, nem direkt hátizsák!) Szóval itt már mindig bekapcsolt mellpánt (aranyat ér, ha lehajol az ember pl bekötni a cipõjét), és hosszútávon a vállaknak nem igazán kényelmes. Meg gondolom a hátnak sem. Ki lehet bírni, de a következõt szerintem úgy veszem, hogy nagyobb legyen, és deréköves.
http://www.raeer.com/shopexd.asp?id=13718Idézet:
Eredeti hozzászóló Wannabe
Erre gondolsz?
Mert ha igen, akkor ilyenem is van, utángyártott, flecktarn színben.
Csatolmány 893Csatolmány 894
Nem is tudom, hogy létezik-e ilyen egyáltalán hivatalosan a Bundeswehrben.
Én még katonán nem láttam, se képen, se élõben. Ami nekem van, annyira nem jött be. Az én testalkatomnak (185cm/100 kg) egyszerûen kicsi. Túl rövidek a vállhevederek, fullra kiengedve is vág. Aztán hogy ez egyedi jelenség, vagy általános probléma (hiszen több gyártó is gyárt ilyen fazonú zsákot), azt nem tudom.
Egyébként a minõsége a szokásos kínai, 100% nylon, belülrõl gumírozott, eléggé mûszálas jellegû, gagyi hevederek. Belsõ csõvázas, de az is elég furán van megoldva.
Mivel nekem kicsi, átadtam az asszonynak, neki pont jó.
Ha már BW, akkor eredeti Kampfrucksack, vagy Bergrucksack. Utóbbim is van, agyonverhetetlen, kompakt, 45 literes zsák.
szerintem derékheveder feltétlenül kell HOSSZÚ TÁVON. tartós használat esetén, mászás közben, mély hóban, sok napon át mindenképpen. erdei ösvényen nem muszáj.
Idézet:
Eredeti hozzászóló Sarge
Nekem is volt ilyen zsákom, és ugyanazok voltak vele a problémák amiket írtál. Túl is adtam rajta jó gyorsan! Tényleg olyan átlagos nõi méretû.
http://www.mindentkapni.hu/ProductDe...7#.UqGad9LuLVE
Ezt a zsákot viszont nagyon ajánlom! Évekig használtam és nagyon szerettem! Kényelmes, egyszerû és a mérete is pont megfelelõ! Persze a 85L nem valós! Nem tudom, hogy milyen számítás szerint írják egy zsákra a térfogatot, de még sohasem láttam olyan zsákot ami, ha a varrások mentén lemértem és kiszoroztam, kiadta volna azt a méretet amit ráírtak.
Pofás zsák, elég jó áron...ezt az oldalt még nem is láttam, köszi a linket.Idézet:
Eredeti hozzászóló Erdõjáró
http://militarycelpont.hu/termekeink...k-ovek/oldal/4
Itt még olcsóbb! Szerintem ez Magyarország legolcsóbb military boltja! Itt a kép ugyan feketében mutatja, de rendelhetõ zöldben is! Ha nem ismernéd fel, akkor az áru kódja: "táska4"
Ilyenem is van, lásd elõzõ oldal. Én is megvagyok vele elégedve, bár néha túl nagy, olyankor marad kisebb zsák.
Érdeklõdtem a forgalmazónál a néveltérésrõl. Õ azért hívja a zsákot Patrol Pack-nak, mert a számlán amit az angol katonai raktár állít ki is ez a megnevezés szerepel.Idézet:
Eredeti hozzászóló SSG Cooper
Nem vettem annak, csak elindította a vezérhangyát. :) Ebben a katalógusban maga a Karrimor mutatja be a két zsákot és nem csak a webshopok kínálata. Így a legautentikusabb forráshoz fordultam.Idézet:
Eredeti hozzászóló SSG Cooper
A tesztet pedig várom, és szerintem nem csak én! :)
Ugyanezt akartam linkelni :)Idézet:
Eredeti hozzászóló A. L. Ias