Sakkban tartanak egy világot, egy olyan kórokozóra hivatkozva amit senki nem látott, és ami az influenzának csókolomot köszönhet....
Printable View
Sakkban tartanak egy világot, egy olyan kórokozóra hivatkozva amit senki nem látott, és ami az influenzának csókolomot köszönhet....
A többi országbeli megmozdulásokat minden államban elhallgatják.
De, elõbb-utóbb így is hatalmasat fog robbanni a dolog. Nem tudták mi az elég és túltolták a kovidrollert. És még most sem értik, hogy VÉGE.
Akit akarata ellen oltani akarnak töltessen ki egy ilyesmi nyilatkozatot:
Nyilatkozat
Alulírott XY
- Magyarország kormányának képviselõje:
- Munkáltató képviselõje:
- Tiszti fõorvos:
- Oltóanyaggyártó:
- Oltó orvos:
- egyéb..................................
Teljes körû személyes büntetõjogi és anyagi felelõsséget vállalok a
Név .............................
Anyja neve.............................
Születési éve .............................
Lakkcím.............................
részére akarata ellenére beadott kísérleti .......................... oltás okozta minden esetleges rövid és hosszútávú egészségkárosodásért. Az esetleges büntetõ ügyben felelõsségemet elismerem, a vizsgálatról és a tárgyalásról lemondok.
Dátum
aláírások
Senkit nem fognak beoltani akarata ellenére, csak nem alkalmazhatják a jogszabályra hivatkozva.
Szerintem (remélem) az egészségügyön kívül sehol máshol nem fogják elõírni az oltási kötelezettséget. Kb. 3 millió ember nem oltatta be magát eddig. Ha az oltás felvételére kényszerítik, vagy kirúgatják az embereket, akkor morcosak lesznek. Választások elõtt ez nem hiányzik a Fidesznek. Magamból kiindulva sok olyan ember lehet, akik az elsõ két oltást még felvette, de a többire már nem vevõ, így lehet, hogy többen berzenkednének a kötelezõ oltástól, mint 3 millióan.
A jogszabály egy dolog. Viszont elvileg a törvény, és az alaptörvény és a nemzetközi egyezmények nem írhatók felül jogszabállyal.
Igen, most már ideje lenne találni valamilyen konkrét jogi megoldást.
Ha a munkáltató tenné kötelezõvé az oltást, akkor tök jó egy ilyen nyilatkozat. Persze mondhatja a munkáltató, hogy akkor viszont heti tesztelés. És abban sem vagyok biztos, hogy túl jó, ha hetente feldugdosnak valami botot az agyadba vagy hova. :)
Ha viszont a kormány feloldja valaha a különleges jogrendet, vagyis a veszélyhelyzetet, akkor szerintem már azt is beleírhatod a nyilatkozatba, hogy a heti tesztelést sem vállalod, mert nincsen járványügyi veszélyhelyzet. És ha nincsen járványügyi veszélyhelyzet, és egyébként nem olyan jellegû a munkakör, ahol ez indokolt lenne, akkor a munkáltató a rendszeres tesztelés elõírásával is biztosan túllépi az utasítási jogkörét.
Ha viszont az adott munkakörben a kormány teszi kötelezõvé jogszabállyal, mint most az egészségügyi dolgozóknak, akkor hova lehet fordulni ilyen nyilatkozattal? A munkáltatóhoz nem, mert õ csak a kormányrendeletet tartja be. Az önkormányzathoz sem. Maradna megint az ombudsman/Alkotmánybíróság. De az meg nem 2 hét, és valószínûleg azonnali hatállyal felmondanak annak, aki a jogszabály ellenére nem adatta be az oltást. Az AB még most is ül a védettségi igazolványon, pedig azzal sokan keresték meg az Alkotmánybíróságot.
Gulyás 2 hete azt nyilatkozta, hogy tárgyalni kell majd az oltás esetleges kötelezõvé tételét egyéb ágazatokban is. Egy-két nappal korábban Novák Katalin is mondta, hogy napirenden van a téma. Gulyás a vendéglátást és a szolgáltató szektort említette, persze hozzátette, hogy "de általánosságban is érdemes megvizsgálni a felvetést". Az iparkamara javaslatáról beszélt, amirõl itt olvashatsz. A kamara azt javasolja, hogy bizonyos munkakörökben jogszabállyal tegyék kötelezõvé az oltást, más helyeken pedig a munkáltatót hatalmazzák fel szintén jogszabállyal arra, hogy kötelezõvé tehesse az oltást a munkavállalóinak.
New York-ban most hoztak néhány városi törvényt. Ha nincs oltási igazolásod, akkor nem mehetsz étterembe, nem mehetsz szórakozóhelyekre, nem mehetsz edzõterembe, stb.
Ez eléggé másodrendû állampolgár helyzet.
Elõtte meg azt mondták a Demokraták hogy a kisebbségek, fõleg a feketék nem kapják meg az oltást, mert nem tudják hogy hogy kell kérni és hová kell menni.
Most meg a Demokraták hozták ezt a törvénykezést.
Na már most, ha õk azt állítják hogy a feketék nem kapnak oltást, majd a nem oltottakat mindenhonnan kitiltják, akkor az õ logikájuk szerint a feketéket tiltják ki az éttermekbõl és a többi helyrõl. Nem? :confused: :huuu:
Ha elképzelem, ahogy kitiltanak az étterembõl egy rakás blm aktivistát....
Azonnal indul a lapostévé szüret.
Ha meg a néger mehet mindenhová oltatlanul.... azt sem hiszem, hogy bevállalnák.
"Jennifer Aniston minden oltatlan barátjával megszakította a kapcsolatot
A Jóbarátok sztárja nem bratyizik oltásellenesekkel."
(Index)
Az, hogy valaki nem kért covid elleni oltást, az nem azt jelenti, hogy "oltásellenes". Ugyanezt játszotta el a média az olimpiától visszalépõ kajakos állatorvosnõvel, aki egyáltalán nem "oltásellenes", de a médiában azt terjesztették róla.
"Ellenáll a vakcináknak az új mutáns"
(Index)
Képesek még most is egy ilyen elcsépelt mondatot címlapra tenni, hihetetlen...
Épp ma mondta egy kollégám, hogy az elsõ két oltásra rávették, de most már az agyát eldobja ezen a cirkuszon, és többet semmi ilyesmibe nem fog belemenni. De ezt már több helyrõl hallottam, hogy az embereknél most kapcsol át valami, amikor a harmadik oltásra terelnék õket. Azt már valószínûleg kevesen fogják beszopni, és akkor reméljük, hogy itt lesz a társadalmi kísérlet vége.
Velem eddig sem volt túl szoros a kapcsolta, tehát nem ér nagy trauma.
Index vezetõ hír:
"Itt a figyelmeztetés, négy nap után ledönt a legveszélyesebb koronavírus-variáns
Hatvan százalékkal fertõzõbb a többinél."
Nem tudom, hogy most milyen variánsról van szó, de az én korosztályomban stabilan 3 tízezrelék alatt van a covid-halálozás. Ha egy variáns "60 százalékkal fertõzõbb", akkor legrosszabb esetben felkúszhat a halálozás mondjuk 4 tízezrelék körülire. De amúgy is hülyeség az egész, mert nem tudják objektíven mérni, hogy egy variáns mennyivel "fertõzõbb". Ráadásul semennyivel sem "fertõzõbb" egyik se, csak õsztõl kevesebb a D-vitamin.
Teljes jóváhagyást kaphat a Pfizer, kötelezõ oltás lehet belõle
"Fauci szerint az új engedéllyel sok helyen kötelezõvé tehetik az oltást. Ha így történik, akkor helyi szinten – fõiskolákon, egyetemeken, vállalkozásokban – kötelezõvé tehetik az oltást, én ezt erõsen támogatom. Meg kell tenni ezt a lépést, hogy mindenki megkapja az oltást – tette hozzá dr. Fauci az új felhatalmazás lehetséges következményeire utalva."
Ja, hogy a mai napig nincs is engedély vészhelyzeten kívüli alkalmazásra?
"Átírja a szabályokat a különösen fertõzõ lambda-variáns. Még vizsgálják, mennyire veszik fel vele a versenyt a vakcinák."
:haha:
---
"Oltásellenesek rohamozták meg a BBC irodáját. (...) A védettségi igazolványokat és a gyermekek beoltását ellenzõ tüntetõ tömeg megrohamozta a brit közszolgálati mûsorszolgáltató irodáját."
Ezt az "oltásellenes" megbélyegzést meddig erõltetik? Vajon lehetne ezért perelni? Az mitõl "oltásellenes", ha valaki a covid védettségi igazolványokkal levezényelt diszkrimináció, és a gyerekek oltása ellen tiltakozik egy gyermekekre veszélytelen betegség kapcsán?
---
"Interjút készített a Times Neil Fergusonnal, akit a >>lezárás professzoraként<< is ismernek az emberek. (...) Ferguson az interjúban arról is beszélt, hogy elhibázott volt a két héttel ezelõtti prognózisa a korlátozások feloldása miatt néhány nappal késõbb elkerülhetetlen napi százezer, sõt akár kétszázezer új megbetegedésrõl."
Na, ilyen is van, hogy egy covid-megmondó beismeri, hogy pánikkeltõ faszságokat beszélt? Örüljön neki, hogy nem állították bíróság elé. Mert amúgy ott lenne a helye, ahogyan Magyarországon is sokaknak.
Lambada variáns is betáncol a köztudatba.:rolleyes:
Az elõzõ életben történõ beoltásig még nem jutottak el, de igyekeznek erõsen:
Engedélyezik a 3 év felettiek oltását Sinopharmmal az Egyesült Arab Emírségekben
Egy magyar gyermekorvos szerint jó lenne eljutni odáig, hogy a csecsemõket is oltani lehessen koronavírus ellen
Pár grafikon talán elõrejelzi mi várható nálunk is.
Anyum ma megkapta az elsõ oltást. Sokáig halogatta, de lassan el kell indulnia az éves vizsgálatokra és idegenek részérõl is nagy volt a nyomás...
(Az idegenekkel ellentétben mi a családban tiszteletben tartjuk egymás döntését, nem tartjuk nyomás alatt a másikat hogy oltasson vagy ne oltasson, nincs ebbõl vita, probléma)
Most rákerestem hogy is van az orvosi eskü szövege, ott van egy mondat: "Az emberi életet minden megkülönböztetés nélkül tisztelem."
Mégis megkülönböztetnek, visszautasítják az invazív ellátást ha nincs oltásod vagy negatív teszted...
Újabb mellékhatások, köztük vérvizeléssel járó gyulladás miatt vizsgálják a Pfizer és a Moderna oltóanyagát
"Újabb három ritka lehetséges mellékhatás, egy bõrallergia-fajta, az erythema multiforme, a vesék mirigyállományában lévõ hajszálér-gomolyagok gyulladása, az elég riasztó tünetekkel, deréktáji fájdalommal és vérvizeléssel járó glomerulonephritis, illetve nefrózis-szindróma, vagyis veseeredetû tünetegyüttes miatt is vizsgálja az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) a két amerikai gyógyszergyártó, a Pfizer és a Moderna vakcináját – írja a Reuters nyomán az Index."
Az. Most vagy bevállalja az ember hogy megbetegszik és nagyon jó eséllyel megússza, fõleg ha még fiatal vagy középkorú és nem súlyos beteg, vagy beoltatja magát és jön az irónia, hogy az oltóanyagtól vérrögei lesznek, vért pisál, gyulladásai lesznek, allergiát kap, szétmegy a veséje, stb. Esetleg meg is hal.
Csodálatos lehetõségek... :hogymi:
Csak egy kis érdekesség.
Felmérés arról hogy kik a legszkeptikusabbak az oltást illetõen.
A legmagasabban, és másodiknak a legalacsonyabban iskolázottak.
https://pbs.twimg.com/media/E8l5cMrU...pg&name=medium
Forrás: https://unherd.com/thepost/the-most-...p-of-all-phds/
Szerintetek nem durva, hogy ennyi idõ alatt beoltottak több mint négy és fél milliárd embert? Az bõven több, mint az emberiség fele kb. 8 hónap alatt. Havi átlag 570 millió oltás.
És melyiket választottátok az oltások közül? (Persze csak ha publikus.)
Jó az orvosi esküs meglátás. Ahogyan az az észrevételed is, hogy valamilyen rejtélyes oknál fogva teljesen ismeretlen emberek akarnak beledumálni az egészségügyi önrendelkezési jogomba. Nem egy bonyolult dolog, aki kettes volt nyelvtanból, szerintem még az is felfogja: egészségügyi önrendelkezési jog.
Túl sok a vizelet a Balatonban
A strandolók vizeletétõl romlik a Balaton vízminõsége, pénzt kérnek a helyzet megoldására
Ki a Balcsi vizét issza, saját vizét issza vissza. :D De érdekes módon mégsem robbant be a "delta variáns" az egymás pisájában lubickoló tömegektõl.
"A Covid a gyerekekkel sem kíméletes"
De, az. Az Index a rémhírterjesztés bûncselekményét valósítja meg.
Ezt is írtam anno, hogy az iskolakezdésre hivatkozva be fogják rántani a fospropellert: "Õsztõl ismét aktuális a kérdés, a küszöbön álló negyedik hullám és a szorgalmi idõszak kezdete miatt is."
Index címlap, vezetõ cikk:
Rossz hír a keleti vakcinával oltottaknak: negyedik oltás kellene a könnyebb utazáshoz
Most már úgy vannak vele, hogy akkor tényleg megnézik, meddig tudnak elmenni.
Rusvai Miklós reméli, hogy elkapja a delta variánst
"Hosszú távon a legjobb védettséget a fertõzés átvészelése eredményezi. "
Nemrég még azt hadoválta, hogy azok is oltassanak akik már átestek a betegségen...
Na meg "védettségit" is csak fél évre adnak az átesetteknek...
Remélem, egyszerre adják be neki mind a 4 oltást. :D
De könyörgöm: mi lett a delta plusz verzióval?? Mámegin nem tudják, mit hazudtak a legutóbb?
Cím az Indexen: "Koronavírus 4. hullám: 188 új fertõzött, három beteg meghalt". Címlap legteteje, vezetõ hír.
Odakattintok.
Magában a cikkben ennyi szerepel:
"188 új koronavírus-fertõzöttet igazoltak szombaton és vasárnap Magyarországon, ezzel a járvány kezdete óta összesen 810 504 fõre nõtt a beazonosított fertõzöttek száma. Meghalt 3 beteg, így az elhunytak száma 30 041 fõ*– derül ki*a kormányzati tájékoztató portál*hétfõ reggel közölt adataiból. E szerint a*gyógyultak száma folyamatosan nõ, jelenleg 768 308 fõ, az aktív fertõzöttek száma pedig 12 155 fõre csökkent. 92 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 11-en vannak lélegeztetõgépen."
És kattintás után már ez a cím olvasható: "Koronavírus: 188 új fertõzöttet találtak, három beteg meghalt a hétvégén"
Sem a cikkben, sem a kattintás utáni címben egyetlen szó sem esik a "4. hullámról".
Sõt: a gyógyultak számának a növekedésérõl, és a fertõzöttek számának a csökkenésérõl van szó.
Álláspontom szerint - ami vélemény - az Index cikke kapcsán (sokadszor) felvetõdhet a rémhírterjesztés bûntettének gyanúja.
Nem is mondtam. Kaptunk tegnap levelet. 100 dollárt ajánlott fel az állam az asszonynak ha beoltatja magát...
Csak a szokásos Index címlap:
Röpködünk, röpködünk, a szupermutáció meg becsekkol. A több csoportra kiterjesztett kötelezõ oltás lehet ellene a csodafegyver.
Búcsú a home office-tól, szoronganak a dolgozók
Új mutáns vírust azonosítottak Magyarországon
Szlávik János: Lehet, hogy vissza kell hozni a maszkviselést
Zacher Gábor: Annyian haltak meg, mint napi 30 buszbalesetben
Mindezt anélkül, hogy a rendõrség kimenne és rémhírterjesztés gyanújával bevinné az egész szerkesztõséget.
"Búcsú a home office-tól, szoronganak a dolgozók"
Nem kattintottam oda, hogy itt mirõl van szó, de mégis mitõl "szoronghatnak" azok a szerencsétlenek? Egy munkanapot sem hagytam ki az elmúlt másfél évben, két üzemorvosi vizsgálat is volt a járvány alatt. Most sajnáltatják magukat, hogy fel kell kelni, reggel 8-ra be kell menni a munkahelyre, vagy mi ez a hülyeség megint?
Amikor meg zárva az épület, akkor be akar menni. Akkor meg a hómofisz nem jó neki. A falat kibontja, hogy bemenjen valami mondvacsinált ürüggyel.
Schiffer András elgondolkodtató írása: Amikor a jogállamot kivakcinázzák Európából
https://index.hu/velemeny/2021/08/18...zak-europabol/