Printable View
Tehát a "oltatlanok" bármilyen diszkriminálása jogszerûtlen.
A kísérleti vakcinák beadatásának erõltetése, szankciókkal, pszichológiai nyomásgyakorlással, és a felelõsség áthárítása szintén jogszerûtlen.
A teljes vakcinálási ügylet, tekintve hogy nem közlik hangsúlyozottan, hogy kísérletrõl van szó, szintén jogszerûtlen.
Jól látom?
Amit az oltakozás körül állami eszközökkel eddig mûvelnek, az szerintem a határán mozog annak, hogy embereken végzett, megfelelõ tájékoztatás nélküli, és sok esetben már-már nem is önkéntes hozzájáruláson alapuló kísérletnek tekinthessük. Az pedig ugye minden körülmények között tilos.
A hátrányos megkülönböztetés, védettségi igazolvány már összetettebb kérdés. Lenne. De mivel maga az oltás kísérleti vakcinának tekinthetõ, így az arra hivatkozva megvalósított diszkrimináció sem lehet alkotmányos, illetve jogszerû.
Tudtommal egyetlen egy alkalommal sem mondták ki, hogy a kedves páciens kifejezetten orvosi kísérletben vesz részt a beadott oltás hatásosságáról, rövid és közép valamint hosszútávú mellékhatásairól semmit sem tudnak. Nem sorolták fel az esetleges mellékhatásokat köztük kifejezetten nem említették a halált.
Ugyanez vonatkozik az úgynevezett beleegyezõ nyilatkozatra is.
Tehát ez azért ez jogilag minimum is bûncselekmény kategória.
Valahogy úgy. Lehet mindenfélét mondani, de a tények magukért beszélnek:Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
1. Hepatitis B elleni vakcina: 1960-as években kezdték, törzskönyvezés 1981.
2. Haemophilus influenzae b elleni vakcina: 1960-as évek végén kezdték, elsõ oltás törzskönyvezése 1985, mai verzió törzskönyvezése 1987.
3. HPV elleni oltás: 1990-es évek elején kezdték, törzskönyvezés 2006.
4. Ebola elleni oltás: 2003 elõtt kezdték, 2013-ban már beadták járványban, és eddig egyetlen verzióját törzskönyvezték, azt 2019-ben. (Ez tehát nagyon gyors volt - 10 év - a járványhelyzet miatt.
A WHO nemzeti influenzalaborjának korábbi vezetõ fõorvosa szerint 2023-2025 elõtt nem készülhetett volna el a covid elleni oltás. Vagy legkorábban, ha kihagynak lépéseket, akkor rohamtempóban 2022 elejére.
Tavaly októberi cikk a Pfizer honlapján. Különleges járványveszély esetén 5-10 év a gyorsított eljárás. Az aksurv által korábban említett, nagy létszámú klinikai fázis (ami további 5-10 év) valóban kihagyható járvány esetén. De az azt megelõzõ 5-10 év semmilyen körülmények között nem hagyható ki. Itt pedig 6 hónap elteltével már 10 fajta vakcina volt emberi klinikai fázisban.
Szóval dumálni lehet mindenfélét, de valószínû, hogy igazad van, és ez büntetõjogi kategória lehet. Amik így elsõre eszembe jutnak:
- emberen végezhetõ kutatás szabályainak megszegése
- beavatkozás az emberi génállományba
- méreggel visszaélés
- kuruzslás
Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Idézet:
Eredeti hozzászóló aksurv
Azért ilyenkor furcsán nézek. :) Figyi, elmondom: De. Bizonytalan. Minden.
Jó a tudományba vetett bizalom. Teljes mértékben támogatom én is. Az önbizalom is fontos. Az is jó, hogy van olyan barátod, akiben annyira megbízol, hogy az életedet is rábíznád (még ha kis képzavar keletkezik is, mert történetesen kórboncnok). De ha az elmúlt egy évben elkerülte volna a figyelmedet, akkor szeretném jelezni: az, amit eddig úgy ismertünk, hogy "a tudomány jelenlegi állása", az csõdött mondott. Ez megvan...?
Nem kívánom, hogy az alábbi 23 perces videót megnézd, mert írtad, hogy nincs idõd. De 09.05-tõl 15.15-ig, tehát egy 6 perces részben annyira jól és szemléletesen foglalja össze, hogy miként változott meg a járvány kezdete óta a tudás fogalma, és milyen horderejû krízist él át a szemünk elõtt a tudomány, hogy ahhoz én nem is szeretnék hozzátenni semmit. Csak bólogatok, mert 1 éve és 2 hónapja, amióta a WHO hivatalosan is kihirdette a világjárványt, naponta pontosan ezt látom a hírekben, nyilatkozatokban, tévében, rádióban, interneten, fórumokon, és bárkivel beszélgetek.
https://youtu.be/L8sNPEX3yTY
Ugye, az meg van, hogy a patologusok munkájának nagy része a kórszövettan?Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Es emiatt esetleg naponta több tucat ember életérõl döntenek? A teljes kezelés utána az õ szakvéleménye alapján történik.
Tisztában vagyok a tudomány jelenlegi állása nevû dologgal, ugyanis nem a bölcsészkart erõsítem ebben a témában.
Egyenlõre azok a dolgok történnek amit hetekkel ezelõtt leirtam, lásd indiai, brazil mutánsok.
Az egészet pedig elengedtem, ugyanis azért próbáltam az oltás mellett érvelni, mert ez elvileg prepper forum ami felkészülesrol szol,
helyette egyre gyakrabban összeesküvés elméletek mennek ezerrel. Ezeket meg meghagyom másnak.
A képlet egyszerû, a vírussal elõbb utóbb mindenki fog találkozni, az pedig majd dönt a sorsáról.
Találkoztam vele, én maradtam felül.
Örülök neki. Komolyan.Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
Sok volt mostanában a rossz hír.
A felkészüléshez hozzátartozhatnak az összeesküvés-elméletek is, mert elõfordul, hogy kiderül, hogy egy összeesküvés-elmélet igaz volt. És akkor azok vannak elõnyben, akik átlátták a helyzetet. Van is ezekrõl a témákról külön rész a fórumon. :)Idézet:
Eredeti hozzászóló aksurv
A covid elleni oltásról én nem összeesküvés-elméleteket írtam, hanem kérdéseket, amikre általában nem kaptam választ. Emellett egyszerûen csak leírtam az aggályaimat, amiknek a nagy részét alátámasztottam szakvéleményekkel. A prepperkedés pedig nem azt jelenti, hogy ha bármiféle érdemi tájékoztatás és információ nélkül adnak nekem valamit, amivel kapcsolatban szakemberek is megfogalmazzák az aggályaikat, továbbá a gyakorlati tapasztalat is mutat problémás eseteket, akkor azt gondolkodás nélkül magamba böketem kétszer-háromszor, vagy évente. Fõleg, ha eleve nincs szükségem rá, mert már felgyógyultam a covidból. Ennek konkrétan semmi köze a prepperkedéshez, és ha összemosod a prepperkedéssel, akkor az ferdítés. Nem volt még ilyen helyzet. Jól láthatóan alig tudnak valamit akár a covidról, akár az ellene kifejlesztett oltásról. Ha így egy és negyedév után ott tartanánk, hogy látnék egzakt, egységes válaszokat; látnám, hogy legalább nagyjából "összeraktak" a dologról egy viszonylag átfogó, értelmezhetõ képet, akkor lehet, hogy már rég regisztráltam volna az oltásra.
Abban egyetértünk, hogy a lakosság nagy részén átmegy a vírus. Ha nem is feltétlenül mindenkin. Tudtommal a spanyolnátha három hulláma és "utórengései" - és a spanyolnátha az eddigi adatok szerint sokkal fertõzõbb volt a covidnál - az emberiségnek valamivel több mint az egyharmadát fertõzte meg. Még egyszer: még a brutális spanyolnáthát is elkerülte az akkori emberiség közel kétharmada. Most összeadtam a világon eddig elhunytak, felgyógyultak, és jelenlegi aktív fertõzöttek számát, és felszoroztam tízzel. Akkor egy 7 milliárd 800 millió fõs emberiséggel most 31 százalék körül jött ki. És a vírus még a legóvatosabb becslések szerint is másfél éve jelent meg. Ebbõl elég érdekes arra következtetni, hogy a járvány a végtelenségig fog tartani, és végigfertõzi az emberiséget. :D
Még annyit helyesbítenék, hogy a hazai lakosságnak egy jelentõs része már áteshetett a covidon. Tízszeres átfertõzöttségnél jelenleg 2 millió 414 ezer fölött lehet az aktív fertõzöttek száma Magyarországon. És 5 millió 104 ezer körül lehet a gyógyultak száma. Az összesen több mint 7 és félmillió ember, vagyis a jelenlegi magyar lakosság kb. 80 százaléka.
A témát én olyan értelemben "engedtem el", hogy a járvány kezdete óta még felszorzással is 20 fõ alatt van a velem korabeli férfi elhunytak száma. És én a napi hivatalos adatokat néztem végig, 13,5 hónap vonatkozásában. Oda szó szerint bekerülnek az autóbalesetesek is, ha korábban voltak covidra emlékeztetõ tüneteik, vagy volt pozitív covid-tesztjük. Úgy találtam összesen 16 fõt. Vagyis kb. havonta 1 elhunytat a 2,5 egyre erõsödõ hullám alatt. (Az esetek 1/8-ad részében nem volt azonosított alapbetegség/alapbetegségek, illetve további 1/8-ad részben szerepelt "adat feltöltés alatt" jelzés.) Ezt szoroztam fel a többlethalálozással, ami így 18 fõt adott ki. Ez a velem korabeli férfiak összlétszámának a 0,26 ezreléke. Vagyis körülbelül a "ritka" gyógyszer-mellékhatások alsó egynegyedének a szintje (úgy értve, hogy még a négyszerese is "ritka" gyógyszer-mellékhatásnak minõsülne - ami a valóságban nem "ritka", hanem kifejezetten ritka). Ha másfeles szorzóval számolok - annál durvább szorzóval még soha senki nem számolt -, akkor 24 fõ.
Ez megint olyan dolog, hogy elfordíthatjuk a fejünket, és tehetünk úgy, mintha ezek az adatok nem léteznének. És továbbra is gyûlölhetjük azokat a tizen-, huszonéveseket, harmincasokat, akiknek eszük ágában sincs oltásokra bumlizni. Vagy megpróbálhatunk leszámolni a prekoncepcióinkkal - erre kevés ember képes -, és értékelni a fennálló helyzetet.
Ha az aktív fertõzöttekre és a gyógyultakra is 10-szeres szorzót alkalmazunk, akkor a lakosság minimum 80 százaléka vagy éppen most esik át a fertõzésen, vagy már felgyógyult. Bármilyen oltástól teljesen függetlenül. Ahogy írtam, ezt sokan nem veszik figyelembe, és egy végtelen járvánnyal számolnak. Pedig nyilván nem nehéz kitalálni, hogy ahol egy és negyedév alatt a lakosság 80 százalékán átment egy (bármilyen) vírus, ott hamarosan kipörög a járvány. És ez akkor is igaz lenne, ha a mai napig nem létezne oltóanyag. Persze lehet azzal játszani, hogy a huszadik új mutáció veszélyes a gyógyultakra is. Csak azt felejtik el a károgók, hogy akkor az a mutáció ugyanúgy, de inkább még jobban veszélyes az oltottakra is, és kezdjük az egészet a nulláról. A másik dolog, hogy soha senki nem válaszol arra, hogy mégis meddig mutálódik egy minimum másfél éves vírus, ami a denevérhez adaptálódott. :)Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
Emellett - amit Te is mindig szoktál írni - általában azt sem veszik figyelembe, hogy vannak korosztályok, akikre 14 hónap tapasztalata alapján egyszerûen nem jelent halálos veszélyt a covid-19. Még a sok tízezer mutálódás után sem. Vagyis józan paraszti ésszel nem fog rájuk halálos veszélyt jelenteni sem az indiai, sem a brazil stb. mutáns. Persze vannak elszigetelt esetek. Azok egy 8 milliárdos emberiségben mindig mindenhol vannak. Van olyan, hogy 25 évesen meghal valaki a covidtól. Van olyan, hogy 25 évesen meghal valaki a covid elleni oltástól. Most én nem az elszigetelt esetekrõl beszélek. Hanem arról, hogy ha 14 hónap alatt, sok tízezer mutációval és több, egyre erõsödõ hullám után bizonyos korosztályokat alig érint a halálozás, akkor õket a legnagyobb valószínûség szerint ezután sem fogja érinteni. Ettõl még persze õk is beoltathatják magukat. Csak lássunk tisztán, mert az fontos, hogy a valódi helyzetbõl próbáljunk meg kiindulni.
Például Te átestél a covidon és meggyógyultál. (Gondolom, hogy így utólag inkább választanád a covidot, mint azt, hogy elüssön a villamos hazafelé az oltásról. :D) Mégis, valamiért erõltetik, hogy Te is oltakozz, méghozzá kétszer. Aztán ugye - legalábbis a Pfizernél - valószínûleg jön a harmadik oltás is. Miért? Ez egy elég fontos kérdés - és még sok fontos kérdés van -, de nem válaszol rá senki, nem tájékoztatják az embereket. Nem teszik lehetõvé, hogy a fennálló helyzetbõl indulhassunk ki, és mindenki meghozhassa a maga egyéni, racionális, felelõsségteljes döntését. Most már azokat is terelik 2 dózissal oltakozni, akik 3 hónapon belül gyógyultak fel!! :duhos:
Egy új összefoglaló táblázat:Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
Csatolmány 8989
Ez csak annyiban napló, hogy ma megint rácsodálkoztam, hogy mekkora a nyüzsi az utcákon, teraszokon. Elszoktam tõle, egészen furcsa látni.
Most vagy én maradtam le arról, hogy az önkormányzat visszavonta a rendeletet a maszkviselésrõl, vagy a lakosság nálunk úgy döntött, hogy akkor innentõl nem hord maszkot, és távolságot sem tart. :) Ha a rendelet még hatályos, akkor kíváncsi lennék, hogy egy rendõr mit lépett volna, mert szinte senkin nem láttam maszkot.
A román doktornõ gondolatmenete alapján majd pont az lobbanthatja be Magyarországon a negyedik hullámot, hogy az oltottak most egyszerre elözönlenek mindent, bármiféle elõvigyázatosság nélkül.
"Gyanúsnak tûnt számomra, hogy minden olyan országban, amely masszívan, azaz hirtelen tömegesen alkalmazta a Covid vakcinát, az esetek száma hirtelen és igen gyorsan növekedni kezdett. A jelenség tudományos magyarázata viszonylag egyszerû. Bármely immunológiai stressz egy szervezetre az immunitás egészének jelentõs csökkenését idézi elõ. Például a kanyaró esetében a betegség lezajlása és a beteg gyerek felépülése után a szülõknek azt javasolják, hogy 14-20 napig ne vigyék még gyermeküket közösségbe, mert ebben az idõszakban a test kissé legyengült, és érintkezésbe kerülhet egy másik vírussal vagy más típusú fertõzéssel. Tehát a kanyarón átesett gyerek könnyebben kaphat el más betegséget, mert a szervezetét legyengítette, hogy megharcolt a kanyaró-vírussal. Az oltás után is ez történik, az immunrendszer sebezhetõvé válik, mert szembe kell néznie a kihívással, amit maga az oltás vált ki belõle, amely az antitestek termelésére ösztönzi az immunrendszert. Ha ebben az idõszakban találkozik a szervezet a Covid vírussal, az oltott személy sokkal nagyobb valószínûséggel megfertõzõdik, mint az oltás elõtt. Általában ezért sem szabad egy éppen zajló járvány alatt oltani a lakosságot, ezért sem oltunk influenza ellen sem, csak a várható influenza szezon elõtt."
Remélem, azért megússzuk valahogy, és nem lesz több hullám.
Csak a tisztánlátás végett. Az Országos Mentõszolgálat fõigazgatója, dr. Csató Gábor:Idézet:
Eredeti hozzászóló aksurv
"Számszerûsíthetõ, hogy mennyivel növekedett a mentõszolgálat leterheltsége a koronavírus-járvány miatt?
(...)
Mentési esetszámunkban apró növekedés van évek óta, ez a tendencia tovább folytatódott. Az elmúlt évben 1,2 millió esetet láttunk el, ebben benne vannak a covidos esetek is: gyanús és fertõzött betegekbõl 155 ezret szállítottunk kórházba, ami az összes mentõellátás nagyjából tíz százalékát tette ki tehát."
A coviddal összefüggõ szállítások az összes kórházba szállítás egytizedét tették ki tavaly. Az egytizedbe beleszámolva azt is, amikor valakit covid-gyanúval vittek be, de végül nem igazolódott a fertõzés.
A forgalomban, mentési esetszámban pedig egy év alatt nem vették észre, hogy járvány van. Ugyanaz az apró növekedés volt az ellátási számban, mint a korábbi években.
Lehet, hogy én is átestem a covidon. Egy hete vagy mikor volt pár nap, amikor kicsit levert meg fáradt voltam. Nem szokott ilyen lenni. Persze lehet csak tavaszi fáradtság volt.
Kezdem unni a maszkozást. Látszatra rajtam van, de már általában nem húzom fel. A munkahelyi telefon fertõtlenítését is befejeztem. A vécéülõkét áttörlöm, aztán kész.
Ha csak tavaly márciustól számoljuk, akkor is itt van Magyarországon a vírus egy és negyedéve. Lement három hullám, és még a hivatalos számok szerint is a teljes lakosság védett. Valahol el kéne már engedni ezt a történetet. Ez a maszkban mászkálás és meghosszabbított veszélyhelyzet már röhögséges. Tolnak valamit maguk elõtt, ami már nincs ott, és senki sem szól, hogy a császár meztelen. Az emberek úgy tesznek, mintha nem látnák a számokat. Ha csak 6-tal szorzom fel az esetszámot, csak a kétszer oltottakat adom hozzá, és csak a 0-19 éves korosztályt, a súlyosabb lefolyástól akkor is védett a lakosság több mint 89 %-a.
Ha az esetszámot 7-tel szorzom, akkor a lakosság közel 97,5 %-a védett!
Öcsémet újra megkérdeztem, azt mondta hogy õ összesen három napot volt rosszul, de az sem volt vészes. Kicsit nyomást érzett a tüdején és a szaglása/ízlelése ment el, de 3 nappal késõbb minden rendbe jött.
Közben mintha átestem volna még egyszer a kovidon.
Egy napra meggyengült az ízlésem (nem éreztem a savanyú ízt), nem csak a szaglásom, mint a pofarongytól szokott és fél napig többször megborzongtam.
Ennyit arról, hogy ha még egyszer elkapom ( ha ugyan az volt) akkor azután végem lesz.
Volt az ismeretségi körömben aki talán háromszor is elkapta, de a második két alkalommal csak a teszt mutatta, tünetei nem voltak.
Elcipelt az asszony ellenanyag vizsgálatra, hiába mondtam, hogy sz.rok én bele.
Megjött az eredmény, még mindig van ellenanyagom.
De ha nincs, igazolták, hogy az sem gond, mert akkor is véd az a másik fajta immunitás.
Most amúgy ez az új sláger, nem? Hogy ellenanyagot kell nézegetni, hogy lehessen menni új oltást kérni. Csak tudnám, hogy ezt is ki találta ki...
Mintha csak az antitest lenne az immunrendszer....
A sejtes immunitás meg csak összeesküvéselmélet?
Látod, mámegin laposfõd hívõ vagy! :D
Ezt április 29-én, tehát két és fél hónapja írtad. Azóta sem "jött" semmi "durva"...Idézet:
Eredeti hozzászóló aksurv
Nem kötözködésbõl, csak a tisztánlátás végett mondom: az indiai mutáns igazoltan jelen van Magyarországon május vége óta, tehát másfél hónapja. A covid maximális lappangási ideje 2 hét, tipikusan csak pár nap. De a 2 hétnek is már több mint a háromszorosa telt el az indiai mutáns hazai kimutatása óta. Szóval több mint 6 hete itt van, közben senkin nincs maszk, a strandok tömve, és mindenki utazik jobbra-balra.
Ennyire "durva" az indiai mutáns, és ennyire "jött ide". Ha egy variáns x százalékkal "fertõzõbb", az ténylegesen meg sem látszódik egy világjárványban. Amikor nincs D-vitamin (õsztõl tavaszig szinte minden magyar embernél hiány van, ezt amúgy orvos írta), akkor van covid. Amikor van D-vitamin, akkor nincs covid. Világszerte láthatóan ennyi a képlet, bármelyik hullám és bármelyik mutáció esetén.
Delta variánsról írnak mindenfelé. Megkapta már azt valaki?
Az a 2 ember talán, akikrõl május 28-án bejelentették. Minden eddiginél fertõzõbb. :haha:Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Mondja egy kollégám, hogy a háziorvosa már jelezte neki, hogy valószínûleg kelleni fog harmadik oltás a Pfizerrel. Õ meg jelezte a háziorvosának, hogy neki ugyan nem fog kelleni. :) Mielõtt megint azzal jönne valaki, hogy "keresem a kételkedõ emberek társaságát", nem, ez is egy random beszélgetés volt. Sokan kezdenek rájönni, hogy nem lesz megállás. Most az aktuális sláger a harmadik oltás, meg az "antitest nélküliség", ami miatt "meg kell ismételni az elsõ két oltást". Az iskolakezdéssel majd elõveszik a gyerektémát, mert a "tomboló delta" ugye õket fertõzi. Stb., stb.
Ez a kollégám is leszarta volna az egészet, pedig régen agydaganattal is mûtötték, és nem is kimondottan fiatal. Ugyanúgy dolgozott a járvány alatt, ráadásul olyan munkában, ahol sok helyre megy, sok emberrel találkozik. Nem lett semmi baja. Fõleg azért oltakozott, mert a propaganda õt is behülyítette, hogy igazolvány nélkül nem mehet majd sehova, nem nyaralhatnak stb. Most látja, hogy mindenhova mehet igazolvány nélkül, rájött, hogy megszopatták, és esze ágában nincs harmadik oltásra menni, megmondta a dokinak is.
Covid után… egy távoli de létezõ ember, elhatárolódva az oltástól elkapta a covid fertõzést. 6 hétig volt nagyon beteg, de az oxigénszaturációja rendben volt, ezért a kórházba nem fogadták be. Nagy nehezen felépült, majd önköltségen teljes kivizsgálást csináltatott magán, volt ott minden ami tényleg kell. Rettentõen megviselte a betegség, de szerencsére az alapos kivizsgálás nem talált semmi maradvány szövõdményt. Teltek múltak a hetek, majd egyszer csak elkezdett kihullani a haja. Igen, mint a kemósoknak, teljesen. Egy hét alatt elveszítette a teljes haját. Nyilván újabb kivizsgálások következtek, de a szervezetében elvileg minden ok. Csak poszt-kovid maradt diagnózisnak. Persze lehet benne hinni és kételkedni, de jobb nem elkapni.
Elszigetelt esetek persze elõfordulhatnak.Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
Apám haverjával anno rohanni kellett a kórházba egy influenza elleni oltás után. Súlyos állapotba került az oltástól, és jó sokáig kórházban is maradt. Lassan felépült, de azóta is megmagyarázhatatlan tünetei vannak, teljesen brutálisan leizzad, stb. Orvostól orvosig mászkált, de a mai napig nem tudták neki megmondani, hogy mégis mi történt vele, mit váltott ki a szervezetében az az oltás. A legtöbb ember meg simán átvészel egy influenza elleni vakcinát.
Hasonló a helyzet a coviddal: én is ismerek 40 alatti személyt, aki durva tünetekkel esett át rajta, és tényleg kemény volt a helyzet. Szerencsére megúszta a kórházaty de valószínûleg bevitték volna, ha akkor felhívta volna az.orvost. Talán pont azzal tett jót, hogy akkor nem telefonált.
Az emberek 90 %-a pedig tünetek nélkül vészeli át itt Magyarországon is a covidot. Akiknek van tünete, azok nagy részének is csak enyhe tünetei vannak. A fertõzésen átesettek 90 %-ánál nincs visszamaradó tünet. Akinél van, azoknak a fele pár hónapig fáradtságot érez, ami minden komolyabb fertõzés után szokott lenni.
A probléma az, hogy a coviddal kapcsolatban már tényleg nem érdekelnek senkit a számok, a valós helyzet, és ez viszont egy tudatos agymosó gépezet eredménye.
De maximálisan igazad van: jobb nem elkapni. Ezért javaslom többek között a D-vitamint: mára egyértelmû a közvetlen összefüggés a D-vitamin bevitel és a covid elleni védettség között.
Meg tényleg nem kötözködésbõl, csak izé... ezek a mondatok, amik így kezdõdnek, hogy "az oltástól elhatárolódva elkapta a covidot", ezek kicsit mindig becsapósak. Például ha a D-vitamin egyértelmûen véd, akkor azt is tudni kellene, hogy az oltáshoz való hozzáállás mellett nem volt-e például D-vitamin hiánya az illetõnek. Mivel õsztõl tavaszig szinte a teljes lakosságnak az van, ez messze nem elhanyagolható kérdés.Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
Az oltást pedig mérlegelni kell egyénileg, de tényleg átgondolva, mert Németországban a 60 alatti korosztályban már többen betegek az oltástól, mint a covidtól, úgy tudom.
Mondjuk én nem tartom feltétlenül veszélyesnek az oltást. Bár ahogy látjuk, mérlegelni tényleg fontos lenne ész nélküli tömeges böketés helyett. Inkább a propaganda mögötti célzat a veszélyes, ami mindig kapcsol egy fokozatot a fospropelleren, amint valamiben engednek neki.
Egy rokonom kérdezte ma, hogy oltakoztam-e. Nem én hoztam fel a témát.
Annyit mondtam, hogy nem, mert velem egyidõs férfi havonta 1 fõ halt meg, és annyi szerintem bármiben meghal. Akár influenzában is, én meg az ellen sem szoktam oltatni magam.
Õ erre említett fiatalabb embereket az ismerõsei közül, akik meghaltak vagy durva tüneteik voltak.
Akkor mondtam neki, hogy azt is megnéztem, hogy hány velem egyidõs férfi él Magyarországon, és ahhoz viszonyítottam. És a 18 fõ 16 hónap alatt az nagyon-nagyon kevés százalékuk. Mondtam, hogy a KSH szerinti többlethalálozással is felszoroztam, és ugyanúgy 18-19 fõrõl van szó.
Amúgy nem vitatkoztunk, és tényleg mindketten elfogadtuk a másik érvelését. Csak az érvelések nem találkoznak...
Szörnyû, hogy fiatalok is haltak meg, tényleg komolyan veszem, amit a rokonom mondott, és ezért is próbálok odafigyelni magamra. De havi 1 velem egyidõs férfi egy 16 hónapos idõszak alatt tényleg szinte bármiben meghalhat. Az egyes esetek természetesen ijesztõek és szomorúak. Viszont a számok, a tények alapján nem oszt, nem szoroz, hogy oltatom-e magam. Ugyanúgy, mint az influenzánál mondjuk.
Ha azt nézném, hogy miben halt meg minimum 1, velem egyidõs férfi havonta, akkor nem ülnék biciklire, nem dolgoznék a munkahelyi baleset veszélye miatt, stb., stb.
40 alatt kevesebben haltak meg Magyarországon covidtól 2020-ban és 2021 elsõ felében összesen, mint csak 2020-ban közlekedési balesetben (a lezárások miatt csökkent forgalom mellett is).
Nekem több közvetlen ismerõsöm is elkapta, nekem is volt tesztem amit közvetlen kontaktolás miatt csináltam. Egy biztos, többen vannak azon ismerõseim, akik elkapták és “agyoncsapta” õket, mint azok, akiken csak átszaladt minimális tünetekkel.
Ez megint becsapós, hogy több ismerõsödnek volt durva tünete, mint ahánynak enyhe. Mivel a becslések szerint a túlnyomó többségnek, kb. a fertõzöttek 90 %-ának semmilyen tünete nincsen, az objektív viszonyításhoz azt kellene tudnod, hogy hány ismerõsöd esett át rajta tünet nélkül. Amit nem tudsz, mert õk sem tudják, mert nem volt tünetük. :)Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
Célszerû az egész képet nézni. 9 millió 300 ezren élünk az országban, a hivatalos számok pedig kezdettõl a mai napig közzétettek a kormányoldalon. A KSH pontos számításai alapján most már korrigálhatóak a többlethalálozással. És akkor az mutat egy teljes, a valósághoz közeli képet arról, hogy melyik korosztályban hogyan alakult 17 hónap alatt a járvány.
Nem mondható el az életben bármilyen jelenségrõl, hogy célszerû a teljes kép nézésére törekedni, és nem "leragadni" ott, hogy hányan haltak meg az utcában, vagy hányat boncolt aznap a patológus haver? Más jelenségek esetén az emberek a teljes kép nézésére, objektivitásra, a számok és a tények vizsgálatára törekednek. A covidnál ez miért van másként? Egy járvány kapcsán nem fontos az objektivitás?
100 évvel ezelõtt évente 80 ezer fertõzött elhunyt jutott 10 millió fõre. Ma kevesebb, mint 5 ezer. Világjárványok esetén maximum 10-15 ezer. Magyarországon most 30 ezer az elhunytak hivatalos száma 17 hónap alatt (a kolerának 10-szer ennyi, 300 ezer magyar halottja volt). Tehát ez már majdnem másfél év adata. (Tavaly március legelején azonosítottak elõször fertõzötteket az országban, tehát nyugodtan hozzávehetjük a februárt, hogy akkor már Magyarországon volt a vírus.)
Ennek a 30 ezernek a 10-20 %-áról mondható egyértelmûen, hogy a covidtól halt meg, és 50-60 % esetében közrejátszott a covid. A többi az autóbaleset stb., amit a napi statisztika módszere szerint behúztak covidnak, ha valaha kimutatták nála. Illetve talán akkor is, ha sosem mutatták ki, de járt influenzaszerû tünetekkel orvosnál - mintha ezt is mondta volna Müller Cecília. Még ha 80 százalékkal számolok is, a 30 ezerbõl maximum 24 ezer hozható egyáltalán bármilyen összefüggésbe a coviddal. És akkor nagyjából ott is vagyunk a fenti adatnál, hogy manapság egy pandémia esetén egy év alatt maximum 10-15 ezer elhunyt jut 10 millió fõre.
Az említett rokonomnál egyébként kimutatta egy vizsgálat (biorezonancia, nem tudom mennyire megbízható), hogy õ és az egyik gyereke találkoztak a vírussal. Ezek szerint mindketten tünet nélkül estek át rajta, mert egyikük sem vette észre, még egy kis fáradtságot sem éreztek. Azt se felejtsd el, hogy az influenzát is elkapják közvetlen ismerõseid minden évben, de azt mégsem írjuk be a fórumra. Pedig idõs embereknél, vagy szétesett immunrendszerrel egy kórházban az influenza sem veszélytelen. Hangsúlyozva, hogy a covid-eseteknek minimum a fele kórházakban, idõsotthonokban van, a súlyos eseteknek pedig a túlnyomó tôbbsége.
Az asszony és a gyerekek is tünetmentesen estek át rajta, én meg egy hétig nyomtam az ágyat.
Beteg voltam igaz, Sz.arul voltam az is igaz. De, nem újdonság voltam már beteg is meg rosszul is.
Innentõl pedig még inkább szükségtelennek látom, hogy bárki részt vegyen egy bizonytalan kimenetelû orvosi kísérletben egy olyan fertõzõ betegségre hivatkozva, ami abszolút túlélhetõ. Persze vannak akik meghaltak coviddal fertõzötten. de bármennyire kegyetlenül hangzik, az emberek születnek, élnek és meghalnak. Ki ebben ki abban, de mindenki meghal.
Zárszóként a kovid egy újracsomagolt influenza, amire hivatkozva nyomorítják a népet, és próbálnak mindenkibõl kísérleti nyulat csinálni.
Hogy mi az oltáspropaganda célja, azt nem lehet tudni, de tény hogy közel annyian haltak meg az oltásokhoz köthetõen mint ahányan a kovidhoz köthetõen, és ez az arány csak romlani fog!
Remélem, hogy a legtöbbeknél nem lesz gond az oltásból, mert olyanok is megkapták, akik fontosak nekem. Bízom benne, hogy akinél nem alakult ki rövid idõ alatt anafilaxiás sokk, vérrög vagy szívizom gyulladás, annál már hosszú távon sem lesz probléma. Az eddigi tapasztalatok ezt mutatják az oltásokkal, még anno bel írt errõl itt a fórumon. Remélem, a DNS-bizergáló oltásokkal is ez a helyzet.
Az ok nélküli diszkrimináció, ellenséggyártás (lásd az Index ma délelõtti vezetõ címét, ami már tényleg megérne egy feljelentést), a szabadságjogok fokozódó korlátozása, ezek viszont biztosan érintenek mindenkit. Mindig egy lépéssel fokozzák. Most mondta a kollégám, hogy új hír, hogy van még 500 ezer idõs oltatlan, és most kiadták a háziorvosoknak, hogy egyenként keressék fel õket, és beszéljék rá az oltásra. Tehát ne azt kérdezzék mondjuk, hogy miért nem oltakozott, hanem célirányosan beszéljék rá. Ez megint egy fokozat. Majd aztán kimennek esetleg a fiatalokhoz is, késõbb talán rendõrrel együtt mennek ki.
Az egésznek a társadalmi kísérlet jellegét viszont ragyogóan mutatja, hogy kötelezõvé richtig nem teszik az oltást. Az nem poén a "megrendelõknek". A jelek szerint õk azt akarják látni, hogy meddig lehet elmenni abban, és milyen eszközökkel (diszkrimináció, gondolatbûn, fenyegetés, zsarolás, hazugságok, megvonások stb.), hogy az emberek önként kérjék azt az oltást.
Az mRNS kotyvalék hosszútávú hatásaiba bele sem merek gondolni.
A genetikába belepiszkálni a jelenlegi tudásszinttel olyan, mintha egy 11. századi egyébként igen derék viking harcost beszabadítanánk egy atomerõmû vezérlõjébe.
Beláthatatlanok a következmények, tekintve, hogy az állítás -miszerint az mRNS nem tud beíródni a genomba- több fórumon is megcáfolásra került.
Ezt már idéztem, komment:Idézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
"A rangos Salk Intézet, amelyet az oltóanyagok úttörõje, Jonas Salk alapított, tudományos bombázó cikket írt és publikált, amelybõl kiderül, hogy a SARS-CoV-2 tüskefehérje az, ami valójában érkárosodást okoz a covid betegeknél és a covid vakcinázottaknál, elõsegítve stroke, szívroham, migrén, vérrögök és egyéb káros reakciók, amelyek már több ezer amerikait megöltek (forrás: VAERS.hhs.gov)."
Amennyire tudom, annak a tüskefehérjének azért ki kell ürülnie. Ezért is bízom benne, hogy akinél az elején nem volt gond, annál késõbb sem lesz. A genomba beíródhat, és akkor egész életedben termeled, illetve fertõzöl vele másokat. De legyünk korrektek: úgy tudom, hogy ezek ritka, elszigetelt esetek. Ahogy egy 40 alatti embernek annyi esélye van covid-halálra, mint mondjuk egy ritkának minõsített gyógyszer mellékhatásra, úgy az oltás utáni genomba íródás is ritka.
Amúgy egyetértünk, szerintem sincs még kész erre a tudomány. Karikónak is vannak elszólásai, hogy ezt-azt nem tudnak, csak "gondolják", "feltételezik". Ezért én sem támogatom a dolgot, pedig ezzel most megnyílt a kapu az ilyen technológiák tömeges alkalmazása elõtt, és nem csak oltásokban, hanem szélesebb területeken, radikálisabban is.
A fõ gond jelenleg az emberi jogok ellen minden fronton folytatott háború. A kormány által átvett Index pár lépésre van attól, hogy az oltatlan emberek meglincselésére utalgasson. Alakul az új ellenségkép. :hogymi:
Anyám egyik ismerõse Pfizer-t kapott. 2 hete nem tud aludni, 1 órákat aludt éjszakánként. Most kezd rendbe jönni, most már 4-et is tud. :huuu:
Ilyen mellékhatásról sem olvastam még.
Frissítés: Rákerestem, rögtön kidobta hogy "insomnia" (alvás zavar, nem tud aludni akinél ez jelentkezik). https://abc7ny.com/covid-19-vaccine-...d-19/10521642/
Uhh.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
"Tilos emberen tájékoztatáson alapuló, önkéntes hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletet végezni." [Alaptörvény III. cikk (2) bekezdés]
Most, hogy az egészségügyi dolgozóknak kötelezõvé tették az oltást, õk megkereshetnék ezzel a résszel az Alkotmánybíróságot. De akár azok a 60 év felettiek is, akikhez most kimennek nyomást gyakorolni.
Érdemes azon elgondolkodni, hogy aki éjszakánként egyetlen órát tud aludni, az hogy megy dolgozni? Be se jut a munkahelyre olyan állapotban, nem hogy még bármi dolgozzon is. És nem 2-3 nap, hanem hetek telnek el neki így. És vajon a munkáltatója mit csinál? Fizetett szabadságot ad neki? Az kizárt. Fizetetlen szabadságot talán, vagy ki is rúgja? Mivel bizonyíthatja a nõ, hogy hetek óta nem alszik? Kegyetlen helyzet.
Ha a munkáltató bizonyítékot kér, akkor csak orvosi igazolás jöhet szóba. Persze egészségügyi okra hivatkozva orvosi igazolás mellett is felmondhatnak neki.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Nehéz ügy, mert az orvos gondolom nem írhatja le, hogy az inszomnia az oltástól van. Ha meg nem talál szervi problémát, akkor mit ír egyáltalán egy igazolásra? Idegkimerültséget? És azt mennyiben fogadná el egy munkáltató? Vagy beutalót ad neki a háziorvos egy pszichiáterhez? Egy pszichiátriai orvosi igazolás nem a legjobb munkahelyi kilátás...
Itt rengetegen írják le a negatív dolgokat is az oltásról, durva mellékhatások, halál... :(
Pfizer mellékhatások
Nem pletyka innen onnan, hanem magukat felvállalva leírják tapasztalataikat.
Ilyen-olyan nyomás hatására oltattak, aztán jött a mellékhatás onnantól már nem foglalkoznak velük az orvosok.
Csak kettõ a sokból:
Idézet:
Inkább integetek…
Divat a pókerarc, módi a mindent elsöprõ tekintet, ezért inkább csak integetek, ha középsõ ujjamat mutatnám, akkor letiltana a közösségi portál, és nem jutna el hozzátok az üzenetem.
Megpróbálom cinikusan leírni a történteket, talán akkor a tragédiából egy középszerû tragikomédiát sikerül kihoznom. Részleteiben nem kezdem el Ádám-Évától: bevezetõként tudjátok, hogy 50 x napja kínlódok, amióta az ominózus „életmentõ” vakcinát felvettem, szerencsére csak az elsõt, ha a másodikig eljutottam volna, már nem biztos, hogy írnék. A minap egy sor meghökkentõ tünet és három orvosi szakvélemény (ami leírja, hogy oltás okozta allergia, oltás okozta neuropathia) csak úgy spontán módon egy hétköznap délután, szétpattantak a lábszáraimon az ereim. Felhúzott szemöldökkel néztem, ahogy kb 50 lila folt lett a lábamon. Mivel nagyon megijedtem, felhívtam az x.orvost, hogy ez mi?- Hááát, lehet, hogy mélyvénás trombózis, azonnal jöjjön.
Mentem. Jah, nem. Vittek- de ez manapság nem számít.
-Háááát, háááát, jujjha, sose láttam még ilyet- mondta a harminc valahány éve praktizáló orvos. Fogalmam sincs. Tényleg. Nem láttam még ilyet. De tudja Mariann, amit a neurológus írt, az biztos igaz, neuropathia. Nah jó, nem biztos, hogy fél év múlva elmúlik, de egy két éven belül szinte biztos.
- Na idefigyeljen, Mariann, még mindig jobb, mintha C-ba belehalt volna. Na. Annál jobb. Ugye?
- Nem haltam volna meg-bömböltem, merthogy ordítva bõgtem. Természetesen tisztes állampolgár révén megcsináltattam akciós áron 15000 Ft-ért a komplex vérvizsgálatot önköltségen, amibõl kiderült, hogy lábon kihordtam a „gyilkos kórt”, mégcsak észre se vettem, de amióta felvettem a „csodaszert”, azóta se dolgozni, se aludni, se normálisan élni nem tudok. A tünetmentes 1-2 órás ciklusokat megtöltöm élettel, mert nem tudom mi következik aztán.
Természetesen értem, hogy aláírtam a papírt, egyszemélyben minden lehetséges mellékhatásért én vagyok a felelõs, és természetesen ráírtam az oltási tájékoztatómra, hogy fémallergiás vagyok, és nyilvánvaló, hogy miért is kéne a pontos összetevõk listáját tudnom, mert csak anyacsavar vagyok, az egyébként „tökéletes Gépezetben”…de van- e benne fém?
-Nézze Mariann, nincsen nálam az összetevõk pontos listája, de ha van is benne, biztos nem hal bele. Érti? Ilyet én még tényleg nem láttam. Na- ne sírjon, a hitét ne veszítse el!
Mit mondjak? Legalább a vérképem jó.
A lila színnel sincs bajom, de én ezeken a lábakon 12 évig futottam. A bõrömön tiniként se volt pattanás, most meg másnaponta elönt az ismeretlen kór nyaktól bokáig. Na, nem unalmas módokon, néha apró pöttyökkel vagyok tele, máskor ödémásan, vagy csalánkiütéssel. Fõ a változatosság.
Értem én, hogy az orvosi egyetem öt esztendõ, és nekem 36 év alatt ismernem kéne minden porcikámat, de mi az a méreg, ami naponként az õrület határáig visz? Ételallergia kizárva, korábbi betegségem nem volt, jó a vérképem- juhúúú…Egyetlen dolgot taszít ki naponta a testem: a neve Pfizer. Szívélyes üdvözletemet küldöm a gyártónak a Pokolból…
Meg fogok gyógyulni akkor is, ha se támasz, se segítség nincsen. Akkor is, ha magánorvosok fél óránként 30000 Ft-ért teszik szét a karjukat, hogy nem értik. Meg fogok gyógyulni akkor is, ha megzsarolnak, hogy kötelezõ felvennem a következõ vakcinát. Minden létezõ antitestemmel mondom, hogy nem, NEM veszem fel.
Jó egészséget kívánok minden oltást hirdetõ embernek, az orvosnak is, aki vállrándítással konstattálta, hogy 30000 fõs a közösség már, akik az vakcina felvételét követõen szenvedtek egészségkárosodást.
Tisztelettel kérek minden oltás pártit, hogy aki a lehetséges hosszútávú mellékhatásokat nem ismeri (tehát az összeset), hogy mellõzze magasröptû hozzászólásait ezen poszt alatt. Ez nem lovi, mégha olybá is tûnik lassan, ez az Életem. Remélhetõleg „csak” jelenlegi szakasza.
Vajon miért tartalmazta azt az egészségügyi törvényünk, majd 100 éve, hogy járvány esetén, nem lehet oltást kibocsátani? Valószínûsítem, hogy ez nem volt véletlen.
Valaki esetleg megtudja azt mondani, hogy az oltás károsultak mibõl fognak élni? Természetesen sok más kérdésemmel együtt tudom, ezt is felesleges feltenni.
És most levetem a cinizmust. Szívbõl kívánom, hogy ne bízzátok az Egészségeteket egy másik emberre, mert ez jelenleg tényleg világméretû cirkusz, valóban nem 2-3 órás, a relativitása vitathatatlan,de szerintem sokkal inkább politikai, mintsem egészségügyi- már, ha lehet hinni annak a sok-sok orvosnak, akik láttak engem oltás után, és mind válaszok nélkül áll. Minden bizonnyal nekik is rettenetes lehet a frontvonalon.
A lényeg, bárki, bárhogy is döntsön az „egyszerû pornép” közül, tudnia kell, hogy a problémáival (ha lesznek) egyedül marad. Lehet tapogatózni. Válaszokért kapálózni. Bízni, de jelenleg úgy tûnik a tudomány a kérdésekre, a tünetekre nem ad sem választ, sem gyógyító segítséget. Én a magam részérõl annyit már bizonyosan tudok, hogy ezt a sztorit nem úsztam meg ép bõrrel. Hogy túlélem e, hogy leszek e valaha még teljesen egészséges- azt csak az Égiek tudják.
Mindent leírtam. A témát illetõen egyetlen felelõsségem maradt: Bármi jön is eztán, fel kell készítenem a Lelkemet, hogy megbékéljen vele.
Tudom, hogy ezt a Békét sem a politika, sem a jelenlegi korszellem, sem az orvostudomány, sem a híradó, sem az egyébként jóindulatú, de tanácstalan kezelõorvosok, sem a receptek, sem a kenceficék, sem a laboreredmények, sem a zsibbadás, sem a fájdalomcsillapítók, sem a vitaminok nem könnyítették meg.
Ennek a Békének a megteremtésében magamra maradtam- Még úgy is, hogy van egy közösség, amelyik tagjai tíz éve velem vannak. Még úgy is, hogy csodálatos Édesanyám, nagyszerû Barátaim, tündéri Kutyám van.
Remélem értitek miért írtam le mindezt.
Vigyázzatok Magatokra, mert más nem fog sem helyettetek, sem rajtatok kívül.
Mariann
Idézet:
Jó, hogy Rátok találtam, bár ne lett volna az ok, amiért megalakultatok!
Nõvérem, mivel minden évben egyszer, egy hétre elmennek a férjével Hévízre nyaralni, az oltás beadása mellett döntött. Egy márciusi Szerdai napon volt idõpontja a háziorvosánál. Fél órával ezen idõpont elõtt még is úgy gondolta lemondja, de meggyõzték egymást a párjával, hogy vegye föl a vakcinát, mert, hogy lesz akkor nyaralás és ezen kívül Ópusztaszer, ami szintén nyári cél volt, nem fogadja õket kártya nélkül...
Így még is sor került az oltásra. Másnapra mindketten belázasodtak, a sógoromnak 1 nap után alábbhagyott, de a testvérem még Vasárnap is magas lázzal küzdött. Hétfõn a háziorvos javaslatára kórházba került, ahol a már kialakult nehéz légzését oxigénnel segítették, ami elmondása szerint nagyon megkönnyítette a levegõvételt.
Két nap múlva már újra volt étvágya, kért, hogy küldjek be neki c vitaminos üdítõitalokat. (Közel lakom a kórházhoz) Újabb két nap és már nem jött hír róla, mivel elvették a mobiltelefonját, amin az utolsó üzenet a férjének az volt, hogy :" szeretle."
Lélegeztetõgépre került, mikor is újabb bûvös két nap múlva a párja kapta a hívást, hogy ha el akar búcsúzni a nejétõl, akkor siessen, mert lekapcsolják a géprõl. Nem tudom sírás nélkül még most sem felidézni az akkor történteket, mert Õ egy erõs asszony volt, minden évben körbe kerékpározta a Balatont és heti szinten 10 km eket túrázott, és ami a legfontosabb, hogy a legjobb barátom volt!
Isten bocsássa meg nekem, de nem tudom nem gyilkosnak gondolni azokat akik ránk erõltették burkolt zsarolással ezt a sz@rt.
Köszönöm, hogy kiírhattam magamból!
Basszus, és errõl a csoportól is most hallok elõször... Se a médiában nem említik, se az ismeretségi körben nem hallott róla senki. Rögtön azon csodálkoztam, hogy nem törölte a csoportot a fa..buk, de látom, hogy privát csoport. Persze még elõfordulhat, hogy törlik. Mentsétek le a hozzászólásokat!Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros