Printable View
Jó az 50 fokos pálesz is, de végszükségben megteszi a 40 fokos vodka is. Bár az egyszeri szibériai fickó is megmondta tavaly, amikor intrejúvolták õket, hogy mit kell vinni a világvégét túlélni, hogy vodkát azt felesleges, ugyanis abból soha nem lehet elég:)
Én az eredeti hozzászólásban még alacsonyabban húztam meg a tudományos szintet. :)Idézet:
Eredeti hozzászóló Zacskóbicska
Itt sincs köztünk nézetkülönbség. Találtak egy látványos bemutatót amivel a terméküket tudják elõnyösebb színben feltüntetni.Idézet:
Eredeti hozzászóló Zacskóbicska
<OFF>
És innentõl kezdve csak színtiszta kötekedés, nem kell komolyan venni: Az elektrolízissel reklámozott víztisztitók fordított ozmózissal szûrnek desztillált víz minõségû vizet állít elõ, nem színezi el a vizet mégsem desztillálás. A sóbepárló kádak pedig nem forralják a vizet, mégis desztilláció. ;)
</OFF>
A csapvíz, kútvíz valamennyi szennyezõdést tartalmaz, ahogy a palackos vízbe is belemegy a mûanyag palack kémiai szennyezõdése. Beleiszok a palackos vízbe, ami ott van az ágyam mellett. Minden este iszok belõle egy kortyot, nem romlik meg. Általában egy palack, 2 hétig van ott mire elfogy belõle a víz. Az biztos hogy a 2. héten már van benne valami, de hogy soha nem lettem tõle beteg, az biztos. Szóval csak azt mondom, hogy ha határérték alatt vannak a szennyezõdések, akkor az ugyan nem egészséges, de az egészségre jelentéktelen mértékben ártalmas. Nagy mértékben természetesen nagyon ártalmas tud lenni akár rövid távon is.
Biztosan hogy lehetséges tökéletesen tiszta vizet elõállítani, de a vezetékekben, a kutakban és a palackokban nem olyan víz van. :)
"Nono! A nitrát lebontva (akár emberi szervezet, akár baktériumok által) nitritté válik, ráadásként a vízben egyébként is létezõ nitritre.
A nitrit blokkolja a hemoglobint, oxigénhiányos állapotot elõidézve, amibe a csecsemõk könnyen bele is halhatnak (methaemoglobinaemia), mivel õk nem tudják a nitritet tovább bontani (nincs még enzim), így nem tudnak "kijönni" ebbõl. A nagyobbakat is lassan mérgezik a nitrát más bomlástermékei: a karcinogén (rákkeltõ) nitrozaminok (N-nitrozo-vegyületek)."
Ezzel egyetértek, de azért tegyük hozzá, hogy nem mindegy a koncentráció. A sonkapác és sok konzerv eleve tartalmaz nitrátokat. Sõt olvastam évekkel ezelõtt egy angol publikációt, ahol azt feszegették, jobb, ha kis nitrát van az ivóvízben, mintha nincs. Nem tudom sajna a forrást felidézni. Tény azonban, hogy a nitrát-mint a füstös lõpor alapja- nem idegen a természettõl, az emberi táplálkozástól, vagyis nem ördögtõl való.
"Így van, de nem kell ezt sem túlkörülményeskedni: a vese "számára" fontosak a sók (és nem csak a tiszta NaCl), mert az a feladata, hogy megtartsa a szervezet számára fontos sókat. Annyi korrekció szükséges a hozzászólásodhoz, hogy a vesébõl mossa ki (nem közvetlenül a csontokból), így nem tud eljutni a szükséges rendszeres utánpótlás a helyére. "
Most vitába kell (sajnos) szállnom Veled. Elõször is bármelyik élõ szervezet egy pufferekkel védett egyensúlyi rendszer, de ezt-írásidból mérlegelve-Te is nagyon jól tudod. Ha egy egyensúlyi rendszerbe nem adod be azt, amit az az alapmûködésével "vár", kompenzálni fogja. Ha a vár szérumában csökkenni fog pl. a Ca ion koncentrációja, a szervezet a pufferhatás miatt valahonnan kompenzálni fogja. Onnan, ahonnan tudja. Terhes nõknél ismert, hogy ez elõször a fogakból jön. Az is csont. A vese már a hulladékok eltávolításával foglalkozó ioncserés szûrõ. Természetes, hogy nem a csontokból közvetlenül kimosódó hatásról van szó, rosszul, tán pongyolán fogalmaztam, hanem a szervezetet alkotó "zacskó minden részébõl". Hasonlóképpen, mint a fokozott c-vitamin bevitelénél. Kiürül, látszatra semmi gond. De visz magával rezet. Ez a réz a vörös csontvelõbõl származik, nem pedig abból a rézgálicból, amit -akár kompenzálásként-bevittél a szervezetbe. Mi lesz az eredmény? Vérszegénység, mert a vas nem fog kellõképpen felstzívódni, még a hozzáadott folsav ellenére sem. A réz ugyanis olyan esszenciális nyomelem, ami a kívánt minõségében nagyon nehezen épül be a szervezetbe, de elengedhetetlen a vörös csontvelõ és hemoglobin képzésénél, mert befolyássqal van a vasmegkötõ képességre. Hiába iszol rezes, vagy vasas anyagot, sejtméregként fog hatni, szétb@szhatja a szemedet, kinyírhatja a májadat, stb. De nem lesz jobb a vérképed.
Bonyolult rendszer ez, aminek megvanak a maga szabályai. Más kérdés, hogy mindet nem ismerjük. Ezen a téren viszont ne kísértsük a sorsot.
Orvosbiológiai tények ezek is:
1. Ami nem tudja átlépni a vér gátat, azt a vese választja ki. (Lásd felesleges sók, immunrendszerrel csapadékot képzett fehérjék pl.)
2. Ami a celluláris térbõl lép a vérve, azt is a vese választja ki.
Ha a vérben lecsökken pl. a Ca aktivitása (koncentrációja), a sejtekbõl Ca vándorlás indulhat meg a vér irányába, holott az optimális adott esetben éppen a fordítottja lenne.
Kérlek:
1. esetben arról van szó, hogy a szervezetbe lenyeléssel, belégzéssel, vagy egyéb úton (pl. darázscsípéssel) bekerült valamilyen anyag. Én az elsõ kettõvel foglalkoznék most. Lényeg az, hogy a bejutott anyag egy része a tápcsatornából (légutakból kisebb rész) a vérbe jut. A vérbe már egy szûrõn keresztül kerülhetnek be anyagok (felszívódás). A vér áramlását körülhatároló rendszer (érfalak) egy további gátat jelentenek. Ahhoz, hogy valamilyen anyag eljusson a sajtekig, át kell, hogy lépjék az erek falát. Ez lehet ozmózis, de tegyük hozzá, hogy a vérben jelenik meg az immunrendszer elsõ lépcsõje, ami küzd a behatolókkal, nem kívánatos elemekkel. (Itt most elsõsorban a fehérjékre gondolok, mint pl. a mikróbák, de lehetnek egyéb fehérjék is, pl. albumin, stb.) A végeredmény csapadék képzõdése, amit a vese ki fog választani. Ha immunizálnak, annak is az a célja, hogy az adott fehérjét az immunrendszer felismerje és legyen antitestje a csapadék képzéséhez a vérben. Ha ez nem sikerülne, az adott anyag a vérbõl tovább áramolhat a sejtek irányába, hiszen a véren keresztül történik a sejteket ellátó transzport folyamatok egy része. Innen kapják az energetikailag fontos oxigént, vagy szõlõcukrot is. Itt már a vér gát átlépésérõl beszélünk, hiszen a virtuálisan követett anyagunk a sejtek felszínénél van. Most jön a sejtmembrán szerepe. Õ az, aki eldönti, hogy a felszínéhez jutó anyagok közül mi az, ami bejuthat a sejtbe és mi az, ami nem. (Pl. allergiásnál itt keletkezik a csapadék az adott fehérjébõl és nem a vérben, ezért ennek végsõ következménye lehet az anafilaxiás sokk is, amikor a csapadék a sejt felületét elzárja, ez arra fokozott adrenalin termeléssel válaszol, de a helyzet a sejt fulladását eredményezheti, hiszen nincs aktív felülete a létfontosságú anyagcseréhez.) Ha viszont a vérben hiányoznak a sejtek ellátásához szükséges anyagok, az eleinte valahonnan pótlódni igyekszik. Ilyen pl. a barna zsírszövet, ill. a zsírszövetek, de akár a csontrendszer is. Ahol több van az adott anyagból, hiány esetén onnan megy az utánpótlás a véren keresztül annak a sejtnek/szövetnek, ahol a hiány jelentkezik. De ez nagyrészt a véren keresztül történik és a vese mindig végzi a dolgát. Kiválaszt.
Az emberi izomszövet rendszerint 2 g/kg koncentrációban tartalmazza a káliumot. A K/Na arány fontos a szervezetben. Igen valószínûnek tartom, hogy a természetes K/Na arány alapján fejlõdött ki ez a rendszer minden élõlénynél az evolúció során, ezért én is mindig viszolyogtam a természetestõl eltérõ K/Na anyagok fogyasztásától. Nem is értem, miért készülnek ilyen konyhasók, ugyanis sokkal drágább az elõállításuk, mint a normál sóé.
Egyébként az a 2,5 g/ttk mint LD50 nem túl magas. A sima konyhasóból is emlékezetem szerint olyan 30 deka körül van a halálos adag egy 70 kilós emberre (egyszeri rövid idejû elfogyasztás esetén).
Nem annyira vészes ez. Ha 10 dekát megeszel a tiszta kálisóból, még megmaradsz. De minek ennéd? Persze ha a frissen szerzett vadhús sózásához nincs más, akkor jó az is. Csak ne sózd túl, süsd át rendesen. Ha viszont véresen szereted, akkor feltétlenül igyál hopzzá pálinkát! (Ez utóbbi fontosságáról majd a parazitákról szóló topikban írok.)
Magas arzéntartalom miatt több Hajdú-Bihar megyei településen is ihatatlan a csapvíz
"Több Hajdú-Bihar megyei településen is ihatatlan a csapvíz, a megyei tisztifõorvos megtiltotta, hogy a helyiek a vezetékes vizet ivásra vagy fõzésre használják."
Én az egyik ilyen településen lakok....Azt hiszem le kellene állni a csapvízrõl:)