Egyéb katasztrófák

Egész erdõket nyel el a lousianai óriásgödör

"A dél-louisianai Bayou Corne városában egy óriási kráter keletkezett, ami azóta is folyamatosan növekszik. A gigantikus víznyelõ egy éve jött létre; azóta a csaknem százezer négyzetméteresre nõtt területrõl az összes helyi lakost evakuálni kellett.

Az óriás gödröt elõször tavaly júniusban fedezték fel; a szakértõk úgy vélik, a 228 méter mély gödör akkor keletkezett, amikor összeomlott a Texas Brine egyik sóbányája."

http://index.hu/tudomany/2013/08/24/...ai_oriasgodor/

Nézzétek meg a videót, félelmetes ahogy elnyeli a víz a fákat.

Durva, nem lennék a környéken lakók helyében. :-(

Idézet:

---

A Cseljabinszki meteorithoz hasonló méretű aszteroida száguldott el a Föld közelében

---

Nem katasztrófa, de az is lehetett volna. Hogy lehet hogy annyian figyelik az eget adófizetői pénzből, de mégis csak utólag lehet tudni hogy a Föld közelében volt egy ilyen? (Vagy be is csapódott.)

Tudom, de én arra gondoltam hogy előre miért nem mondják meg? A NASA nem lát ki az űrbe? :) Egy béna kisbolygót 100 fényévről kiszúrnak, de egy a Föld felé közeledő üstököst nem látnak meg pár napra előre?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Tudom, de én arra gondoltam hogy elõre miért nem mondják meg? A NASA nem lát ki az ûrbe? :) Egy béna kisbolygót 100 fényévrõl kiszúrnak, de egy a Föld felé közeledõ üstököst nem látnak meg pár napra elõre?

---

Úgy rémlik pár hónapja is volt egy olyan amit utólag írtak meg. Ráadásul közelebb volt mint a hold...

Rémlik egy dolog, miszerint naponta több tonna (!!) ûr "por" hullik a földre. A por nagysága változó.. lehet valóban por és lehet akár háztömb méretû.
Ez évmilliárdok alatt nem változott. Minden földi vízcsepp állítólag 1 (jég)meteoritból maradt meg. Lehet akkor volt pár darab.
Mégis mire számít az emberiség e téren? 1-2 nagyobb darabot még talán leszedhet, de ha jön egy raj, akkor lehet imádkozni, hogy az óceánba essenek.

Persze hogy nem mondják meg, az embereket tudatlanságban kell tartani. Ha be is jelentenének ilyesmit, akkor a zsivány média elképesztõ módon felfújná, és az érintett területen túl is nagy pánik törne ki, persze fosztogatással, és miegymással...

Olvasom az új dan brown könyvet, az infernót. Tekintsünk el a sallangtól, de érdekes dolgokat feszeget benne, és ami a poén, hogy rosszul. Van egy párbeszéd az elején, amelyben két szereplõ a túlnépesedésrõl, és annak katasztrofális hatásairól (társadalmi összeomlás) beszélget. Megy a szokásos hájp, hogy jaj, de sokan vagyunk, jaj, leülni nem lehet majd, mikor már kilencmilliárd ember lesz a földön, stb, stb, orbitális f.szságok. Aztán egyszer csak hopp, amolyan kis megjegyzésként becsúszik, hogy hát maga a túlnépesedés azért baj, mert az a túl sok nép, az bizony majd autózni akar, és az meg növeli a széndioxidot. Vagy vize is inna, amihez meg ivóvíz kell. Ez már nincs beleírva a könyvbe, de ugye tudjuk, hogy ivóvízbõl meg annyira kevés van, hogy itt mo.-n (meg nagyjából egész európában, észak-amerikában) pl. még a wc is azzal van lehúzva.

Úgy vélem, ebben a kérdésben itt van a kutya elásva. Nincs túlnépesedés. Kilencmilliárdnál sem lesz. Nem azért baj a sok ember, mert kevés a készlet. Csak a készlet szarul van elosztva, mert van, akinek több ezerszer annyi jut, mint amennyire szüksége van, amennyit ésszel fel lehet használni. De azért van neki. Szóval az egyenlõtlenség a baj. Mert ha nem csökken le a népesség, akkor a harácsolóknak elõbb-utóbb meg kell osztani másokkal is a javakat, vagy a sok lúd disznót gyõz elve alapján majd himbálózhatnak a lámpavasakon... Ez meg elég kellemetlen jövõképnek tûnik.

Jah, hát ez levágós az embereknek szerintem. Ettõl függetlenül sajna a katasztrófa az bizony igazi. Csak nem túlnépesedési, hanem túlfogyasztási...

Nem találtam neki topicot, ezért ide teszem:
http://sg.hu/cikkek/102705/nincs-ter...feny-pekingben

Idézet:

---

A múlt keddi mérések alapján a PM2.5 350-500 mikrogramm között mozgott, az Amerikai Követségen 671-es rekordot rögzítettek. A WHO szerint az emberi szervezetre még nem káros szennyezés maximum 25 mikrogramm lehet, a 300 mikrogramm feletti érték már életveszélyes, így el lehet képzelni a Pekingben uralkodó állapotokat.

---

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Xandar

Nem találtam neki topicot, ezért ide teszem:
http://sg.hu/cikkek/102705/nincs-ter...feny-pekingben

---

...ez az egész,ami a világban történik, kísértetiesen hasonlít a katasztrófa filmek elsõ pár percére,amikor a filmben levõ televízión mennek a riasztó hírek......

Azért ezek se semmi képek és eléggé elgondolkodtatóak:
http://index.hu/bloghu/kivultagasabb...gnyilo_foldrol

Uj veszely fenyeget?!

http://www.origo.hu/tudomany/2014022...-bakteium.html

Egy fordítás:

USA: Washington állami földcsuszamlás

http://tuleloblog.blogspot.com/2014/...suszamlas.html

Volt errõl valami a magyar sajtóban?

http://www.origo.hu/nagyvilag/201403...zamlasban.html

http://index.hu/kulfold/2014/03/24/f...attle_mellett/

ez a kettõ hír van meg nekem, kevésba mainstream médiát nem néztem a napokban

Köszi, akkor nem osztom meg a fordítást FB-on. :)

Nyugodtan megoszthatod, erõs a gyanúm, hogy fel lehetne fedezni pár "apró" különbséget a fordításod meg a magyar hírek között.

http://sg.hu/cikkek/103841/30-ezer-e...us-kelt-eletre

Kell ez nekünk! Aztan nem tudjuk majd mitöl is bukik fel az emberiseg...

-

....fájó szívvel osztom meg ezeket a képeket,hogyan pusztulhat el egy szempillantás alatt egy élet munkája egy felelõtlen ember miatt...tanulság...ne bízz meg senkiben és ne egy helyen tárold a készletet,felszerelést.....Csatolmány 2798Csatolmány 2799Csatolmány 2800Csatolmány 2801Csatolmány 2802Csatolmány 2803Csatolmány 2804

Mi történt?

...édesanyánk halála után az élettársát(aki nem az édesapánk),jó indalatból,a korára való tekintettel(bár nem bírtam ezt az embert,mert gyerekként sokat vert és megalázott és nyomást gyakorolt Anyura ,hogy pateroljon el kollégiumba)megengedtük,hogy a lakásban maradjon...hálából jól lepusztította a lakást és a minap részegen kiengedte a gázt és felrobbant a lakás...egyéb dolgot még én sem tudok...a rendõrségi eljárás folyik..még nem tudom baleset vagy szándékos volt e......zárójelben annyit,hogy édesapánk halála után hármunkat Anyu nevelt fel és fizette a lakás részleteit...mindannyian kivettük a részünket a lakás építésében...aztán jött ez a senkiházi,tönkretette mindannyiunk életét anyámat terrorban tartotta....és most tessék...ja és most õ (csak a haja pörkölõdött meg) sajnáltatja magát és szeretne diszkréten elsétálni szociális bérlakásba ("mert hát idõs és beteg vagyok")...na most van értelme jó embernek lenni?

Elsõre azt hittem hogy csak összedõlt egy ház, mert rossz munkát végzett egy kõmûves. De akkor ettõl egy sokkal bonyolultabb dologról van szó. :(

Gondolom ezek után nem nagyon fog érdekelni mi lesz az emberrel. Átérzem a helyzetedet, nekem a nagyszüleim halála után örörkölt lakást rabolták le a "kedves" rokonok. Sajnálom, hogy ez történt nálatok.

...hát köszönöm az együttérzést...még nem tudom mi lesz...ami biztos feljelentést teszek a vizsgálattól függetlenül gondatlan kár okozásáért...de itt maradt nekünk a gond,a baj a költségek....

Nem semmi... Az ember azt hinné, ilyen csak a mónika-showban van... Biztosítás volt esetleg?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Doom

...hát köszönöm az együttérzést...még nem tudom mi lesz...ami biztos feljelentést teszek a vizsgálattól függetlenül gondatlan kár okozásáért...de itt maradt nekünk a gond,a baj a költségek....

---

Nagyon sajnálom ami történt , igazából a gondatlan vagy szándékos közveszély okozása is megállhat ebben az esetben ,ez már mindenképp bûncselekmény vagy bûntett kategória mindenképpen kérj vizsgálatot . Egyébként a tûzvizsgáló is meg fogja tenni a feljelentést amennyiben a szándékosság gyanúja felmerül.
Ha társasházi lakás volt vagy voltak közvetlen szomszédok akkor simán megáll a közveszély okozása azt már a bíróság dönti majd el az enyhítõ ill. súlyosbító tényezõk figyelembe vételével ,hogy elküldi e kényszerszabadságra az illetõt .

„259. § (1) Aki árvíz okozásával, robbanó-, sugárzó- avagy más anyag, energia vagy tûz pusztító hatásának kiváltásával közveszélyt idéz elõ, vagy a közveszély elhárítását, avagy következményeinek enyhítését akadályozza, bûntettet követ el, és két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

(2) A büntetés öt évtõl tíz évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekményt

a) bûnszövetségben,

b) különösen nagy, vagy ezt meghaladó vagyoni hátrányt okozva

követik el.

(3) A büntetés öt évtõl húsz évig terjedõ, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a közveszélyokozás egy vagy több ember halálát idézi elõ.

(4) Aki a közveszélyokozást gondatlanságból követi el, vétség miatt három évig, különösen nagy, vagy ezt meghaladó vagyoni hátrány esetén öt évig, egy vagy több ember halála esetén két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

(5) Aki közveszélyokozásra irányuló elõkészületet követ el, bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Amatorpe

Biztosítás volt esetleg?

---

Szerintem biztos nem fizetne ilyesmire biztosító. Szándékos rongálás, lelakás az valószínûleg kizáró ok. :(

...nem volt biztosítás....igazából mi 2007 óta nem is voltunk a lakásba ,a településen is csak átutazóba......minek mentünk volna?..nem volt ott már semmi,csak a szülõi ház..mint örökség..ja és a haszonélvezõ úr,aki lecserélt minden zárat és mikor valamelyikünk mégis oda oda téved eleinte,a zárt ajtó mögül üvöltözött,hogy õt nem fogjuk ki rakni....aztán évekig hagytuk a francba az egészet....péntekig...hát én nem gondoltam,hogy ilyesmi megtörténhet......tök rendes az ember meg minden és így jár....a bosszantó,hogy hiába csukják le nem érek vele semmit...nincs semmije,elivott mindent már...csak a mi lakásunk amit neki adott a törvény használatra....minket meg kizárt..most meg megy a rinya hová menjen.....persze felelõsségvállalás nuku,csak önsajnálat....

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Doom

.....most meg megy a rinya hová menjen.....persze felelõsségvállalás nuku,csak önsajnálat....

---

Elvonóra?

Mod: na én pont az ilyenek miatt nem iszok... Könnyû elveszíteni az önuralmat, és átlépni bármilyen határon.
Láttam hogy teszi tönkre két család életét. Szóval tudom milyen, leszámítva a ház részét. Sajnálom, hogy így alakult.

Ez is felér egy katasztrófával.

http://ritkanlathatotortenelem.blog...._aral-to_esete

:huuu:

Régebben mintha azt olvastam volna hogy ez a globális felmelegedés miatt száradt ki. Gondolom csak valaki igazolni akarta a felmelegedés teóriát. :rolleyes:

Tehát ami tény:
A saját baromságunk által elõidézett dolgok-ra/ellen/miatt készülünk.
Egyébként én kurvára nem sajnálom magunkat. Ha ennyi eszünk volt/van hát vesszünk csak és ne rinyáljon senki. Ebbe természetesen magamat is beleértem. "Madár lennék leszarnám magam/magunkat."

Doom: sajnálom ez durva. Megérdemelné a tag hogy levadászd vagy minimum kínzásoknak vesd alá egész életébe zárt helyen. de ezzel már sokra nem mész. Remélem lecsukják és amíg bent van nem tud leülni ha érted.
Tudom ezzel nem sokra mész de mégis....

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló LSVF

Doom: sajnálom ez durva. Megérdemelné a tag hogy levadászd vagy minimum kínzásoknak vesd alá egész életébe zárt helyen. de ezzel már sokra nem mész. Remélem lecsukják és amíg bent van nem tud leülni ha érted.
Tudom ezzel nem sokra mész de mégis....

---

.már elszállt a mérgem,nem tudok csinálni semmit...azért annyin elgondolkodtam,hogy milyen lyukas és életszerûtlen a jog rendszerünk....pl az én példám...a törvény erõszakkal,megkérdezésem,beleegyezésem nélkül korlátoz a tulajdon jogom gyakorlásában,indoklás és határidõ kikötése nélkül...hát mert csak és kész...és teljes mértékben átruházza az ingatlant valakinek,akinek sem fedezete,sem kártérítésre hajlandósága nincs...legalább annyit kiköthetne a törvény,hogy kötelezõ legyen a biztosítás,ha nem megszûnik a haszonélvezeti jog....tehát az államnak,a törvényhozóknak nincs felelõsségük ebbe a dologba????...erõszakkal elvesszük valakinek a tulajdonát,valakinek odaadjuk aki,megsemmisíti és senki nem áll jót???milyen törvények ezek?

A jelenlegi törvények és jogrendszer nem a kisembereket vagy az átlagpolgárokat védik. Másra vannak kitalálva, más célt szolgálnak.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Doom

.már elszállt a mérgem,nem tudok csinálni semmit...azért annyin elgondolkodtam,hogy milyen lyukas és életszerûtlen a jog rendszerünk....pl az én példám...a törvény erõszakkal,megkérdezésem,beleegyezésem nélkül korlátoz a tulajdon jogom gyakorlásában,indoklás és határidõ kikötése nélkül...hát mert csak és kész...és teljes mértékben átruházza az ingatlant valakinek,akinek sem fedezete,sem kártérítésre hajlandósága nincs...legalább annyit kiköthetne a törvény,hogy kötelezõ legyen a biztosítás,ha nem megszûnik a haszonélvezeti jog....tehát az államnak,a törvényhozóknak nincs felelõsségük ebbe a dologba????...erõszakkal elvesszük valakinek a tulajdonát,valakinek odaadjuk aki,megsemmisíti és senki nem áll jót???milyen törvények ezek?

---

Amikor a haszon élvezet erõsebb TULAJDONNÁL??? Ez egy vicc!
Picsánrúgnám aki ezt így kitalálta!! Egy ismerõsöm kegyetlenül szívott emiatt, kb mint te.
Fos törvények!! Aztám meg ne lázadjunk.....

Illegális termálvízfúrások miatt kiszáradt a püspökfürdõi tó

http://index.hu/kulfold/2014/06/19/i...spokfurdoi_to/

:(

1,5 milliárd forintból tettek tönkre egy magyar strandot

"Dióhéjban a magyar velencei „tengerpartosítás” lényege a következõ volt: kivágták szinte az összes fát, kiirtották a füvet és helyette homokot terítettek le. Ez kánikulában eszméletlenül melegít, gyakorlatilag használhatatlanná téve a korábban jól mûködõ strandot. Árnyék szinte sehol."

http://penzkerdes.blog.hu/2014/06/23...erpart_utanzat


Esetleg a Hortobágyot nem akarják sóval beszórni? Vagy porrá égetni a Bükki Nemzeti Parkot? Esetleg lecsapolni az egész Balatont és néhány focistadiont építeni a helyére?

Pénz beszél, kutya ugat - papírral észt nem osztanak!
Idióták!
A következõ az lesz, hogy pálmafa alakú szigetcsoportot készítenek a Balatonba?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Amatorpe

Pénz beszél, kutya ugat - papírral észt nem osztanak!
Idióták!
A következõ az lesz, hogy pálmafa alakú szigetcsoportot készítenek a Balatonba?

---

Csak ne adj nekik ötleteket, mert amilyen hülyék még megteszik!

Ez is egy közelgõ katasztrófát vetít maga elé.

Több erdõt irtanak ki Indonéziában, mint Brazíliában

'Mialatt Brazíliában lassult az erdõirtás mértéke, egy új tanulmány szerint Indonéziában évrõl évre növekszik, átlagosan csaknem ötvenezer hektárral.' (MTI)


Árvíz, földcsuszamlás, talajkimosódás, szélviharok, elsivatagosodás, oxigéntermelés, levegõminõség, lakossági közérzetjavítás. A fák sok mindenre jók és sok minden ellen védenek. Ha nincs fa, akkor nem sok jóra lehet számítani.