Hátizsákok, málhazsákok

[Ben]

..ez nagyon jó döntés volt,rendkívül kényelmes hátizsák és jól pakolható...jó hosszú a hálózsák heveder..ja és igényes...nekem is ilyen van.....itt egy kép az enyémrõl némi extrávalCsatolmány 1794

Meg tennéd, hogy meg méred a derék heveder szélességét ?
50 mm-es a csat ?
Köszönöm.

[kovu78]

M_szakiboci_025.jpg

nelem ez a zsák is tetszik

[TMIB]

Mit lehet tudni róla? Eléggé világháborús kinézete van.

[kovu78]

Mit lehet tudni róla? Eléggé világháborús kinézete van.

nem tudok róla semmit csak annyit ,hogy tényleg a háborúból való

[GAZDA]

nem tudok róla semmit csak annyit ,hogy tényleg a háborúból való

Ez egy hátbõrönd, ezt a típust lõszer szállításra használták. Nem a legszerencsésebb választás általános zsáknak.

[kovu78]

köszönöm GAZDA az információt. természetesen nem használnám tetszett nekem a megoldás egyszerû és praktikus

[GAZDA]

köszönöm GAZDA az információt. természetesen nem használnám tetszett nekem a megoldás egyszerû és praktikus

A nagyobb hátbõrönd egész jó, van benne egy fa merevítés felül és "távtartók" alul tehát nem fülled be az állampolgár háta úgy mint a hagyományos zsákoknál.

[Stuka]

Nekem egy Maxpedition falcon2 hátizsák van és nem bántam meg,hogy 47 ezeret adtam érte,elötte volt m tramp meg mfh ilyesmi hátizsákom ( 8 ezer forintosak kb ) és mindegyik szét szakadt 1 év alatt...
SAM_1248.jpg

[Ben]

Nekem egy Maxpedition falcon2 hátizsák van és nem bántam meg,hogy 47 ezeret adtam érte,elötte volt m tramp meg mfh ilyesmi hátizsákom ( 8 ezer forintosak kb ) és mindegyik szét szakadt 1 év alatt...
SAM_1248.jpg

Jó cucc, grat.

[pappito]

nekem semmilyen katonai zsákom nincs, viszont látom, hogy szinte mindenki ilyenekben gondolkozik. Értem, hogy tartós meg military strapabírás (ezügyben vannak kételyeim amúgy) de az outdoor felszerelésgyártók pl. évtizedeket fejlesztenek egy-egy zsákon, túrázók, hegymászók tapasztalatai alapján fejlõdõ, javuló vállpántok, zsebek, anyagok... szerintem kényelemben semmi nem veri a jó civil hátizsákokat, bár tény, hogy nincs belõlük ilyenolyan terepszín. (VauDe, Karrimor, Osprey, Deuter, STS, Arcteryx, stb.) Ezek a zsákok általában elképszetõen kényelmesek, jól pakolhatóak és könnyû bennük mozogni, szellõznek, stb.

A másik ami elõ-elõjön, a vízállóság. Amennyire én látom vízálló hátizsák nem létezik (kivéve a háton is viselhetõ drybageket, de hát azok általában nem kényelmesek, sõt) és a zsákokhoz adott esõvédõ jobbára egy kalap szamócát se bír, ha meg igen, akkor a hátadon folyik végig a víz és áztatja be a zsákot. Csak a pack liner mûködik, legalábbis vízállóság ügyben, ha komolykodunk, minden más csak móka. Nem nagyon értem, hogy hogy gondolhatja bárki komolyan, hogy a hálózsákját kívülre függeszti - csak egy példa, de elég fontos, ott nem tudod szárazon tartani, amin pedig az életed is múlhat.

Valaki már pedzegette, hogy pl. a MOLLE szíjak tök feleslegesek Átlag Gézának, amivel jobbára egyet is értek, de marha jól néznek ki. (nekem is tetszenek) de kb annyi értelmük van, mint a terepszínnek, vagy a túraboltokban kapható cuccok 75%-ának: semmi.

Remélem nem bántottam meg senkit, nem állt szándékomban. Csak mindig furán nézek azokra akik ilyen bevetésre tervezett motyókkal közlekednek, pláne városban. Persze sokat fejlõdött az amit a katonák viselnek/használnak akárcsak a magyar surci óta is, és sok esetben a katonáknak készülõ cuccok nagyon hasznosak és jó árban vannak, csak mi nem vagyunk katonák. Szívesen olvasnám a vékeményeteket errõl.