Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

[shadow177]

Vagy a súlyosabb alapbetegség nélkül elhunytak eddigi arányáról?

3%-körülire mondta a szent operatív törzs magasságos sámánja.
Tehát eddig 3-400 fõ.
Összehasonlítás képen az influenza 2015 elsõ negyedévében 5-6000 embert vitt el.

Az alábbiakat a netrõl loptam

"Ha beoltatom magam, abbahagyhatom a maszk viselését?
- Nem.
- Újra megnyithatják az éttermeket és normálisan mûködhetnek?
- Nem.
- Ellenállóvá válok a vírussal szemben?
- Lehet, de nem tudjuk pontosan.
- Legalább másokat nem fertõzök meg?
- Attól függ, senki sem tudja.
- Ha az összes gyermeket beoltják, akkor az iskola normálisan folytatódik?
- Nem.
- Ha oltást kapok, abbahagyhatom a társadalmi távolságtartást?
- Nem.
- Ha oltást kapok, abbahagyhatom-e a kezem fertõtlenítését 5 percenként?
- Nem.
- Ha beoltom magam és a nagyapámat, átölelhetjük egymást?
- Nem.
- Újra megnyílnak a mozik, színházak és stadionok az oltásoknak köszönhetõen?
- Nem.
- Az oltottak összegyûlhetnek egy térben?
- Nem.
- Az oltásnak lehetnek káros mellékhatásai?
- Lehetnek, nem tudjuk.
- Mi az oltás valódi elõnye?
- A vírus nem öl meg.
- Biztos, hogy nem öl meg?
- Nem.
- Ha statisztikailag a vírus úgysem ölne meg, miért oltassam be magam?
- Mások védelme érdekében.
- Tehát ha beoltom magam, a többiek 100% -ban biztosak lehetnek abban, hogy nem fertõzöm meg õket?
- Nem."

[P. Dude]

Szia,

Nem, nem az kell, hogy _az_ az 1000 ember ne ulljon autoba egy evig (mivel elore nem tudjuk, hogy ki fog meghalni!), hanem az kell, hogy senki ne ulljon autoba egy evig!

Amugy autobalesetre nem talaltam adatot, kozlekedesire igen, e szerint 291 kozlekedesi baleseti halal volt 2020 elso 3 negyedeveben egyut. Mivel biztos nem duplazta meg ezt a szamot a 4. negyedev, ezert elmondhato, hogy legalabb ketszer tobben haltak meg Covid-19-ben, mint kozlekedesi balesetben! Ez szerintem nagyon durva, ezt nem gondoltam volna.

Szoval ha senki nem kozlekedne, se autoval, se busszal, se vonattal, teherautoval se fuvaroznanak arukat, akkor azzal kevesebb mint feleannyi baleseti halalt lehetne megelozni, mint a Covid oltassal.

Ja, es ha lenne meg 1000 olyan dolog amibe 1000 emberbol egy belehal, akkor senki nem elte volna tul a 2020-at. :-)

"Vagy a súlyosabb alapbetegség nélkül elhunytak eddigi arányáról?"

Nem, ezt nem tudom. De kivancsi lennek ra!

El szoktak mondani, hogy a halalos aldozatok 97%-anak volt alapbetegsege.
Csak hat ugye pl. Magyarorszagon tobb mint 2 millio magas vernyomas betegsegben "szenvedo" van. Es baromira nem igaz, hogy ez a 2 millio tobbsege sulyos betegsegben szenvedne.
De pl. elhizott is tobb mint 2 millio van (marmint nem tulsulyos, azok ezen felul vannak meg kb 3 millioan).

Bel

Köszi a választ! Meg azt is jó lenne tudni, hogy mondjuk 65 éves kor alatt hányan haltak bele. Arról talán van pontosabb adat, mint arról, hogy hány áldozatnak volt súlyosabb alapbetegsége.

[P. Dude]

Amúgy ez elég gáz, hogy 2021-et simán bemondták változatlan "járványügyi évnek". Már tavaly nyilatkozott errõl a miniszterelnök, Szlávik is beszélt arról, hogy a harmadik hullámra várhatóan még nem lesz befolyása az oltásoknak, stb. Vagyis még legalább egy évig járványügyi készültség.

Szerintem ez igazán annak kemény, aki mondjuk elkezdene egy egyetemet, vagy gyereket vállalna, stb. Pont az jutott eszembe, hogy nekem a levelezõs jog járvány nélkül is mennyire kemény volt, meg így se volt egyszerû a logisztikája a munkahely mellett. (Hát még annak, akinek utazgatnia is kellett hozzá, szállást foglalnia a hétvégi tömbösített elõadásokra, vagy gyereknevelés mellett csinálta, stb.) Így utólag, a tapasztalatok birtokában azt mondanám, hogy most a járvány alatt nem hiszem, hogy elkezdeném a szakot. De az is nagyon valószínû, hogy nõként nem vágnék bele most egy 9 hónapos terhességbe. Meg még lehetne ilyen példákat mondani.

[P. Dude]

"A koronavírus-fertõzésbõl való kigyógyulást követõen az emberek legalább öt hónapig jelentõs védettséget élveznek a vírussal szemben, de ez idõ alatt is megfertõzhetnek másokat – írja a CNN egy friss kutatás alapján."

(Index)

Akkor akit most beoltanak, annak háromszor kell megkapnia idén a vakcinát. Cserébe nem kap teljes védettséget, és minden ugyanúgy kell csinálnia: maszk, távolságtartás, korlátozások.

[P. Dude]

Ja, ez nem is az oltásról szól, hanem a gyógyultakról. Bocs, kapkodtam! Bár valószínû, hogy ha egy frissen gyógyult személy 5 hónapig védett, és akkor is fertõzhet, az nem túl jó jel a vakcina vonatkozásában sem.

[P. Dude]

Most éppen Brazíliában van új mutáció, Nagy-Britannia elkezdte a bezárkózást. Merkel viszont még a brit mutációtól tart, és amiatt szeretne minden eddiginél nagyobb lezárást Németországban. Úgy látszik, most ez lesz az új sláger. Mire ezt a mondatot leírom, Pápua Új-Guineában is gyön egy új mutáció.

[TMIB]

[P. Dude]

Index címlap: Egy 32 éves férfi a koronavírus legfiatalabb áldozata

Alatta az "alcím": Ötvenéves kor alatt összesen heten hunytak el szerdára virradóra.

Nem emlékszem, hogy ilyen cím valaha megjelent volna az Indexen a járvány elmúlt egy évében, hogy egy nap alatt nap ennyi és ennyi 50 év alatti halt meg covidban. Van egy tippem: ahogy érkeznek a vakcinák, egyre több olyan cikket fogunk olvasni, hogy fiatalok haltak meg a vírustól. Legalábbis 2009-ben, amikor a magyar lakosság nagy része nem kérte a H1N1 vakcinát, akkor gyorsan telerakták a híreket elhunyt fiatalokkal és kismamákkal. (Aztán az EU pár év múlva - ha jól emlékszem, 2013-ban - kiadott egy dokumentumot arról, igazából nem volt járvány.)

Ma is ugyanezzel a szisztémával közölte az Index az adatokat. Címlap, legfiatalabb napi áldozat, alcímben az 50 év alatti áldozatok napi száma. Kattintás után a cikkbe belinkelve a korábbi ugyanilyen anyaguk. Úgy látszik, szóltak nekik, hogy most ezt az 50 év alatti vonalat kell kidomborítani.

[Fekete-Báró]

Tapasztalataim szerint az egészségügyi dolgozók között megoszlanak a vélemények az oltásról. Akik idõsebbek, vagy van valamilyen betegségük, azonnal éltek a lehetõséggel. A fiatalabbak közül többen vannak, akik várakozó álláspontra helyezkedtek, néhányan pedig azért oltatták be magukat, mert attól tartottak, hogy késõbb esetleg kötelezõvé teszik.

[P. Dude]

Tapasztalataim szerint az egészségügyi dolgozók között megoszlanak a vélemények az oltásról. Akik idõsebbek, vagy van valamilyen betegségük, azonnal éltek a lehetõséggel. A fiatalabbak közül többen vannak, akik várakozó álláspontra helyezkedtek, néhányan pedig azért oltatták be magukat, mert attól tartottak, hogy késõbb esetleg kötelezõvé teszik.

Én egy rokonomról tudok, aki a kórházban dolgozik. Õ 40 év körüli, és nem oltatja be magát.