Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

[P. Dude]

A Pfizer oldalán egy írás: A vakcinagyártás összetettsége

Azt írják, hogy járványveszély esetén szóba jöhet a vakcina gyorsított engedélyeztetése. Ha ilyen gyorsított eljárás van, akkor a fejlesztés második fázisa után már megadható a forgalmazási engedély.

Igen ám, de a második fázis lezárásáig a saját írásuk szerint 6-10 év telik el. Vagyis még járványügyi gyorsított eljárás esetén is 5 és 10 év közötti idõnek kellett volna eltelnie ahhoz, hogy a koronavírus elleni vakcina forgalmazható legyen.

Ha nem lenne gyorsított eljárás, akkor még ezt követné a nagyobb létszámú klinikai vizsgálatok akár 5-10 éves harmadik fázisa, és csak utána lenne megadható az engedély.

[P. Dude]

Nem lenne egyszerûbb ha betiltanák a lélegzést? Ha levegõ se ki, se be, akkor nem terjedne a vírus. Mind meghalnánk, de nem Covidban, tehát megérné betiltani!

Eredetileg én nem gondoltam, hogy több éves, vagy akár teljesen állandósított maszkozást akarnak bevezetni. Most pedig úgy néz ki, hogy ezzel számolnak.

Azt viszont nem hiszem, hogy éves viszonylatban ideális vagy higiénikus lenne a mindennapi maszkhordás. Még gyakori maszkcserénél sem. De az emberek már látják, hogy évekrõl beszélünk, úgyhogy a pénz miatt ugyanazt a maszkot hordják sokáig. Már én is ráálltam, hogy egy hétig simán ugyanabban a maszkban megyek dolgozni. De nem ez a lényeg. Hanem az állandósított maszkviselés.

[P. Dude]

Ja, még annyi, hogy egy sürgõsségi orvostól olvastam azt, hogy nyilván a sebészi maszk a mûtõben egyszer használandó, de kórházon kívül nyugodtan vegyük fel többször ugyanazt a maszkot. Fõleg, ha mondjuk csak negyedórás bevásárlásokra hordjuk. És ha muszáj, akkor 1-2 alkalommal ki is lehet mosni. Õ is azt írja, hogy ideálisan mindig újat kellene felvenni, de egy világjárványban ez szerinte sem lenne gazdaságos, és környezetkímélõ sem.

Szerinte nincs egészségügyi kockázata a huzamos maszkviselésnek.

Viszont most tûnt fel, hogy õ is aeroszolos terjedésrõl írt novemberben. De akkor továbbra is itt a kérdés, hogy olyan kis részecskék ellen hogyan véd egy átlagos maszk? Meg ha aeroszol, akkor tényleg majdnem mindegy a két méter és a kézmosás is, nem?

[bel]

elvileg csak repülõgéppel hordható szét. Az pedig megakadályozható, vagy legalábbis jelentõsen lassítható, ha a személyzetet és az utasokat rendesen ellenõrzik. Valamiért viszont a vírus „nagy ugrással” terjedt szét, amire nem adtak hivatalos, illetve tudományos magyarázatot.

Szia,

Mit ertesz az alatt, hogy rendesen ellenorzik?
En ezt: 100%-os izolacio kezdete, 10 nap varakozas, PCR teszt, 2 nap varakozas, PCR teszt, innentol mehet a csoport-izolacio (pl. felszallni repulore).

Nyilvanvalo, hogy ezt nem fogjak megcsinalni a legitarsasagok, kulonos tekintettel az osszesen 12 nap varakozasra ugy, hogy kozben az utasok egymastol is teljesen el vannak szeparalva, es kozben csak sterilizalt dolgok (kajatol az uj torolkozig minden) kerulhetnek be hozzajuk.

Azt lassatok, hogy a lakossagra vonatkozo szabalyoknak nem az a celja, hogy kulon-kulon megvedjek az embereket, vagyis hogy 100%-ban csokkentsek a fertozes eselyet, hanem az, hogy kb. 1/3-ra csokkentsek a fertozes eselyet, mert igy (az eredeti COVID-19) fertozes lecseng.

Termeszetesen barkinek szabad jobban csokkenteni a fertozes eselyet, ha azt szeretne. Peldakent (fejbol) idezem azt, hogy hogyan kell levenni a ruhat a kinaiak szerint:
-felso kesztyu eldobasa
-also kesztyu fertotlenitese
-uj felso kesztyu felvetele
-arcpajzs levetele
-kez fertotlenites
-koteny levetele
-felso kesztyu levetele
-also kesztyu fertotlenitese
-labzsak levetele
-kezfertotlenites
-belepes a kovetkezo szobaba
-kezfertotlenites
-FFP3-as maszk levetele
-kezfertotlenites
-kopeny levetele
-kezfertotlenites
-cipo levetele
-also kesztyu eldobasa
-kezfertotlenites
-atlepes a kovetkezo szobaba
-kezfertotlenites
-also ruha levetele
-kezfertotlenites
-zuhanyzas
-masik iranyba tavozas

Illetve, ami meg nagyon fontos, hogy a fenti arrol szol, hogy az ember hogy jo ki a fertozott teruletrol, az kulon kenyelmetlenseg, ha valami targyat magaval akar vinni. A targyak egy resze eseten ez nem gond, hiszen vagy autoklavban, vagy gaz-sterilizatorban lehet sterilizalni, de van, amit nem, pl. zoldsegeket es husokat tipikusan kompromiszummal lehet sterilizalni (ertsd: mellekhataskent a nyers husbol kozben sult hus lesz :-)).

Tehat ha valaki azt mondja, hogy erthetetlen, hogy minden ovintezkedest betartva megfertozodott, akkor vissza lehet kerdezni, hogy tenyleg a fentieket betartotta? Minden pisiles elott? Vagy csak 50 esetbol 49-szer tartotta be, mert egyszer hasmenese volt, es szaladni kellett?

Bel

[P. Dude]

Március elsejéig érvényben maradnak a korlátozások

Nincs mirõl beszélni. Amúgy azt is mondták, hogy melyik év március elsejéig?

[P. Dude]

"Mit ertesz az alatt, hogy rendesen ellenorzik?
En ezt: 100%-os izolacio kezdete, 10 nap varakozas, PCR teszt, 2 nap varakozas, PCR teszt, innentol mehet a csoport-izolacio (pl. felszallni repulore)."

Nem tudom. Nem ez volt igazán a lényeg, hanem inkább azon morfondírozom, hogy ez hogyan tudott ilyen gyorsan és ekkorát robbanni sugárirányban Vuhanból, szinte egyszerre a világ minden táján. Minden országba ugyanakkor repült el egy-egy vuhani lakos, és mindenhol minden utcát összeköhögtek? Nyilván ironizálok, de ezt a "turizmussal széthordták" magyarázatot nagyon gyengének gondolom.

"Azt lassatok, hogy a lakossagra vonatkozo szabalyoknak nem az a celja, hogy kulon-kulon megvedjek az embereket, vagyis hogy 100%-ban csokkentsek a fertozes eselyet, hanem az, hogy kb. 1/3-ra csokkentsek a fertozes eselyet, mert igy (az eredeti COVID-19) fertozes lecseng."

Tisztelem az optimizmusodat, de még ha csak 2019. novembertõl számoljuk is a vírus megjelenését, akkor is itt van a történet kb. egy és negyed éve. Láthatóan az eredeti coviddal sem kezdenek nagyon semmit, csak a korlátozásokat hosszabbítgatják minden országban az oltások mellett is. És még csak az elmúlt egy hónapban kezdték el felfedezni mindenfelé az állítólag durvább mutációkat, amikrõl mindig leírják, hogy semmit sem tudni arról, hogy hat-e ellenük a vakcina.

Augusztus közepén is optimista voltál, amikor ezt írtad nekem:

"Az EU megrendelt 700+200 millio adag vakcinat (az egyik gyartototol 400, a masiktol 300 milliot, a 3-tol rendeles alatt van 200 millio), ezzel jutna minden EU lakosnak 2 db! (...) Az elso 400 millios tetelbol a Magyar kormany kert 5 milliot. Szerintem ez egy realis mennyiseg (pontosabban szerintem a gyartonkent ennyi realis mennyiseg), hiszen ez az emberek tobbsegenek eleg,"

Aztán sajnos látjuk, hogy mi van: kb. Izrael kivételével mindenhol leállt a mutatvány, mert elfogyott a cucc, és az EU tehetetlenül vitatkozik összevissza. Szerintem ez elõre borítékolható volt. Még egyszer mondom: én támogatom az optimizmust, és legyen igazad! De egyelõre nem érzek valódi szándékot a járvány megfékezésére. Vagy ha szándék van is, a tudásanyag láthatóan nincs még meg a covidról - bármilyen magabiztos nyilatkozatok is születnek.

[P. Dude]

"El akarjuk kerülni a harmadik hullámot, de ezért fenn kell tartani a mostani szabályokat, amelyeket március 1-ig meghosszabbítunk – szögezte le."

(mandiner)

Úgy beszél, mintha a második hullámot a korlátozásokkal elkerülték volna.

[bel]

Elõbb az európai, most már a magyar hatóság véleményére sem kíváncsi a kormány a vakcinák engedélyeztetésében

[P. Dude]

Elõbb az európai, most már a magyar hatóság véleményére sem kíváncsi a kormány a vakcinák engedélyeztetésében

Ahol az alkotmánnyal bezárólag bármilyen törvényt a heti igényeknek megfelelõen lehet módosítani, ott éppen ez lenne legális?

[bel]

[B]"Mit ertesz az alatt, hogy rendesen ellenorzik?
Nyilván ironizálok, de ezt a "turizmussal széthordták" magyarázatot nagyon gyengének gondolom.

Láthatóan az eredeti coviddal sem kezdenek nagyon semmit, csak a korlátozásokat hosszabbítgatják minden országban az oltások mellett is.

Aztán sajnos látjuk, hogy mi van: kb. Izrael kivételével mindenhol leállt a mutatvány, mert elfogyott a cucc, és az EU tehetetlenül vitatkozik összevissza.

Szia,

Pedig a turistak tenyleg barmilyen fertozest szet tudnak hordani.

Nem kezdtek semmit? A vakcinafejlesztok 1 ev alatt elvegeztek egy normalisan 10-20 evig tarto munkat.

Elfogyott?
Magyarorszagra eddig 402 ezer adag erkezett meg, amibol beadtak 187 ezer adagot!

Bel