Gépek lázadása?

[P. Dude]

Szia,

Van benne sok erdekes gondolat, es mellette nehany eleg nagy butasag is.

Na, majd megnézem ezeket a könyvben, hátha ott bõvebben ír róluk.

[P. Dude]

Más tollából…

"Az emberfeletti intelligencia jelenlétét sokszor tévesen degradáljuk a gépi tanulásra és a mesterséges intelligenciára. Csodával tekintünk az önvezetõ autók forradalmi eredményeire, miközben nap, mint nap készségszinten használjuk a Google keresõt és fel sem fogjuk, hogy a Google keresõ mögötti algoritmus már 20 éve meghaladta azt az intelligenciaszintet, amit ép ésszel fel tudna fogni az emberiség 99,9999%-a. Az >>emberfeletti intelligencia<< csak annyit jelent, hogy az emberiség felett áll… Ami sajnos egy olyan megugorható léc, ami évrõl-évre egyre alacsonyabban van…

A jövõ legveszélyesebb emberei nem fegyvert fognak a kezükben tartani, nem fognak pódiumokon szónokolni és nem is törvényeket fognak írni… helyette kódokat írnak. Olyan kódokat, amik alapjaiban módosítják mindennapjainkat. Szépen… lassan… csak pont olyan ütembe, hogy fel se tûnjön a változás. Így válik az emberiség 99,9999%-ának szinte már nélkülözhetetlen eszközévé valami, aminek mûködését ép ésszel talán csak, ha annak 0,0001%-a tud felérni."

[Anzelo]

https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw

https://dailystormer.su/police-now-a...cs-robot-dogs/

Ez már kezd kicsit félelmetes lenni. A kutyát már elkezdte használni a rendõrség USA-ban a cikk szerint. De inkább az emberalakú robot félelmetes. Az a baj elõbb-utóbb úgyis felfegyverzik ezeket. Szerintetek hogyan lehetne egy ilyet kiiktatni úgy hogy túl is éljük, ha arra kerül a sor?

Esetleg festékkel leönteni, megzavarni a szenzorokat és utána ha lemerült flexelni a végtagok illesztésénél? Vagy erõs horgászmágnesekkel és kötéllel b*szakodni vele? Vagy ráhúzni egy Big Bag mûtrágyás zsákot, összekötni alul, megnézni tud-e valamit kezdeni a helyzettel? Aztán behúzni a horgásztóba?

Valami ötlet mit lehet majd kezdeni egy ilyennel, ha ide is eljut?

[TMIB]

Én is néztem a múltkor, írtam is rá hogy megvan már hogy ki fogja összeszedni a fegyvereket a civilektõl. Nem a rendõrség, nem a szövetségiek, hanem majd ezek a kutyarobotok, fegyverrel a hátukon, agyonlövik szépen az átlagembereket, ha azok nem adják fel a fegyvertartási alkotmányos jogukat.

[P. Dude]

Már én is gyûjtögetem egy ideje a robotos és MI-s cikkeket. A robotkutyákat pont be is linkeltem múltkor a teotwawki topikba. Már bármilyen távolságból irányíthatóak, nem kell a közelben lennie emberi személyzetnek. Maszkviselést is ellenõriznek már robotokkal, stb. A fegyverek begyûjtése még nem is jutott eszembe, de valóban, arra is jók lehetnek. Vagy esetleg a kötelezõ covid-oltást is beadhatják.

Anzelo kérdésére ugyanaz a válaszom, mint bármire egy komoly SHTF-fel kapcsolatban: ha nincs éles lõfegyvered - lehetõleg egy olyan arzenál, amit FerFAL felvázol -, akkor marad a "prepper light". Ugyanazt tudod tenni a robotok ellen, amit a fosztogató bandák ellen: nagyjából semmit.

[P. Dude]

Talán ez még nem volt:

[P. Dude]

Egy érdekes cikk, ami több topikba is mehetne. Masamune Shirow cyberpunk mangájáról, a Ghost in the Shell címû, 1989-90-es alkotásról szól. 1995-ben Mamoru Oshii animét készített belõle. Aztán egy szerteágazó franchise épült ki. A téma miatt tettem ide (12 évet ír, mert 2017-es a cikk):

"Tizenkét év. Ennyi idõnk van Masamune Shirow szerint a mesterséges intelligenciák megszületéséig, az emberi agyhoz csatlakoztatható (vagy azokat felcserélõ) kiberagyakig, a hõoptikás kormányzati álcázóruhákig vagy a saját agyunkhoz köthetõ, hiperbiztos mesterlövészpuskák megjelenéséig. 2029-re borostyánozta le ugyanis a cyberpunk egyik legerõsebb vízióját Shirow, tizenkét év pedig sok idõ. Fõként úgy, hogy nem lineáris, hanem exponenciális fejlõdési görbén szív minket felfelé a gyorsulás, a katonai és nemzetvédelmi technológiák pedig alsó hangon is jó egy évtizeddel vannak elõrébb ugyanezen a görbén; mi meg jól ismerjük az AI-kutatók alapviccét: >>honnan tudjuk, hogy egy AI át tud menni a Turing-teszten? hát úgy, hogy nem megy át!<< Úgyhogy jó esélyünk van arra, hogy a manga (és ennek következtében az animék) világa többé-kevésbé pontos (vagy pontos lesz), de mi civilként még mindig a részletre vett VR-felszerelésbe bújva fogjuk dugni a szomszéd csajt, majd utána sírva hányjuk le a melegítõnket, mert a túl sok gyors mozgást még mindig nem tudta kezelni az agyunk. A háztetõn mozgó, illetve a felsõ szomszédunkat likvidáló ügynökök pedig mindig másfél évtizeddel elõrébb mozognak, mi pedig sosem látjuk majd õket, ha egyszer sosem a mi világunk részét alkotják."

[P. Dude]

Most már kiborg-sáskát is csinálnak a zsidók

"Technológiai és biológiai áttörést értek el a Tel-Aviv Egyetemen.

Elõször sikerült elérni, hogy egy halott sáska fülét ráhelyezzék egy robotra, amely aztán fogadta a fül elektromos jeleit és megfelelõen reagált is rá."

Lehet azzal akarják majd lemodellezni a bibliai sáskajárást.

[P. Dude]

Elgondolkodtató jóslatok a négy lovas és az Antikisztus,olvassatok róla. Csavarjunk egyet a dolgon!Mindenki emberekben gondolkodik!Miért? Ideje lenne megvizsgálni a lehetõséget,hogy lehet akár az MI is az Antikrisztus?! A jóslatoknak tökéletesen megfelel a fogalom. (...) Csak gondolkozzatok el rajta mire lehet képes egy olyan értelem,ami/aki többet tud mint hétmilliárd ember.

Ezt meg is énekelték:

Doom nem rossz helyen kutakodott, csak még egyet kellett volna "csavarnia a dolgon". Máshol írtam már a zsdó idõszámítási rendszerrõl. És arról, hogy a számításaik legkésõbb 2074-re (vagy elõbbre) teszik a "messiás" uralkodásának kezdetét, a Talmud beteljesedését és Izrael világuralmát, valamint az "Isten" manifesztálódását az anyagi világban. Fejenként 2800 "gój" rabszolgával ugyebár. Az általuk várt eljövendõ messiás pedig a jelek szerint valójában a "Jézus" gondolatforma, de ebbe most nem mennék bele.

A szingularitás, vagyis az emberi intelligencia milliárdszorozódása Kurzweil szerint a 2040-es évek közepére következik be. Ugyanezt Nick Bostrom a 2080-as évekre teszi. A kettõ között helyezkedik el a 2074-es dátum. Szóval szerintem nem az "antikrisztus" lehetne majd MI, hanem a "Jahve", az "Isten", aminek a világ a zsdó hagyomány szerint szolgálni fog.

Egy asztrális tapasztalat olyan jelenségként írta le a "GOD-ot", mint ami valamilyen nem szokványos módon rendelkezik "tudattal". Ez is alátámaszthatná az MI-re vonatkozó elgondolást. "Jézust" pedig már tavaly lemodellezték egy mesterséges intelligenciában, amit a Biblia szövege alapján fejlesztettek ki.

Van errõl egy kicsit hosszabb írásom, összegyûjtöttem a témában néhány infót. Nem hiszem, hogy nagyon érdekel benneteket, de ha valakit érdekel, az szóljon, és akkor bemásolom. Csak felkaptam a fejem, amikor megláttam, hogy korábban már volt szó ilyesmirõl itt a topikban.

[P. Dude]

Szemléletes képek, nem mondom...

"A társadalmi életet elemezve egy algoritmikus gazdaságban Bostrom úgy látja, hogy az emberek életmódja az átmenet utáni malthusi társadalomban talán minden történelmi szereptõl különbözni fog. Az emberek nagy része egyszerû járadékos lesz, aki megtakarításaiból tartja fenn magát valahogy. Lehet, hogy nagyon szegények lesznek, hiszen csak minimális vagyonukra és némi állami támogatásra számíthatnak. A fejlett technológia világában élnek majd, és nemcsak szuperintelligens gépek között, hanem az öregedésgátló gyógyszerek, virtuális valóság és számos javítótechnológia és örömszerzõ drog uralta környezetben. Ezek nagy része azonban megfizethetetlen lesz a számukra. Az öregedésgátló gyógyszerek helyett talán olyan készítményeket szednek majd, amilyenek lassítják a növekedésüket és az anyagcseréjüket, hogy csökkenjen a megélhetési költségük (a gyors anyagcseréjûek nem tudnának megélni egyre kisebb bevételeikbõl). Ahogy az emberek száma nõ, és az átlagjövedelmük csökken, visszavonulhatnak egy olyan létállapotba, amilyenben még jogosultak lesznek a járadékaikra; talán tartályban tárolt, de öntudatuknál lévõ agyak formájában, amelyeket gépek tartanak életben; így lassan meg tudnának takarítani annyit, hogy egy robottechnikus megalkossa a klónjukat, és így szaporodhassanak. Ha még jobban takarékoskodnak, feltölthetik magukat a számítógépes rendszerbe, egy fizikailag optimalizált tárolóba, amelyet a szuperintelligencia alkotott. Ez a létezési forma valószínûleg hatékonyabb lenne, mint egy biológiai agy. A digitális világba történõ migrációt azonban megnehezítheti, ha az emulációkat nem fogják embernek vagy járadékra jogosultnak tekinteni. Ebben az esetben a biológiai embernek lehet még némi hely, bár az emulációk vagy a mesterséges intelligenciák populációja sokkalta nagyobb lehet."

(Pokol Béla 50-51.)