Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

[raktaros]

A két oltás után megbetegedettek és meghaltak száma

3,7 millió második oltást kapott személy után azt tudjuk mondani, hogy 8193 ember betegedett meg csupán közülük. 455-en haltak meg közülük.

Azért ez a 455 élet nekem nem tûnik olyan kevésnek

[P. Dude]

Merkely Béla: "Szerinte ezt a fajta járványt akkor tudjuk hátrahagyni, ha mindenhol nagyobb lesz az átoltottság. Ez azért is fontos, hogy csökkenjen a betegek száma, és ne adjunk esélyt rá, hogy újabb vírusvariánsok jelenjenek meg a világon."

Szintén Merkely Béla, tavaly júniusban:

"Egyébként nekem az a véleményem, hogy az influenzával szemben a Covid-19 el fog tûnni. Ez egy egyszeri történet lesz, mert nem történnek lényeges mutációk a vírusban. Az influenza esetében ez nincs így, ott folytonos a változás."

Ehhez még azt tenném hozzá, amit épp a napokban idéztem itt a topikban:

"Nem szokták hangsúlyozni – általam nem ismert okból – a médiában megszólaló immunológus szakemberek – pedig nyilván tisztában vannak vele, ez nem kérdéses – hogy a különbözõ rokon kórokozók között azért eléggé erõs keresztimmunitás áll fenn, és ez a koronavírus-fertõzés lefolyása szempontjából is fontos. Aki átesik egy tularémiafertõzésen, sokkal kevésbé érzékeny a pestisre (amíg a védettsége tart). A BCG véd a tuberkulózis-mycobaktérium ellen (ez azért mondjuk , sokkal bonyolultabbb…). Sõt, ha emlékezni tetszünk, akkor ugyebár Jenner korszakalkotó felfedezése az volt, hogy a tehénhimlõ és a halálos lefolyású emberi variola, a feketehimlõ között fennáll a keresztimmunitás. Ugyanez megfigyelhetõ a közönséges, obligát koronavírusok, és a jelenleg sztárolt SARS-CoV-2 között is, a tüskefehérjéjük alapjának variabilitása minimális, a hagyományos, békebeli koronavírusok okozta fertõzések után a B sejtek termelte egyfajta antitest nagy affinitást mutat a rettenetes koronavírus iránt is. Ebbõl két dolog következik. Egyrészt, a betegség különbözõ súlyosságú lefolyásában annak is van szerepe, hogy ki kapott már (jó immunrendszer mellett) korábban ilyen koronavírus-fertõzéseket, e miatt a lakosság egy nagy százaléka eleve legalább részlegesen immunis. Ezért például halmozott hülyeség a betegségen már enyhe tünetekkel átesetteket még oltani."

Vagyis egyrészt Merkely teljesen ellentmond a tavaly nyári nyilatkozatának a "mutánsokról". Másrészt koronavírusok eddig is voltak, és aki mondjuk 5 évvel ezelõtt elkapta valamelyiket, az jelentõsen védettebb a mostani coviddal szemben is. Nyilván ugyanez a helyzet a mostani covid variánsaival is: aki már átesett a covidon, vagy valamelyik másik koronavíruson - és ez most már rengeteg ember -, az védettebb a jövõbeli esetleges variánsokkal szemben is. (Egyébként nem 6-8 hónapig, hanem mondjuk indítsunk 10 évvel.)

A nagy átoltottság szorgalmazásáról meg annyit, hogy a már említett tavaly nyári interjúban még Merkely is azon az állásponton volt, hogy a koruk/egészségük miatt veszélyeztetett embereket, és a munkájukból kifolyólag szuperterjesztõket kell beoltani. Tehát mondjuk a népesség 20 %-át, mivel a többiekre a számok és a napi tapasztalat szerint nem veszélyes a covid.

A másik dolog, hogy Merkely korábban még 5 millió beoltotthoz kötötte a "nyájimmunitást". Most, hogy 5 és negyedmillió beoltott felett járunk, már Merkely is visszakozik. Most már azt mondja, hogy mégsem értük el a nyájimmunitást az 5 millióval.

Lássunk tisztán: tavaly júniusban még csak pár embert kell beoltani. Idén március végén már 5 milliót. Június elején, amikor 5 és negyedmillió felett járunk, akkor meg már az sem elég. Ha valakinek még továbbra is kétségei lennének a végtelenített forgatókönyvrõl.

[P. Dude]

Az Index kesereg:

"Megtorpant a koronavírus elleni védõoltást felvevõk lelkesedése Magyarországon. A tervek szerint már június elejéig el kellett volna érnünk a hétmillió beoltottat, viszont alig léptük át az ötmilliós határt – Orbán Viktor miniszterelnök például április elején beszélt errõl: akkor azt mondta, hogy júniusra 7 millió embert tudnának beoltani, de már akkor tartott attól, hogy nem lesz ennyi regisztrált. A tempó lassulása nem hungarikum. Világszerte jellemzõ, hogy lankad az oltakozási kedv,"

Akkor ezek szerint most jön a 7 millió mantrázása. Ez már egy elmegyógyintézet... Azon senki sem gondolkodik el, hogy miért nem akarnak már világszerte oltakozni az emberek?

Eltelt másfél év, és ennyi idõ alatt mindenki megtapasztalta a saját környezetében, hogy bármilyen "híradással" ellentétben, a covid jellemzõen nem veszélyes mondjuk 50 év alatti, egészséges embereknél. Így aki influenza ellen sem szokott oltakozni, az nem kéri a két covid elleni oltást sem. A másik dolog, hogy egyre több embernek van elege a passzív agresszív, zsaroló, faék egyszerûségû, az embereket sötétnek nézõ oltakozási kampányból.

[shadow177]

Zsarolás, zsarolás, nettó zsarolás.
A természeti tények figyelmen kívül hagyása, az átfertõzöttségi tényezõ és a keresztimmunitás teljes mellõzése.
Csoda-e hogy egyre többeknek lesz gyanús az egész mindmeghalunk járvány?

[P. Dude]

Zsarolás, zsarolás, nettó zsarolás.
A természeti tények figyelmen kívül hagyása, az átfertõzöttségi tényezõ és a keresztimmunitás teljes mellõzése.
Csoda-e hogy egyre többeknek lesz gyanús az egész mindmeghalunk járvány?

Tökéletes, velõs összefoglalás!

Már teljesen nyíltan néznek hülyének mindenkit, a látszatra sem adnak. Lásd: veszélyhelyzet, maszkkényszer, a gyógyultaknak 4/6 hónapos védettségi igazolvány indokolás nélküli fenntartása. Utóbbihoz: ha jól tudom, a covid esetében 10 év feletti, vagy egész életen át tartó védettségrõl beszélhetünk. Úgy tesznek, mintha az, amirõl nem beszélnek (átfertõzöttség, keresztimmunitás, a népesség 80-90 %-ának eleve nem veszélyeztetettsége stb.) nem is létezne.

Egyébként akik beoltatták magukat, kezdhetnek készülni a harmadik szurira (ahogy azt már jóval korábban jelezte a Pfizer vezetõje is):

Szlávik János: Új vakcinákra lesz szükség a mutánsok ellen

"Biztos, hogy fog kelleni harmadik oltás – szögezte le az infektológus."

Aztán majd jön a negyedik, és így tovább. Amíg hagyjátok. Ha valakinek esetleg még most sem esett volna le. (Van ilyen?)

[TMIB]

"Összefüggés lehet a fiatalok körében kialakuló enyhe, rövid lefolyású szívizomgyulladás és a koronavírus ellen a Pfizer és a BioNTech közösen kifejlesztett vakcinájának második adagja között az izraeli egészségügyi minisztérium kutatói szerint."

https://neokohn.hu/2021/06/02/izrael...-oltas-kozott/

[shadow177]

https://videa.hu/videok/tudomany-tec...nftEBv97nK3Rr9

[P. Dude]

Új verzió van! Megunták, hogy minél több embert oltanak be, annál magasabb számot kell hazudni a közösségi védettséghez.

"A populációs védettségrõl, ismertebb nevén a nyájimmunitásról azt mondta, a variánsok megjelenésével és a vírus reprodukciós képességének növekedésével egyre csak nõtt a küszöbe. Oroszi Beatrix úgy vélte, rövid távon a nyájimmunitás nem érhetõ el. (...) Az eredeti vuhani vírustörzs esetében 75 százalékos átoltottság kellett volna a nyájimmunitáshoz, az indiai mutáns viszont borította a terveket. A populációs védettséghez itt már arra lenne szükség, hogy 80 százalékos vakcinával oltsák be a teljes lakosságot. Ha lenne 100 százalékos hatékonyságú oltóanyag, nagyjából a lakosság 80-85 százalékát kellene beoltani. Ilyen vakcina viszont nem létezik."

Vagyis gyönnek a mutánsok, úgyhogy be kell oltani mind a 9 millió 400 ezer magyart, oszt kész.


"Az indiai variánssal komoly probléma, hogy

- 30-100 százalékkal gyorsabban terjed, mint az eredeti vírustörzs,
- egyelõre vizsgálják, hogy súlyosabb megbetegedést okoz-e, mint a korábbi törzs,
- illetve még nem lehet pontosan tudni, milyen védelmet nyújtanak ellene az oltások. Egy friss kutatás szerint a Pfizer és az AstraZeneca vakcinái 5-6 százalékos hatékonyságcsökkenést mutattak vele szemben."

Értelmezzük. 30-100. Ez nincs messze a 0-100-tól, úgyhogy ha ennyi elég szakvéleménynek, akkor a virológus a világ legjobb munkája. A többihez: a nem létezõ "indiai mutáció" már januárban "jelen volt" Indiában. Vagyis 5 hónappal ezelõtt! Azt is hazudják, hogy április elején, vagyis 2 hónappal ezelõtt már a fertõzések több mint felét okozta Indiában, illetve bizonyos régiókban többet is. Na már most, fél év arra elég volt, hogy vadonatúj technológiával sejteket programozó védõoltást fejlesszenek ki egy ismeretlen betegség ellen, és 10 féle vakcina már az emberi tesztelés fázisában legyen. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy másfél év pandémia után 5 hónap alatt nem térképezték volna fel a legapróbb részletekig az "indiai mutációt"? Meddig szopják még be ezt a sok baromságot az emberek? Ami nincs, azt nem lehet feltérképezni.


"...a Seychelle-szigeteken és Bahreinben is magas átoltottság mellett lángolt fel újra a járványos terjedés tavasszal (...) Megerõsítette, amit már régóta mondanak a kutatók, hosszú távon valószínûtlen a koronavírus eradikációja, vagyis nem lehet eltüntetni a kórokozót. Oda kell figyelni, mert õsszel megérkezhet a pandémia 4. hulláma, az iskolanyitás miatt ezért nagyon fontos a 12–15 évesek beoltása is."

Úgyhogy készüljön mindenki: szeptemberben jelentik be a negyedik hullámot, ami egyúttal kiváló ürügyként szolgál majd a gyerekek oltópontokra tereléséhez is.


"Egyúttal felhívta a figyelmet, hogy nem csak a koronavírusok jelentenek pandémiás veszélyt a jövõben."

Ezt már tudtuk Kill Billtõl. Az a forgatókönyv mikor jön, hogy Indiában leölik a "covidos" teheneket, hogy gördülékenyebben lehessen áttérni a bolygódiétára (fû, bogarak, és a csókosoknak némi mûhús)?

[P. Dude]

"Egyúttal felhívta a figyelmet, hogy nem csak a koronavírusok jelentenek pandémiás veszélyt a jövõben."

Ezt már tudtuk Kill Billtõl. Az a forgatókönyv mikor jön, hogy Indiában leölik a "covidos" teheneket, hogy gördülékenyebben lehessen áttérni a bolygódiétára (fû, bogarak, és a csókosoknak némi mûhús)?

17 ezer adag állatvakcinát már le is gyártottak az oroszok. Hogy mégis mi a pélóért, azt mindenkinek a fantáziájára bízom. Tekintve, hogy:

"A Rosselkhoznadzor Szövetségi Állategészségügyi és Mezõgazdasági Felügyelet közölte, hogy egyelõre nem javasolja a háziállatok rutinszerû oltását, mivel az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nem talált egyetlen olyan fertõzést sem az emberekben, amelyet háziállatok okoztak volna, és nincs tudományos bizonyíték arra, miszerint az új koronavírus-fertõzés háziállatokról emberekre terjedne."

[P. Dude]

Ja, az egyik legjobbat elfelejtettem! Ugye van ez:

"Az eredeti vuhani vírustörzs esetében 75 százalékos átoltottság kellett volna a nyájimmunitáshoz, az indiai mutáns viszont borította a terveket. A populációs védettséghez itt már arra lenne szükség, hogy 80 százalékos vakcinával oltsák be a teljes lakosságot. Ha lenne 100 százalékos hatékonyságú oltóanyag, nagyjából a lakosság 80-85 százalékát kellene beoltani. Ilyen vakcina viszont nem létezik."

És közben ugyanabban a cikkben leírják, hogy fingjuk nincs az "indiai mutáns" terjedési sebességérõl, meg úgy általában semmirõl az "indiai mutánssal" kapcsolatban. De érdekes módon azt százalékra megmondják, hogy a lakosság mekkora arányát kell beoltani ellene. Ugyanabban a cikkben.