0
Válasz (idézéssel)Nem én írtam de megosztom.
"Öt oldalas feljelentést küldtem be a Budapesti Rendõrfõkapitányságra nevezett Orbán Viktor Mihály és ismeretlen tettestársai ellen, hivatali visszaélés és emberiesség elleni bûncselekmény tárgyában, az egészségügyben dolgozókat mRNS terápiás injekcióra kötelezõ kormányrendelet miatt.
Feljelentésemben az Oviedói Egyezmény azon pontjára hivatkozom, amely leszögezi, hogy egészségügyi beavatkozásnak csak azután vethetõ alá bárki, ha abba szabadon, tájékozottságon alapuló beleegyezését adta.
Valamint az Alaptörvény hátrányos megkülönböztetést tiltó passzusára is hivatkozom, lévén, hogy veszélyhelyzetben ugyan van a kormánynak lehetõsége akár törvényekkel ellentétes dolgot is elrendelni kormányrendeletben, viszont nemzetközi jogot és Alaptörvényt akkor sem sérthet.
Az emberiesség elleni bûncselekményt elõíró, hivatkozott btk. szöveg a következõképpen hangzik:
“143. § (1) Aki a lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadás részeként
b) a lakosságot vagy annak egy részét olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik, bûntett miatt tíz évtõl húsz évig terjedõ vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendõ.
Bizonyítékként az index.hu szélsõliberális, vírushisztis szennyportál cikkét csatoltam, amelyben az áll, hogy a magyar kormány 441 halálesetet ismer el közvetlenül az oltást követõ egy hónapban. Levonom a következtetést, hogy ha 10,7 millió beadott oltás után egy hónap alatt 441-en haltak meg (ez csak az egészségügyi szervekhez oltás utáni nemkívánatos eseményként bejelentett halálozás), és akkor még nem tudjuk, hogy az oltást követõ 2-8, 10, stb. hónapokban hányan haláloztak el, illetve, hogy hány haláleset volt, amelyik nem lett bejelentve az illetékes egyészségügyi szervhez, mint nemkívánatos esemény, kimondható, hogy egy bizonyos hányada az oltottaknak egészen biztosan el fog halálozni az oltás következményeként.
Mivel pedig a hivatkozott emberiesség elleni bûncselekményi tétel szövegében nem pontosítja, hogy akár százalékosan, akár másképp számolva hány személynek kell elhaláloznia vagy pusztulással fenyegetett állapotba kerülnie ahhoz, hogy a bûncselekmény megvalósuljon, következik, hogy akár egyetlen ilyen eset is már megvalósítja a bûncselekmény megkövetelt tényállási elemét. A lakosság egy részének (ezek az egészségügyben dolgozók) olyan életkörülmények közé kényszerítése (ez a "vakcinák" jogszabállyal kötelezõvé tett felvétele), amely akár egyetlen személy pusztulásával fenyeget, máris kimeríti a fent hivatkozott emberiesség elleni bûncselekmény tényállását."
Eredeti hozzászóló P. Dude
