BOB (Bug Out Bag)

[dínó]

Tulajdonképpen azon is el lehetne agyalni, hogy a BOB ugyebár definíció szerint elsõsorban azért pár napos készlet, mert ennyi idõ alatt eljutsz a BOL-ba és ott további készletek, meg mindenféle földi jó vár rád. (legalább is én így tudom) Vagy a BOB az a cucc, amivel világvége után új élet alapjait tudod megteremteni? Merthogy talán nem azonos a két cél és a hozzárendelt eszközök sem. Persze vannak bizonyos holmik, amiknél nem kérdés, hogy kell-e, mert mindenképpen kell és kész. (kés, víztartó, tûzgyújtó, stb. ) Ám vannak olyan holmik, amiknél elgondolkodnék, hogy rövid távra (a BOL-ig) kell-e egyáltalán, (pl. mászókötél, karabíner, víztisztító készülék, gyalásó, timsó, stb.)és ha igen, akkor mennyi kell belõle (pl. paracord, tûzgyújtó, stb.) Egész másnak gondolom a csomagolás elveit akkor, ha van nekem BOL-om, az ideális távolságra van a lakhelyemtõl, jól felszerelt, jól rejtett,védhetõ, stb., Ebben az esetben egy kis zsák elég pár kilónyi cuccal. Ha nincs BOL-om/nagyon messze van/macerás az odajutás/mittudomén és csak arra számíthatok ,amit a hátamon viszek, na akkor nehéz tartani a 20 kilót úgy, hogy minden alapvetõ szükséges dolog meglegyen. Néztem ezeket az alaszkai palikat a tévében és azon morfondíroztam, hogy ezeknél epizódról epizódra elõkerültek olyan holmik, amiket az elõzõ részben nem láttam (hágóvas, pikni, stb.) Vajon ezeket végig ott cipelték a zsákban, vagy két epizód között volt lehetõség a felszerelés "újragondolására"? ( azokon a felszereléseken kívül persze, amikrõl kiderült, hogy arra az etapra kapták, pl. szétszedhetõ kajak.) Elgondolkodtam, pl. azon, hogy alapból volt náluk annyi kötél, amivel akkora bazi nagy tutajokat tudtak építeni, amivel ottan hajóztak a Yukonon? Merthogy ott nem kevés komoly kötelet (nem holmi paracord) használtak el, aminek a térfogata is, meg a súlya is említésre méltó. "Errõl is szól a BOB személyre szabása"-szerintem. (Bocs, ha ezt már kiveséztétek, és csak vissza kellett volna olvasnom. )

[TMIB]

De mi van abban az esetben, ha nincs olyan tervezett hely ahová baj esetén vissza lehetne vonulni? Szerintem jobb a nehezebb csomag, fontos dolgokkal töltve, amik esetleg hosszabb távon is felhasználhatóak. Inkább legyen több valamiből egy kis felesleggel, minthogy baj esetén ne legyen elegendő egy szükséges dologból. Persze ez csak az én véleményem.

[Traveller]

BOB legyen testen hordozható, a nagyobb pakk pedig valahogy szállítható, bringán, deer carton, talicskán, mert átlagember belerokkan a nagy pakkba.

[TMIB]

Az egyik fórumon valaki azt írta, hogy 115 kilós a BOB-ja. De ha nincs kocsija vagy egyéb erős járműve, akkor hogy viszi magával? Akkora csomagot két ember se visz magával, nemhogy egy.

A súly személy függő is, mert más a teherbírása egy 60 kilós gyenge fizikumú embernek, mint egy 100 kilós kigyúrtnak.

Van valami katonai kutatási eredmény ami kimondja, hogy a testsúly 1/3-a az a tömeg amit hátrányok nélkül cipelhet valaki, persze a katonák jobb formában vannak mint az átlag civilek.

[Batka]

A BOB nálam olyan felszerelést is jelent, amivel kisebb túrákat lehet tenni, a szükséges mindenféle beszerzése érdekében.
A BOL-t pedig érdemes rugalmasan kezelni -bár ezt talán oda kellene írni- ha nincs erõsebb csapat, akkor nem biztos, hogy meg kell próbálni megvédeni. Inkább tovább kell állni egy idõre és a közelben táborozni, ha lehet. Ez a "zöldben" való lakást jelent, amit átlagember nem él túl, csak készletekkel. Ezeket be kell szerezni és ez túrákat jelent.
A beszerzés jöhet eldugott készletbõl is, mert célszerû a tartalékot szétosztva eldugni a BOL körül.
Persze mindez legelsõsorban terepfüggõ.

[TMIB]

Ez nem a BOB-ról szól, hanem valami műsorról beszéltek. Mondjátok a műsor címét, nyitok neki új topicot és áthelyezem oda a hozzászólásokat.

Bár ez már megint kezd veszekedés lenni, úgyhogy mondjátok meg azt is hogy mit töröljek a szóváltásból.

[raktaros]

Most megy a DOQ-n: SAS - Túlélés titkai.
Sorolta egyik katona a felszerelésüket, náluk is van óvszer.
Zokniba kell rakni és kész a kulacs .

[fater.lajos]

Most megy a DOQ-n: SAS - Túlélés titkai.
Sorolta egyik katona a felszerelésüket, náluk is van óvszer.
Zokniba kell rakni és kész a kulacs .

Szigorúan nem sikosítószereset!

[dínó]

Egyszer kipróbáltam ezt az óvszer-kulacs dolgot. Úgy oldottam meg a szállítást, hogy két, egyenként kb. 1 liter vízzel megtöltött óvszert zokniba húzva összekötöttem és átvetettem a nyakamon, úgy, hogy a két cucc úgy lógott elõl, mint valami öregasszony mellei. Tapasztalatok:
--járás közben is úgy fityegtek, hogy nem irigylem az öreg asszonyokat. Futni nem is mertem.
-- vágta a nyakamat.
--roppant macerás kinyitni és igen nehéz úgy inni belõle, hogy ne idd le magadat.
--sz@r íze volt, pedig -tudtommal- semmilyen ocsmánysággal nem volt kezelve
--hátizsákkal nem fér össze
--idétlennek éreztem magam. Jó, hogy senki nem látott, mert Õ biztosan nem élte volna túl. Biztosan belehalt volna a röhögésbe.
Mindent összevetve lehet ez egy nagyon-nagyon szükség megoldás, de nem jó. Ugyanúgy kudarcnak éreztem a dolgot, mint pl. a harmatos fûrõl ivóvizet gyûjteni, de ez már itt off, asszem.

[dínó]

Ráadásul Magyarországon szinte mindenhol van eldobált pet-palack az erdõn.