Idézet Eredeti hozzászóló varég Hozzászólás megtekintése
Van igazságod.
Viszont véleményem szerint az ilyen "intelligens" chatbotnak ezt a témát jeleznie kellett volna egy élő, ezzel megbízott személy felé.

Sajnos az Asimov-féle robotikai törvényeket nem nagyon integrálhatták bele a programkódba.
Pedig ezeket bele kéne programozni(AI-ra vetítve), mert ki tudja, mire vezethet a fejlődés:

0; „A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben, kivéve, ha valahogy belátja, hogy ez a kár végül az emberiség javára válik.”
-A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben.
-A robotnak együtt kell működnie az emberi lényekkel, kivéve, ha ez az együttműködés ütközik az első törvénnyel.
-A robot tartozik saját védelméről gondoskodni, amennyiben ez az önvédelem nem ütközik az első törvénnyel.
-A robot kedve szerint cselekedhet, kivéve, ha bármely cselekedete az első, a második vagy a harmadik törvényt sérti.
Ez így rendben is van, viszont a 0-ik törvényben van a kiskapu. Emiatt a kiskapu miatt történhetett meg az, (egyelőre mozivásznon) ami végül az Én, a robot eseményeihez vezetett többek között. Azt is mondhatnánk, hogy a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve. VIKI-t is alapvetően a jó szándék vezette. Ahogy fogalmaz olyanok, mint a gyerekek (emberiség) éppen ezért kell meg/vezetni őket.