Az energia kérdése

[WestBam]

Kérdés, hogy meddig lehet még fatüzeléssel fűteni, pl. az Egyesült Királyságban is szigorításokat vezettek be a fatüzelésű kályhákkal kapcsolatban.

Remélem sokáig, mert nálam pl. csak ez van.

A fa lesz a jövő, mivel megújuló, csak az nem mindegy, hogy milyen hatásfokon és mennyi károsanyag kibocsátás mellett égetjük el. Ha szigorítás alatt azt értjük, hogy csak megfelelő szigeteléssel ellátott kéményeket engedélyeznek szabályozott magassággal, illetve csak (bizonyis normáknak megfelelő) tanúsítvánnyal rendelkező kályhákat lehet használni, esetleg köteleznek CO érzékelőre illetve frisslevegő utánpótlásra a fűtőtest helyiségébe, akkor nagyon is támogatom. Sajnos a lakosság ezekkel az alapvető dolgokkal sincs tisztában. A szilárd tüzelést alkalmazó embereknek kötelezővé tennék egy online tanfolyamot ezekről a fogalmakról és még egy-két dologról, mint felfűtés, égés fázisai és azok oxigén igénye, tüzelőanyagok fajtái és azok ideális nedvességtartalma tüzelőanyag tárolása, stb.

Megfelelő kályha esetén a megfelelő tüzelőanyag (száraz fa) elég tisztán ég, ha bemelegedett akkor nálunk például csak azt látod, hogy forró gáz távozik a kéményből, ennek nincs semmi színe. Pontosan érzem mikor melyik szomszéd gyújt be, látni is a kéményükön, hogy megvan vagy nincs meg az új pápa
Egyébként ma már nem engedélyeznek szilárd tüzelésű berendezést külső légbevezetés vagy nyílt égéstér esetében szellőztető nyílás nélkül, ettől függetlenül nagyon sokan nincsenek tisztában azzal, hogy pl. nyílt égésterű fűtőtest esetében nem lehet a konyhában légkivezetéses szagelszívó. Nem csak nem működhet, nem is lehet felszerelve. A tanfolyam jó ötlet, de akik pl. írni-olvasni sem tanultak meg (márpedig van elég sok ilyen is) azoknak lenne a tudásra a legnagyobb szükségük ezzel kapcsolatban. Nem tudom mi lehetne a megfelelő módja annak, hogy szakszerűen üzemeltessék ezeket a kályhákat, de már az is sokat javítana a leveő minőségén, ha száraz fával fűtenének szemét helyett...

[coco]

Remélem sokáig, mert nálam pl. csak ez van.


Megfelelő kályha esetén a megfelelő tüzelőanyag (száraz fa) elég tisztán ég, ha bemelegedett akkor nálunk például csak azt látod, hogy forró gáz távozik a kéményből, ennek nincs semmi színe. Pontosan érzem mikor melyik szomszéd gyújt be, látni is a kéményükön, hogy megvan vagy nincs meg az új pápa
Egyébként ma már nem engedélyeznek szilárd tüzelésű berendezést külső légbevezetés vagy nyílt égéstér esetében szellőztető nyílás nélkül, ettől függetlenül nagyon sokan nincsenek tisztában azzal, hogy pl. nyílt égésterű fűtőtest esetében nem lehet a konyhában légkivezetéses szagelszívó. Nem csak nem működhet, nem is lehet felszerelve. A tanfolyam jó ötlet, de akik pl. írni-olvasni sem tanultak meg (márpedig van elég sok ilyen is) azoknak lenne a tudásra a legnagyobb szükségük ezzel kapcsolatban. Nem tudom mi lehetne a megfelelő módja annak, hogy szakszerűen üzemeltessék ezeket a kályhákat, de már az is sokat javítana a leveő minőségén, ha száraz fával fűtenének szemét helyett...

Úgy látom, hogy ez eléggé összetett dolog. A fa tényleg megújuló, egyszerű eszközökkel kitermelhető és felhasználható, megfelelő biztonságot tud nyújtani bármilyen helyzetben. A kályhák rendeltetésszerű használata inkább emberi és gazdasági kérdés. Egyrészt kell hozzá pénzmag, hogy az illető tudjon költeni rá, másrészt érdekelje is a dolog, szeme előtt tartva a környezet és a jelenlegi és elkövetkezendő generációk érdekeit. Ezeken szerintem a szabályok és tanfolyamok nem igazán javítanak, de jó lenne, ha a valóság rámcáfolna