Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

[TMIB]

Egy pár a cicájával kocsiban alszanak, hogy pénzt spóroljanak saját otthonra. Valaki felhivja a rendőrséget, hogy 2 ember egy kocsiban van, lehet hogy rosszul vannak, valaki rájuk nézhetne. Tehát semmilyen bűntény nincs, csak valaki beszólt hogy nézzék meg hogy minden oké -e a két akárkivel.

Erre a rendőrök odamentek, zaklatni kezdték őket, aztán fenyegették őket, követelték hogy igazoják magukat, de ők ismerték a jogaikat, mire a rendőrök börtönnel fenyegették meg őket, azt mondták hogy "láttál néhány Youtube videót oszt azt hiszed hogy ismered a törvényeket?". Hát ja, úgy tűnik hogy a nő sokkal jobban ismeri a törvényeket mint ők. Vagy a rendőröket nem érdekli a törvény és a jog. Akármelyikről is van szó, nagy szégyen és rögtön ki kéne őket rúgni.

Aztán tovább kötekedtek velük és fenyegették őket. A nő kérdezte hogy büszkék-e magukra hogy igy viselkednek és bántanak másokat és hogy van-e saját életük egyáltalán. Mire a rendőr azt mondta hogy "legalább nekem van saját házam".

Sikerült megalázni őket még azért is mert nincs elég pénzük fiatalként a 6 évvel ezelőtt még megfizethető házakat most 4-5x -ös áron megvenni.

De amikor a kocsiból kiparancsolták őket jogtalanul, akkor nem is várták meg hogy kiszálljanak, az egyik rendőr kincsitotta az ajtót kirántotta a férfit.

A fiatal nő megkérdezte a rendőrt vagy 20x,hogy tudja-e XY paragrafust ami alapján ő NEM igazoltathat senkit hacsak nem történt bűncselekmény. De a rendőr nem válaszol, hanem elkezd vele még inkább szemétkedni és csak újra és újra visszakérdez hogy "te tudod hogy ha egy rendőr mondja hogy igazold magad akkor neked kötelességed magad igazolni???". Ami persze nem igaz. Vagy hazudik a rendőr, vagy ostoba és nem tudja a legalapvetőbb törvényeket sem.

Aztán rádiózgattak több és több erősitésért. Mert hát két alvó ember és egy cica ellen egy hadsereg rendőr kell.

Aztán az autó regisztrációs papirjait is elkérték. Hát, ez sem legális semmilyen formában. Ez nem közúti ellenőrzés és nem sértettek közlekedési szabályt sem. A végén megfenyegették hogy az autójukat is elveszik tőlük. (És akkor ugye hol aludnának? A hid alatt?) Úgyhogy muszájból azt átadták a rendőrnek.

És bár mondták hogy "úton van a felettesük", aztán mondták neki hogy "nincs felettes". Tehát hazudtak a nőnek.

A nő vagy 50x biztosan megkérdezte hogy milyen törvényt sértettem meg? Milyen bűntényt követtem el? De nem tudnak rá válaszolni, mert semmilyet...

Aztán megkérdezte őket hogy jön az a felettes, aztán mondták neki hogy "majd jön hamarosan". (Akkor mégis jön?)

Közben már 6 rendőr fenyegetően állja körbe őt és a cicáját.

A férfi meg egy ideje már megbilincselve ült a rendőrautóban. A semmiért.

Meg azt mondták hogy azért kell igazolnia magát, mert gyanús autóról kaptak bejelentést. Csak hát ez is hazugság. A betelefonáló semmi ilyet nem mondott. Semmi gyanússágról nem beszélt. A hivás arról szólt hogy megnézze 1 rendőr hogy jól vannak-e az autóban és egészségesek-e, stb.

Aztán már 7 rendőr volt ott.

A nő mondta hogy úgy viselkednek mint egy bűnbanda.

Erre az egyik rendőr: "Ha nem tetszik húzzál el Kaliforniába, ott elfogadják a te fajtádat."

Később is azt mondta az egyik hogy "Utáljuk a fajtádat itt."

Már megadta nekik a nevét a nő, kérdezte hogy most már békén hagyják -e, de persze hogy nem. Továbbra is körbeállják és alázzák, mondják neki hogy az "ő fajtája" milyen szemét, mocsok, utálják, miért nem húz el Kaliforniába, meg hogy az ő hiábja minden, mert mért nem igazolta magát, stb.

A videóban az ügyvéd is elmondja hogy a nőnek 100%-ig igaza van a törvénnyel kapcsolatban és ő tudja jól, és a rendőrök meg össze-vissza beszéltek és nem tudják a törvényt egyáltalán.

És itt is látható hogy nem arról van szó hogy "van néha egy rendőr aki nem való rendőrnek". Itt 7 rendőr ment ki és egyetlen egy sem járt el a törvények szerint, mind a 7 beállt zaklatni és megalázni ezeket az ártatlan embereket.

A felettes is megérkezett, a srác elmondta neki hogy mi történt, a felettes elismerte hogy talán a beosztottja nem járt el helyesen, de mégis annyit mondott a fiatal férfinek hogy "hogy letartóztatás lesz-e azt majd ő eldönti". Mármint az a rendőrnő aki az egész esetet okozta az egójával...

Aztán ott a rendőri jelentés, ami hamis. Az van benne hogy a srác ellenállt a letartóztatásnak. 1. Nem állt ellen. 2. Hol mondta a rendőrnő hogy le van tartóztatva? Sehol. 3. Miért tartóztatta volna le? Alvásért?

Nem elég hogy hajléktalanok, meglett a letartóztatás, a srác hónapokon át járhat biróságra, holott egyértelmű az ügy. A 7 rendőrt és a felettesüket kéne eljárás alá vonni, de persze ők megússzák ezt. A két rossz körülmények között élő fiatal meg könnyű célpont volt...

A srác ellen letartóztatás ellenállása a vád. Épp csak semmi miatt karták letarótztatni. Ezért nincs is más vád. Azt állitották a rendőrök hogy "helyi rendelet" volt arról hogy nem lehet kocsiban aludni. Csak hát nincs olyan helyi rendelet és emiatt a vádban sincs erről semmi.









Itt a teljes videó:

[darxide21]

Öröm az ürömben, hogy ezután valószínűleg lesz pénzük saját házra...

[TMIB]

Egy rövid...


Rendőrnő odament egy autóshoz, aztán megvádolta azzal hogy átment a piroson és nem állt meg a stop táblánál. Ezen azonnal fel is háborodtak az autóban, mert nem ment át a piroson a sofőr és meg is állt a STOP-nál is. "De, de átment, mondja a rendőr", de aztán mondják neki hogy kamera van és bizonyitani tudják hogy nem mentek át. Erre a rendőrnő elkezd ideges lenni és mellébeszélni mindenfélét. Úgyhogy követelik tőle hogy hivja a felettesét.

A felettese megérkezik, aztán a sofőrnek visszaadja a jogositványát és mondja neki hogy a rendőrnő azt állitotta hogy átment a piroson, de megnézte a felvételt és a rendőrnő nem mondott igazat, úgyhogy az autós továbbmehet.

https://www.facebook.com/reel/1615028696221055


És hogy mi történt volna ha az autósnál nincs kamera, vagy ha nincs bekapcsolva? Gondolom egyértelmű...

[TMIB]

Egy mostani ügy:


Egy texasi anya beperli azokat a rendőröket, akik letartóztatták, miután a közösségi médiában figyelmeztetett arra, hogy városának szennyezett ivóvize miatt emberek kerültek kórházba.

A Trinidadban élő Jennifer Combst a hónap elején börtönbe zárták, állítólag politikai megtorlásként azért, mert a Facebookon posztolt a „súlyos” közegészségügyi problémáról — ami a FOX 4 szerint akár a szólásszabadság megsértése is lehet.

„Valószínűleg ez volt életem egyik legmegalázóbb élménye. Nagyon-nagyon rossz volt” — mondta a csatornának.

Combst május 8-án tartóztatták le hamis riasztás vagy hamis bejelentés bűntettének vádjával. Ő ezt „óriási túlzásnak” nevezte — különösen annak fényében, hogy még a város polgármestere, Dennis Haws is elismerte, hogy a lakosokat undorító barna-sárga csapvízproblémák sújtják.

„Az emberek azt mondják, hogy tönkremennek a háztartási gépeik, nem tudnak főzni a vízzel, nem tudnak benne fürdeni, és mosni sem tudnak vele” — mondta Combs.

„Sokan úgy érzik, hogy elhallgattatják őket, nincs hangjuk, senki sem hallgat rájuk, és senki sem veszi őket komolyan.”

Combs április 6-án tett közzé egy Facebook-bejegyzést a Southern Belle Watch nevű civil megfigyelőcsoport oldalán, amelyben arra kérte azokat, akik megbetegedtek a városi csapvíztől, hogy jelentsék azt.

„Jelentéseket kaptunk arról, hogy egyes lakosok a vízben található baktériumok miatt kórházba kerültek. Ez egy súlyos közegészségügyi probléma, amely azonnali figyelmet érdemel” — írta.

„Ha a vízük elszíneződöttnek tűnik, üledéket tartalmaz, erős szaga van, vagy ehhez kapcsolódó egészségügyi problémákat tapasztaltak, kérjük, küldjenek nekünk üzenetet. Információkat gyűjtünk, és az eredményeket jelentjük az államnak.”

A bejegyzés után Combset letartóztatták, majd Trinidad rendőrfőnöke, Charles Gregory később kiállt a döntés mellett.

Gregory „egyértelmű ügynek” nevezte az esetet, és azt mondta, hogy a kórházi kezelésekről szóló állításai „egyszerűen hamisak, és csak szükségtelen félelmet és zavart okoztak a közösségünkben” — egy május 10-i Facebook-poszt szerint.

A trinidadi rendőrség szerint Combs „olyan hamis információt tett közzé, amely félelmet, pánikot vagy szükségtelen vészhelyzeti reakciót vált ki egy közösségben.”

A város azonban később saját közleményt adott ki a lakosoknak, amelyben arra kérték őket, hogy forralják fel a vizet a „káros baktériumok elkerülése érdekében” április 21-én — hetekkel Combs bejegyzése után.

A polgármester szerint Trinidad hosszú ideje vízügyi infrastruktúraproblémákkal küzd, a csővezetékek még az 1950-es évekből származnak.

„El kell jutnunk oda, hogy meg tudjuk javítani ezt az infrastruktúrát, és ez rendkívül drága, ahogy azt el tudják képzelni” — mondta Haws kedden.

„A város vízhelyzete kétségtelenül problémás.”

A Texasi Környezetvédelmi Minőségi Bizottság megerősítette, hogy panaszt kaptak Trinidad vízminőségével kapcsolatban, és a vizsgálat folyamatban van — jelentette a FOX 4.

Dale Carpenter, a Southern Methodist University alkotmányjog-professzora kételkedett abban, hogy Combs valóban bűncselekményt követett el, és szerinte megsérthették az első alkotmánykiegészítésben biztosított jogait.

„Közérdeklődésre számot tartó ügyről tesz kijelentést, és az emberek néha hamis állításokat is tesznek ilyen ügyekben — erre joguk van” — mondta a csatornának.

„Őszintén szólva még soha nem láttam ehhez hasonlót.”

Combs azóta szövetségi pert indított a város ellen, amelyben Gregory és a Trinidadi Rendőrkapitányság egy másik tagja is szerepel alperesként.

CJ Grisham, Combs ügyvédje „hatalommal való visszaélésnek” nevezte a letartóztatást.

„Trinidad városa intő példává vált arra, mi történik, amikor a kontrollálatlan ego kormányzásnak álcázza magát” — mondta Grisham.

Gregory nem válaszolt azonnal a The Post megkeresésére.

https://nypost.com/2026/05/22/us-new...rinking-water/


Suttyó rendőrfőnök letartóztatta a nőt, mert az igazat mondott. Most meg hogy már bizonyitott hogy igaz volt amit a nő irt, a rendőrfőnök bújkál a sajtó elől...

[TMIB]

TENNESSEE: - Egy fickó egy Facebook csoportban posztolt egy mémet. A sheriffnek nem tetszett, úgyhogy odaküldte az embereit a házához hogy megijesszék a férfit. Csak hát nem ijedt megy. Ezen a sheriff bepörgött, mert mi az hogy tőle valaki nem fél, úgyhogy ezek után már egy letartóztatási paranccsal küldte oda az emberit. Azok pedig természetesen végrehajtották a jogsértő letartóztatást, mert morálisan nulla biorobotok.

37 !!! napot töltött börtönben, csak mert egy mémet posztolt a FB csoportban.

És miért engedtél el? Elismerték hogy tévedtek? Dehogy. Hanem azért mert a közvéleményén nagyon begurult és tömegek követelték a férfi szabadon engedését. Akkor a tömegek nyomására ejtették ellene a vádakat. Ezzel mondjuk bizonyitva hogy eleve ártatlanul csukták le.

A csavar a sztoriban, hogy az áldozat egy 61 éves EX-RENDŐR.

Amikor kijutott rögtön szövetségi-pert inditott azért mert ártatlanul lecsukták.


A kiérkező rendőr először odamenve meg se nézte a posztot. Azt mondta hogy a sheriff felhivta a rendőrséget és egy nyomozó őt küldte oda egy "erőszakot szitó FB poszt miatt". A férfi mondta neki hogy az nem erőszakos mém, nézze meg. De a rendőr mondta hogy "nemtom, engem nem érdekel".

Csak rászólt hogy vigyázzon. De a rendőr nem szánt 1 percet sem arra hogy megnézze hogy egyáltalán miről van szó. De akkor még békességben váltak el. A rendőr elment.

Aztán a nyomozó akit utasitgatott a sheriff egy másik megyéből vagy honnan, az a nyomozó hamisan letartóztatási parancsot szerzett a férfi ellen "iskola elleni tömegyilkolási fenyegetés" vádjával. Holott semmi ilyet nem tett a fickó, a mémje nem arról szólt. Hanem arról hogy 1000 kilométerrel arrébb lévő iskolában 2 éve megtörtént egy olyan. Nem fenyegetés volt, hanem utalás egy régi esetre.

Szóval kb. 3 órával később az első eset után, már rács mögött volt.

2.000.000 ! dolláros óvdékot szabtak ki rá. Ami persze olyan pénz amit nem tudott volna kifizetni. Úgyhogy börtönben maradt.

Aztán a sheriff rögtön körbejárta a sajtót és mindenféle hazugságot terjesztett a letartóztatott férfiről. Azt állitotta hogy a helyi iskolában tömeghisztéria alakult ki és rettegtek az emberek. Holott a hivatalos papirok kikérése után kiderült hogy az sem történt meg. Az iskola azt se tudta mi a fehéről beszélt a sheriff, nem is tudtak a mémről sem, se semmiről.

Aztán a 35 napon a TV behivta a sheriffet egy újabb interjúra, ő meg úgy gondolta hogy majd megint szétalázza a jogtalanul letartóztatottat, csak hát a média ezúttal készült, bemutatták a mémet, a képet, hogy pontosan mi volt az és szembesitették a sheriffet a dologgal. Úgy ment le a tévében is hogy "Börtön egy mémért?",

Mondta neki a riporter hogy "De hát ez nem is a helyi iskoláról szól...", mire a rendőr "Tudjuk mi azt." De ezzel el is ismerte hogy az egész letartóztatás hamis vádas. Aztán mellébeszélt hogy a tömegek nem tudták hogy nem a helyi iskoláról szólt, meg hogy mindenki pánikba esett (ami nem történt meg, nem volt pánik).

Az interjú után 2 nappal az ügyészség ejtette a vádat és kiengedték a férfit.

A per folyamatban van.

Ennél van egy frissités. Amiért 38 napot kellett eltöltenie rács mögött a FB posztért (egy mémért), pertskedés volt, majd 835,000 dollár kártéritést kapott.

[TMIB]

Szolgálaton kivüli rendőr bement a moziba. Star Wars helyett a Frozen 2 gyerekmesére ült be. Ott volt bent, mire valaki észrevette hogy bealudt. Odament hozzá valami alkalmazott, a fickónak a lába között a pisztolya, de a slicce is le volt húzva. Gyanús az egész. Egy részt miért húzta le a sliccét a gyerekmesét néző gyerekek között, másrészt miért vette elő a pisztolyát is?

Kiűritették az egész termet. A fickó még mindig aludt.

A rendőrök benyomultak, de látták hogy az egyik társuk húzza a lóbőrt, úgyhogy a szokásos korrupt módszer következett. Elnémitgatták a kamerákat, beszélték hogy mi legyen, de lenémitva, hogy ne legyen bizonyiték semmire. Hogy védjék a sajátjukat.

Túlzottan nem jött össze, mert bűnvádi eljárás indult a rendőr ellen.

Azt mondta a fickó hogy a mozinál lerészegedett, de józanul érkezett. Ez persze nem volt igaz. A mozinál csak egy fél pohár sört ivott.

A saját bevallása szerint részeg volt

Kaliforniában igen kemény büntetés van arra ha valaki berúg és fegyver van nála.

Kitaláljátok hogy milyen büntetést kapott a rendőr? Eltaláltátok, semmilyet. A rendszer ejtette ellene a vádat és kész. Ennyi.

Pontosabban: fizetett szabadságra küldték egy teljes évre. Nem vicc. Kb. 71.000 dollárt kapott úgy, hogy otthon ült. Aztán visszamehetett dolgozni.

Sőt, alig két évre rá előléptették. Most már 152.000 dollárt keres. Több mint kétszer annyit mint korábban.

[TMIB]

Srác apja beteg, és a srác elvitte egy boltba az apja 200.000 dolláros LEGO gyűjteményét. A boltnak kellett, oké. Csak hogy a bolt nem fizette ki. Szó szerint megtartotta a legót, nem fizette ki, tehát ellopta. Sőt, árulja aboltban a gyűjteményt, sorra adja el. A srác 3 hónapig járt a biróságra, megnyerte a pert a bolttal szemben. Gondolnánk hogy oké, végre megkapja a pénzt a gyűjteményért. De nem...

A boltos letiltotta mindenhonnan és azóta sem fizet. Sőt, valahogy a település összes rendőre a boltost védi és nem engedi a srácnak hogy a boltossal beszéljen. Hogy a boltosnak rendőr rokona van, vagy lefizeti őket? Vagy mi történik, azt nem lehet tudni.

A rendőrség a srácot zaklatta is. Megállitják a kocsit, illegálisan. Hazudnak arról hogy áthajtott a stop táblán, stb.

A videóban aztán kiderül hogy a boltosok a helyi mormon vallási "szektához?" tartoznak. És nem csak ők, hanem több rendőr is a környékről. És akkor meg is van hogy miért védi a rendőrség a két bűnelkövető boltost.

A srácok mindent megpróbáltak amit a biróság mondott nekik, hogy peren kivül is próbáljanak megegyezni, de a rendőrség megállás nélkül zaklatta őket.

Az egyik alkalommal "a rendőrség kapott egy hivást", arról hogy a srác autójában heroin van. (aha...) 2 órán át kutatták a kocsit, de persze nem volt benne drog.

Úgyhogy a rendőrök elkezdték mondani a srácnak hogy "hú, de heroinos a szemed, heroinos szemed van". Közben a rendőrök többször elvonultak diskulrálni, természetesen mindig kikapcsolva a hangod a kamerákon.

A srác mondja nekik hogy bármilyen drogtesztet elvégez nekik, semmi gond. Erre a rendőrök "vigyázz, ne szórakozz velünk, mi másképp csináljuk itt a dolgokat, lecsukunk és börtönbe kerülsz". Tehát aki azt mondja hogy együttműködik és bármilyen tesztet elvégez azt megfenyegetik. Logikus.

Aztán megtörtént a másik birósági ügy, de a papirokat a srácnak kell átadnia a boltosnak. De nem tudja, mert az letiltotta mindenütt.

Kivitt egy táblát a boltos házához, hogy "elloptam egy haldokló ember minden pénzét", és gondolták hogy majd kijön a boltos és akkor átadják neki a birósági papirokat.

De helyette a rendőrség jelent meg, eltakarta a táblát, majd elkezdték zaklatni a srácot.

Aztán ahogy vártak, megint rendőrök jelentek meg és kérdezgették őket.

Ki nem találnátok. Harmadszor is rendőrök jelentek meg és megint kérdezgették a srácot. Elvették a dokumentumokat, elvitték a boltosnak aztán visszaadták a srácnak hogy "nem kell neki".

Majd jött a 4. adag rendőr, mert megint kihivta őket a boltos.

A rendőrök leellenőrizték a papirt, a hivatal mondta nekik hogy létező birósági ügy, valódi dokumentumok. Tehát mit csinált a rendőrség. Odasétált a srác kocsijához, mondták neki hogy szálljon ki és letartóztatták! Azért mert ő a felperes egy ügyben mert meglopták.

Közben kiderült az is hogy a mormon egyháznak vagyonokat osztogat a bolt, és mivel a rendőrök az gyülekezetnek a tagjai. Tehát úgy néz ki hogy pénzes korrupció, nem csak "baráti szivességről" van szó.

Megint próbálkoztak, kitettek egy képet a keritésre, amin megint az állt hogy "kifosztottam egy haldokló embert", a rendőrség azonnal meg is jelent hogy zaklassa őket.

Elmondták a rendőröknek, a rendőr mondta hogy "igen, ez legális", de a másik rendőr dühösen leszaggatta onnan a molinót. Aztán letartóztatták a srácokat. Természetesen előtte dumáltak a rendőrök elvonulva és nem lehet tudni hogy miről, mert a rendőrség törölte azt a hangrészt.

A rendőr elkérte az egyik telefonját, a srác elővette, majd a rendőr agressziven elkapta a srác karját és fenyegetni kezdte. Aztán azt is letartóztatták. Mert csak.

Ez még mindig nem minden.

Később a rendőrség gondolt egyet és egy hadseregnyi fegyveres rendőrrel lerohanták a srác otthonát. A srác kijött hogy mi van, erre az egyik rendőr úgy kicsavarta a karját hogy az egész karja kiugrott a helyéről a vállából... Mi volt a birói engedély a lerohanásra? Az hogy a srác akit megloptak, a házkutatási engedélyen mint tolvaj szerepelt. Tehát tőle loptak legót, de a házkutatási parancson az van hogy ő lopott legót.

A röhej, hogy van felvétel arról hogy a boltos megfenyegeti őket, hogy ha beperlik a lopásért akkor azt fogja hazudni hogy ők loptak tőle.

A boltos rengeteg bűncselekményt elkövetett, nem csak a lopást. Hamis bejelentéseket, hamis telefonhivásokat, hamis tanúzást, stb. Ő mégsincs bilincsben, mindig csak azok akiket ő meglopott.

A srácot 30 nap előzetesbe akarták tenni a soha meg nem történt lopásért, csak úgy. A srác gondolta hogy még mindezek után is bizik az igazságszolgáltatásban és elmondta a rendőrnek hogy mi történt. Aztán a rendőr azt mondta hogy GoFundMe-t inditani illegális, úgyhogy megy a börtönbe. (Hogy mi van...?)

Csak szerencséje volt és egy biró ránézett az ügyre. Utána óvadékkal ki tudott jönni. Aztán várta volna a tárgyalást az ügyek miatt.

De közben kiderült hogy a rendőrség csak úgy kiadott rá egy körözést. Miért? Ki tudja? A rendőrségtől annyit tudott meg hogy egy másik? biró is aláirta a körözést, és hogy óvadékkal se jöhet ki majd, és hogy ő fizikai fenyegetést jelent a boltosra.

És hol van most a srác?

Mexikóban... elhagyta az országot, elmenekült a korrupt rendőrség elől. Őrület.





Hol a túróban van az FBl ilyenkor? Nem az lenne a dolguk hogy az egész rendőrséget, a tolvajt, a birót meg minden érintettet bevigyenek és megszüntessék a srác elleni hamis vádakat és elfogadtóparancsot?