0
| Thumbs Up |
| Received: 33 Given: 86 |
Feltöltve: http://www.filedropper.com/biogaz
Akkor érezni a büdöset
Egyébként még mindig nem világos, hogy hogyan "eteted" az erõmûvet.
Simán beleöntöd? Vagy mi? Nem kell elzárni valamit? Ott nem jön ki a gáz, ahol bemegy a komposzt? Vagy ezt hogy? És ahol kijön?
Nem tûnik egy bonyolult dolognak. Én nemrég találtam infokat arról is, hogy gyakorlatilag üzemanyagos beizzítás után dízel, vagy gázolaj generátor is hajtható vele.
De egyenlõre csak játéknak gondoltam.
Plusz még az a 37-fokos állandó hõmérséklet ami kedvez a gázfejlõdésnek.
Az igazi az volna, ha tudnék egy aknát csinálni a wc csatornám elé, ahol biogáz fejlõdhetne, majd a "fölösleg" a csatornába távozna.
Ha tényleg ennyire fontos az ideális hõmérséklet, egy vezérlõvel + napkollektoros melegvíz rendszerrel simán fûthetõ lenne akár télen is. (vákuumcsöves) v bedobod az üvegházba.
Azért én óvatos lennék, mert léteznek azért durva fertõzések, agyevõ amõba, ilyenek.
| Thumbs Up |
| Received: 33 Given: 86 |
Ha letöltöd a csomagot, akkor sok tervet találsz benne, talán a kínaiak nagyok a témában.
Vannak ott metszetek különbözõ típusú erjesztõrõl.
De szinte mindegyik úgy mûködik, hogy egyik oldalon be a cucc, másikon ki, középen meg fejlõdik a gáz.
A titok a be és kiölõ csonk magasságában és elhelyezésében van.
Viszont láttam nagyon egyszerût is, egy árokban egy fóliacsõ. elején be a cucc, végén ki, középen meg egy csõvel megcsapolva a fejlõdõ gáz.
Általában a szegény helyeken használják, nem egy ûrtechnika, de biztos megvannak az apró trükkjei.
| Thumbs Up |
| Received: 33 Given: 86 |
Én úgy terveztem, hogy stabilizált hõmérsékletû helység, oda sorba beállítva mondjuk 10 hordó.
Aztán megpakolok egy hordót, mikor elindul a gázfejlõdés rákötöm a gyûjtõre. Ha még egy hordóra való cucc gyûlik, azt is bepakolom, ha elindul, az is megy a gyûjtõre és így tovább. Amelyik leáll, azt lekötöm.
De én úgy gondolom túl sok vele a macera a hasznához képest.
Fõzni, fûteni egyszerûbb fával, áramfejlesztõhöz meg inkább fagáz...
Én is gondolkoztam hasonlo aramtrermelo eszkozon, de vegul elvetettem az otletet. A tekeres sok energiat kivesz az emberbol, kozepes tempoju tekeres kb. 500-600 kcal-t 1 ora alatt. A generatorban mozgo alkatreszek vannak, amiok idovel elkophatnnak. Ezek miatt szerintem sokkal praktikusabb egy kis meretu 30-40w-os napelem, ami konnyen szallithato, es passziv eszkoz. Szamolgattam, egy 15-20 Ah kapacitasu munkaakkumulator (akar 400x toltes-meritesi ciklust kibirnak, es nagyon lassan merulnek le, negyedevente eleg egy toltes nekik) boven eleg tablet, aa elem, mobil toltesere. Ha nagy a gebasz, akkor nyilvan mobilhalozat sem lesz, de egy kisebb kimaradas esetere szerintem klassz lehet.
Valakinek van ilyen iranyu tapasztalata esetleg?
| Thumbs Up |
| Received: 1 Given: 0 |
Az akkukat egyébként nem lehet külön tartani? Mármint a savat meg a többit? Nekem így volt a boltba, gondolom nagyban is kivitelezhetõ, hogy veszünk külön akkut "nyersen vagy szárazon" és külön mellé savat. De nem tudom, csak kérdezem...
| Thumbs Up |
| Received: 33 Given: 86 |
Úgy tudom motorba lehet száraz akkut venni, amit használat elõtt kell feltölteni, de nagy akkukkal szárazon még nem találkoztam, de az is lehet.
Sav sok benzinkutakon kapható.
| Thumbs Up |
| Received: 33 Given: 86 |
Valóban egyszerûbb egy napelem, de éjjel és borús idõben már nem az igazi.
Mint írtam, tartalék, szükségmegoldásnak gondoltam generátorosat (egy BLDC motorban csak a két csapágy kopó alkatrész).
Este ha valamiért kifogytak az akkuk és világítani (bár gyertyával is lehet) vagy tölteni kell valamit, esetleg meghibásodott a nagy rendszer.
Teljesen igazad van, vésztöltõnek biztosan nagyon jó. Biciklit valószínûleg mindig lehet majd találni :-) A megvalósításban láttam több változatot is. Egyik esetben a hátsó kerékhez volt hozzászorítva a generátor, amit közvetlenül a kerék forgatott. Más megoldásokban egy bõrszalaggal áttétezik a generátort és a hátsó kereket/keréktengelyt. Szerintetek melyik megoldás a jobb?