Oldala 2 of 8 ElsõElsõ 1234 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 11 to 20 of 71

Topic: Antibiotikumok a túléléshez

  1. #11
    Member
    Csatlakozás dátuma
    Oct 2014
    Hozzászólások
    35
    Blog Entries
    1
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló gyûjtögetõ Hozzászólás megtekintése
    Nekem egy éve volt egy brutális torokgyulladásom enni (nyelni nem tudtam) beszélni se már mert annyira fájt, és lázam is volt. Nos rólam azt tudni kell hogy csak akkor megyek orvoshoz ha már a halálomon vagyok. Szóval elment és írt fel augmentin duo-t (ez egy antibiotikum) és mellé egy egy normaflor nevû probiotikumot. Nem hazudok az elsõ napi adag után enyhült a torokfájásom és pár napon belül már teljesen tünetmentes voltam. Azt hozzá kell tennem hogy mivel utálok orvos járni legalább egy hétig én próbáltam kúrálni magamat a következõ módon. Egy hét alatt elfogyott 1kiló akácméz 7nagy fej fokhagyma és körülbelül 100gramm ascorbinsav (NEM ELÍRÁS) napi 15gramm azaz 15000 miligramm c vitamint toltam be (tudom kb felesleges ennyit mert úgysem hasznosul de volt-van otthon bõven és mézzel keverve isteni citromos ízû teát alkotott, öblögettem 40%os vodkával és ittam is de mid ez nem segített semmit sõt folyamatosan romlott az állapotom szóval nem a levegõbe beszélek.
    Legalább a sok vodkától jó kedved volt A c-vitaminnal kapcsolatban csak annyit, hogy állítólag Szentgyörgyi 12 grammot vett be naponta... És 93 évet élt.. (persze nem biztos, hogy ettõl). Ugyanakkor kimutatható, hogy az éppen szükséges mennyiség feletti részt a vese kiválasztja, ami viszont növeli a vesekõ kockázatát Ezért mondják, hogy jobb sokszor keveset bevenni, mint egyszerre sokat. Egyébként én is ezeket a házi módszereket szoktam alkalmazni (+ kalap kúra) de bizony néha nem elég... :S ezt el kell fogadni.

  2. #12
    Member
    Csatlakozás dátuma
    Oct 2014
    Hozzászólások
    35
    Blog Entries
    1
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Igazából a vírusok ellen is hatástalan az antibiotikum. Az csak bacik ellen jó, viszont egy erõs gombás vagy vírusos megbetegedés után is általában az történik, hogy mivel jól le van gyengülve az immunrendszer, még veszélyesebb bakteriális fertõzések jönnek, ami ellen már jogos az antibiotikum.

  3. #13
    Super Moderator WestBam's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Dec 2014
    Lakhely
    Bp.
    Hozzászólások
    1,908
    Thumbs Up
    Received: 254
    Given: 300

    0 Not allowed!
    Pont az augmentinnel vannak negatív visszajelzések fõleg nõktõl, hogy hüvelygombát okoz. Egyébként erõs gyógyszer, ha nem tudod, hogy pont hatásos a bajodra akkor szívhatsz a mellékhatásokkal, ráadásul a májad is hazavágja ha fölöslegesen szeded aztán nem javulsz és mást kezdesz szedni. Szóval csak óvatosan vele!
    Kálcium legyen, ez az egyet mint írtam már nem lehet nélkülözni, mindenféle allergiás reakcióra megoldás lehet. Láz és fájdalomcsillapító az alap szerintem, fertõtlenítõ szerek sem ártanak, betadine vagy jód, ami olcsón szerezhetõ. Az antibiotikum hozzá nem értéssel sajnos veszélyes lehet, így hasra ütés szerûen nem mernék bevenni semmit. Engem háziorvos kezelt régen fölöslegesen antibiotikummal, a májam is hazavágta vele mire rendes orvoshoz mentem. És ott ugye orvosi felügyelet mellett szedtem az ab.-ot.

  4. #14
    Member
    Csatlakozás dátuma
    Oct 2014
    Hozzászólások
    35
    Blog Entries
    1
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Egyetértek. Bár engem a hüvelygomba veszélye nem igazán fenyeget De viccet félretéve, teljesen jogos a felvetés. Tehát elõször azt kell végiggondolni, hogy mire akarok felkészülni. Aztán, hogy arra mi a legjobb ab. és milyen dózis, kúra ajánlott. Elsõsorban a légúti megbetegedésekre gondoltam. Az augmentin egyébként amoxicillin plusz klavulánsav kombinációja. Az amoxicillin egyébként egy széles spektrumú ab. ami sokmindenre jó, ez volt az elsõ gondolatom nekem is. Sajnos mivel penicillin származék, igen magas a rezisztencia vele szemben, vagyis az esetek jó részében semmit nem ér. Ezért kell kombinálni valamivel. Már szóltam egy ideggyógyász kollégámnak, hogy beszéljük ezt meg, dehát õ sem igazán szakértõje a témának. Azért kíváncsi vagyok mit mond.

  5. #15
    Senior Member suuperbus's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Aug 2014
    Hozzászólások
    103
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Fontos lehet az antibiotikumos kenõcs is. Például egy bõrön keletkezõ pattanásszerû fertõzés - furunkulus - csúnya betegségeket tud okozni, arcon jelentkezve nagyon veszélyes. Tipkisuan ha borotválkozás után véletlenül elfertõzöd akkor jöhet létre. Vagy csak úgy.
    Ez is egy bakteriális fertõzés tehát (kinyomni tilos!). Az ellenszer kapható gyógyszertárban vény nélkül és ez a jó öreg Tetran (oxitetraciklin-hidroclorid) kenõcs. Ára 1000 ft körül mozog. Simán lekezeled vele, nagyon hasznos!
    Általános antibiotikum pedig ami már bevált korábban az jó lesz, ez változó lehet pl. valaki bírja a pennicilint, sokan nem. ma már vannak jobbak persze, érdemes valami jót feliratni. Néha ugyanis felírják de nem kell bevenni, mert hirtelen a gyógyulás útjára lép az ember anélkül is és akkor megmarad.
    Természetes antibiotikum pedig a fokhagyma, de valóban nem mindent tud gyógyítani.

  6. #16
    MacIver
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló LSVF Hozzászólás megtekintése
    Mert még ellenállóbb volt a szervezet, nem volt hozzágyengülve a kurvafaszakényelmesbiztonságos világunkhoz.
    Részben igaz, mert most a sok béna két marokra kapkodja a szintetikus tablettákat, mert az kényelmes.

    Idézet Eredeti hozzászóló LSVF Hozzászólás megtekintése
    Na meg a vírusok is ellenállóbbak lettek mivel mindig kezelték.
    Mivel ANTIBIOTIKUMOKKAL kezelték (a baktériumokat, ha jóhiszemûek vagyunk). Mellékesen az antibiotikum csak antibakteriális, vírus ellen nincs ipari gyógyszer.


    Idézet Eredeti hozzászóló Pandion Hozzászólás megtekintése
    Hagyjuk már ezt a demagóg dumát, hogy ki kellett volna halnia az emberiségnek.
    Hagytad volna elõtte a te demagóg dumádat a gyógynövényekrõl, így jártál. Meg az antibiotikumok hamis felmagasztalását megoldásként, miközben a valóság, hogy az antibiotikum az organizmusokat az emberi organizmussal együtt pusztítja.

    Idézet Eredeti hozzászóló Pandion Hozzászólás megtekintése
    Tudod te hányan haltak meg spanyol náthában? Vagy himlõben? De a sima influenzában is, vagy "torokgyík"-ban vagy tüdõgyulladásban is rengeteg.
    Nem csak biológiából, mikrobiológiából, biokémiából, orvostudományokból nagyobb és sokkal átfogóbb a tudásom a tiednél, de történelembõl is. Ráadásnak több évtizedes tapasztalattal, NEM innen-onnan újságírói forrásból, meg tévé reklámokból.
    Ha igaz lenne, hogy a mikroorganizmusok halálosak, akkor a teljes emberiségnek ki kellett volna halnia minden egyes járványban, mivel, ha csak az antibiotikum védene, akkor szerinted 100%-os hatékonysággal kellett volna mûködniük a mikroorganizmusoknak GYÁRI antibiotikumok hiányában, ehelyett - orvosi tény - a jellemzõ mortalitás a 0%-tól maximum 30%-ig terjed. Spanyolnátha, pestis, feketehimlõ, max. 30% mortalitás.
    Az elképzelés legismertebb alakja Louis Pasteur francia vegyész és biológus volt, aki a bor erjedésének vizsgálata során bukkant arra, hogy apró élõlények, mikroorganizmusok vesznek részt az erjedési-bomlási folyamatban. Ebbõl arra következtetett, hogy az emberi testben is hasonló folyamatok játszódhatnak le, és ezek a mikroorganizmusok a kórok okozói. A francia királynak nagyon megtetszett Pasteur elmélete, ezért katedrát biztosított neki az egyetemen. Mi arról már nem tanultunk az orvosi egyetemen, hogy Pasteur élete végén visszavonta elméletét, és azt mondta, az emberi test belsõ környezetétõl függ, hogy a baktériumok okoznak-e betegséget. Ezt támasztotta alá a bacilusok atyja, a világhírû orvos, dr. Robert Koch, aki azt fogalmazta meg, hogy ha valóban az állítólagos kórokozók okoznák a betegségeket, akkor az egyedi kórokozókat a) a betegség minden esetében meg kellene találni, és b) soha nem lehetne megtalálni a betegségtõl függetlenül. Ennek a követelménynek a baktériumok és vírusok nem felelnek meg. Aztán dr. Rudolf Virchow, a másik legismertebb kutató is úgy nyilatkozott: „Ha elölrõl kezdhetném, annak bizonyítására szentelném életem, hogy a kórokozók természetes élõhelyet, beteg szövetet keresnek, nem pedig a beteg szövet okozói.”

    Idézet Eredeti hozzászóló Pandion Hozzászólás megtekintése
    Na én nem akarok egy lenni a szerencsétlenek közül. Egyik nagyapámnak 6 testvére halt meg különféle betegségekben, mert akkor még ilyen durva volt a halálozási arány. Térjünk vissza ide? A családból elhullik pár ember, dehát kit érdekel, régen is ez volt!?... ez még viccnek is rossz. De ahogy érzed, ha neked nincs szükséged gyógyszerekre akkor ne tegyél félre.
    Kapkodd csak kér marokra a szintetikus tablettákat.
    Én évtizedek óta nem vettem be és még élek, hát ez lehetetlen. Mindenki kerülhet olyan helyzetbe, hogy elkap valami fertõzést, de ettõl még nem az antibiotikum a megmentõm.


    Idézet Eredeti hozzászóló Bowman Hozzászólás megtekintése
    Annak idején jellemzõ volt a magas csecsemõ halandóság, rövid életkor. Az ókori görögöknél az elsõ két hétben nem is adtak nevet a gyereknek. minek vele veszõdni, lehet,hogy meg sem marad. Ötven éves ember vénségnek számított.
    Ennyit tudott az orvostudomány.
    A vírusok és baktériumok nem mindenkire hatnak, mindig vannak rezisztensek is. Tudomásom szerint a HIV vírusra az emberiség 2%-a rezisztens. Hordozzák a vírust, de nem betegednek meg.
    Mindig akadhatnak rezisztens csoportok.
    A túlélõk csoportja: itt is arra kell ügyelni mint a gruppensexnél! Ki ne maradj belõle!
    Az orvostudomány ma szintetikus gyógyszer (ipari mérgek) központú, már annyit sem tud, mint ezer éve, csak tönkretenni a szervezetet. Másképp nem is maradna elég "ügyfél". Többit lásd fentebb.
    Last edited by MacIver; 02-28-2015 at 04:50 PM.

  7. #17
    MacIver
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló WestBam Hozzászólás megtekintése
    Pont az augmentinnel vannak negatív visszajelzések fõleg nõktõl, hogy hüvelygombát okoz. Egyébként erõs gyógyszer, ha nem tudod, hogy pont hatásos a bajodra akkor szívhatsz a mellékhatásokkal, ráadásul a májad is hazavágja ha fölöslegesen szeded aztán nem javulsz és mást kezdesz szedni. Szóval csak óvatosan vele!
    Hadd szedje, jó sokat, ha neki az "jó".

  8. #18
    Senior Member mzperiksz's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    May 2014
    Lakhely
    Budapest
    Hozzászólások
    986
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló MacIver Hozzászólás megtekintése
    Nem csak biológiából, mikrobiológiából, biokémiából, orvostudományokból nagyobb és sokkal átfogóbb a tudásom a tiednél, de történelembõl is. Ráadásnak több évtizedes tapasztalattal, NEM innen-onnan újságírói forrásból, meg tévé reklámokból.
    Örülök neki hogy ilyen magasan kvalifikált emberek is it fórumoznak, és annak is örülök hogy nyugodt szívvel sz@rhatok a véleményükre

    Idézet Eredeti hozzászóló MacIver Hozzászólás megtekintése
    Ha igaz lenne, hogy a mikroorganizmusok halálosak, akkor a teljes emberiségnek ki kellett volna halnia minden egyes járványban, mivel, ha csak az antibiotikum védene, akkor szerinted 100%-os hatékonysággal kellett volna mûködniük a mikroorganizmusoknak GYÁRI antibiotikumok hiányában, ehelyett - orvosi tény - a jellemzõ mortalitás a 0%-tól maximum 30%-ig terjed. Spanyolnátha, pestis, feketehimlõ, max. 30% mortalitás.
    Nem tudom hány éves vagy, de nagy a valószínûsége hogy 2-300 évvel korábban már rég nem élnél.
    Lehet hogy méregkeverõk a gyógyszergyárak és hentesek az orvosok, de nekem megéri. Te meg csak fröcsögj tovább ,

  9. #19
    Pityubá
    Guest

    0 Not allowed!
    Valahol olvastam, az 1. világháborúban harcoló katonák használták sebeikre a fokhagymát.
    (esetleges antibakteriális hatása miatt ?)
    Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata ?

  10. #20
    MacIver
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló mzperiksz Hozzászólás megtekintése
    Örülök neki hogy ilyen magasan kvalifikált emberek is it fórumoznak, és annak is örülök hogy nyugodt szívvel sz@rhatok a véleményükre


    Nem tudom hány éves vagy, de nagy a valószínûsége hogy 2-300 évvel korábban már rég nem élnél.
    Lehet hogy méregkeverõk a gyógyszergyárak és hentesek az orvosok, de nekem megéri. Te meg csak fröcsögj tovább ,
    Továbbra is csak kötekedni tudsz gyökér, MINT EDDIG. Tartalom nélkül. Ráadásul hazudsz is.
    Last edited by MacIver; 03-01-2015 at 01:27 AM.

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •