Oldala 15 of 20 ElsõElsõ ... 51314151617 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 141 to 150 of 200

Topic: Növénytermesztés (élelem, bioetanol, bidodízel)

  1. #141
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    2,432
    Blog Entries
    6
    Thumbs Up
    Received: 152
    Given: 4

    0 Not allowed!
    Oké, így már értem.
    De a válaszodban igazából megvan a magyarázat is arra, hogy miért jobb a biogazdálkodás.

    A bioban is ugyanannyi munka kell, csak másmilyen típusú. Fõleg kézimunka, nagyobb szakértelem (aminek a megszerzéséért meg kell dolgozni), több gondolkodás.
    A nagyüzemben ez értelemszerûen nem téma. Nagyobb gép, több gép, kevesebb ember. Mikor van az országban x millió munkanélküli, nem hinném, hogy a kevesebb ember kell a munkához szlogen annyira jól mutatná a fejlettséget. Sõt, inkább az ellenkezõjét.
    A bio a legmagasabb minõséget célozza meg. Arra a nagyüzem nem, vagy alig képes. Ez nem attól függ, hogy valaki termelõ, vagy gonosz pénzember. A magasabb minõség mindig is több munkával járt.
    300 ha-on, intenzív nagyüzemi technológiával sosem lehet minõséget csinálni, ha van két 8 általánost végzett kocsmatöltelék traktoros. Õk nem képesek minõségi munkát végezni.
    A bio az komplex rendszer. Ha valaki bioban gondolkodik, és azon agyal, hogy miért kell annyit kapálni, az hatalmas félreértésben van, és a rendszer alapvetõ lényegét nem érti meg. Mivel nem érti, alkalmazni sem tudja, így persze, hogy nagyon soknak tûnik a munka, amit így már természetesen alig kompenzál a magasabb minõség.

    A bio másféle munkát igényel. Más az input. A nagyüzemi termeléshez is rengeteg meló kell, csak annak nagy része nem a földön zajlik. De a gépeket, a kemikáliákat, az összes inputot le kell gyártani, oda kell szállítani. A terméket el kell szállítani, sokszor a világ túlsó felére, a szállítóeszközöket is le kell gyártani. De egészen az alapokig leásva, más a vasércet is ki kell bányászni, hogy legyen elegendõ mennyiség a gépekhez.

    A két módszer egyszerûen csak más.

  2. #142
    Senior Member Lekvár's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Dec 2014
    Lakhely
    Vas megye
    Hozzászólások
    471
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    0 Not allowed!
    A nagyüzemi gazdálkodásnál a föld csak tartóeszköze a termelt növényeknek, tápanyagokat javarészt a kemikáliákból kapnak. A föld itt biológiailag halott.
    A biogazdálkodásnál a föld adja a tápanyagokat, amelyek a benne élõ makro és mikroorganizmusok bontási termékei. Itt élõ földrõl beszélhetünk...
    Ez a kályha ahonnan elindulhatunk, mert ebbõl következik MINDEN különbség.
    Én nem piszkálnám az oroszokat!

  3. #143
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Sep 2013
    Hozzászólások
    1,194
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Errõl hallottatok már?
    http://oxytree.com/hu/
    http://www.origo.hu/kornyezet/201205...csaszarfa.html

    "Ipari mennyiségben nyeli a szén-dioxidot, rendkívül gyorsan nõ, és jobban ég, mint a keményfa. Ezt ígéri a zöldgazdasággal foglalkozó cégek új kedvence, a smaragdfa. Az elsõ ültetvényt már telepítették Magyarországon, noha még csak most indul az a kutatás, amely kideríti, pontosan hogyan viselkedik a hibridnövény hazai klímán."

  4. #144
    Fórum támogató Zacskóbicska's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Aug 2013
    Lakhely
    Hungary
    Hozzászólások
    1,250
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Az a széndioxid, amit elnyelt, vissza is fog kerülni a légkörbe, hacsak a "termést" nem zárjuk el légmentesen valami jófajta, a Föld további történetében meg nem sérülõ páncélszekrénybe, vagy azzal egyenértékû trezorba.

  5. #145
    MPF támogató Mizu's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Dec 2013
    Hozzászólások
    1,009
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Amatorpe Hozzászólás megtekintése
    http://magyarprepperforum.org/showth...=cs%E1sz%E1rfa

    Már volt róla szó.. szerintem is érdemes vele foglalkozni!
    http://dhwf.daisypath.com/fKbkp2.png


    Minden és mindenki jó valamire ! Más nem, elrettentõ példának !
    http://index.hu/tudomany/2014/03/17/...n_a_vilagvege/

  6. #146
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Sep 2013
    Hozzászólások
    1,194
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Hû, ezt nem találtam/elfelejtettem, köszi!

  7. #147
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Hozzászólások
    892
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Lett egy kis hejem , ahová pár , max 150 cm magas bokrot , sövényszerûséget ültehetek . Jó lenne , ha hasznos termése is lenne , nem csak dísz . Mit ültetnétek oda ?

  8. #148
    Super Moderator WestBam's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Dec 2014
    Lakhely
    Bp.
    Hozzászólások
    1,908
    Thumbs Up
    Received: 254
    Given: 300

    0 Not allowed!

  9. #149
    Senior Member BragBOL's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Oct 2013
    Hozzászólások
    741
    Thumbs Up
    Received: 44
    Given: 17

    0 Not allowed!
    "A dácsnikok elõször gyümölcsfákat és eperfákat ültettek a parcelláik közepére és határszéleire; valamint bokrokat a telekkerület mentén kerítésgyanánt. A fennmaradó részek szolgáltak a gyökérzöldségek, zöldségek és bogyós gyümölcsök helyéül."

    Lájk lájk lájk, lájk lájk-la-la-lájk lájk!
    Szól a ritmus a fejemben!
    Gyûjtsd szelektíven a hulladékot, hasznosíts újra! Jó-jó, de hol a jéghegy?

  10. #150
    Törölt_fórumtag3
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Laci Hozzászólás megtekintése
    Lett egy kis hejem , ahová pár , max 150 cm magas bokrot , sövényszerûséget ültehetek . Jó lenne , ha hasznos termése is lenne , nem csak dísz . Mit ültetnétek oda ?
    Egres, ribiszke, som, fekete berkenye, homoktövis. Én ezeket ültettem.

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •