Segítségnyújtás SHTF alatt

[Doom]

A topic leírásában egyszer sem szerepel az összeomlás szó, de még csak az sem, hogy elveszted az otthonod

Mi a helyzet, ha csupasz seggel kell menekülnöd?
Ha nálad van, de elfogy a BOB -ban tárolt cucc, és nincs lehetõséged hazamenni utánpótlásért?
Ha nem bírod magaddal cipelni az összes dolgot, ami kellhet?

Ha nem veszíted el az otthonod...nem kell "csupasz seggel menekülnöd"...hanem otthon maradsz.

Gondolj bele, összeomlás van, nincs törvény, mindenki azt csinál amit akar, nincs büntetés. Erre te bemászol egy kerítésen egy olyan területre, ami sose volt a tiéd és az eredeti tulajdonos ott jogosan kerülne veled összetûzésbe

.
Ne keverjük a fogalmakat.Tolvajok,fosztogatók ma is vannak!Akkor is lesznek szép számmal!
De azok az emberek akik egyébként normális életet éltek az eseményig,dolgoztak,adóztak,nem bûnöztek(vannak ám ilyenek is szép számmal ) és kénytelenek elhagyni az otthonukat(mindenkinek áll a zászló..aki mást hisz az bolond),azok nem bûnözõk hanem menekültek.
Aki megtagadja a segítség nyújtást ...az válik bûnözõvé! Kapis?..a segítség nyújtás megtagadása bûncselekmény!
Csak a paranoid idióták állnak neki lövöldözni boldog boldogtalanra!Az irántuk való "eljárás "is hasonló!Ahogy egy bûnözõvel bánni kell!
A normális emberek..vannak szép számmal...lehetõségeik szerint segítik a bajba jutottakat(persze a saját testi épségét senki sem köteles veszélyeztetni).
Nem mindenki fosztogató..nem mindenki rossz ember..nem mindenki akar az életetekre törni aki 1 méterre oda megy hozzátok..lehet csak kérdezni akar valamit!
A másik dolog,hogy mindenkinek meg kell tennie önmaga életének a megmentésére is mindent!
Ha valaki (aki bajban van,valódi menekült(nem tolvaj),emiatt éhezik,szomjazik,ázik-fázik) bemászik a kerítésen(persze elõbb kiabál,csenget,mindent megtesz)és behúzódik a garázsba és megeszik két almát(kárt nem csinál)teljesen jogosan jár el és a tulajdonos köteles segítséget nyújtani,ha egyébként õt magát semmi veszély nem fenyegeti!..ha segítség nyújtás helyett nekiáll emberkedni az idiótája...hát úgy kell vele bánni mint egy bûnözõvel...mert az!

[TMIB]

A tulajdonos semmire sem köteles, a tulajdonos nem fog a saját vagy a családja kárára idegeneket pesztrálni. Én se etetnék idegeneket hogy aztán mi pusztuljunk éhen. De nem is várnám el hogy mások etessenek minket, teljesen ingyen.

Amit írtál azt lefordítom: ha valaki nem adja át az értékeit önként, akkor azt meg lehet ölni, hiszen nem adta át, nem segített. Erre van a mai világban egy kifejezés, a "rablógyilkosság".

Teljesen nem értek egyet. Segíteni nem kötelessége, viszont megteheti hogy ad, ha úgy dönt. A kényszerítés viszont rablás. A garázsba húzódás is ugyanaz. Ha nem adja hozzá az áldását a tulajdonos, akkor az úgy magánlaksértés, vagy magánterület megsértése, vagy illegális ingatlanelfoglalás. Ha törvény nincs, akkor morális szempontból az.

[bel]

Segíteni nem kötelessége

Kotelessege, de csak ezen kortlatok kozott:
"a minimum az, hogy a segítségnyújtásra kötelezett személy álljon meg a sérült mellett, gyõzõdjön meg arról, hogy segítségre szorul-e, ajánlja fel segítségét, vagy ha segíteni nem képes, a megfelelõ hatósági szerveket értesítse. A tõle elvárhatóság felsõ határa, hogy senki sem kötelezhetõ olyan segítségnyújtásra, amellyel saját vagy mások életét, testi épségét veszélyeztetné."

A rablogyilkossagos resszel egyetertek.

[Ihasz Laci]

,,Csak a paranoid idióták állnak neki lövöldözni boldog boldogtalanra!''

errol az a resz jut eszembe a doomsday preppers sorozatbol amikor egy oreg pali epitett egy olyan lovesz bunker szeruseget a farmjara vezeto ut menten es azt meselte, hogy majd az osszeomlas utan amikor jonnek az emberek onnan fogja legeppuskazni oket. mert az o farmjara senki ne jojjon.
ez am a segitsegsegnyujtas

[Ádám Csaba]

Ha olyan helyzet lenne, hogy összeomlik a ma ismert világ és bárki "ellenség lehet", akkor átértékelõdne a segítségnyújtás fogalma. Bizalmatlanok lennének egymással szemben az emberek, fõleg ha lenne negatív tapasztalat. Szerintem senki nem nyújtana segítséget senkinek önzetlenül. Ha valaki ma összeesik az utcán egy nagyvárosban, akkor elmennek mellette az emberek. Ha valakinek összedõl a háza, akkor sajnálják, de nem segítenek neki újjáépíteni, ha valaki árokba hajt az autóval, akkor maximum megkérdezik, hogy hívjanak-e segítséget. Egy "törvények nélküli" világban inkább elkerülnék a bajba került embert, minthogy segítsenek. Egy csövest most sem engedünk be a házunkba, lépcsõházunkba, kamránkba, stb. Egy veszélyesebb világban még inkább próbálnánk távol tartani magunkat tõlük.
Az én véleményem az, hogy a túlélési ösztönünk miatt nem segítenénk idegen, bajbajutott embereken.

[Doom]

Hát ez elég negatív hozzállás!
Szerintem ez is szürke!
Lesznek önzetlen emberek,lesznek az említett bizalmatlanok,lesznek az elzárkózók..és a lövöldözõ idióták!
Ja és a kutyák!
..azt kapsz ,amit adsz...

[GAZDA]

Doom

Az "önzetlen ember" hamar kiszelektálódik az ilyen világban.

[Doom]

Doom

Az "önzetlen ember" hamar kiszelektálódik az ilyen világban.

Milyen tapasztalatod van ebben?
Volt már benne részed?
...ha igen jó öreg lehetsz..vagy Szíriából jöttél?

[GAZDA]

Doom

Ezek szerint Te szerencsés helyen élsz.....

[Ádám Csaba]

Szerintem a segítõkész és önzetlen embert a mai világban is lehúzzák, ahol csak lehet.
Bár vannak olyanok akiknek a fórumozás jelenti a legnagyobb gondot az életében, nekik biztosan mûködik a "segítõ és befogadó" világ.