Internet (szolgáltatók, tehcnológia, árak, értékelés)

[TMIB]

Annyira ráálltam a SpaceX, OneWEB, Amazon műholdas netes hírekre, hogy közben nem figyeltem a többit. Holott ahogy nézem jön a 5G Internet is, 1,2-2 GB/másodperces sebességgel. Ami a Fiber-kábelt is hülyére veri. Egyelőre csak nagyobb városokban indítják, de úgy tűnik hogy ez lesz a jövő...

50 dollár / hó, megfizethető. 30-100 MB/másodperc simán mindenkinek.

2020 körül a T-mobil országos szinten nyomja a 5G netet mindenkinek rengeteg felé. 2024-re az lakott területek 52%-át érhetik el a szolgáltatással. 1 darab 5G torony 1000 négyzetmérföldet fed le.

https://www.lifewire.com/5g-availability-us-4155914

[bel]

Szia,

Az eleg meredeken hangzik, hogy nagy sebesseggel 1000 negyzetmerfoldet lehessen lefedni.

En csak azt tudom elkepzelni, hogy van valami extra lassu verzioja az 5G-nek (ez persze nem hulyeseg, pl. telefonalashoz es foleg SMS-hez boven eleg), amivel lehet igy messzire kommunikalni.

Az egyik cikkben 60-70 Mbps-t irnak, de az nincs benne, hogy ez a cella osszteljesitmenye, vagy sok ember altal egyenkent elerheto sebessege. Ha az elso, akkor az ugye azt jelenti, hogy ha negyzetmerfoldenkent 1 ember akarja hasznalni egyszerre, akkor fejenkent 60-70 kbps jut, ami tulajdonkeppen nem rossz (telefonalni, SMS-t kuldeni, termeszetesen videot nezni hasznalhatatlan). Ez foleg abbol a szempontbol jo, hogy a nagyjabol lakatlan reszeken ezzel ki lehet epiteni epiteni mobil lefedettseget (es ha 10 negyzetmerfoldenkent van egy ember, akkor mar nem is olyan lassu sebesseg jut rajuk).

Bel

[st.jimmy]

Ha jól tudom az 5G-t nem a lakatlan pusztaságokhoz, hanem az "okosvárosokhoz" tervezik, tehát minden elõnye ami kijöhet a ritkán rakott területeken szerintem inkább a véletlen mûve, mint másodlagos szempont.

[bel]

Szia,

Nekem ugy tunik, hogy (a T-Mobile altal javasolt verzioban legalabbis) az 5G harom kulonbozo frekvencian tud mukodni, amik valoban kulonbozo jellemzokkel is mukodnek, vagyis a nagy frekvencia nagyon gyors, de extra problemas (szinte minden learnyekolja), az alacsony (600 MHz) frekvenzia nagyon jol terjed, de cserebe viszonylag lassu, a kozepes meg kozepes. :-)

Bel

[TMIB]

Nem tudom, nekem a lényeg az hogy legyen vagy 20 Mbps letöltés és ne legyen a ping 750, csak mondjuk 100.

A mostani béna műholdas Netünk is megbírja a 25 Mbps-t, épp csak a 10 GB letöltés korlát után visszaveszik a sebességet átlag 50 kbyte/s-re.

[Dream_walker]

Vagy a mûholdas net fog hatalmasat fejlõdni, vagy valami ilyesmi:

https://althea.net/how-it-works

Szerintem a régi, kábeles netnek a nagyvárosok kivételével nagyjából le fog áldozni pár éven belül.

[TMIB]

A 5G-vel tényleg igaza van Bel-nek. 1000 négyzetmérfölddel dobálóznak, de a magas hullámhosszon működő 5G hullám marhára nem jut el 10 négyzetkilométeres sugárban. 100 méterről beszéltek, majd 200-ról, majd 500-ról. Ha jól emlékszem az egyik helyen 1000 métert olvastam. De az még mindig 16-od? annyi mint ami 1000 négyzetmérföldhöz kellene. A technológia a kerékkötő. Ahogy nézem kemény kutatások folynak a távolság meghosszabbítására, illetve a 5G-t alacsonyabb hullámhosszokon is be akarják izzítani, hogy minél messzebbre jusson el a jel. (Ami lassabb Internetet jelent, de jelentősen növekedik vele a távolság. Viszont ha meglenne 1.5-2 MB/s letöltés, akkor azzal is boldog lenne a többség, hiába csak ezred olyan sebesség amennyit a rendszer megbír.)

De az 1000 méter sem rossz, mert 1 nagy kell, majd 1000 méterenként 1-1 kis "adóvevő" vagy mi, amit fel lehet dobni egy villanypóznára is. (Elvileg erről szól a dolog.)

Minden hamarosan kiderül.

A OneWEB idén is löveti fel a rakétákat az oroszokkal, a SpaceX meg főleg, csak az saját maga viszi fel a műholdakat.

Egy kis szerencsével jövőre vagy az egyik rendszer, vagy a másik rendszer indul be.

Nekem mindegy, csak legyen már valami...

[TMIB]

EBay-en találtam egy rakás 5G antennát amire 10 mérföldes hatótávolság van írva. 200-250 dollárban adják őket.

https://www.ebay.com/p/1243776174?iid=352051831053

Itt meg a 5G kis "adó", a 4G-s toronyhoz viszonyítva.

Szerintem a régi, kábeles netnek a nagyvárosok kivételével nagyjából le fog áldozni pár éven belül.

A helyzet az hogy néhány éve elszaladt velük a ló, és OK NÉLKÜL lekorlátozták az emberek netét, majd aki átlépte a nem túl magas korlátot, azt automatikusan felpofozták egy magasabbra emelt számlával. Csak úgy megemelgették az alapdíjakat is. Sokakat becsábítottak kliensnek havi 50-dollárért, amit megemeltek 80-ra, csak úgy.

Szóval valóban nem árt ha megszívatják ezeket a kábeles cégeket...

[Ged]

Itt meg a 5G kis "adó", a 4G-s toronyhoz viszonyítva.

Általánosságban elmondható, hogy minél nagyobb a frekvencia, annál kisebb területet képes lefedni egy-egy adó, tehát sûrûbben kell telepíteni az adókat. Így viszont egy-egy adó kisebb teljesítménnyel tud mûködni. Élettani hatását tekintve, biztos, hogy ez nem használ az embereknek. A régi GSM (900 MHz) max. távolsága kb. 35 km volt, a DCS (1800 MHz) távolsága felére csökkent. Az 5G-t sûrûn lakott nagyvárosokba, irodakomplexumokba találták ki, nem gondolnám hogy a hatótáv 10 mérföld (16 km?) lenne, hacsak nem valami trükközéssel, ami a sávszélesség csökkenését eredményezi.

Szóval valóban nem árt ha megszívatják ezeket a kábeles cégeket...

Szerintem a régi, kábeles netnek a nagyvárosok kivételével nagyjából le fog áldozni pár éven belül.

Lehet, de ez a felhasználóknak biztos nem jó. Ha csökken a verseny, nõ az ár. Egyébként az elektroszmog, - amire fentebb már utaltam – egyre durvább lesz, ami kábel esetén nem jellemzõ. A kábeles jelátvitel sokkal kevésbé zavarható. Az optikai kábelnek még egy atomvillanás nem árt. Minél inkább ráépül a technológiára a társadalom és a gazdaság, annál nagyobb károkat lehet okozni egy EMP csapással.

[TMIB]

A kábel marad a nagyvárosokban, mert a fiber-t is fejlesztik még. Bár SOKKAL drágább mint az új műholdas dolog. Az hogy minden házhoz fiber-t húzzanak ki az valami akkora irgalmatlan összeg lenne hogy képtelenség. sűrűn lakott helyeken megéri, de amúgy nem. De a világ már a nagy 5G-re készül, ami lehetséges lesz, de nem ártana nekik ha valamit kitalálnának a hatótávolság növelésére. Úgy olcsóbb lenne.

hacsak nem valami trükközéssel, ami a sávszélesség csökkenését eredményezi

Nekem az is jó. Nem kell 2GB/másodperc, elég nekünk a 20MB/másodperc is. Az 50kbyte/másodperchez képest az is 40x -es javulást jelentene. Csak legyen megfizethető is.