Printable View
Úgy látszik, hogy ez már globális jelenség: az ellenzéknek (jellemzõen a baloldali) semmi nem elég jó, bármit is csinál a kormányon lévõ párt. Kezd ez az egész átcsapni olyan fanatizmusba, hogy már tényleg attól félek, hogyha egyszer a baloldal hatalomra jut, olyan tisztogatásba kezdnek a feltüzelt emberek, mint anno a Tanácsköztársaság idején. Nehogy azt higgye bárki, hogy az ember civilizáltabb lett 100 év alatt.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Nem vagyok orvos, de szerintem olyan halálok nincs, hogy koronavírus, vagy influenza, hanem annak valamilyen szövõdménye, például kétoldali tüdõgyulladás, vagy akár agyvérzés. A dohányzás, vagy az alkoholizmus sem halál ok, hanem az tüdõrák, vagy a májzsugor.
Lehet, hogy azért írnak egy csomó halált a covid számlájára, nehogy az ellenzék elkezdjen óbégatni, hogy a kormány eltitkolja a covidos eseteket, mint a diktatórikus Kínában, vagy Iránban.
Lehet, hogy naiv elképzelés, de talán a WHO-nak kellene kiadni egy útmutatást arra vonatkozóan, hogy kit kell a koronavírus áldozatának tekinteni. Már csak a nemzetközi összehasonlítások miatt is jobb lenne. Talán van is ilyen ajánlás, csak nem mi tudunk róla.
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Azt lehet megallapitani biztonsaggal, hogy koronavirusos, es meghalt.
Mar abban az esetben, ha megcsinaljak a tesztet.
Bel
De azt az autópályán frontálisan ütközõ covid-fertõzöttnél is meg lehet állapítani, hogy koronavírusos, és meghalt.
(Bár autópályán nehéz frontálisan ütközni, de elõforulnak olyanok, akik rossz irányba mennek.)
Igen:Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
"Fontos, hogy nagyon sok elhunytnál nem jelenthetõ ki egyértelmûen, hogy a koronavírus-fertõzés volt az elsõdleges halálok, az azonban biztosra vehetõ, hogy a haláluk pillanatában mindegyikük koronavírusos volt, a fertõzés is a halálokok között szerepel."
Bel
Bár ez csak egy hirdetéses cikk, megerõsíti azt, amit én is írtam már többször:
"Az idei év a többség számára külföldi nyaralás nélkül zajlott, ami meg is látszott a magyar partokon és strandokon. Soha nem látott zsúfoltságot tapasztalhattunk természetes és mesterséges vizeink mellett."
Nem vonnék le nagy következtetéseket, de azért ezen mindig elgondolkodom. Úgy voltak az emberek a Balatonon stb., mint a heringek, de közel sem lett olyan a helyzet, mint például az elsõ hullám idején Olaszországban volt.
Lehet, hogy bizonyos helyeken, bizonyos idõszakokban "soha nem látott zsúfoltság" volt, de a saját tapasztalatom az, hogy Balatonlellén, július végén látványosan kevesebb ember lézengett a fõtéren, az éttermek, kávézók teraszain is gyéren ültek a vendégek.
Hoppá, retikül!
A WHO nem támogat semmilyen korlátozást, le- és bezárást vagy távolságtartást
"Nabarro szerint jobb rendszert kell kialakítani. >>Együtt kell dolgozni, tanulni a másiktól, miközben nem szabad megfeledkezni róla, hogy a korlátozásoknak csak egy következménye van: a szegény embereket borzasztóan szegénnyé teszi<< – tette hozzá.
Várhatóan megkétszerezõdik a világszegénység és a gyermekek alultápláltsága jövõre – fogalmazott a WHO koronavírusügyi megbízottja.
Ráadásul nem csak gazdaságilag hatnak ki az emberekre a járvány miatti korlátozások. A bezártságból adódó stressz, szorongás legalább ilyen súlyos következményekkel jár. Az Egyesült Államokban emelkedett a családon belüli erõszak száma, növekedett a kábítószer-túladagolás és a gyerekeknél is fokozódott az öngyilkosság gondolata."
Amennyire én tudom, ez az elsõ alkalom, hogy a WHO hivatalosan nyilatkozott arról, hogy a korlátozások mintha kezdenének - hogy is mondjam - problémássá válni.
"Nabarro hozzátette, a WHO szerint kizárólag akkor indokoltak a lezárások, ha a vezetõk idõt akarnak nyerni az újraszervezésre, az erõforrások egyensúlyának helyreállítására, a kimerült egészségügyi dolgozók védelmére, más esetben nem."
Sziasztok,
Most talaltam egy tanulmanyt arrol hogy mennyivel csokkenti a virusatvitel kozkazatat:
N95 maszk: 96%
Egyeb (orvosi, vagy 12-16 retegu moshato) maszk: 77%
Vedoszemuveg: 78%
1 meteres tavolsag: 82%
1 meterrel tobb tavolsag: tobb mint duplazza a vedelmet (3 m-ig).
ui. a tanulmanyban a COVID-19, SARS, MERS volt vizsgalva, amik nagyon hasonlo virusok.
Bel
Üdv!
Ez az N95 maszk milyen? Hányszor használható? Vagy ez az, amiben idõnként cserélni kell a szûrõt?
Tegnapi: +413.175 új regisztrált fertõzött
Ez új napi rekord?
Lóránt Károly az adatok elemzésébõl arra jutott, hogy remélhetõleg már lassulni fog a terjedés. Európában a legtöbb helyen átlag két hónapig tartott az elsõ hullám, március közepétõl május közepéig. Aztán jött két hónap szünet, majd a második hullám. Most október közepe van, úgyhogy bízzunk benne, hogy ez már a második hullám csökkenése.
Világviszonylatban szerinte nagyjából a járvány felénél tarthat most az emberiség. Az 1918-19-es spanyolnáthával veti össze, ami becslések szerint kb. 500 millió embert fertõzött meg. Ez az akkori 1,8 milliárd fõs emberiségnek megközelítõleg az egyharmada volt. Napjainkban 7,8 milliárd ember él a Földön, és eddig 35 milliót fertõzött meg a covid, ami 0,45 %. Ha a járvány felénél járunk, és a járvány végére duplázzuk ezt a 35 milliót, akkor is olyan 0,9 %-os fertõzöttség lehet a végeredmény. Ez elenyészõ a spanyolnátha 28 %-ához képest.
A spanyolnáthában az 500 millió fertõzött közel 10 %-a halt meg. A koronavírus halálozási rátája az eddigi adatok szerint kb. 3-4 %, tehát ebben is sokkal enyhébb a covid.
A becslések szerint influenzával az emberiség kb. 5 %-a fertõzõdik meg évente. Ez tehát több mint ötszöröse a covid várható 0,9 %-os fertõzöttségi arányának. Viszont az influenza halálozási rátáját 0,1 %-ra saccolják, aminél ugye a covid 3-4 %-os rátája sokszorosan magasabb.
A spanyolnáthának összesen 4 hulláma volt, 1918-tól 1920-ig. Az utolsó magyar király, IV. Károly spanyolnáthában halt meg 1922-ben. Reméljük, itt azért nem lesz 4 hullám. Azt hiszem, harmadik hullám hivatalosan még sehol sem jelentkezett. Vietnámban pedzegették, hogy vannak jelei.
A megbízható oltást jövõ tavaszra emlegetik. Lóránt szerint akkor nagyjából jövõ ilyenkorra érheti el az emberiség a megfelelõ átoltottságot és immunitást.
A spanyol nátha is nagy részt csak idõseket ölt, vagy az a fiatalabbakra is komoly veszélyt jelentett?
Azt nem tudom. De szerintem ha a fertõzöttek száma az akkori emberiség egyharmadához közelített, és 500 millióból 50 millióan belehaltak, akkor elég vegyes lehetett az áldozatok életkora.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Ami szerintem biztató, hogy akkor csak 1,8 milliárd ember élt a Földön, és a spanyolnátha mégis annyira brutálisan tarolt. Most, ekkora népsûrûségnél (Plusz 6 milliárdan lettünk azóta!) szerintem nem az emberiség egyharmadát fertõzné meg, hanem sokkal többet. Mert sokkal közelebb vagyunk egymáshoz, sokkal multikultibb minden, utaznak az emberek mindenfelé, stb. Kis túlzással szerintem az emberiség nagy része már rég spanyolnáthás lenne. Ehhez képest a koronavírus még ekkora népsûrûségnél is 35 millió fertõzöttnél tart, ami szerintem nagyon biztató!
Remélem. Ha azt vesszük, hogy mondjuk a második hullám második felében vagyunk, kb. a világjárvány közepénél, akkor talán már elõjött volna olyan körülmény/mutáció/stb., amitõl számottevõen bedurvulna a járvány.
Amit inkább aggasztónak látok, hogy ha egy spanyolnátha súlyosságú betegség jelent volna meg így, védõoltás nélkül, akkor mostanra, 2020. októberre szerintem nagyjából a Mad Max világánál tartanánk. Tudom, közhely, hogy a covid rámutatott, hogy mennyire törékeny ez a 21. századi társadalmi berendezkedés. Meg mennyire fontos a prepperkedés. De azért elég nyugtalanító, hogy ennyire.
Ez a Wikipédiáról van:Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
"Az influenza halálozási görbéje általában U alakú, vagyis leginkább a gyerekek és az idõsek vannak veszélyben. A spanyolnátha halálozási görbéje ellenben w alakú; a harmadik, atipikus maximum a 20-40 éves korosztályra esik. Mindent együttvéve a halálos áldozatok fele ebbe a korcsoportba tartozott. A járvány egy másik sajátossága volt, hogy veszélyesebb volt a 65 éven aluliakra, mint a felüliekre; a halottak 99%-a ennél fiatalabb volt."
Csatolmány 8871
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Az N95 maszk picit jobb minosegu, mint az FFP2 (legtobbszor az N95-re rairjak az FFP2-t is, mert annak is megfelel).
Alapvetoen egyszer hasznalatos.
Az en szemelyes velemenyem az, hogy klorgazban fertotlenitheto joparszor, elsonek a gumi pantot marja szet a gaz. De ez csak egy velemeny, hivatalosan egyszer hasznalatos!
itt egy publikacio az egyszer hasznalatos maszkok ujrahasznositasarol, de sajnos ok csak hipos vizet teszteltek, klorgazt nem.
Letezik ilyen szabvanynak megfelelo szuro a "profi" maszkokhoz, azok altalaban hivatalosan is tisztithatoak.
A KN95 nagyjabol megfelel az N95-nek, de az elobbi USA, az utobbi kinai szabvany.
Bel
Szlovákia azonnal leállítja az országot: kijárási tilalom lép életbe
"Magyarország északi szomszédjában, Szlovákiában szombattól, azaz október 24-tõl november elsejéig országos kijárási tilalom lép életbe, ami azt jelenti, hogy csak nagyon indokolt, részletesen rögzített esetekben lehet elhagyni bárkinek az otthonát. Ezzel párhuzamosan november elsõ két hétvégéjén letesztelik az egész ország lakosságát, hogy lássák, mekkora is valójában a járvány - derül ki az Újszó tudósításából. A lap másik magyarázó cikke szerint gyakorlatilag az történik, hogy november 1-ig enyhe országos leállítás lesz, majd ha nem vesz részt valaki az országos tesztelésen, vagy pozitív lesz a mintája, akkor további 10 nap karantén vár rá és közben a kijárási korlátozásokat megsértõkre több száz eurós büntetés vár."
De most tényleg, mi lenne, ha egy spanyolnátha súlyosságú járvány ütött volna be vakcina nélkül? Akkor szõnyegbombáznák a fertõzött országrészeket?
Itt tart az emberiség. Én már évek óta figyeltem ezt amúgy, hogy mindig, mindenki megy. Városon belül, belföldre, külföldre, bolygóközi utazásokra. Én meg elképedve nézem. Mi lehet ennek a lélektani oka, hogy az emberek nagy része megállás nélkül, teljesen fölöslegesen mászkál egész nap A-ból B pontba? A járvány elõtt persze inkább csak szánakoztam ezen, de most a covid mutatja, hogy komoly következményei vannak ennek az idióta nyüzsgésnek.
Ennek nem találtam topikot, de passzol ide: Lesz-e káosz a magyar boltokban? - Feleltek a vásárlók
"A felmérés szerint a magyarok 50 százaléka úgy látja, hogy azért nem lesz felvásárlási roham, mert az emberek tanultak a tavaszi káoszból és józanabbul vásárolnak a mostani hetekben. A megkérdezettek harmada - 29 százaléka - ugyanakkor el tudja képzelni a pánikvásárlásokat, ha újból kijárási korlátozások lépnének életbe. (...) A negyvenes, ötvenes korosztály tagjainak többsége szerint az második hullám ellenére ma már nyugodtabbak a vásárlók, mint tavasszal, így nem lesz tumultus az üzletekben."
Azért figyeltem fel erre a cikkre, mert eszembe jutott róla az elsõ Nyúlüreg videó. Abban hangzik el (35:15-tõl), hogy a járvány miatt valószínûleg fél évre népszerûbb lesz a prepperkedés. Aztán az emberek többsége visszatér a megszokott életviteléhez, mert politológiai tény, hogy általában fél évig tart az emlékezet.
Sanszosnak tartom, hogy most a második hullám alatt nem azért nincs fokozott vásárlás, mert az emberek tanultak az elsõ hullámból, és tartanak otthon készletet. (Persze biztos többen tartanak, mint a járvány elõtt.) Hanem azt tartom valószínûbbnek, hogy a többség úgy van vele, hogy az elsõ hullám nem volt vészes Magyarországon, így nem nagyon tart otthon készletet, maximum egy hétre. Általánosságban a prepperkedésrõl pedig szerintem sokan el sem gondolkodtak. Tehát nem kapcsolták össze a két dolgot. Nem gondolták tovább, hogy ennyi erõvel tényleg beüthetett volna egy spanyolnátha is, aztán akkor rögtön nem lenne elég az egy heti étel otthon, meg a futár se hozná ki a hamikát, stb.
(Mondjuk lehet, hogy egy spanyolnátha-helyzethez már nem is csak étel kellene otthon, hanem lõfegyver is. Elnézve, hogy a Covidot hogyan kezeli a világ.)
Ugyan én is sokat megyek, de én általában célirányosan és a lehetõ legkevesebb esetben tömegbe, általában kirándulni kevésbé népszerû helyekre. Épp azt beszéltük az asszonnyal a szlovák hírek hallatán, hogy az este 8 utáni kijárási tilalom igazából minket pl. tökre nem érintene, mert igen ritkán mocorgunk este 8 után az átlagos napi ritmusunkban is, max a közeli 9-ig nyitva tartó boltba szaladunk le ha valami nagyon hiányzik. Talán a nagy átlag nem jár heti rendszerességgel étterembe vacsorázni, szóval a középkorú embereket szerintem ez pl. nem is kellene, hogy érvágásként érje, ennek az igazi "vesztesei" a fiatalok. Gondolom a cél az õ korlátozásuk volt.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Egyébként ez a 2 napos leállás is semmi, én simán el tudom itthon is ütni azt a két napot, de egy alapos lakás takarítással, mosással, rendrakással szerintem bárkinek elrepülne. Én biztosan nem állnék neki hisztizni egy ilyen intézkedésen, mi több, még támogatnám is, szeretem a rendet és tisztaságot magam körül :)
A vírus kezd nagyon bedurvulni. Nem lehet hogy nem ártana egy kis újabb prepperkedés, mielõtt végleg elszabadul? Ne akkor vegyen az ember budipapírt, lisztet és cukrot amikor mindenki vesz és meg is drágul. Tegnapelõtt közel 500.000 új, igazolt fertõzött lett.
Hát, én havonta megnézem a listámat. Ami már jobban elkezd fogyni, abból rendelek. Csak annyit, hogy szinten legyen. Igazából helyhiány miatt nem is tudnék már sokkal többet készletezni.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Mit értesz azon, hogy "végleg elszabadul" a vírus? Egy éve itt van, és nem szabadult el. Számokat én is le tudok írni találomra, a papír mindent elbír. Magyarországon is "tombol" a második hullám, de én egy év alatt az egészbõl qrvára nem vettem észre semmit.
Készletezésben én arra álltam rá, hogy ha 3 hétig nem lehetne kimozdulnom, akkor is legyen itthon minden. Persze sok dologból már nem 3 heti, hanem több havi készletem van. (A víz speciális. Abból van eltéve 40 liter, illetve itt a kút, csak annál nincs megoldva a víztisztítás. De most a vírusról van szó, tehát abból indulok ki, hogy a víz, áram, stb. elérhetõ.)
A másik dolog, amire odafigyelek, hogy az aktuális teendõket, ügyintézéseket ne halogassam. Hogy azok naprakészen meglegyenek.
Az én szintem ennél többet most nem enged meg. De amúgy összességében én úgy vagyok a prepperkedéssel, hogy ha 3 hétig nem lehet kimenni az utcára, és nem járnak a futárok sem, akkor ott valami olyan gáz van, amit én a konzerv gyûjtögetésemmel már úgysem tudnék megoldani. Nekem nincs BOL-om, se lõfegyverem, stb. stb., szóval a helyén kezelem a határaimat, és belõttem ezt a "prepper light" szintet. Ha olyan szintû SHTF lenne, hogy nincs áram meg víz, és kannibál hordák járják az utcákat, akkor ez van. De így egy év után nem hiszem, hogy a koronavírus SHTF-hez vezetne.
Persze ha van helyed, meg van most ráfordítható keret, akkor a készletezés sosem árt!
Ha nem lenne a riogatás a tévébõl, elmaradó vizsgálatok/kezelések a kórházakban, maszkozás a boltokban, én sem tudnám hogy valami járvány van.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Igen! Számokat hallunk, híreket olvasunk, maszkokat látunk. Nekem például a mai napig nincs egyetlen ismerõsöm se, aki elkapta volna a vírust.Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
Az ember nyilván betartja az óvintézkedéseket. Viszont a cirkusz része nekem már rohadt unalmas így hosszú hónapok után. Már utálok híreket olvasni, nem is nagyon olvasom õket. Érdekes módon március óta kábé mindennap elolvastam az indexen meg a többi szaron, hogy ilyen csúcs, olyan gyászos rekord, széthullik a világ, aztán valahogy sose hullott szét. Vannak a hírek, a média, meg van a rögvalóság. A munkahelyem le se szarta, hogy vírus van, szépen végigdolgoztuk az egész elsõ hullámot, senki el se köhögte magát. Aki emberek között mozog, dolgozik a havi béréért stb., az tudja és látja, hogy a mindennapi valóság köszönõ viszonyban nincs a média cirkuszolásával. Akkor FFP3 maszk kellene mindenkire, védõszemüveggel és védõsisakkal/védõruhával.
Valamiért be kellett mennem az egyetemre, ott is minden ugyanaz. Mennek az elõadások, a vizsgák, a személyzet teszi a dolgát, röhögcsélnek az emberek. Minden teljesen hétköznapi, csak mindenkin van egy maszk. Ami önmagában nem véd, mert a vírus fertõz a szemen, minden nyálkahártyán, a bõrön lévõ mikrosérüléseken keresztül. És az emberek általában úgy kapják el, hogy kilincshez stb. nyúlnak, aztán hazaviszik.
Sokadszorra mondom, hogy én nem tagadok semmit, de a cirkuszolásból most már viszont elegem van. Október vége van, itt van már a vírus egy ideje. Tudunk róla, tudomásul vettük. Ugyanúgy be kell mennem dolgozni, ugyanúgy meg kell élnem valamibõl, nem engedhetem meg magamnak ezt a luxust, hogy egész nap a koronavírussal foglalkozzam. Majd egy év múlva, másfél év múlva nem lesz itt. De most már nem kellene mindennap errõl cikkezni meg hisztizni. Van ilyen. Vannak vírusok a világban. Majd jövõre beoltják az embereket, aztán akkor nem lesz.
Úgy értem hogy végleg, hogy most egyelõre csak "kicsit van elszabadulva", amit várnak hogy visszaszorul, de semmi biztosíték arra hogy nem lesz sokkal durvább a helyzet. Ha egy nap 500.000 van, akkor lehet napi 1.000.000 is, vagy 2.000.000 vagy 5.000.000 .Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Nem feltétlenül a vírus a lényeg, hanem a lezárások, korlátozások, az ételárak és készletek.
Azért az csak észrevehetõ volt, hogy elfogyott a boltokból a budipapír a liszt, a cukor, a konzervek, meg volt többszörös árban kínált malac és csirkehús. Elõfordulhat újra. (Nem is a vírus, hanem a pánik okozta ami csak vele járt.)
Mondjuk nálunk még mindig tele a kamra, pár dolog fogytán, de van sok konzerv, még mindig 800 adag zacskós tészta (és amellett még sok adag másfajta tészta is), rizs, bab, tejpor, stb. Kicsit agyalok hogy kell-e valami. Lehet hogy nem...
:thumbup
A 800 adag tészta nekem már másik prepper dimenzió. :D Bárcsak lenne 800 adag tésztám! Volt vagy 20 zacskó, azt is megettem. :) Neked szerintem jó pár hónapig kimozdulnod sem kellene, ha úgy hozná a helyzet.
Most kicsit jobban ráérek, gondolkodom megint a prepperkedés természetén. Az jutott eszembe, hogy lehet újraolvasom az egész FerFal sztorit Argentínából (amit lefordítottak magyarra). Valahol azt látom a reális maximumnak, amire még egyáltalán érdemes lehet készülni.
Ha már annál is durvább a helyzet, akkor az szerintem már nagyon speciális kategória, amivel jelenleg nem is foglalkoznék. Viszont az argentin helyzet van annyira reális, hogy akár itt Magyarországon is kialakuljon. (Persze FerFal is leírja, hogy az éles lõfegyverek megléte alap, de hát azzal nem tudok mit csinálni.)
1200+ volt, csak sok fogyott belõle.
2018-ban 9 hónapon át nem mentem be a városba. :haha: Ahhoz képest a vírusos 2020 elég forgalmasra sikerült.Idézet:
Neked szerintem jó pár hónapig kimozdulnod sem kellene, ha úgy hozná a helyzet.
Egyébként nem, ez sem tûnt fel nagyon. Nálunk lehetett kapni mindent, és nem voltak különösebb áremelkedések sem.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Az elején egy-két termékfajta esetében valóban láttam üres polcokat, de csak a nagyobb áruházakban.
Szeretnék felkészülni a szigorúbb korlátozásokra.
Nyugdíjas édesanyám egyedül él, rendszeresen segítenem kell neki. Mi lehet megoldás rá? Bejelentkezni oda is ideiglenes lakcímmel? Vagy van más megoldás is?
Jelentem, a kollégám átvészelte a "halálos" vírust.
Tünetek: 3-4 napig nem érzett ízeket ( mélységes sajnálatára a pálinka ízét sem) egyéb tünetet nem produkált.
A gyógyuláshoz semmiféle orvosi segítséget, illetve (a pálinkán kívül) semmilyen házi gyógymódot nem vett igénybe.
Úgy tûnik a körülötte lévõ ~50 személybõl senkit nem fertõzött meg, vagy mindenki tünetmentesen vészelte át.
https://koronavirus.gov.hu/elhunytak
Felhívnám a figyelmet az 1493 elhunytra.
Itt van kimentve is, ha eltûnne.
https://uploads.disquscdn.com/images...52ed13647f.jpg
Na ez az. az egyik prepper FB oldalon kérdeztem rá hogy hány az olyan beteg aki teljesen egészséges, mégis meghalt a vírusban. Azt mondták hogy sok. Megemlítettem hogy mármint tényleg egészséges, se magas vérnyomás, se túlsúly, se semmi. Erre meg nem jött válasz... A magas vérnyomás és az elhízottság is súlyos egészségügyi probléma és a vírus tünetei súlyosak vagy halálosakká válnak ha a fertõzöttnél jelen van a kettõ.
Szia,
Az USA-ban kitalaltak a gyogyszergyarak, hogy 130 az magas vernyomas, arra gyogyszert kell szedni.
Szoval a lakossag _tobbsege_ magas vernyomas betegsegben szenved. :-)
Egy kis magasvernyomas-tortenelem, magyar orvosi konyvek alapjan:
-60-as evek: az emberek _atlagos_ vernyomasa 40 eves kor felett: 100+eletkor
-80-as evek: az emberek megengedheto legmagasabb vernyomasa 40 eves kor felett: 100+eletkor
(tehat aki egy kicsivel a korabbi atlag felett volt, azok mar mind magas vernyomas betegek)
-2000-es evek: 140 a megengedett legmagasabb vernyomas, de aki e felett es a 100+evszam alatt van, az olyan beteg, hogy nem fontos gyogyszerrel kezelni
-2010-es evek: 140 a megengedett legmagasabb vernyomas, mindenkit gyogyszerezni kell, aki e folott van
-USA, kb 2018-tol: 130 a megengedett legmagasabb vernyomas, mindenkit gyogyszerezni kell, aki e folott van
Bel
Nem hiszem, hogy be lehetsz jelentve egyszerre két lakcímen. Nem tudom, az hülyeség lenne, hogy lefénymásoltatod édesanyád személyi igazolványát és lakcímkártyáját? És ha kijárási tilalom van, és igazoltat a rendõr, akkor megmutatod neki a fénymásolatot, hogy édesanyád ott él, és neki mész segíteni.Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
Ja, hogy édesanyád címe lenne a tartózkodási hely. Igen, az is egy megoldás!Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Most már nekem is vannak fertõzött ismerõseim. Egy 40 éves szomszéd nõ, és egy távolabbi rokon. A szomszéd jól van, otthon van. A rokon viszont 80 felett van, õt kórházban ápolják. A felesége is 80 körül van, erre õ meg elesett, combnyaktörés. Õt meg egy másik kórházba vitték...
Emellett most értesültem róla, hogy a munkahelyen meghalt egy szintén 80 feletti ismerõsöm. Elõször a felesége kapta el a vírust, õ állítólag átvészelte. A férjét viszont nagyon elkapta, kómába esett és elhunyt. Pedig 80 felett is sportos, fitt volt az öreg, tesitanár volt régen. Köztünk szólva, az óvintézkedéseket szerintem nem nagyon tarthatta be. Nem ismertem, de olyannak láttam a habitusát, hogy nem nagyon vehette komolyan a járványt.
Közben meg hallom, hogy itt a munkahelyen is otthon van egy 45 év körüli nõ. Fekszik, eléggé elkapta.
Köztünk, mi több, a közvetlen közelünkben van a vírus, most hallottam én is, hogy melóhelyen is elkapta az egyik recepciós legalább, de inkább többen, õket hazaküldték. Fiatalokról van szó, remélhetõleg nem lesz komolyabb problémájuk, bár az egyikõjük magas lázzal van otthon, elment a szaglása is (ami tipikus tünet).
Most már kábé véletlenszerûen kapják el az emberek, és véletlenszerûen is hat. Aki él, ügyet intéz, dolgozik, az tetõtõl talpig vegyvédelmi ruhában tudná kiküszöbölni.
Ettõl függetlenül én még mindig azt mondom, hogy ha van egy erõs immunrendszer, akkor szinte biztosan nem lehet gáz.