Ezzel leginkább az a probléma, hogy amíg a ZoneAlarm megfogna néhány "gyári" szivárogtató alkalmazást is, a Windows saját tûzfala vígan kienged mindent, még a nem gyári adatlopást is.Idézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
Printable View
Ezzel leginkább az a probléma, hogy amíg a ZoneAlarm megfogna néhány "gyári" szivárogtató alkalmazást is, a Windows saját tûzfala vígan kienged mindent, még a nem gyári adatlopást is.Idézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
Hivatalosan szerzõdésben vannak a nagy cégek állambácsival, hogy kötelezõ átadniuk az adatokat:Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_...nce_program%29
A Windows tûzfal eddig csak a COD4-et és Firefoxot blokkolta nálam, amíg 5 évvel ezelõttig használtam. :haha:Idézet:
Eredeti hozzászóló Erdõlelke-íjszelleme
Pontosabban van már egy Winsows 10 kompatibilis verzió a ZoneAlarmból, de valamiért nem jött be a letöltõ oldala.
Máshol egyenlõre még nincs fenn.
Napi szinten nem használom az új rendszert, csak fenn van a másik partíción.
Egyszer még neki állok tovább herélni, hogy kezesebb bárány legyen biztonság terén. :D
Tudom, és az automatikus, rendszerbe épített feltöltés és megosztás nagyon meg is könnyíti a dolgot.Idézet:
Eredeti hozzászóló Erdõlelke-íjszelleme
Utolsó közjáték, mert már párszor elgondoltam, hogy nem állok le a fajtáddal kommunikálni:Idézet:
Eredeti hozzászóló mzperiksz
Nem, nem pont errõl beszéltél.
Sõt.
Még csak nem is olvastad, amit írtam. Vagy olvastad, csak nem érted. Mindegy is. Elõnyök és hátrányok rész. Nem mintha másodszorra értenéd.
Amúgy mond valamit. Fõleg azt, hogy az összes felügyelt adathoz képest a saját adatbázisuk töredék-méretû, ha csak simán a keresõjüket nézem. Indexelnek, szöveges fájlban tárolnak adatokat. Nem a mennyiség számít ott, hanem a kapcsolati hálózat. De gondolom ezt tudod te is.
Lényeg a lényeg, a rendszer lassú és sérülékeny, mert ilyenre csinálták, és mert k.rva nagy hájppal elõadják, hogy olyasmire is tökéletes, amire nem. Elõnyök, hátrányok. Nem az optimalizálással van a baj a dolgok felénél. Csak ezt a legkényelmesebb mondani.
Ezt írtad, és hazugnak neveztél:Idézet:
Eredeti hozzászóló Dream_walker
Én meg napi szinten babusgatom a rendszert ami tudja az általam állított paramétereket.Idézet:
Eredeti hozzászóló Dream_walker
Részemrõl a téma lezárva, nincs kedvem önjelölt "szakértõk" miatt koptatni a billentyûzetet:haha:
Már megint mi történt a Youtube-al? Valamit változtattak rajta és úgy néz ki a lejátszó mint egy rakás sz.r. :mad:
A Google Chrome könyvtárában 3,5 GB tmp fájl volt. Gondoltam megszabadulok mindtõl, mi a fenének az a sok szemét oda. Tényleg nem lett baja tõle a Chrome-nak, kivéve hogy belassult egy kicsit. Ha beírok egy linket, megnyílik az oldal, de aztán 5-8 másodpercig nem lehet azzal az oldallal semmit csinálni. Se a csúszka nem megy, se a linkek nem mûködnek. :hogymi:
Megoldottam. Nem én voltam a hülye és nem is töröltem le semmi szükséges fájlt. Egyszerûen pár napja feltettem egy videóletöltõ App-ot és az lassította be a böngészõt. Lekapcsoltam, most már gyors. :thumbup
Ez meg megint mi a fene?
2 napja ez jelenik meg ha nem jön be egy weboldal. Mások is panaszkodnak rá. Mi ez? Milyen Cloudflare? Miért megy az egész Internet keresztül felhõ szervereken? Eddig nem ment. 2 napja van ilyen. Az Internet belassult és mostantól nem sima oldal jön be, hogy nem érhetõ el a weboldal, hanem ilyen felhõs hiba-oldal van. Ma többször is találkoztam ezzel a hibaoldallal, többnyire Chicago-i felhõt írt ki. (Ez a lenti példa San Jose-i.)
Mi lehet a nagy terv? Hogy aki nem akar felhõt, az is kap? Méghozzá úgy, hogy bárki, bárhol, bármikor használja az Internetet, akkor keresztül megy az adattárolón, ahol nyoma marad mindennek amit tesz? Vagy mi lesz ebbõl?
Elég büdös ez így és persze mindig érdemes a legrosszabbra gondolni, mert általában az az igaz. :hogymi:
http://i.stack.imgur.com/co1hE.png
A Cloudflare a legnagyobb CDN (content delivery network) felhõ szolgáltató. Elméletileg az eredeti webtárhely (hosting) egyéni bérlõje fizet elõ rá, hogy a weboldalának a tartalmát az egész világon gyorsabban elérhetõvé tegye. (Az is lehet, hogy a hosting server üzemeltetõje fizet elõ CDN-re/felhõre és tovább számlázza a bérlõknek.)
A képernyõfotón azt mutatja, hogy a cloudflare mûködik, de az eredeti tartalom-szerver nem. A saját tapasztalatom, hogy ez fordítva szokott lenni (volt, hogy elõfizettem, beállítottam, egyszer csak jött a hibaüzenet, nyomkodtam a live version gombot is, néha ment, néha semmi, rápróbáltam egy másik domainen, ami ugyanarra a tárhelyre mutatott közvetlenül, és az simán, azonnal hozta).
Elméletileg jó lehet arra is, hogy minden tevékenységet naplózzon a hosting szolgáltatótól függetlenül is.
Köszi. Nem tudom, de elég gyanús. De én már csak ilyen gyanakvó vagyok. :)
Kihagytam egy kifejezést: "legnagyobb" helyett "legnagyobb végfelhasználói". (Nagyobb pályán ott van az akamai, amazon, google, fb szerverparkok, stb.)
Itt egy angol nyelvû hír:
http://arstechnica.com/information-t...-to-microsoft/
Hiába tiltja le az ember a telepítés közben és utána Gépházban is - akkor is küldi az adatokat M$-nak.
A hiba ott leledzik - ahogy említettem már - hogy a CEIP(Consumer Experencie Improvement Program) platformot nem tiltja le a a fent említett beállítások módosítása.
A Feladatütemezõben kell nagy gyomlálást végezni ahhoz hogy le legyen kapcsolva túl kíváncsi CEIP.
Jó lesz ez a 10-es csak majd még jobban át kell alakítsam mint egy Windows 8-at.
Raktak bele pár számomra haszontalan szolgáltatást - pár óra munkával azért le is lehet õket tiltani, tehát akinek van rá ideje és tudása az személyre szabhatja.
Ez van - nekem speciális igényem hogy tudjak minden nem kritikus rendszerfolyamat mûködésérõl.
Egy átlag felhasználót kevésbé érdekli az általános adatbiztonság, engem annál inkább.
Minél kevesebb adat folyik rólam a netre, annál kisebb a digitális lábnyomom.
Ip cím és Windows azonosítás még belefér az elmegy kategóriába, de nem fogok a felhõbe vagy akárhová feltölteni fájlokat vagy használati adatokat.
Kitöltök inkább egy-egy használattal kapcsolatos hosszabb kérdõívet, minthogy automatikusan töltögessen fel használati adatokat a rendszer, akkor is ha egyszer ezt letiltottam már.
Itt a Youtube Red. Ezzel úgy érzem hogy a videókészítõk megint szívni fognak egy nagyot. Én az elsõ nap 2 cent (talán 5 forint) részesedést kaptam. Ez nagyon gyenge.
Meg gondolkodjunk csak el egy kicsit. 10 dollár / hó. (Ha jól olvastam $12.50 vagy mennyi Amerikán kívül. Vajon egy magyar, román, albán, orosz, kínai, indiai fog-e évente 40.000 forintot arra költeni, hogy ne lásson reklámot? Mert az k.va sok pénz. És a reklámot eddig is tiltották programokkal. Ha megtette ingyen, akkor ezután miért fizetne érte?
Ki lehet valahogy kapcsolni az egér tekerõjét? Próbálnék játszani Fallout 4-el, de a görgetõje az egeremnek azóta se jó. Hozzáérek, 3. nézetbe vált, aztán hiába tekerem, vagy 10 percet kell vele tökölnöm mire visszaáll First Person-ra a játék. Ha ki tudnám kapcsolni a görgõt, akkor nem lenne probléma, de nem látom hogy hogy lehetne. Tudja valaki?
A Fallouton belül a Settigs/Controlsban állítsd át a Toggle POV/Workshop-t más billentyûkre.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Más ötletem egyenlõre nincsen.
Létezik kicsi, olcsó eszköz mobilnet megosztására wifin?
Nem lakásba fixen, hanem mobilba (zsebbe, táskába).
"okostelefonok" tudnak ilyent, de nekem butább (és olcsóbb) megoldás is jó lenne.
Létezik kicsi (és hordozható) eszköz mobilnet megosztására wifin. De nem olcsó.
https://ipon.hu/webshop/product/tp_l...__m7350/928072
Köszi, jó húzós az ára. Ennél még egy használt "okostelefon" is olcsóbb.
Nem hardware, hanem Internet.
Egyik napról a másikra nem tudok se tetszikelni, se hozzászólni egy FB csoportban. Nem hinném hogy letiltottak, mert ok biztos nem volt rá. Nem osztottam meg semmit, nem is vitatkoztam senkivel. A csoportban meg volt osztva egy lopott videó, és azt megemlítettem hogy elég csúnya dolog hogy azt lelopták Youtube-ról, de kétlem hogy azért letiltott volna bárki is. Meg az már vagy 4 napja volt és csak most tiltottak volna érte? Nem lenne semmi értelme.
Meg ezt találtam:
https://www.facebook.com/help/116393198446749
Esetleg a FB blokkolt? De miért csak egy csoportban? És milyen indokkal? Megnéztem a FB emailjeimet, de nem kaptam értesítést semmirõl. Amúgy az milyen már, hogy ha valaki blokkol vagy törli a dolgaid, vagy bármi történik, akkor a FB egyszerûen nem küld értesítést.
Úgyhogy sose tudom hogy mi történik és fõleg azt nem hogy miért.
http://i.imgur.com/qhMbkGi.gif
Magyarországon lehet emailen keresztül SMS-t küldeni mobilra?
Mert nálunk lehet. Azt hittem hogy fizetõs, de nem. Teljesen ingyenes. És lehet mobilról válasz üzenetet küldeni az emailre. A korlátozás csak annyi, hogy az SMS karakter száma nem lehet több, mert akkor lecsapja az üzenet végét.
telefonszám + @ + a telefonszolgáltató speciális domainja . com - És mehet is az üzenet.
Mindegyik szolgáltatónak van nálunk ilyenje. Képet is lehet küldeni rajtuk.
Gondolom hogy Magyarországon ez se ingyenes. :hogymi:
Segítség.
Van 4 darab ddr 2 es ram-om próbára. betettem a gépbe és nem látja õket. a tipusa: klbd48f ask64 ehes 1 gb ddr 2 533
Jelenleg 4 darab 512 333 12 fo van benne.
Az öreg gépem:
További részletek a számítógépemrõl
Processzor Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.20GHz
Memória (RAM) 2,00 GB
Videokártya AMD Radeon HD 5450
Játékra szolgáló videokártya 1791 MB - teljes elérhetõ grafikus memória
Elsõdleges merevlemez 7GB szabad (66GB összesen)
Windows 7 Ultimate
RENDSZER
--------------------------------------------------------------------------------
Gyártó Hewlett-Packard
Modell hp workstation xw6200
Összes rendszermemória 2,00 GB RAM
Rendszer típusa 64 bites operációs rendszer
Processzormagok száma 2
Tárolás
--------------------------------------------------------------------------------
Összes merevlemez-méret 68 GB
Lemezpartíció (C:) 7 GB szabad (66 GB összesen)
Adathordozó meghajtója (D:) CD/DVD
Adathordozó meghajtója (E:) CD/DVD
Adathordozó meghajtója (F:) CD/DVD
Lemezpartíció (Z:) 122 MB szabad (2 GB összesen)
Grafika
--------------------------------------------------------------------------------
Videokártya típusa AMD Radeon HD 5450
Összes elérhetõ grafikus memória 1791 MB
Dedikált grafikus memória 1024 MB
Dedikált rendszermemória 0 MB
Megosztott rendszermemória 767 MB
Videokártya illesztõprogram-verziója 15.200.1062.1004
Elsõdleges monitor felbontása 1280x1024
DirectX-verzió DirectX 10
Hálózat
--------------------------------------------------------------------------------
Hálózati adapter Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
Alaplap típusa? Általában nagy betûkkel van rányomtatva az alaplapra - nem kell feltúrni érte a rendszerinfo-t.Idézet:
Eredeti hozzászóló Rozsomák
Enélkül nem tudok annyit segíteni(tippeket adni).
Megpróbáltad már a jelenlegi memóriák helyére betenni õket egyesével? Mindezt úgy kell megvalósítani, hogy a 4db jelenlegi memóriát kiveszed és egyenként teszteled be a friss szerzeményeket.
A memória órajele is probléma lehet, de ez alaplap függõ. Elindulásnál nem ír ki valamilyen hibakódot vagy nem pittyeg a megszokottól eltérõen?(Már ha benne hagytad a kis zavaró hangszórót.:) )
Mivel egy szerver alaplapról és processzorról van szó, ezért hibás vagy éppen nem kompatibilis memória modulokkal is elindulhatnak az ilyen rendszerek. Annyi hogy letiltják az adott csatlakozót. Legalábbis így logikus szerintem és az elmondottak alapján ez lehet a helyzet.
Hány memória férõhely van a gépben? 4-6-8?
Az új memóriákat dual(4-8 RAM foglalat) vagy tri(6 RAM foglalat) channel üzemmódban próbáld beszerelni.
Az azonos színû memória foglalatok jelentenek általában egy csatornát. Így például az 1. és a 3. illetve a 2. és a 4.
Tri channel estében az 1., a 3. és az 5., illetve a 2., a 4. és a 6..
A Windows memóriatesztelõjét és/vagy a memtest86 bootolható programot is érdemes lenne lefuttatni, hogy fel-e ismerik egyáltalán az új modulokat.
Ha nem ismerik fel, akkor érdemes megnézni csatlakozófelületeket, hátha csak egyszerû érintkezési hiba.
Egyenlõre ennyit tudok írni látatlanban.
Úgy tizenöt évvel ezelõtt mûködött itthon is, de szerintem már feledésbe merült.
Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Köszi ezt is :DIdézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
Az új memóriákkal el sem indul 5 síp a hibaüzenet. 4 slot 2 fehér két fekete. Próbáltam 1 esével és párban is õket variálva. Lehet az órajel a baj, Ha bent hagyok 2 régit az újakat-újat nem látja.
hp workstation xw6200 nem ez az alaplap neve?
De ez, rákerestem, és felismerem a képen.
http://h20564.www2.hp.com/hpsc/doc/p...-c00215315#top
Videó kártya csere lett benne csak.
Arra emlékszem hogy voltak ilyen "ingyen SMS" weboldalak, amik pár év után eltûntek. De mûködtek, mert én is használtam õket párszor.Idézet:
Eredeti hozzászóló Vasember
Pedig elég hasznos ez az emailes SMS, például az asszony ment a boltba, vitte a mobilt én meg rá tudtam szólni hogy mi a helyzet. Meg mikor munkában volt, mindig küldtem neki üzenetet hogy mit vegyen hazafelé jövet. Annyit nem ér a dolog hogy még egy mobil legyen sok pénzért, de így emailben lehet üzengetni ingyen. :)
A HP nem gyárt(ott) alaplapokat.Idézet:
Eredeti hozzászóló Rozsomák
Ezt találtam:
5 rövid beep esetén:
Your motherboard is complaining. Try reseating the memory and rebooting.
Fordítás(nem profi, de a lényeg benne van):
Az alaplapod panaszkodik. Próbáld meg átvariálni a memóriákat és indítsd újra.
Ezt eddig is tudtuk, hogy a memória okozza a bajt.
Van néhány adatom, az imént találtam:
8 Gb-ig (4x2 Gb) támogatja a DDR 2-es memóriamodulokat.
DDR 2 memóriamodulok maximális órajele 400 Mhz lehet(ez okozza a bajt).
A memóriáknak ECC kompatibilisnek kell lenniük(ez is a baj forrása).
Az ECC egy Intelhez köthetõ követelmény.
Tehát neked DDR2 400(vagy kevesebb) Mhz órajelû ECC RAM kell.
A hivatalos, angol nyelvû dokumentációban találtam ezeket az adatokat:
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j...23664746,d.d2s
Köszönöm! Intézkedek. :D
Ez nem ingyensms volt, rendes emailt lehetett küldeni. Pl telefonszám@sms.pgsm.hu-ra küldtél egy mailt azt megkapta a telefon. Visszafelé is mûködött, egy számra küldtél egy sms-t a megfelelõ formátumban és elküldte mailként. Ingyen.
Igaz akkor még amerikában azt sem tudták mi az az sms. (:
Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Youtube letöltés egyszerûen:
Van egy youtube linkem, mint például a Függetlenség Napja 2 trailere:
https://www.youtube.com/watch?v=LbduDRH2m2M
Úgy lesz gyorsan és program nélkül letölthetõ, hogy a www.és a youtube.com tagok közé kettõ db s betût illesztünk.
Így:
https://www.ssyoutube.com/watch?v=LbduDRH2m2M
nyomunk egy frissítést a böngészõ menüjében vagy egy F5 billentyût.
Ez a két darab extra s betû pedig átirányít a savefrom.net oldalra és pár másodper múlva már tölthetõ az anyag alapértelmezetten 720p felbontásban mp4 formátumban.
Van még mp4 csak audio, WebM és 3GP lehetõség is. A lenyíló formátum választó lista piros hang ikonnal jelzi ha nincs az adott formátumhoz hangsáv.
Ez egy egyszerû megoldás, így csak a 2 db s betût kell megjegyezni.
Ez nem hivatalos Youtube link, hanem egy angol IP-vel rendelkezõ, Angliából beregelt Domain. Olyan hogy én is tudnék olyat beregisztrálni, hogy downloadyoutube . com , vagy youdownloadtube . com . Bár lehet hogy ezeket már le is foglalták mások.
Én egyszerûen a keepvid.com -ot használom. Vírus nincs rajta, nem irányít sehová a domain, nincs sok pop-up, nincs rakás reklám rajta. Keepviden lehet kiválasztani hogy milyen formátumban akarod, hogy milyen felbontásban, hanggal vagy anélkül, vagy csak hangot, meg ilyenek. :) És nem csak youtube-videót lehet letölteni vele, hanem sok más weboldallal is mûködik.
Nálam nem jelenik meg semmi reklám. Hála az MVPS hosts fájlnak és az ADblocknak.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Vírus az ezen az oldalon szerintem nincs, vagy csak a hosts fájl blokkolja alapból.
Köszi a tippet.Idézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
Nem tudtam hogy ilyen is van, régebben magam írogattam a hosts fájlba ha valami éppen zavart.
Ráadásul kb. havonta frissül.Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
Emellett még leszoktam tiltani a microsoft telemetria szervereit is, mert az nincs benne alapból az mvps hosts fájljában.
A hosts fájl végére szoktam bemásolni ezt a kiegészítést:
Csatolmány 7272
Ezután ugyanúgy frissül majd a rendszer (mert azt nem tiltja le), de nem tudja ezek után elküldeni a telemetria által összegyûjtött adatokat.
Köszönöm.
Esetleg nincs tipped rá hogyan tudnék feltenni xp-t egy új gépre?
8 és 10 felmegy xp telepítés el sem indul, 7-es meg telepítés végén kiírja hogy ezen a hardveren nem tudja konfigurálni a windowst.
IDE kompatibilis módban el sem indul :(.
XP-t inkább hanyagold, ha csak nem valami házi múzeumba vagy régi gépre kell. Az újabb UEFI BIOS-ok már nem is támogatják.Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
Valamilyen driver hiányzik szerintem a Windows 7 telepítéséhez.
Nézd meg az alaplapgyártó weboldalát, hogy ott van-e egyedi Win7 telepítõ készítõ (esetleg leírás) amivel megoldható a telepítése.
Az Asrock az Intel Skylake alapú alaplapjaihoz készített például egy ilyen Win7 telepítõ készítõ programot:
http://www.asrock.com/microsite/win7install/
Valóban valami uefi bios van benne, még nem találkoztam ezzel a szóval, fogalmam sincs mit takar.
Nem tudom milyen alaplap van benne, errõl van szó: http://shop.lenovo.com/hu/hu/laptops...B1szaki_adatok
Nekem nincs gondom az xp-vel, azon jobban eligazodom :). Csak a régi gépem videokártyája nem bírta a hd videókat és lassan már más nem is lesz...
Reméltem van rá egyszerû megoldás, de akkor marad a régi gépem is nem akarok kínlódni driverekkel és beállításokkal különbözõ eszközökhöz.
Azt hittem gyorsabb lesz mint a régi, de talán még lassabb is. Azt sem értem hogy 4GB ramból miért csak 1.9 használható.
Akkor ezek szerint 32 bites Windowst telepítettél fel. Az csak maximum 4 GB memóriát kezel, de abban benne van a RAM és a gyorsítótárak. Jelen esetben pedig a videokártya is lefoglal 2 GB RAM-ot.Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
Egy 64 bites rendszerre van szükséged, mert a 32 bites rendszerek már csak irodai gépekre és vékonykliensekbe valók jóformán.
Ez a laptop annál többet tud. Intel i5 és a 8 GB RAM elég beszédes. :)
Ebbõl a 8 GB-ból is ugyanúgy le fogja a gép foglalni a videokártyának azt a 2 GB RAMot, ezen nem kell meglepõdni.
A processzorba integrált videovezérlõ("videokártya") elég erõs még a játékok futtatásához is, de nincs saját memóriája, ezért veszi le a rendszer memóriából.
Cserébe hogy nincs benne külön videokártya, így lassabban merül le az akkumulátor.
A 64 bites Windowsal már ki fogod tudni használni a gép teljesítményét. Érezhetõ lesz a különbség.
Windows 7 is telepíthetõ erre a gépre, abból is a 64 bites kell neked.
Driverek is vannak hozzá a hivatalos oldalon:
http://support.lenovo.com/hu/hu/prod...iby?beta=false
Van BIOS frissítés is hozzá, a 2.05 verziójú:
http://support.lenovo.com/hu/hu/prod...loads/DS102802
Elõször nézd meg hogy melyik BIOS verzió van fenn jelenleg a gépen. Csak ha kell akkor frissítsed, de általában frissítésre szokott szorulni.
A BIOS frissítés megoldhatja a Windows 7 telepítési problémát.