Ezert irtam tudast, nem vegzettseget.
Printable View
Szerintem ahol gyerek, csalad van, ahol van meg erkolcs, ott hosiesen kuzdeni fognak. Ez ritka, de jo. Aki egyedul van az barmikor elszalad.
Ha lehet csalados, gyermekes parokat keresek. Olyanokat, akik husegesek egymashoz. Lehet, hogy ez valtozik, de jobb, mint egy gazdalan ronin.
Szerintetek?
..a családos a családját védi minden áron..az anya a saját gyermekeinek szerzi meg a legjobb falatokat...és jellemzõen nem tolerálja,sõt kifejezetten idegesíti a mások gyereke...ha nem jön be a helyzet,ha az anyukának a férjére,védelmezõjére csak rápillant valami másik nõszemély azonnal csomagolni fog és kivágja a hisztit..a férj enged és elmennek..
A férj nem fogja védeni a közösséget hanem a saját családját,nem teszi kockára a testi épségét a közösségért...de lehet,hogy én látom rosszul.....ez nem kifejezetten ide tartozó dolog...valamikor ezek az emberek az életüket adták volna az uraikért...már nincs tehát gazdátlan...de attól ezeket az embereket könnyebb a tûzvonalba kiterelni...egy ember akinek gyermeke,felelõssége van ott fogja hagyni a lövészgödröt és inkább kereket old...Idézet:
gazdalan ronin.
.pár hajléktalannal,akiknek otthont adsz és közösséggé formálod õket és elnyered a feltétlen lojalitásukat többre mennél...mert Õk úgy fogják védelmezni a birtokot,mint az otthonukat..ahol jó nekik..ezek az emberek mindent megtesznek,hogy stabilitás legyen az életükbe,hogy gyökeret eresszenek..aki élt az utcán az tudja mirõl beszélek..adj nekik reményt és nyersz velük....a többiek otthagynak a legnagyobb bajba...
Doom!
Általában sokmindenben egyre jár az eszünk, de most nagy az ellentét.
Hajléktalan????!
Mi tanyások rendszeresen próbálkozunk, rémregényeket tudnánk mesélni. Akár a fûrész következõ részét. A környezõ tanyákat mind megjárták a hajléktalanok és nálam is volt.
Igen, elõször örül, hogy nem fagy meg, hogy van mit ennie. Aztán elpofátlanodik, semmi nem jó. Mi ugyanazt esszük, de csak túrkálja az ételt,mstb. Végül nem dolgozik, vagy csak károdra.
Az én hajléktalanom egy reggelre megszökött, mindenét itthagyta. Még jó, hogy nem vitt el egy láncfûrészt, vagy értékesebb cuccot.
Volt egy nincstelen egyetemista, az szépen gyarapodott. Egy év után már állatai voltak, stb. Ha vettem egy fiskas machetét magamnak, neki is olyat. Ha egy bearlgirs fejlámpát, neki is olyat. Nem becsült semmit. Minden tönkrement a keze között. Az állatok úgy hullottak, hogy észre sem vette. Ott büdösödött a karámban mikor rászóltam, hogy ugyan ez hány napja van itt.
Aki nincstelen, hajléktalan, az nem véletlenül van ott!! Jobb ha ott is hagyod!
Jómagam sokszor kezdtem újra az életem a semmirõl.
Az astórián a metróban aludtam, onnan jártam dolgozni. Meg a keletiben a hajnali vonatokon, munkásszállón. Éltem egy 15 m2-es lukban, ahonnan én dobáltam ki a csöveseket és tettem rendbe. Mindig felálltam. Aki nem tud felállni, vagy nem is akar, azt nem kell segíteni, mert csak bajod lesz belõle.
Nõk:
Nálunk most is ölték egymást. Míg üvöltve veszekedtek, mi férfiak röhögve pálinkáztunk. Másnap, harmadnap mentünk együtt dolgozni, segíteni egymásnak. Mert nincs idõ faszságokra. A csajok meg duzzognak hetekig.
Ha kivágják a hisztit, akkor sem mennek sehova. Csak ha ki nem baszod, mert egyébként tudja, hogy jó helye van.
Én most dobtam ki egyet. Sólymász, vadász, lovasíjász. Értékes ember. És nagyon jó csaj. De túl nagy volt a pofája és két hét alatt tönkretette volna több éves munkámat a közösségben. Bármilyen jó bolt az ágyban, mennie kellett. Majd jön másik! Vagy kettõ. :-)
A családos nem fog elfutni, ezt a családosok tudnák megmondani. A családos nem tud futni, harcolni tud. Asszonnyal, gyerekkel, nem szaladgálsz, ugye ez éppen téma volt.
Akit nem köt semmi, az menti az életét.
Ideológiát, hadnemondjam, szektát, már nincs idõ építeni. Ha lenne, az lenne a legjobb. A szektás sem megy el, fanatikusan harcol.
Rónin.
Tisztázzuk a fogalmat. Gazdátlan szamuráj. Többnyire éhenkórász, vagy bûnözõ.
A szamurájnak van gazdája. A család, a nemzetség, az uralkodó, vagy egy eszme. A rónin ezt elvesztette.
A szamuráj aki elveszti "gazdáját" két utat választhat: szerzetes lesz, vagy szepuku. A rónin a harmadik út.
A hülye nyugati média csinált ebbõl a fogalomból valami magányos hõs formát, egy ideát.
...és ez így jó...:beer:...személy szerint teljesen más stratégiában gondolkodom..de figyelmesen olvasom és értékelem mások erõfeszítéseit...:thumbup..Idézet:
Általában sokmindenben egyre jár az eszünk, de most nagy az ellentét.
a legjobb mindenkinek ha egyikünk elképzelésére sem lesz szükség....bár erre még statisztikailag is kevés az esély..
..mindazon által még mindig azt érzem,hogy nem tudják az emberek(itt sem) elképzelni,mi lehet..sokaknál azt vélem felfedezni,hogy úgy gondolkodnak.."hogy veszek egy mély levegõt,megeszek pár konzervet,elzavarok pár zombit...aztán hétfõn bemegyek dolgozni,aztán elmegyek a gyerekért a bölcsibe és bevásárlok hazafelé "----
Ezért is fontos lenne,hogy minél többen részt vegyenek a gyakorlataidba..hogy legalább szõr mentén tudják,mi az ,hogy fázni,mi az hogy rakni kell a tüzet,milyen sok idõt emészt fel az étel megszerzése,feldolgozása és elkészítése,hogy milyen nehéz megvédeni magunkat és a területet...úgyhogy menjetek Morpheuszhoz..majd én is megyek tavasszal,ha áll a meghívás..de csak baráti látogatóba,igazán nem akarok senkinek a terhére lenni...
Hm, ez paradoxon. A feminizmus alapkövetelménye, hogy a páciens ne rendelkezzen magasabb/emberi szintû agyfunkciókkal. Az, hogy valaki idetaláljon, és eljusson a regisztrációig, az pedig az átlagosnál jobb kognitív képességeket igényel.
Szóval szerintem ezen a fórumon nincsenek feministák :D
Kár, pedig ettem volna belõlük...
Nagyon-nagyon nem akarok semmi kötekedésnek tûnõt írni... de..
Ha készítetek ilyen variációs tervet, akkor legalább 3 nagy forgatókönyvet kell elõállítani, ugyanis egy dologtól rengeteg minden függ. Akár még az is, hogy a vidék megússza a zombihadakat kisebb, vagy akár alig észrevehetõen.
Ez az -akár mindent eldöntõ dolog- a melyik hónapban történik az összeomlás?
Nem vagyunk a trópusokon se a déli sarkon, hogy szinte állandóak legyenek az idõjárási viszonyok. Sõõõt! Igenis olyan helyen vagyunk, ahol az egyik legnagyobb lehet az évi hõingadozás, csapadékmennyiség.
Tehát 3 forgatókönyvnek kell léteznie a "mikor érik el a falut-tanyát" témakörben!
1) A vándorlásra legalkalmasabb hónapok : május-június -július-augusztus - (szeptember)
2) Rizikós, sok meggondolatlan, hirtelen elinduló csapat vesztét okozhatják a : március-április (-május), szeptember-október
3) Csak az egyedülállók, család, beteg hozzátartózó nélküli személyek indulnak el, valamint a felszerelteknek is rizikós: november-december-január-február
Akiknek van bázisa, menhelye az összeomlás után, azoknak ezekre fel kell készülni. Gyerekkel, öregekkel, sérültekkel-betegekkel, cuccokkal nem mindegy a -1, -10, -15, -25 fokban hóban való gyaloglás, ami lehet akár 100-150 km is!
Nem mindegy egy szeszélyes esõs, áztatós idõben sem!
Ebbõl kiindúlva:
Az év túlnyomó részében a városlakó családosok jó része - tehát a városlakók legalább 65-75%-a - meg sem fogja kísérelni az elindulást!
Inkább reménykedik óráról-órára, hogy jön az állami segítség, jön az EU, jönnek az UFO-k!...És így fognak meghalni, végletekig legyengülve, összekuporodva. A téli hónapokban szinte biztosan, a tavaszi és az õszi hónapokban, pedig csak azok fognak elindulni akiknek van valamiféle reális elképzelése, hogy mi fog történni ha maradnak a városokban.
Újfent kijelentem, hogy nem kötekedésnek szántam írásom! Egy téma reális kibeszéléséhez viszont szükségesek ezek...
Mizu!
Teljesen jó amit mondasz, de vegyük ketté az embereket.
Van aki tud rólunk, hozzánk tartozik, ide várjuk. Van induló csomagja, terve, útvonala, segítsége, estleg gyakorolta is.
És vannak a többiek, akire mindaz igaz, amit írtál.
A másodikkal én nem foglalkozom, majd ha ideér...
Az elsõben lehetnek családosok, jöhetnek januárban is és lehet, hogy õk sem érnek ide. De ha tudják miért, merre induljanak és felkészültek, akkor nagyobb az esély.
Nem kell lebecsülni,de nem is kell túlmisztifikálni a magyar idõjárást...nagyon kevés a hideg nap már,hó meg alig van,a 365 naphoz képest,talán 20 nap ami vészes,de egy jó anorákba,hótaposóba még be is izzad az utazó...a meleg viszont gáz..az ledarál..meg kell szokni..ennyi.
De csak azért Salmo, mert kevés olyan dolog van, amit jobban gyûlölök a feminizmusnál! :DIdézet:
Heni is adott egy tettsziket.... tündér egy nõ
Az ember alapvetõen társas, szociális lény. Szerintem egy szociális csoportba való beilleszkedéshez (ennek a legkisebb része az atomcsalád(apa-anya-gyerekek) többféle képességet kell elsajátítani. Ilyen például, hogy esetenként elõrébb helyezed a közösség érdekét a sajátodénál, képes vagy feladni az elveidbõl, igényeidbõl és komprumisszum képes vagy, ha ez a közösség érdeke. Ezt még sorolhatnánk, de röviden ezt hívják együttélésnek. Azok akik már hosszú évek óta egymást segítve együtt élnek, azok már biztos, hogy sokmindent tudnak errõl, így egy nagyobb közösségbe is könyebben beilleszkednek. Ráadásul egy gyerekes család valóban nem szalad tovább az elsõ nagyobb problémától, hanem küzdeni fog ellene.
Doom ez NEM ellened vagy rólad szól de gondolj bele a szituba:
Szerinted kikbõl lehet egy valóban összetartó és túlélésért közösen küzdõ/tevõ csapatot szervezni? Olyanokból akik fél óra alatt minden cuccukat összeszedve tovább tudnak állni egymagukban (akár egy múlandó vita vagy sértõdés miatt), vagy azokból akiknek a család adja nagyjából a helyhez kötöttséget, több család ugye nagyobb kompromisszum de velük nem olyan könnyû akár hirtelen felindulásból is elindulni. Ha csapatban gondolkozik az ember akkor szerintem a családosok erõsebb csapatszellemmel tudnak dolgozni mint az egyszemélyes kommandók.
Aztán persze kérdés melyik szituban melyik a jobb, mert ha menni kell akkor egy személy könnyebben rejti magát mint egy család, nem tartozik felelõsséggel más iránt így könnyebb döntéseket hoznia mivel nem kell megannyi verziót végiggondolnia egy-egy döntés elõtt ha tisztában van a saját képességeivel akkor egy-egy döntés pillanatok és nem órák kérdése, nincs másnak beleszólása. Egy 10-20 fõs magányos farkasokból álló csapat könnyen széteshet majd késõbb akár újra egyesülhet is de egy ilyen csapattal szerintem nehezebb tervezni, ellenben könnyebb menekülni pl.
Kicsit olyan ez mint a város- vidék vita. Parttalan mert mindre van pro és kontra.
Én jelen kérdésben veled értek egyet, fentebb Doom-nak meg is írtam jobban kifejtve. Nem mondom, hogy ez a biztos túlélés útja mert ez nagyban szituáció függõ is.
Ha lebetonozva kell maradni akkor igen, családok egymás mellett szerintem jobban mûködik, persze ez is olyan, hogy család és család között is van óriási különbség, itt nagyon meg kell válogatni az embereket a lakóparki effektus miatt. Mint ismeretes ha egy házban egynél több család lakik akkor elõbb-utóbb súrlódás lesz köztük mert egy hülye minden lépcsõházban van. Nagyon tudniuk kell az embereknek alkalmazkodni nem csak a megváltozott körülményekhez hanem egymás családjához is. Talán a legjobb megoldás ha mindenki egymástó külön-külön kis bungalóban lakik ahol még csak közös fal sincs. Sok belsõ konfliktustól megvédhetõ a csoport ezzel a módszerrel.
Furcsa, hogy mennyire nem tudnak egyébként együtt élni emberek egymás mellett. Még a sorházaknál de még a sima ikerházaknál is midig van valami a szomszéddal ami nem jó. Tapasztalom, mert minden ismerõsöm azzal kezdi, ha megyünk hozzájuk... Én is utálom ha szomszédos lakásban laknak, mondjuk én azt is ha a szomszéd épületbe beköltöznek. Nem a normális csendes lakókkal van bajom hanem akik nem tudatosítják magukban, hogy ez egy közösség kellene legyen ahol a másikat tiszteletben kell(ene) tartani.
Visszaolvastam a város vs. vidék vitára. Nem nagyon akarok hozzátenni, mert nem mindenki éli ugyanúgy az életét és más dolgok fontosak az életében és azt sem tudjuk mire is kell készülni. Csak egy dolog feltûnt:
Szinte minden, várost biztonságosabbnak tartó embernek van terve a vidékre meneküléshez, viszont vidékieknél még nem láttam olyant aki ha beüt a madmax városra menekül.
szerintem csak a fosztogatni vágyó.. és éhes, szomjas,gyógyszereket keresõ, stb stb .. emberek fogják csak a városok felél venni az irányt ....ha beüt majd a SHTF egy napon. de viszont ,a városokban vannak az üzletek, és boltok többsége...és nyilván való, hogy ahol több az ember,ott több is lesz a veszély forrása majd , azon a bizonyos napon.
..praktikusan..azért jelentsük ki,hogy nincs világvége!!!..ha ebben megegyeztünk...akkor viszont élni kell a békében,tehát most!
..az általad írt dolog ma,fordítva mûködik..a vidéki nyomorból a városokba menekülnek az emberek...dolgozni..mert vidéken tönkre ment minden ami anno jó volt...nyilván aki vidéken maradt,él..annak meg van a számítása,tehát nem kell terv...a városban lakóknak kell terv..ez ilyen egyszerû!
..hát igen ezek biztos,hogy jönnek majd++++aki infarktust kap,akinek a gyerekének nyílt törése van,...aki nem bírja tovább,hogy az utcavégiek lerabolják mindenét,...akinek kávé kell a fekete piacról,vagy szeretne elpasszolni egy kis hazai termést,akinek a városba maradtak a gyerekei és hoz kacsa husit,aki esetleg valami munkát talál...soroljam?Idézet:
szerintem csak a fosztogatni vágyó.. és éhes, szomjas,gyógyszereket keresõ, stb stb .. emberek fogják csak a városok felél venni az irányt ....ha beüt majd a SHTF egy napon. de viszont ,a városokban vannak az üzletek, és boltok többsége...és nyilván való, hogy ahol több az ember,ott több is lesz a veszély forrása majd , azon a bizonyos napon.
...Azért vessük figyelmünket kicsit a bûnözési statisztikákra(és ezek csak a regisztráltak). a vidéki élet sem habfürdõ,keményen nyomják ott is az ipart és a kisebb dolgokat már be sem jelentik..mitõl lenne az shtf után szent minden vidéki bûnözõ?Idézet:
és nyilván való, hogy ahol több az ember,ott több is lesz a veszély forrása majd , azon a bizonyos napon.
Nem rólam szól a fórum és nem is akarom,hogy rólam szóljon!Köszönöm!...ez csak egy terv amit leírtam..nyilván ahogy föntebb írtam..a ma és a most az ami prioritást élvez..ezért a városban jó élni,mert van meló,pénz,kényelem,bõséges kínálat..a prepperkedés csak hobbi,bár inkább azt mondanám,hogy mindig is ilyesmivel foglalkoztam szabadidõbe...a lényeges nem az shtf utáni események,hanem ,hogy most jól érezd magad,aztán ha mégis lesz összeomlás hát meglátjuk...
..egyébként jól fogalmaztad meg,hogy egyedül könnyebb menekülni :thumbup..azt azért ne felejtse el senki,hogy amíg nem érsz biztonságba a csapathoz..addig egyedül leszel..tudj boldogulni úgy is....az már csak egy jó nagy ++++.ha még kis közösséged is van,vagy túlélõ csapatod....de feljebb írtam,hogy elölrõl kell kezdeni..elõször boldogulj egyedül (mert bármikor egyedül maradhatsz),.....aztán lehet tovább lépni...
Ez olyan mint a kis táska-nagy táska esete...a nagyba lehet keveset pakolni...tehát ha boldogulsz egyedül,nagy meglepi nem fog érni...de bármikor beilleszkedhetsz egy csoportba...mindig nyersz!
Azért vessük figyelmünket kicsit a bûnözési statisztikákra(és ezek csak a regisztráltak). a vidéki élet sem habfürdõ,keményen nyomják ott is az ipart és a kisebb dolgokat már be sem jelentik..mitõl lenne az shtf után szent minden vidéki bûnözõ? : Doom én csak a nagy általánosságban beszéltem errõl...de szerintem nem lesz azért majd mindegy hogy az utcákon 10, vagy 100 mindenre elszánt embereke mászkál majd például ... falu vs város esete !?statisztikai ráta hmm..szerinted azokban napokban mit fognak majd mutatni, azok a bizonyos statisztikai ráták ?? józan emberi ésszel és mércével mérve...már ha feltéve lesz még olyan, az emberek többségének remélhetõleg
,,mindenki szívni fog :mad:Idézet:
falu vs város esete !?statisztikai ráta hmm
állásfoglalás nélkül az alábbi lista jut eszembe,remélem kiegészítitek...
Magányos túlélõ
elõnyei.
-gyors döntési képesség
-rejtõzködés
-haladási,pihenési ütem megválasztása
-talált,elejtett erõforráson nem kell osztozni
-útirány,prioritások,beszerzések egyszerûbb eldöntése
-fertõzõ betegségek elleni könnyebb védelem
-nincs veszekedés, konfliktus
hátrányai
-megbetegedés,sérülés esetén nincs segítség
-unalmas
-könnyebb rossz döntést hozni
-a pihenési,alvási idõszakban nincs õr
-mások nem találnak semmit csak az van amit Õ talál
-nagyobb ellenséges csoporttal szemben esélytelen
Igen, az idõ nagyon fogy...
Eddig nyugtattam a kedélyeket, de úgy érzem itt az idõ hogy megmondjam a „frankót”! :)
Mit csináltok Testvérek? Szétszeditek egymás több kötetes hozzászólását, belenyomorítjátok a sajátotokét, aztán vitáztok és vitáztok. Semmi haszon fejében.
Láttátok a „Brian élete” címû filmet, tiszta Júdea népe front közgyûlés… :)
Hadd mondjam el a saját álláspontom (csatlakozom a közgyûléshez), akinek van füle hallja meg:
Éltem mindkét helyen, falun és városon is. Gyerekként 12 éves koromig egy eldugott kis faluban nõttem fel , aztán 30 évig városon éltem…most 8 éve dönthettem és a falut választottam. A város egy szép NAGY CSAPDA. Tudom hogy aki ott él, arra gyárt ideológiát, hogy miért jobb ott… ez tiszta sor.
(Kihasználom a civilizáció elõnyeit amíg lehet, itt van meló, a gyerek itt tud tanulni, összkomfort, áruházak…etc) Lássuk azonban azt is, hogy minden nap amikor nem a „túlélést” gyakorlod, elvesztegetett idõ. Pár hete volt itt egy városi srác, segített körbálákat átmozgatni, másnap majd becsinált az izomláztól…kérdezte: neked nincs? Mondom neki, én ebben élek…valamikor volt.
Nem elég fejben tudni valamit, a testnek sok idõre van szüksége hogy rutinná váljon. Lehet prepperkedni városon is, de az inkább hobbi...
Tudjátok azért mondom ezt, mert én is tároltam az asszony futógépén a halkonzerves kartonokat, rizst, cukrot... és éleztem a késem.
Falun ki lehet húzni, senkinek ne legyenek illúziói, hogy majd a fejkendõs nénikék a piacon üveggyöngyért fogják árulni az élelmiszert.
Innen nem kívánok menekülni, én már MEGÉRKEZTEM! Ha már valahol meg kell pusztulni, akkor a saját földemen szeretnék. Ha menekülnöd kell, akkor óhatatlanul belesodródsz a fosztogató létbe.
Hogy miért? Mert nem tudsz minden szükségeset magaddal vinni. Ami nincs, azt meg kell szerezned. Magadnak, az asszonynak, a gyereknek. A "szerezned" szó sok mindent jelent.
Ha itt kellene hagynom a bázisom, csak egy agóniát hosszabbítanák meg, amihez semmi kedven sincs.
Egyébiránt én arra tippelek hogy nem lesz falu, tanya, város… csak helyek lesznek ahol meg lehet maradni.
A túlélõk piszkosul ki lesznek gyúrva a sok sír ásástól, mert különben õket viszi el a dögvész.
Bizony választani kell, aki fogja a zsákot és megy, az elõbb utóbb elvenni akar.
Aki otthon marad a bázison, annak meg fel kell készülnie hogy elvenni akarnak tõle.
Tudom nem tetszik, de ez a szörnyû igazság!
ui: Hozzászólásommal a javatokat akarom szolgálni,és senki se vegye sértésnek!
Százszor leírtuk..de akkor +1*
A vizionált NAGY összeomlás után...nem fognak létezni a MA ismert fogalmak.például..
-"az én földem"...nem fog ilyen fogalom létezni..az a darab lesz a miénk,tied,csoporté amit megvéd,ha elzavarják a következõ..a magántulajdon nem létezõ fogalom lesz,azt csak a ma érvényben lévõ törvények biztosítják,a földek mai szóval 'ingatlanok" ezerszám lesznek parlagon,"tulajdonos nélkül
-fosztogatás..szintúgy a ma érvényben lévõ törvények biztosítják az ingóságok tulajdonjogát...ez a fogalom sem fog létezni..helyette..erõforrás,felszerelés megtalálása,megszerzése lesz a neve..mert senkié...ill ha a zsákunkba van a miénk...meddig?..amíg védeni tudjuk.
-túlélés..mit?..hol?..mikor?..miért?....mi az ,hogy túlélés?...éled az életed,van amikor nyakik a sós vízben egy deszkán,van amikor ,a focimeccsen szotyizol...túlélni a saját életünket?..amikor futsz az életedért,amikor tehenet fejsz ez mind az életed..minden perce az...ezen mit lehet gyakorolni???..az,hogy valaki készségeket fejleszt ,mert tetszik neki a dolog..ezt úgy hívják edzés...edzés,hogy mire itt van az olimpia formában legyél..miért csinálod?..mert jó,mert tetszik!..mert szereted csinálni és örömöt okoz!...van akinek a meló+ a bála az öröm..van aki elvész az erdõbe két-három napra...ilyenek vagyunk és kész!
otthon..egy végletesen önmagából kifordult világban ez sem létezõ fogalom...ahogy Lekvár írta..lesznek helyek....ok ez így rendben is van...aztán ha ez tarthatatlan lesz egy másik..aztán másik...az lesz az "otthon" ahol per pillanat meleg van ,kaja és biztonság....és talán a szeretteink egy része...
Felejtsétek már el azt amiben ma élünk..az egy másik bolygó lesz,más szabályokkal,még a fû sem biztos ,hogy zöld lesz...és az fogja megúszni valameddig aki alkalmazkodik..ha kell minden percben...és senki nem él örökké!
..és remélem soha nem is lesz ilyen!
Ami a bûnözést illleti:
Városon fogalmad nincs ki a szomszédod és mekkora bûnözõ.
Hozzánk legközelebb egy kisváros van, itt viszont nem hogy minden bûnözõt ismernek a helyie, de be is sorszámozták õket. Hogy milyen sorrendben nyírják majd ki õket...
És ez véresen komoly!
Annyi felhalmozódott gyûlölet és sérelem van...
Reggelente mindig lóg majd pár ember az oszlopokon. Mint 56-ban.
..pont a legjobbkor jött ez a hozzászólás...most akkor ki a bûnözõ..aki lóg vagy aki lógat????..a mai törvényeket nézve ??..egyértelmû...de bár hangsúlyozom soha ne következzen be.....abban a világban ez már nem egyértelmû...ezt próbálom tesztekkel,helyzetgyakorlatokkal egy éve a mélyen tisztelt sporik fejébe verni!!!...az egy másik világ lesz !
..a mai világban a mai körülményekhez kell igazodni maximálisan...de amikor eljön AZ az idõ....át kell tudni kattintani a kapcsolót.....ez a lényeg!..nem a hátizsák,nem a tanya,nem a jó kés és nem a kecske....
...bocsi kihagytam
zombik..ugyan olyan emberek mint a felkészülõk...van aki évekig készül,bob,bol,tanya,önéllátás,elásott felszerelés..tervek...és elvérzik az elsõ napon..vagy az ágyában találják gyógyszeres dobozokkal..
..és lesznek sokan akik,csak papucsba és egy szatyorral kezdik és évekig fogják húzni...a fejben fog eldõlni minden...és az ösztön fog tovább hajtani..
Ez igaz Doom!
A vidéki élet meg felkészít, ahogy Lekvár mondta. :-)
Doom, mibõl gondolod hogy ennyire megszûnik minden rendfenntartás? Mindig a legborúsabb lehetõséget vázolod fel.
A mostani "rend" és a törvények nélküli erõszakos világ között is van élet.
És?? :)
Ebbõl úgy tûnik, akik biztonságosabbnak tartják a várost, azok mégsem teljesen biztosak benne. Vagy nem értem a logikát. Miért mennének kevésbé élhetõbb helyre baj esetén?
Semmi baj :)
Nem is azt írtam hogy minden városlakó. Valószínû vannak még páran így akik a "jég hátán is megélnek".
...Miért?....anno,mikor letettem a jogsit és még meleg volt..ráültettek a legszakadtabb uazra,jót nevettek az öreg szakik.."ha ezen megtanulsz vezetni..."....hát valahogy így gondolkodom errõl a felkészülésrõl is...
..ha a végletesen extrém társadalmi,idõjárási,környezeti körülmények között is elboldogulok azzal ami a zsebemben van...sok meglepetés nem érhet.....az ennél "kedvezõbb" válság,összeomlás csak "kellemes sétagalopp lesz"...és igen igazad van,lesz élet akkor is...egy másik fajta "rend" és más törvények....
...de nem arra készülök,hogy veszek egy mély levegõt és kicsit alámerülök...inkább jobb ha "kopoltyút" növesztek...:thumbup
Doom ezekbõl van összegyúrva:Csatolmány 4804Csatolmány 4805Csatolmány 4806
:thumbup...azért még ezeket dobd hozzá,hogy teljes legyen a kép
Csatolmány 4810Csatolmány 4811Csatolmány 4812Csatolmány 4813
Ti milyen képeket tennétek fel ami jellemzõ rátok???
..lehet,hogy érdemes lenne ennek a témának nyitni egy új topicot..mondjuk "Ki vagy Te ?..címmel....
a nick biztonsága mögé bújva mindenki elmondhatná,képekkel demonstrálhatná magáról,hogy mit érez,mit gondol,hogy ki Õ valójában...és mindenki elmondhatná,hogy az eddigi hozzászólásokból mit szûrt le a másikról
..jó kis személyiség fejlesztõ,önismereti tréning lenne...ne feledjétek...nehéz szituációban..a legjobb barátod és a legnagyobb ellenséged..Te magad leszel....vajon tudod e ,hogy számíthatsz e rá?????