Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

[Rozsomák]

Bothell, WA: - Egy férfi sétált Seattle egyik külvárosában, nem volt rajta maszk. A hírbõl az jön le, hogy a támadó beintett az áldozatának amiért nem volt rajta maszk, amire a férfi megkérdezte hogy mi baja. Mire õ odament hozzá és szíven szúrta egy késsel a férfit, aki azonnal meghalt.

Hiába ez is covid áldozat volt, ha ezeket is beleszámolnák nem bánnám, de sajnos nem csak ezeket. Õszinte részvétem! Nem jó kilógni a sorból.

[P. Dude]

Viszont az egészrõl meg az jutott eszembe, amit valahol hallottam: hogy az emberek valamiért még most sem, egy elhúzódó világjárvány idején sem akarnak változtatni a dolgaikon, rossz szokásaikon. (...) Emlékszem, tavaly egy villanyszerelõ ismerõsöm okoskodott nekem arról - nem viccelek -, hogy a dohányzás az védhet a covidtól. (...) Természetesen akárhányszor találkozunk, az oltás a témája. Mit kapott, hogyan kapta, hogy volt az elsõ után, hogy volt a második után, melyiket miért érdemes, és õ akkor most már védett, és az milyen jó. Aztán megy ki rágyújtani.

Nem tudunk lemondani a káros szenvedélyekrõl

"Hiába hívják fel az emberek figyelmét a dohányzás ártalmaira, akkor sem teszik le a cigarettát."

[raktaros]

Újabb hírek kezdenek terjedni, kíváncsi vagyok hogy igaz-e:

pfizer1.jpg

[P. Dude]

"Hétfõn a magyar írásbelivel kezdõdik a második Covid-érettségi"

Oltakozás, vakcináció, nyunyóka.

Covid-válás, karantén-generáció, koronanemzedék. Hómofisz, digitális tanrend. Védettségi igazolvány, vakcina-útlevél.

Covid-érettségi.

Kezd egy kicsit sûrû lenni már, lassan ki kellene adni egy új értelmezõ szótárat és egy új helyesírási kódexet is.

Az eddigi legdurvább: nézem a tévét, reklám. Egy nagypapa emlékszik vissza benne az élete nagy pillanataira, és ahogy beszél róluk, közben mutatják a jeleneteket. Nem emlékszem pontosan, ilyesmik, hogy az elsõ gyermekem születése, az elsõ lépései, az elsõ unokám, stb. Majd így folytatja: "És most... Az elsõ otthoni koronavírus-gyorstesztem!" Basszus, elõször azt hittem, ez már valami stand up, de nem, valódi reklám volt... Aztán lehet, hogy valaki szólt nekik, hogy ez már tényleg ultra gáz, mert többször nem láttam ezt a reklámot.

[shadow177]

Egyre inkább erõltetik a kis orvosi kíséretükben való részvételt.
Pedig ez elméletben büntetendõ nem?
Csak akkor lenne jogilag rendben ha az aláírt beleegyezõ nyilatkozat úgy kezdõdne, hogy: Szabad akaratomból a hosszútávú mellékhatások ismeretének teljes hiányában részt kívánok venni abban az orvosi kísérletben, melynek célja az ..... vakcina hatásának kipróbálása az emberi testre. Megértettem, hogy mellékhatásként elõfordulhatnak gyógyíthatatlan szervezeti degenerációk, rák, autoimmun betegségek, idegrendszeri rendellenességek és halál is. Tájékoztattak, hogy az állam, az egészségügy és a gyártó semmiféle felelõsséget és különösen kártérítési kötelezettséget nem vállal a fentiek bekövetkezte esetén.
Tájékoztattak, hogy biztosításom sem érvényes semmiféle károsodás esetén, mivel önkéntesen és saját felelõsségemre kívánok a kísérlet alanya lenni.
Tudtomra adták, hogy a betegség amely ellen a ........ vakcina készült igen ritkán váltja ki a fenti hatásokat és a népesség 99,7%-a esetén nem okoz maradandó károsodást vagy halált

[BragBOL]

Végre valaki észrevette...

Nem létezik beleegyezési nyilatkozat, amit annak címeztek az csak a betegségeket kérdezi le, másról nem szól.
az is lehet hogy okirat (aláírás) hamisítás van mögötte...

[P. Dude]

Friss címek. Már el sem szoktam olvasni ezeket.

Április 29.: Elképzelhetõ, hogy a Covid-vakcinát évente kell beadni. A nyájimmunitás mindaddig nehezen érhetõ el, amíg el nem kezdik beoltani a 16 év alatti fiatalokat

Április 30.: Jakab Ferenc: Borítékolható, hogy lesz negyedik hullám

Tegnap reggel: Nagyon messze van még a világjárvány leküzdése. Az utóbbi egy hétben majdnem annyi fertõzött volt világszerte, mint a járvány elsõ öt hónapjában összesen – figyelmeztetett a WHO elnöke

A debreceni vakcinagyár mûködésének kezdetét legkorábban 2022 végére teszik. Akkor mirõl beszélünk? Nem úgy tûnik, hogy a járvány(ok) végére készülnének.

[P. Dude]

Friss címek. Már el sem szoktam olvasni ezeket.

És egy új, 3 órával ezelõtti: Egyre valószínûtlenebb a nyájimmunitás a dél-koreai szakértõk szerint

Ugye Dél-Korea pont arról volt híres, hogy nagyon ügyesen védekezett a járvány ellen. Ehhez képest most:

"Jobb, ha hozzászokunk: a normális, mindennapi életünkhöz hozzá fog tartozni a koronavírus is, csakúgy, mint a szezonális influenza. Még a lakosság 70 százalékos átoltottsága sem vezet majd közösségi immunitáshoz – vélekedett O Mjong Don, a dél-koreai betegség-ellenõrzési klinikai bizottság vezetõje.

A szakértõ szerint nyájimmunitás csak akkor érhetõ el, ha a vakcinák hatékonyan meg tudják akadályozni azt, hogy a beoltott emberek másokat megfertõzzenek. Brit kutatások szerint 38-49 százalékos a valószínûsége annak, hogy egy elsõ dózissal beoltott személy nem fertõz meg másokat.

(...)

Az is bizonytalan, hogy a vakcinák mennyi ideig nyújtanak védelmet. A jelenlegi kutatások szerint nagyjából 6 hónapig – tette hozzá a dél-koreai szakértõ, azt sugallva, hogy a koronavírus elleni oltás rendszeressé válhat.

Korábban Dél-Koreában azt jósolták, hogy ha a lakosság 70 százalékát beoltják, vagy átesett a fertõzésen, akkor kialakulhat a közösségi immunitás – teszi hozzá a hírt közlõ MTI.

Dél-Koreában február vége óta 3,5 millió embert – az 52 milliós lakosság 6,6 százalékát – sikerült beoltani."


Akkor átírják a hazai oltottsági igazolványok érvényességi idejét 6 hónapra? Költõi kérdés volt.

[Fekete-Báró]

Erre ezt írja a cikk:

"Jogos kérdés, hogy miért nem lehet a WHO protokollja szerint eleve napi szinten lejelenteni az elhunytakat. A válasz egyszerû: mert túl hosszadalmas. A pontos halálok megállapítása még békeidõben is hetekig eltart egy-egy betegnél, fõleg, ha boncolás is szükséges; a halál okát megállapító orvos dönt arról, hogy mi szerepeljen a beteg halottvizsgálati bizonyítványában, amelyen ott vannak az elhunyt alapbetegségére, annak szövõdményeire, valamint a kísérõbetegségekre vonatkozó információk. Az orvosnak ezekbõl kell pontos logikai láncot felállítania, hogy kiderüljön, mi vezetett a beteg halálához. Ez pedig hosszadalmas.

Ráadásul a leírtakból következik, hogy nem is egy kézben vannak az adatok: >>az NNK-nak külön adatösszesítése van, jellemzõen a kórházak gyûjtik össze és szolgáltatják részükre az adatokat, amelyeket az operatív törzs naponta nyilvánosságra hoz<< – emeli ki Kincses Áron. Ez tehát két különbözõ módon összegyûjtött adathalmaz. És akkor nem beszéltünk még a lehetséges problémákról: Kincses példaként hozza, hogy elõfordulnak hiányosan, pontatlanul kitöltött halottvizsgálati dokumentumok is, amelyeket a KSH szakértõi ilyenkor visszaküldenek orvosszakmai felülvizsgálatra. Ez újabb kör, még több idõ. Sajnos a készülõ elektronikus nyilvántartó rendszert is félkész állapotban kapta el a járványterhelés, így maradt a papíralapú munka. S mégis, a lassúsággal együtt ez az egyetlen egzakt adat."

Tehát úgy foglalják össze, hogy a napi adat az gyors, de pontatlan. A járvány terjedésérõl ad egy képet, és ezzel a döntéshozatalt segíti. A KSH-összesítés pedig lassú, de pontos.

Nagyon jó, tanulságos közleményt hoztál. Az viszont pontatlanság benne, hogy hetek kellenek a halálok megállapítására. Ez csak ritkán van így. Ha megfelelõ egészségügyi dokumentáció áll rendelkezésre, akkor a halottvizsgálatot végzõ orvos akár a helyszínen 20-30 perc alatt ki tudja tölteni a halottvizsgálati bizonyítványt a logikai láncolattal (alapbetegség, annak következményei, halálok, társbántalmak). Ha kórboncolást kérnek, azt a szabályok szerint 3 munkanapon belül el kell végezni. A boncolás után kitöltésre kerül a halottvizsgálati bizonyítvány. A szövettani feldolgozás és a részletes kórboncolási jegyzõkönyv elkészítése általában idõigényesebb.
Ami a többlethalálozást illeti, felmerül a kérdés, hogy mind a Covid számlájára írható-e, vagy szerepet játszik benne a szakrendelések, szûrések csökkentett volumene vagy szünetelése.

[P. Dude]

És egy új, 3 órával ezelõtti: Egyre valószínûtlenebb a nyájimmunitás a dél-koreai szakértõk szerint

Egy pontosító megjegyzés Dél-Koreához: elmondták ugye (például itt és itt), hogy amíg a multikulti világban nem lesz meg az egész Földön a nyájimmunitás, addig maradhat a járvány. Szóval ha például Dél-Koreában ennyire nem tartják valószínûnek a közösségi immunitás elérését, akkor az az egész világot érintheti a korábbi nyilatkozatok szerint.