Bunker, óvóhely, pince

[Salmo]

Alias már leírta, én is arra dobnék egy like-ot. Félig talajba sûlyeszett földház/verem ház. A kiásott talaj szerekezetétõl függõen lehet, hogy szükség van megtámasztásra, amit a padlószint alá ütött fakarókkal, mint bennmaradó zsaluzat lehet megoldani. Ha esetleg szigetelni is szeretnénk talajpára ellen, akkor mint egy teknõszigetelés ez és a padozat alá lehet némi fóliasátorról guberált mûanyagfóliát tenni. A padozaton a szigetelésre bármilyen törek arra egy rácsos szerkezetû fapadló. Tetõnek egy íves tûzfal lezárású nyeregtetõ amihez nem kell szabvány méretû fa fûrészárú, a háncsolt gömbfa tökéletes. Tetõhéjazatnak
búza, de inkább rozs szalma, nád, sás. Ha nem uraljuk biztosan a hagyományos a tetõszerkezetek elkészítésének tudását, akkor tetõszerkezet a tetõhájazat közé is némi agró fóliát javaslok rekvirálni amire kivágott gyeptégla kerülhet esõ, és fizikai védelem gyanánt....

Ez így leírva egyébként egyszerûnek tûnik, de azért igényelne némi famegmunkálási (asztalos, és/vagy ács ) tapasztalatot

u.i: közben látom elment a szál a vészeseti BOL építéstõl.....

[Mizu]

Nem kötekedés, csak jó szándékú pontosítás! A vályog nem szellõzõ, hanem lélegzõ anyag. Azaz páratartalom szabályzó képessége van. ...

No akkor ez a fogalom is helyére került!
Köszi! Jók az itteni írások tõletek, mert egyszerû (nem építész és kõmûves) emberkék is megérthetik. Csak így tovább!

[Bowman]

Alaposan át kell gondolni, hogy mit várunk egy tanyától? Meddig nyújt biztonságot? A város környéki zártkertek sincsenek biztonságban, a tanyákat még gyakrabban meglopják, fosztogatják. Pedig állítólag béke idõt élünk.
A tanyát elrejteni nem lehet, harcászatilag meg védhetetlenek.

[Amatorpe]

Köszi a véleményeket, okosabb lettem, de bölcsebb nem. Lehet megint hitel lesz a vége, csak most magánház? Asszem lottózni kéne...

[Mizu]

Valahogy nekem is szimpib bázisnak egy falusi nagy portás ház, egy tanya, mint egy városi lakás, vagy panel.
Több a lehetõség szerintem a riasztásra és pont a nyílt terep az, ahol jobban le lehet vadászni a betolakodókat.
Az ostrom állapotban egy belsõ kút, aranyat ér. Fûtés szintén megoldott, míg egy panelban... nos nemigazán... stb.

[Amatorpe]

Az ostrom állapotban egy belsõ kút, aranyat ér.. .

Mármint a házon belül? Abból nem lehet probléma? MIttudomén, feltör a vít, és elárasztja a házat, vagy hidegben fagy, ilyesmi?

[Vasember]

Mint érdekesség a Nemzeti Bank pincéjében is van egy belsõ kút.

[Bowman]

Mármint a házon belül? Abból nem lehet probléma? MIttudomén, feltör a vít, és elárasztja a házat, vagy hidegben fagy, ilyesmi?

Ha nem ártézi víz (amit házilag nem tudsz fúrni), nem tör fel. Az épületen belül, pláne pincében nem fagy el. A kerti öntözõ kutakból télire ki szokták venni a szelepgolyókat, akkor a vizet vissza engedi, nem marad benne víz és nem fagy szét.

Van egy 3,5m belmagasságú garázsom épületen belül. most agyalok rajta, hogyan lehetne ott kutat fúrni, csendesen, feltûnés nélkül?

[Mizu]

Mármint a házon belül? Abból nem lehet probléma? MIttudomén, feltör a víz, és elárasztja a házat, vagy hidegben fagy, ilyesmi?

Ha a víz feltör, akkor már árvíz van inkább. Gejzír pedig nem jellemzõ Magyarországra.
Hidegben, meg pont az a jó egy belsõ kúttal, hogy nem tud elfagyni.
Belsõ kútnál, nem feltétlenül fúrt, vagy ásott kútra kell gondolni. Egy közeli patakból is bevezethetünk vizet, amit egy tárolóban felfogunk majd a felesleget visszavezethetjük a patakba. A legtöbb patak nem fagy be teljesen, vagy a jégpáncél alatt tovább hömpölyög. Ezáltal egy ilyen házban télen is folyamatosan található friss víz, míg télen is.

[fater.lajos]

Felénk a kútfúrók kb. húsz százalékkal drágábban fúrnak kutat épületben. Ennek ellenére nagy rá az igény. Azt mondta a koma, tízbõl három. És nem a zártkertekben, hanem a módosabbaknál.