Printable View
És nem töprengtél el azon, hogy az igazolványodon nincs érvényességi idõ, a gyógyultak pedig 4, illetve 6 hónapra kapnak védettségi igazolványt? Aztán a 4, illetve 6 hónap leteltével õk is másodrendû állampolgárokká válnak. És bár felgyógyultak a covidból, onnantól egyetlen lehetõségük van a határozatlan idejû igazolványra: az oltás. Ez így rendben van és logikus, igaz? Teljesen úgy tûnik belõle, hogy az oltás az egészségünk érdekében van.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Én nem a igazolványért kértem az oltást. Tisztában vagyok vele, hogy a védõoltás hatása átmeneti. Még nem látjuk, hogy mi lesz ezután, de ha látni akarom, meg kell élni. Ha tudnám biztosan, hogy oltás nélkül is simán átvészelem a covidot, akkor nem szurkáltatom magam csak azért, hogy javítsam OV statisztikáját. Influenza ellen sem oltattam magam, párszor elkaptam már életem során, 99%, hogy a következõt is túlélem szövõdmények nélkül.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
És Te azon eltöprengtél, hogy mi lenne a két 14 éven aluli gyerekemmel, ha a vírus velem és a párommal is végezne? Felelõsséggel tartozom nekik.
Kicsit olvasgattam. Valóban: az USA egyharmada nyitva. De nem március közepe óta, ahogy én gondoltam. A nyitások februárban, illetve korábban kezdõdtek:
"Február 8-án Iowa megszüntette a maszkkényszert, és néhány egyéb korlátozást.
Február 12-én Montana kormányzója megszüntette a maszk-kényszert.
Február 22-én Észak-Dakota kongresszusa egy lépéssel továbbment, és törvényben nyilvánította illegálissá a maszk-kényszert.
Példáját március 2-án követték a Texas és Mississippi szövetségi államok.
Wyoming szövetségi állam március 9-én vetett véget a maszkabálnak. (Az itt föl nem sorolt államokban már régebb óta nincs maszk-kényszer.)
Így 17-re emelkedett a lezárásokat megszüntetõ államok száma."
(TMIB javíts ki, ha valami nem stimmel az idézetben!)
A zöld területeken szüntették meg, vagy csökkentették minimálisra a korlátozásokat:
Csatolmány 8960
Csatolmány 8961
A legkésõbbi államban, Wyomingban március 9-én nyitottak, vagyis már ott is eltelt majdnem egy hónap.
"A vírus lappangási ideje - azaz a megfertõzõdés és a tünetek jelentkezése közötti idõ - 2-14 nap között változhat, de jellemzõen 5-6 nap." (Webbeteg). Vagyis már a maximális 2 hét lappangási idõ is többszörösen/sokszorosan eltelt mind a 17 államban a nyitás óta. És nem emelkedtek az esetszámok, nem "teltek meg a kórházak", nem viszik targoncával a hullákat külön hûtõkamrákba.
Az, hogy a magyar sajtó hónapok óta stabilan hallgat, minden szónál többet jelent. Ahogyan az is, hogy itt a fórumon sem foglalkozik senki a dologgal. :)
Nem kérdõjeleztem meg, hogy a legjobb tudásod és lelkiismereted szerint hoztál döntést. Jókat szoktál írni, mindig olvasom, és gyakran tanulok belõle.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Egy logikai ellentmondásra mutattam rá, amivel 4 illetve 6 hónap eltelte után még a gyógyultakat is "másodrendû állampolgárrá" minõsítik, és tulajdonképpen kényszerítik az oltásra. Miközben ugyebár az újrafertõzõdés az eddigi adatok szerint nagyon ritka. Az ilyen eljárásoknál enyhén szólva gyanakodni kezdek. Témától függetlenül! Tehát akár a coviddal kapcsolatban jár el így a kormányzat/média, akár valami más dologgal kapcsolatban. Ez így, ebben a formában egy rossz kabaré, és nagyon kilóg már az a lóláb.
Ahogyan az USA egyharmadának a hónapok óta tartó nyitásánál is.
Ez a kényszerítés az oltásellenesek szövege. Én úgy gondolom, hogy ezt nem a kormány fogja eldönteni, hogy ki legyen beoltva. Eddig is azt mondták, hogy nem lesz kötelezõ, hanem önkéntes. Nyilvánvalóan azért nem, mert attól tartanak, hogy túl nagy ellenállásba ütközne. A társadalom fogja eldönteni, hogyan kezeli a helyzetet. Ha mindenkinek elege van OV-bõl akkor az a jövõ évi választáson bukik. Ha az emberek elvárják a munkaadóktól, rendezvényszervezõktõl, vendéglátósoktól, hogy a munkahelyen, koncerten, hotelben legyen feltétel az igazolvány, akkor a felsoroltak szükségszerûen alkalmazni fogják, mert ez a gazdasági érdekük. Az idõ elõrehaladtával szép lassan kiderül majd, hogy mennyire hatásos a vakcina, meddig nyújt védettséget, mennyibe fog fájni, ha az állam nem fizetni, mennyire szelídül, vagy durvul a járvány az újabb mutációk révén, van-e értelme az igazolványnak, vagy további korlátozásoknak, stb.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Még korai errõl nyilatkozni. Vannak olyan vélemények, hogy baj lesz belõle. Meglátjuk.Idézet:
Eredeti hozzászóló P. Dude
Már megint "az oltásellenesek". :) Ha egy olyan embertõl, aki felgyógyult a covidból, és nagy valószínûséggel számíthat rá, hogy nem kapja el újra, megtagadják a védettségének az állami elismerését, és azt 4 ill. 6 hónap eltelte után teljesen önkényesen oltáshoz kötik, akkor az egy diktatórikus eljárás. Nincs mit ragozni rajta.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
A covid lappangási ideje maximum két hét. A legkésõbb nyitó államban, Wyomingben egy hónap telt el. A "korai errõl nyilatkozni", az a "covidkommunisták szövege". :DIdézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Mai interjú a Széchenyi-díjas Erdei Anna immunológussal, az MTA fõtitkárhelyettesével. "Az ELTE Immunológiai Tanszékének oktatója, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, a két intézmény közös Immunológiai Kutatócsoportjának vezetõje."Idézet:
Eredeti hozzászóló bel
Idézet:
"Ma már tudjuk, hogy aki be van oltva, az nem betegszik meg súlyosan, mégis szaporodhat benne a vírus. Csak nehéz belátni, hogy miért.
A most elérhetõ védõoltásokkal a szervezetünk – így a leginkább veszélyeztetett tüdõ – védelmet szerez, és nem betegszünk meg, de ez a külvilággal közvetlenül érintkezõ felsõ légutak nyálkahártyával borított felületére nem terjed ki. A koronavírus pedig a szájon és orron át bejutva fertõz, így a „fertõzés kapujának” a védelmét más típusú, jelenleg fejlesztés alatt álló vakcinák biztosíthatják majd, amelyeket várhatóan spray formájában kell alkalmazni."
Szóval akit beoltottak, egyelõre az is egész nyugodtan maradjon otthon, mielõtt szervátültetetteket ölne meg.
Meg ennyit a 2,5 millió oltáshoz kötött "nyitásról", meg a "nyájimmunitásról". (Bár birkák vannak, az tény.) :D
Amúgy - persze csak ha publikus - hogyan oltottak be ilyen korán 50 év alatt, kockázati csoportba tartozás nélkül? Vagy iskolai/egészségügyi dolgozó vagy? Anyám 66 éves, magas vérnyomás, az elsõk között regisztrált, de még nem oltották. Apám ugyanaz a korosztály, ízületekkel vannak nehézségei, szintén nem oltották. És nem Bivalybasznádról van szó, ahol nem lenne kapacitás oltani.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Mivel járványhelyzet van, szerintem értelemszerû, hogy ha lejár a mûszaki tanúsítvány, akkor minél elõbb csináltassuk meg, akár viseljük rendszeresen a pisztolyt, akár nem.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ged
Egyrészt mert a járványhelyzetben vagy nyitva van a hivatal, vagy nincs. Ha nyitva is van, nehezebb, idõigényesebb, bonyolultabb lehet az ügyintézés. Fõleg, ha nem pesti az ember, és a hivatal éppen nem fogad magánszemély ügyfelet, és akkor fegyverbolttal tudod csak intéztetni. Szóval az a biztos, ha minél elõbb megcsináltatjuk.
Másrészt a járványhelyzet miatt alakulhat úgy a közbiztonság, hogy akkor is viselned kell, ha addig esetleg nem láttad indokoltnak a rendszeres viselést.
Szóval ilyen helyzetben szerintem mindenkinek javasolt lenne az érvényes mûszaki tanúsítvány. Igazából én csak munkába szoktam menni, mostanában oda is csak hetente pár napot. Az 10 perc biciklivel. De igazad van, valószínûleg már indokolt munkába is újra magammal vinnem.